zebra67

Vlahovic, se rimane, resta solo fino a maggio, mentre Zhegrova è un investimento anche in proiezione futura. Tra l'altro non vedo un nesso diretto tra le due vicende: Zhegrova è un laterale destro (di piede mancino) abile nel dribbling e che sa crossare bene. Sostanzialmente è un'ala destra che sa adattarsi come laterale di centrocampo. La sua riconosciuta abilità nel dribbling, sia partendo da fermo (lasciando sul posto l'avversario) sia superando il difensore in velocità, è un ulteriore elemento di imprevedibilità per la nostra manovra offensiva, che a mio avviso è assai utile, in quanto i centrocampisti centrali lasciano un pò a desiderare sotto questo aspetto. Una volta che Conceicao dovesse essere in giornata di scarsa vena, potrebbe essere supportato da Zhegrova che, partendo qualche metro dietro del Chico, garantirebbe comunque cross e situazioni di superiorità sulla ns fascia destra.

Io ho letto (art. 38 Codice Giustizia Sportiva FIGC) che la condotta violenta implica una sanzione minima di TRE giornate di squalifica (che salgono a 5, o più, nei casi più gravi), e che le due giornate vengono comminate per rosso diretto derivante da condotta gravemente antisportiva (art. 39 Codice).

Ho la tua stessa idea...non vorrei che la Juve venisse sorpassata sul filo di lana da un club finora defilato, così tra i due litiganti il terzo gode. Se c'è l'intenzione di prenderlo, si accetta la nuova offerta formulata dal Nottingham per Savona e si procede all'acquisto di Zhegrova.

Comunque c'è da dire che in alcune grandi Juventus avevamo attaccanti leggerini come peso, ma assai efficaci perché avevano rapidità di tiro, opportunismo, intuito, fiuto del gol. Penso a Paolo Rossi e Inzaghi, ad esempio. Tu mi dirai che il calcio è cambiato rispetto al passato, ma io credo che per chi gioca in attacco, doti quali fiuto del gol, opportunismo, facilità di tiro immediato, senso della porta, siano doti tuttora essenziali. Magari l'organizzazione offensiva dovrà tener conto che in mezzo all'area non c'è un colosso, quindi i cross alti andranno scelti quando l'area sarà affollata da centrocampisti e difensori più prestanti, e negli altri casi si privilegeranno soluzioni con palla bassa e tesa, tipo il gioiellino inventato da Yildiz proprio in occasione del gol del canadese.

Mi va bene anche se David avrà il rendimento realizzativo di altri grandi che non sono andati a segno al debutto in bianconero (Inzaghi, Higuain, Ronaldo) 😁 Anche perché Vieri con noi segnò 8 gol in campionato...

Nel caso che si optasse per un 3-4-1-2 o altro modulo che prevede due attaccanti, sarebbe necessario l'acquisto di una ulteriore punta di spessore, per avere una efficace gestione delle forze quando la stagione entrerà nel vivo con impegni ravvicinati (leggi rotazioni, turnover) o per ovviare a squalifiche e infortuni. Nel caso si resti col 3-4-2-1, invece, a mio avviso sarebbe sufficiente un attaccante low cost. Alla base delle mie considerazioni metto i dubbi che si hanno tuttora sul recupero di Milik e Kolo Muani che sembra allontanarsi giorno dopo giorno.

Ah, l'ingaggio se lo accolla interamente il Gremio? E' affidabile la fonte dalla quale hai appreso la notizia?

Va segnalato, come ho scritto poco sotto, che anche il PSG ha giocato un pò sporco, seppur nei confini della legittimità: avevamo raggiunto una bozza di accordo per prestito oneroso + obbligo di riscatto a 50 e due giorni fa se ne escono fuori con un "vogliamo 60-70 e subito". Comunque concordo che non esiste solo lui e sarebbe preoccupante se non avessero pensato a un piano B.

Credo che nei piani originari l'intenzione era di sbolognare Vlahovic e quindi avremmo avuto 25-30 milioni di introiti e i 22-24 lordi che si liberavano alla casella ingaggi per coprire una buona parte dell'investimento per Kolo. A questo punto credo sia difficile liberarsi last minute di Vlahovic, quindi prendere Muani significherebbe che nella stagione 2025/26, per i soli attaccanti (David, Vlahovic, Muani), pagheremmo quasi 50 milioni di ingaggio lordo. Da qui la titubanza. Va segnalato anche il comportamento scorretto, sebbene legittimo, del PSG: quando sembrava che si fosse trovato un accordo sulla cifra (circa 50) e rimaneva solo da definire la formula (un tot per il prestito oneroso e le eventuali condizioni, facili, per far scattare l'obbligo di riscatto), i francesi se ne escono fuori dicendo che vogliono 60-70 e subito...

A mio avviso alla Juve vogliono andare sul sicuro. Kolo non solo ha fatto metà stagione in serie A, ma l'ha fatta proprio con la maglia bianconera, quindi oltre a conoscere il campionato italiano, conosce l'ambiente juventino e la maggior parte dei compagni. Lo stesso allenatore l'ha potuto vedere da vicino e valutare da marzo a luglio, quindi ne conosce, e probabilmente ne apprezza, le caratteristiche e l'utilità nel gioco bianconero. Certo, la mancanza di un serio piano B stupisce un pò anche me...

Sbagliato, sia venderlo a quella cifra, sia venderlo al Napoli. Io faccio delle riflessioni e parlo di concetti di carattere generale, poi credo di essere sufficientemente onesto per discernere le singoli operazioni, non è che giustifico ogni cessione. Ho letto valori quasi doppi (17-18 + il 10% sulla futura rivendita), che sarebbero molto più accettabili. Tra l'altro, con la stessa sincerità con la quale non avallo la cessione di Miretti al napoli per 13, ti dico che 18 milioni per Savona sarebbero una buona operazione, perché a mio avviso il ragazzo non ha le potenzialità per diventare un crack, quella è la sua valutazione attuale.

Per me è stata una operazione sbagliata, ma dal punto di vista tecnico, più che economico. Quando lo abbiamo venduto, Hujisen era reduce da una stagione luci e ombre alla Roma. Parliamo di 13 partite, alcune delle quali giocate obiettivamente male, con un paio di evidenti errori difensivi. La maggior parte delle presenze le mise insieme grazie a un paio di infortuni dei centrali. In quel momento Dean valeva poco di più dei 18 milioni che ci pagò il Bournemouth, e lo dimostra il fatto che se lo aggiudicò questo club di secondo piano, non mi sembra che ci fu un'asta tra Real, Liverpool, Arsenal e Chelsea. Che spiegazione dai a questa cosa? Sono club masochisti che preferiscono spendere 60 domani anziché 18 oggi? La spiegazione a mio avviso è che nemmeno quei club avevano certezze sulle potenzialità dell'olandese-spagnolo, il ragazzo all'epoca valeva 18, e 60 li vale dopo una buonissima stagione da titolare al Bournemouth. Augurandogli, ovviamente, che dimostri concretamente di valerli. Torniamo sempre al solito discorso sulla tempistica delle operazioni. Anche Mbangula potrebbe diventare un nuovo caso Hujisen: lo abbiamo venduto a 12, bonus compresi, se lo avessimo mandato in prestito secco magari tra un anno potevamo incassarne 25 o più. Ma il fatto è che se i soldi servono subito e non riesci a far schiodare le zavorre, non puoi aspettare un anno.

Evidentemente non ragionano così, ed è inutile che ogni volta ci stupiamo. Tu la fai facile: bisogna vedere se JE era intenzionato a fare l'ennesimo regalino. P.S. Chi è Donny?😁

Uno scenario possibilissimo, anche se sarebbe una stagione economicamente molto difficile da sostenere: solo per i 3 attaccanti, quasi 50 milioni lordi di stipendio per il 2025/26. Comunque se il cassiere e il proprietario danno l'ok per questo assetto, starebbe benissimo anche a me! E poi, a giugno 2026, tanti saluti a Dusan.

Sì, la mia paura è quella...ho paura che Kolo, che ha sempre detto a chiare lettere che gli piacerebbe tornare a Torino, non veda altrettanta convinzione da parte della nostra società. I giocatori, a metà agosto, vorrebbero sapere dove giocheranno, anche perché siamo a 15 giorni dall'inizio del campionato. Quindi ho il timore che se la situazione lato-Juve resta stagnante, il giocatore preferisca avere delle certezze e accetti la prossima offerta (ovviamente qualora sia economicamente soddisfacente e accettabile anche sul piano professionale, cioè un club di buone ambizioni o comunque un campionato-top).

Nemmeno malaccio per una società che "non sa vendere". Ripeto per l'ennesima volta: la Juve quando entra nell'ottica di cedere un giocatore, evidentemente ha bisogno di soldi immediati. Se quel giocatore ti fa incassare 15 milioni vendendolo subito e potrebbe fartene incassare 30 se lo vendessi l'anno seguente dopo un anno di prestito, la Juve non corre questo "rischio": preferisce, spesso per necessità, 15, maledetti e subito. Questa logica fatica ad essere assimilata e ancora leggo paragoni con l'Atalanta o il Genoa.

Il Khedira conosciuto da Sarri era già in fase calante, difatti partì poco dopo l'esonero di Sarri. Il miglior Khedira lo abbiamo visto con Allegri in panca, dalla stagione 2014/15 a quella 2017/18. In prospettiva avrebbe potuto farci più comodo Emre Can, anche se aveva caratteristiche diverse da Sami: Emre aveva più corsa, fisicità, impeto, Sami aveva più classe, visione di gioco, tempi di inserimento migliori.

Con il passare dei giorni la situazione dell'attacco sta diventando un pò ingarbugliata. Mi spiego meglio. Per Vlahovic non c'è ancora una offerta, siamo ancora nella fase "Potrebbe interessare a un paio di club di Premier e forse al Milan", esattamente come un mese fa. Di concreto, al momento, non c'è nulla. Milik se non erro è di nuovo ai box, anche se stavolta pare una cosa da poco, e comunque lo vedo come probabilissimo partente. Per Muani non ci sono segnali incoraggianti, e temo che col passare dei giorni arrivi un club senza grossi problemi finanziari che mette 45 milioni sul tavolo dei dirigenti del PSG, ai quali non resterebbe altra scelta che accettarli. Qualora le cose per Vlahovic dovessero sbloccarsi intorno Ferragosto, cioè arrivasse una offerta ritenuta soddisfacente da Juve e procuratore, siamo sicuri che con 15 giorni riusciremmo a concludere per due attaccanti? Non penso che rimarrebbero nomi di rilievo agevolmente raggiungibili... Non sono un tipo ansioso, ma un pò di preoccupazione inizio ad averla.

Ormai sta diventando una tradizione, guai a rompere le tradizioni 😂 ALLEGRI (risultatista) -------> SARRI (giochista) SARRI (lunga gavetta, esperienza) ---------> PIRLO (al debutto) PIRLO (debuttante) ----------------> ALLEGRI (grande esperienza e cavallo di ritorno) ALLEGRI (risultatista) -----------> MOTTA (giochista) MOTTA (giochista, difesa a 4)---------->TUDOR (concretezza, difesa a 3)

Non ho capito come è uscita fuori la diatriba su Locatelli in una discussione che parla della possibile cessione di Miretti, ma non vale la pena indagare a ritroso 😁 Su Locatelli: chiaramente da lui non puoi aspettarti il lancio smarcante di 35-40 metri o il filtrante che passa "in spazi che non esistono e che solo lui poteva vedere" (cit. su Pirlo). Però è senza ombra di dubbio un equilibratore ed è quello che assicura la maggior protezione in fase difensiva. Più di Thuram, anche perché Loca possiede un maggior senso della posizione rispetto al francese. Con l'attuale assetto farei fatica a rinunciarci. Possibile soluzione per aumentare fantasia e creatività? Aggiungere un centrocampista centrale, passando quindi a un 4-3-3 o a un Albero di Natale. Chiaramente, ancor più del modulo, contano i giocatori GIUSTI, quindi il centrocampista in più dovrebbe essere un giocatore di sicuro rendimento. Su Miretti: Tudor ha detto che vorrebbe testarlo qualche giorno in più, spero che alla fine dica che gli farebbe comodo se restasse e che la trattativa salti. Se così non dovesse essere, spero che i dirigenti riescano a spuntare cifre superiori a quelle che si leggono in questi giorni. Naturalmente scordiamoci i 30-35 milioni.

Joao Mario è molto più efficace di Savona in fase offensiva (non che ci voglia molto...) mentre è da valutare in fase difensiva (o meglio, non lo conosco abbastanza). La sua titolarità semmai potrebbe essere messa in dubbio qualora una delle 120 voci giornalistiche si rivelasse vera: il possibile acquisto di Molina.

Assetto che cambierà in maniera sensibile da qui al 1 settembre e comunque ci sarebbe anche una terza squadra: Pinsoglio, Rouhi, Djalo, Facundo G., Arthur, Adzic, Faticanti, Sersanti, Pugno, Milik...Non sarà di possibili titolari, ma è sempre gente in organico.

Pare che Perin resterà anche stavolta. Per la cessione di Kelly, si dovrebbero incastrare a) offerta giusta economicamente b) club gradito a Kelly c) possibilità di prendere subito (o preferibilmente prima della cessione dell'inglese) un centrale sx all'altezza. Vedo difficile la sua partenza. Di Vlahovic abbiamo ampiamente discusso, purtroppo non dipende da noi. Per Gonzales valgono le prime due condizioni citate per Kelly. Per Milik speriamo sia la volta buona. Se parte, prenderemo un sostituto low cost, un nome poco ingombrante. Su Adzic non si è letto nulla, e comunque eventualmente sarebbe solo per un prestito secco per dargli modo di giocare con continuità. Per Kostic vale invece la condizione c) citata per Kelly, nel senso che al momento, in caso di 3-4-2-1, sarebbe l'alternativa a Cambiaso come esterno tutta fascia. Quindi non è detto che parta. Rugani non mi sembra abbia ricevuto grosse richieste né che la Juve lo abbia messo tra i fuori rosa, quindi mi sa che ce lo teniamo. Luiz stanno provando a cederlo e Rouhi alla fine credo che verrà mandato in prestito, in modo tale che possa guadagnare una valutazione di mercato e tornare utile in ottica di cessione definitiva tra un anno.

Ci sono elevate probabilità che Douglas Luiz, nell'ambiente a lui gradito, possa tornare a buoni/ottimi livelli. Chiaramente solo chi lavora con lui quotidianamente può stimare con buona approssimazione se il Douglas persona è contento di stare in Italia e nella Juve, gli stimoli che avrebbe il Douglas-giocatore nel caso rimanesse da noi, la sua soddisfazione di essere alla Juve, la sua capacità di superare certi tatticismi del nostro calcio. Forse hanno fatto queste valutazioni e forse hanno ricevuto impressioni negative, ma certo non posso giurarci, era solo un'ipotesi.

Speriamo che la chiave di lettura giusta sia la tua. Io ho qualche dubbio perché la Juve è comunque alla ricerca di un centrocampista di spessore (il nome più gettonato è Hjulmand), quindi il ricavato della cessione di Luiz credo che sarebbe destinato alla voce "rinforzo per il centrocampo"