zebra67

Se l'ha inserita, ADL avrà avuto conforto giuridico sul fatto che possa reggere di fronte a possibili ricorsi. A mio avviso, comunque, se in estate una società italiana (ammesso abbia i mezzi per permettersi Osimhen) volesse mettere in dubbio la legittimità della clausola, essendo la materia assai delicata (libera circolazione dei lavoratori etc.) i tempi del conseguente giudizio sarebbero incompatibili con le esigenze del mercato di quella società. A quel punto tanto varrebbe aspettare l'estate 2027 per prenderlo negoziando con chi sarà il detentore del cartellino a quell'epoca. Anti-Italia

Condivido la riflessione sul fatto che la rosa non è competitiva per vincere, ma definirla "la più mediocre di sempre" mi sembra eccessivo. Non la vedo peggiore rispetto alla scorsa stagione, tanto per non andare troppo indietro nel tempo. In porta: Di Gregorio e Perin in entrambi i casi. Terzini dx: 12 mesi fa Danilo-Savona, in questa stagione Kalulu-Holm. Terzini sx: Cambiaso-Rouhi vs Cambiaso-Cabal. Centrali difensivi: Gatti, Kalulu, Cabal, Rugani e Bremer (quasi sempre indisponibile) lo scorso anno, Kelly-Bremer, Gatti e, all'occorrenza, Kalulu e Cabal quest'anno Centrocampo: Locatelli, Koopmeiners, Douglas Luiz, Fagioli, Thuram e McKennie 12 mesi fa - Locatelli, Thuram, Koopmeiners, Miretti, McKennie quest'anno Attacco: Vlahovic, Gonzalez, Yildiz, Conceicao, Mbangula vs David, Vlahovic, Yildiz, Openda, Conceicao, Zhegrova. Mediocri eravamo, mediocri siamo, con qualche milione di euro in meno (ma ci siamo abituati...) 😪

Più o meno il percorso che avevo ipotizzato io. A luglio lo dirotti in un club di A che gli possa concedere delle chance di giocare per la stagione 2026/27. Poi se conferma le doti, lo richiami alla casa madre e gli fai fare un anno da secondo nella stagione 2027/28 (Perin ha un contratto proprio fino al 30 giugno 2027, a meno che non se ne voglia andare prima). E sulla base di queste ulteriori risultanze, a luglio 2028 valuti se è già pronto per la maglia da titolare. Naturalmente il ragazzo dovrà dare conferme e impressioni positive in ognuno di questi step, perché a prescindere dalla bravura tecnica, nei salti di categoria e nei passaggi da piazze piccole a piazze ambiziose, non è scontato che il rendimento resti costante e che non ci siano ripercussioni.

Esatto. Sono proprio loro che, dopo attente valutazioni, devono decidere se: - bravino, ma non da Juve - al momento non da Juve, ma può diventarlo, quindi seguiamolo, manteniamo il controllo sul suo cartellino, mandiamo in prestito a una società di A - il ragazzo è già pronto per entrare in rosa al posto di Perin o Pinsoglio (parlo di luglio prossimo...), prendiamolo, facciamolo allenare con gli altri e magari diamogli un paio di chances in Coppa Italia. Quello che possiamo dire noi ha una importanza relativa, specie se ci basiamo su un filmato Youtube di 2' intitolato "Parate pazzesche" dove vengono racchiusi gli interventi migliori ma magari non le gaffes o le indecisioni.

Ovviamente non sono un oracolo e non ho una risposta a tutto 😁 Nel caso di Koop una motivazione potrebbe essere che l'investimento è stato assai più cospicuo, quindi c'è la volontà di non svalutarlo troppo in vista di una eventuale cessione. Comunque in questa stagione il rendimento dell'olandese è un pò migliorato, pur restando deludente rispetto alle aspettative. Da braccetto nella difesa a tre si è difeso, e anche come centrocampista ha disputato qualche partita dignitosa, pur se senza squilli. Joao Mario, nelle poche volte che è sceso in campo, mi è sempre parso un pesce fuor d'acqua, della serie "Cosa ci sto a fare io qui?"

Oltre all'ingaggio, c'è da considerare che il Napoli ha inserito una clausola contrattuale in base alla quale se il Galatasaray dovesse vendere Osimhen a un club italiano prima del 30 giugno 2027, dovrebbe versare al Napoli 75 milioni di euro. Va da sè che oltre ai quasi 100 milioni lordi per un quadriennale (e ho considerato anche uno sconto del 20% rispetto a quanto percepisce attualmente d'ingaggio), la Juve per prenderlo dovrebbe mettere in conto anche almeno 75 milioni di cartellino, per consentire al Gala di versarli al Napoli come penale. Per quale motivo i turchi dovrebbero cederlo a noi se sanno che poi il ricavato dovrebbero versarlo al Napoli, mentre qualora fosse il Bayern a richiederlo, l'intera somma incassata potrebbe essere messa nella cassaforte turca?

Spalletti, per quanto mi riguarda, dovrebbe essere rinnovato domani stesso a prescindere dal risultato di stasera, perché comunque ha dato un atteggiamento positivo alla Juventus e una fisionomia tattica che Motta non era riuscito a dare. Con Motta c'era una interminabile sequenza di passaggi laterali improduttivi, quindi tanto possesso palla ma efficacia praticamente nulla, e sbadigli a non finire. Con Spalletti si vedono azioni più veloci, tentativi di verticalizzazione (a volte vanificati da banali errori dei giocatori), riaggressione una volta persa la palla. Detto questo, trovo eccessive anche le dichiarazioni di stampo opposto, cioè che Luciano sta facendo miracoli tenuto conto della rosa a disposizione. Nessun miracolo, sta spremendo quello che può. Come risultati, siamo ai livelli della stagione mottiana (anzi, ad oggi 3 punti in meno e usciti anzitempo dalla Coppa Italia) e la rosa, a mio avviso, non è complessivamente peggiore rispetto alla scorsa stagione. Abbiamo un Yildiz più maturo e cresciuto, abbiamo un Bremer che nella scorsa stagione non giocò praticamente mai (8 partite tra campionato e CL), e siamo riusciti a non cedere giocatori di primo livello. Sull'altro piatto della bilancia, l'infortunio di Vlahovic che poteva tornare utile visto l'alterno rendimento di David. Comunque siamo in linea con le potenzialità dello scorso anno. Diciamo che abbiamo una rosa da quarto posto, come l'avevamo negli anni precedenti, e questo è esattamente il traguardo per il quale stiamo lottando.

Il problema è proprio quello. A forza di acquisti sbagliati e soldi buttati nel wc, ci ritroviamo ad avere poco margine per il mercato. Quindi giocatori come B. Silva sono per noi irraggiungibili, anche perché il giocatore può garantire almeno 3 stagioni ad alto livello e potrebbe avere l'aspirazione di chiudere la carriera in un club simile al City, non in una società che sta facendo fatica a classificarsi quarta in Italia.

Innanzitutto, ciao carissimo Stefano! Il tuo auspicio è ovviamente anche il mio. Da tifoso juventino , vedendo le ultime esibizioni, parto sfiduciato (considerato il fardello rappresentato dal divario creatosi nella gara di andata) ma non rassegnato. E comunque, anche qualora dovessimo uscire, una prestazione orgogliosa darebbe un minimo di conforto e un pò di speranza per il futuro. Purtroppo c'è anche la concreta possibilità che vi sia un andamento del genere: la Juve che parte abbastanza arrembante, con giocatori che tirano fuori dignità e orgoglio (insomma...gli attributi!) e poi, magari, presi dalla foga e dalla voglia di fare/strafare, ci si sbilancia troppo e i turchi ci puniscono approfittando degli spazi aperti, e a quel punto, complice anche l'aspetto psicologico che in questo momento non è certo a livelli brillanti, la squadra subisca fortemente il colpo e magari presti il fianco a ulteriori iniziative turche. Però, ripeto, non voglio partire rassegnato: dobbiamo provare l'impresa, e comunque provare a vincerla, indipendentemente dal passaggio del turno. Un abbraccio.

Quello che voglio sottolineare è che non è così strano che alcuni giocatori (sul fatto che non siano di primissimo livello penso possiamo concordare), a Torino non siano all'altezza delle aspettative di una società che vuol tornare grande, e in altri contesti dove ci sono meno pressioni, ambizioni meno alte e minori attenzioni mediatiche, possano esprimersi in maniera sufficiente o più che sufficiente. Penso anche a Kean, Fagioli, Nicolussi Caviglia.

Premesso che in Nazionale ha disputato 73' complessivi, quindi non ha tutto questo grande curriculum, e che il Porto, vetrina piuttosto cara, ce lo ha venduto a 12 milioni, cifra che è piuttosto bassina per le abitudini portoghesi, il giocatore è stato 2 mesi e mezzo con Tudor e altrettanti con Spalletti e nessuno dei due lo ha schierato in maniera continuativa e quando è sceso in campo ha collezionato voti non esaltanti. Due abbagli? Tutto può essere...

C'è comunque un certo margine d'azione per l'allenatore, pur di non spompare un giocatore. Si può decidere di mantenere lo stesso modulo, mettendo un calciatore con caratteristiche diverse da Kenan, o si può occasionalmente anche cambiare modulo. A gennaio non abbiamo preso nemmeno il centravanti richiesto da Spalletti, però l'allenatore in questo caso ha provato altre soluzioni, tipo McKennie falso nueve. Naturalmente la dirigenza ha le sue colpe, ha fatto i suoi errori, non voglio né difenderli né tantomeno colpevolizzare Spalletti.

Sul principio sono d'accordo: il tourbillon di allenatori ha dimostrato che pur chiamando allenatori con diversa filosofia, diverse idee tattiche, diverso modo di approcciarsi e costruire un rapporto con i calciatori, non ci sono stati progressi sul piano dei risultati. Dove sono meno d'accordo è sul fatto che esser calciatore nella Juve di questi anni sia una sorta di pacchia. In primis, non mi sembra che i calciatori siano risparmiati da critiche (talvolta feroci) e dalle bordate di fischi. Locatelli, Di Gregorio, Cambiaso, Koopmeiners, Openda, solo per limitarsi agli esempi recenti. In secondo luogo, teniamo conto che se un calciatore si brucia alla Juve, ci sono ripercussioni negative sul prosieguo di carriera. Non si rimane disoccupati, questo no...ma in diversi casi si è costretti ad accettare sistemazioni meno blasonate. In alcuni casi il calciatore si "riprende" (es. Kean), in altri il calciatore imbocca una parabola declinante (Arthur).

Beh, penso che almeno questa come critica potremmo risparmiargliela alla dirigenza... Penso che decidere quanto e quando impiegare Yildiz rientri nelle prerogative di Spalletti.

Anche Kalulu è sembrato meno reattivo e concentrato nelle ultime gare. E' gente che non è mai stata risparmiata da inizio stagione. Yildiz ha una maniera di coprire il suo ruolo alquanto dispendiosa, non è uno di quelli che aspetta la palla per poi "acendersi" con un dribbling...lui sgobba quanto gli altri, ripiega, rincorre l'avversario.

Sì, ho fatto un riepilogo del mio pensiero proprio per dirti che concordavo in toto con te!

E' un tuo legittimo pensiero, in passato sono stati messi sotto contratto giocatori che erano fermi. Secondo me il motivo è che nonostante i club potenzialmente interessati non debbano spendere nulla di cartellino, non ritengono Vlahovic un giocatore sul quale investire almeno 10 netti annui di ingaggio + ricche commissioni e bonus alla firma.

Credo che Joao Mario possa essere uno di quei casi di giocatore non in grado di reggere determinate pressioni e aspettative. Potrebbe essere un giocatore né fortissimo né pessimo, che però rende in determinati palcoscenici e in altri no. Un altro potrebbe essere Cabal: magari se lo mandiamo a Udine o Parma risorge, ma a Torino sta mostrando dei limiti.

Mamma mia, riusciamo a dividerci anche sul modo di tifare, nonostante siamo alla vigilia di una gara importante... Nessuno sta negando il diritto di criticarlo, o di ritenere che non sia all'altezza della situazione. Mi sembra che nel primo post ci sia solo un appello a non superare certi limiti.

C'è da tener conto che rispetto a quando Vlahovic rifiutò quella proposta, ne è passata di acqua sotto i ponti. Vlahovic dal 1 febbraio avrebbe potuto-può firmare un precontratto con qualsiasi club gradito, che ne accontentasse le richieste economiche. Non ho letto di trattative, meno che mai di firme. Quindi ha riscontrato che a certe cifre non c'è un grande interesse da parte dei club, nonostante goda del vantaggio di essere un parametro zero. Questo potrebbe indurlo a ridimensionare le pretese con i nostri dirigenti.

Che è esattamente la tesi che sostenevo io. McKennie sta giocando sempre perché ha una dote non comune: l'eclettismo. Dote, pare, molto apprezzata dagli allenatori. Ad oggi si fa fatica a definirlo un centrocampista puro, dato che è stato impiegato esterno avanzato sulla fascia dx, dietro la punta, come falso nueve, addirittura da terzino, e, solo saltuariamente, da mezzala. Quindi il rinnovo del texano non impedisce certamente l'acquisto di un centrocampista di assoluto spessore. Per esemplificare, non è che non compriamo Bernardo Silva perché abbiamo già McKennie...Probabilmente Silva toglierebbe il posto a altri (Locatelli?). Siccome abbiamo diverse esigenze di completamento organico, a mio avviso premiare con rinnovo e aumento uno dei pochi che anche nel marasma ha avuto un rendimento più che sufficiente e ha dimostrato di sapersi rendere utile in più posizioni, non è così scandaloso. Anche perché non è pensabile fare tabula rasa di tutta la rosa attuale.

Dì pure due... Non so se ti riferivi alla fascia dx o sx, però c'è da tener conto che Holm è in prestito e dobbiamo ancora vedere se fa al caso nostro, mentre sul lato opposto Cambiaso continua ad avere quelle sciagurate amnesie e Cabal, purtroppo, non convince a certi livelli. Sarà anche un discreto giocatore, ma come si alzano ritmi e complessità della gara, non è più affidabile.

Concordo con entrambi i post. Con un big per reparto, la Juve cambierebbe faccia. Tuttavia al momento siamo un club sotto osservazione UEFA, con un organico che presenta parecchie lacune, senza alcuna certezza di arrivare tra le prime 4. Quindi, penso faremo fatica ad arrivare anche a un solo big, figuriamoci tre...

Penso che sia lo spirito giusto, apprezzo le tue parole. Se la Juve disputerà un inizio arrembante, lo stadio la sosterrà con forza. L'importante è che il sostegno non * in caso di episodio sfavorevole o se per 5' i nostri provano a riprendere fiato.

Gli arabi hanno un pozzo (è proprio il caso di dirlo...) di soldi ma non hanno l'anello al naso. Pagano molto bene quelli che oltre a avere un nome celebre, sono ancora in grado di rendere: Milinkovic Savic, Koulibaly, Brozovic, Theo Hernandez. Non sono crocerossine che vengono a prenderti gli esuberi. Poi ci stupiamo se gli uomini mercato della juve vendono i Soulé, i Demiral etc. Chi dovrebbero cedere per fare cassa? Chi non ha mercato? Chi guadagna 5 milioni l'anno pur avendo un rendimento da giocatore di serie C? Intendiamoci: non voglio dire che la società sia esente da errori, tutt'altro. Volevo solo evidenziare che se vieni sul forum il giorno dopo una sconfitta, ogni discussione è piena di critiche spietate sul livello dei nostri giocatori. Anche all'estero hanno occhi per vedere ed è normale che poi sul mercato quei giocatori siano difficilmente collocabili. Questo per il mercato in uscita. Su quello in entrata, inutile ripetere tutte le caz***te che hanno fatto.