zebra67

La mia opinione è che possa essere prezioso come sottopunta in un 4-2-3-1. In pratica la posizione che sarebbe andato ad occupare Mr 60 milioni (Koopmeiners). Certo, con Koop forse avresti avuto una prima pressione più efficace dopo aver perso il possesso del pallone, però credo che tutto si possa equilibrare chiedendo un supplemento di sforzo agli esterni della stessa linea a tre.

Al momento si hanno poche certezze, sia sul fatto che parta sicuro titolare, sia sulla posizione nella quale verrà schierato. Non escluderei che il turco possa giostrare in posizione centrale, ovvero dove avrebbe agito Koopmeiners. Chiaramente Yildiz agirebbe da trequartista, con licenza sia di andar via in dribbling e magari tentare la conclusione, sia di duettare con l'attaccante o imbeccarlo con una giocata. Ho anche io qualche dubbio sul fatto che possa fare, da subito, il titolare indiscusso. Mi sembra ancora acerbo, poco smaliziato anche nei contatti fisici, e discontinuo. Il talento è tanto, dobbiamo cercare di non disperderlo. E noi tifosi dobbiamo essere bravi a non bollarlo come sopravvalutato nel caso ciccasse un paio di partite di fila: spesso gli stessi che ne invocano a gran voce un utilizzo massiccio, poi sono i più spietati nel crocifiggere senza appello un giocatore.

La permanenza dipende in parte anche dal discorso-Chiesa, ma credo che più che altro, per Matias, prevarranno le valutazioni tecnico-tattiche, nel senso che se Motta è convinto dall'argentino, Soulé resta a prescindere, e il sacrificato sarà Hujisen. Per intenderci, non escludo del tutto che possano restare sia Chiesa sia Soulé, anche perché Chiesa può essere schierato su entrambe le fasce.

Boh, non se ne sta parlando affatto, magari torna utile al buon Motta. D'altronde si adatta al discorso delle rotazioni, non ha un ingaggio ingombrante...

A me dà l'idea di quelli che a 17-18 anni sono davvero forti, in rapporto all'età. Allora uno inizia a fantasticare e pensa "Se ha una normale parabola di crescita, figuriamoci cosa diventa a 23-24". Invece siamo arrivati a quell'età e non solo non è cresciuto, ma sembra meno efficace di quando si affacciò alla serie A. E ricordiamoci che per 6 mesi è stato lui il sostituto di un certo Cristiano Ronaldo...

Al momento abbiamo un dirigente, che personalmente trovo molto capace. Fondamentali saranno i colloqui dirigenza-allenatore e allenatore-giocatori, nel senso che le indicazioni di Motta avranno un peso notevole. Se Motta dice "Questo non mi serve, non ha le caratteristiche che cerco", visto che la Juve deve rientrare delle spese finora effettuate e costruire il tesoretto per le successive mosse (penso che almeno altri 2 giocatori devono arrivare), Giuntoli non ci pensa un attimo a metterlo in vendita.

Ma alla Koop non si dovrebbe risparmiare? (terribile battutaccia alla Tuttosport)

Comunque le situazioni possono cambiare in fretta. Chiesa magari trova feeling con Motta, nasce un idillio, si mette d'accordo economicamente con Giuntoli (più probabilmente alle condizioni della società) e resta. Oppure (sgrat sgrat) il poro Djalo si rifà male il terzo giorno di allenamento, e tolgono Hujisen dal mercato... Tutto può essere!

Al 10 luglio 2024, previsioni by zebra67: Illing e Barrenechea: andati Hujisen: chances di restare 10% Chiesa: chances di restare 30% Soulé: chances di restare 60-70%

Secondo me le chances di permanenza di Matias sono in netta risalita. Una volta tanto voglio darti una buona notizia

Penso di sì. Altri nomi che ho letto sono Nicolussi Caviglia, Barbieri, Savona...

Il ricordo di Vialli mi commuove

Sui 14 elementi, tra i quali i più importanti sono Thuram, Di Gregorio, Locatelli, Perin, Soulé, Djalo.

In bocca al lupo, Moise. Con noi poteva fare di più, è stato anche un pò sfortunato. La Fiorentina è una realtà più su misura e magari può anche far bene.

Giusto. Due titolari ai quali cominciare a far capire subito che aria tira!

A questi nemmeno vale la pena spremerli troppo, credo che l'unico titolare presente domani sarà Di Gregorio.😁

Discorso che non posso né confermare né smentire, in quanto non tutti fanno gli opinionisti e/o ospiti, consentendomi di controllare la loro forma fisica, e non tutti, a 41 anni, hanno smesso da 6 anni come Motta. A occhio, tra quelli che già quando sono in attività hanno tendenza a ingrassare (vedi Higuain) e tra quelli che imboccano la via della rilassatezza dopo aver smesso, forse abbasserei un pò la stima percentuale. Sicuramente a 41 anni la maggioranza sfoggia ancora un fisico prestante o quantomeno accettabile, il vero "declino" in genere avviene dopo.

E' questione sicuramente di metabolismo, ma anche di attenzione, di voglia di mantenersi in forma. Sotto ti posto la foto di Nasri, ex giocatore di City e Arsenal, scattata dopo un solo mese dal suo ritiro, nel corso di una partita Vecchie Glorie. A sx quando era ancora in attività, a destra un mese dopo aver appeso le scarpette al chiodo. All'epoca aveva 34 anni...

Hai una visione romantica dello sport, che merita il massimo rispetto. L'unico punto che vorrei sottoporre alla tua attenzione è quello legato alle peculiarità del calcio rispetto ad altri sport, e il fatto che tutto è in continua evoluzione, quindi quello che era sacrosanto e inattaccabile 30 anni fa, oggi può non essere più tale. In particolare siamo alle prese con un dibattito, a tutti i livelli, su un calendario troppo congestionato. Discorso che ha coinvolto decine di categorie: Presidenti di club, vertici delle istituzioni nazionali e internazionali, calciatori e loro procuratori, preparatori atletici e medici per i rischi legati a questa concentrazione di eventi, psicologi, tecnici che devono elaborare i calendari tenendo conto delle molteplici esigenze.

Da parte mia, sono un mottiano convinto esattamente come fino a un mese e mezzo fa ero un allegriano convinto. Spero che il capitolo precedente sia chiuso e non lo si voglia ritirare fuori (spesso a sproposito, come è stato fatto quando il predecessore era ancora in panca). In tal caso mi arrogherei il diritto di replicare. L'auspicio è che si guardi solo al presente e a un futuro che si annuncia assai intrigante.

Io non ne farei un discorso di nazionalità, ma di giocatori più o meno funzionali alle nostre esigenze. Se proprio volessimo farne un discorso di nazionalità, allora mi verrebbe da chiedere per quale motivo non compriamo spagnoli, visto che con Morata e Llorente ci è andata abbastanza bene e visto che la Spagna continua a sfornare talenti e ad essere una Nazionale di riferimento.

La cosa un pò deprimente è che il plotone bianconero impegnato agli Europei ha concluso l'avventura con...zero gol! E dire che c'era gente di un certo spessore: Vlahovic, Chiesa, Yildiz, Cambiaso... L'unico che può ribaltare questo singolare dato è lo svincolato Rabiot (probabilità di restare in bianconero, 0,5%).

Esatto, giusta puntualizzazione. Aggiungo che riguardo Thuram, il "no" è provenuto formalmente dal giocatore (ovviamente opportunamente imbeccato dalla nostra dirigenza), in quanto la Juve, a tutt'oggi, non è ancora proprietaria del cartellino e non avrebbe alcun potere di veto. Esattamente. Inutile nascondersi dietro a un dito: per chi fa atletica, l'Olimpiade è il top, per chi fa calcio sono altre le manifestazioni più adrenaliniche e competitive.

Totalmente d'accordo. Ma perché devi far finta di rinnegare il tuo passato? Thiago non nasce bianconero, ma per fare bene non è necessario essere nati e cresciuti alla Juve. Pirlo è stato un simbolo del Milan, non credo che avrebbe "saltato" per far finta di rinnegare gli anni milanisti, ma ha dato tanto alla Juve, soprattutto da giocatore. Auguro a Motta di dare tanto alla Juve e una lunga permanenza in bianconero, così magari juventino ci diventa pian piano, senza bisogno di clowneschi balzi.

Inevitabile, con tante novità già concretizzatesi (nuovo allenatore, Douglas Luiz, Di Gregorio, Thuram) e diverse altre nell'aria... Su Motta ho grande fiducia, speriamo che i nuovi si inseriranno in fretta.