zebra67

La conferma del fatto che il Verona è un test attendibile è data dal fatto che nei primi 20', quando hanno overperformato, correndo e pressando come indemoniati, ci hanno inchiodato nella nostra metà campo, costringendoci a diversi errori in fase di uscita e creando qualche situazione pericolosa, non trasformatasi in vera e propria occasione. I limiti dell'Hellas sono venuti fuori proprio dal fatto che pur creando qualche presupposto interessante, non sono riusciti a capitalizzare quei 20', trascorsi i quali non c'è stata più storia. Siamo una squadra profondamente rinnovata, con giocatori che devono ancora conoscersi e integrarsi (basti pensare che domenica avevamo fuori Thuram, Kalulu, poi subentrato nell'ultima frazione di gara, Gonzalez e Conceicao, e Koopmeiners, ovvero 5 potenziali titolari), quindi è normale che ogni turno di campionato, per un bel pezzo, saremo chiamati a dare conferme, a iniziare dalla partita con la Roma.

Andiamoci piano, questo lo potremo dire dopo 3-4 anni, che sono un periodo statisticamente significativo. Questo era il mercato della rivoluzione, quindi hanno cercato di farlo anche "in prospettiva". Già dalla prossima stagione potremo fare mercati più tradizionali, nel senso di 1-2 acquisti di spessore e 2-3 pedine per puntellare l'organico, come fanno le società che devono semplicemente consolidarsi (es. Inter di quest'anno), e non credo che Giuntoli si precluderà "acquisti alla Kostic" o parametri zero, alle giuste condizioni. Anche perché cosa ha di così tragico l'acquisto di Kostic? Il giocatore arrivava con l'etichetta di miglior giocatore della precedente EL. Spesa contenuta (12 milioni), ingaggio ragionevole e giocatore che ha fatto un'ottima stagione (la prima, con 3 gol e otto assist solo in campionato) e una sottotono (quella scorsa). Vendendolo a 6,5 milioni, già fai una piccola plusvalenza. Non mi è sembrata una operazione fallimentare e ritengo che Giuntoli non si precluda operazioni analoghe in futuro.

Dispiace molto, però è chiaro che se in un determinato periodo vengono fuori 10 possibili talentini, non possono avere tutti le medesime chances di emergere nella Juve, è anche un discorso di "selezione naturale". Anche filosoficamente, non siamo l'Ajax, noi dobbiamo attingere anche al vivaio per ragioni di sostenibilità, ma allo stesso tempo siamo chiamati a vincere "subito" per ragioni di blasone e di storia della società, quindi si cerca di trovare il compromesso. Come scrivo spesso, senza pretesa di accuratezza statistica, su una decina di talentini, 7 di loro sono destinati a diventare "uomini mercato", nel senso che servono alla società per reperire risorse e muoversi sul mercato, attraverso cessioni, prestiti, inserimento in operazioni come contropartite tecniche per abbassare il cash, etc. Poi un paio hanno la possibilità di crescere in prima squadra e rientrare nel gruppetto dei 15-16 più utilizzati, come accaduto in questi anni a Fagioli e Miretti. Infine, uno è l'Yildiz del caso, ovvero una sorta di predestinato che può diventare un top player. Temo anche io un intervento normativo per metterci i bastoni tra le ruote, anche se non so in che maniera potrebbe concretizzarsi. Confido nel fatto che adesso anche il Milan ha la seconda squadra, quindi è difficile colpire selettivamente solo la Juve. Quanto alla retrocessione, siamo in un girone difficile e non abbiamo iniziato bene, quindi in quel senso potremmo farci del male da soli. 😁

Dubbio legittimo, che mi sono posto anche io. Tra l'altro dovremmo incastrare diverse cose (contributo dello United allo stipendio, ad esempio), per farlo arrivare a titolo temporaneo, con possibilità di riscatto. Ne vale la pena?

Per questo ruolo credo abbiano preso Nico Gonzalez, sufficientemente duttile per destreggiarsi in più posizioni. Io dicevo che paradossalmente iniziano a essere tanti per 3, massimo 4 maglie. Anche se volessero tener fuori Dusan per farlo rifiatare, per 4 posti avremmo Mbangula, Yildiz, Gonzalez, Koopmeiners, Conceicao, Weah e Milik. Numericamente può anche starci, viste le tante competizioni, ma è curioso (e per certi versi piacevole) che sono tutti uomini che è difficile tener fuori, ad eccezione degli ultimi due.

Sicuramente abbiamo fatto bene a non rinnovarlo alle sue condizioni, poco ma sicuro...Quello che penso per l'affare Chiesa lo penso anche per Rabiot, per questioni di elementare coerenza. Adesso ci sono voci di interessamento del Milan, condizionate alla partenza di Bennacer. Staremo a vedere.

La percentuale la indicavo (ovviamente per gioco) alcuni giorni fa, in un altro post. Su 10 possibili talenti che emergono dalla Next Gen, 7 sono destinati a reperire risorse (contropartite tecniche, cessioni, prestiti onerosi etc., tipo i vari Barrenechea, Illing, Aké, Sekulov, Correia etc.), 2 hanno la possibilità di essere aggregati alla prima squadra con buone chances di entrare tra i 15-16 più utilizzati (tipo i Fagioli e i Miretti degli anni scorsi), 1 diventa un vero e proprio giocatore di spessore, un possibile top player (l'Yildiz di questa stagione). Poi, chiaro, arriva il biennio/triennio eccezionale, e di possibili top player ne emergono 2. Questo deve essere l'obiettivo di chi fa scouting, migliorare sempre la qualità.

Grande Tek. Grazie, grazie, grazie di tutto.

Ecco, queste sono esattamente le sue doti migliori. Il ragazzo va verificato in una difesa dove, accanto a lui, ha una sicurezza, ma ha anche un paio di persone come Cambiaso (duttile, in grado di cambiare più ruoli, ma nomn esattamente un difensore puro) e Cabal (bravo, veloce, volenteroso, ma senza grande esperienza). E va verificato in situazioni più probanti (big match, gare di Champions). Se avrà imparato a camminare da solo e se meriterà un ruolo importante nella Juve a venire, lo capiremo in queste situazioni. Per ora, merita solo elogi, è un trascinatore, è motivatissimo e sembra anche concentrato. Perché uno dei difettucci è quello di doversi controllare meglio, a volte aveva dei veri e propri raptus che portavano a cartellini gratuiti o calci di rigore. E, altra cosa che ho notato, quest'anno si spinge molto meno in avanti, forse perché a spingere ci pensano i terzini.

Scusami, ma avendo quotato l'intero mio messaggio, non capisco a quale parte di esso ti riferisci con l'espressione sopra riportata. Non a caso avevo scritto "E comunque il grosso dello sforzo lo abbiamo fatto quest'anno, in questa sessione che va a concludere."

Concordo con tutto quello che hai scritto nel post, compreso il sicuro addio (spero con i dovuti onori e ringraziamenti) a Danilo. E' chiaro che se in Europa e al Mondiale per club andremo bene, entreranno altri soldi i quali, uniti al nuovo sponsor che prima o poi troveremo, costituiranno una buona base per il mercato dell'estate 2025. E comunque il grosso dello sforzo lo abbiamo fatto quest'anno, in questa sessione che va a concludere. L'anno prossimo, con la possibile esplosione di Adzic, probabilmente servirà un solo acquisto di spessore e un paio di mosse per completare l'organico. Come accade normalmente quando non c'è bisogno di rivoluzioni. Purtroppo (o per fortuna) questa era l'estate della rivoluzione, ed ecco perché abbiamo dovuto fare parecchie mosse.

Se oltre a Gonzalez e Conceicao, ormai arrivati, arrivano anche Koop (quasi fatta ma non ufficiale) e Sancho (possibile), abbiamo una enorme abbondanza dietro Vlahovic. Ci sarà una bella lotta per la maglia. Koopmeiners si candida per giocare in mezzo, subito dietro Vlahovic. Ciò può comportare lo spostamento a sx di Yildiz, ovvero dove finora ha giocato Mbangula. Ma gli esterni iniziano ad essere tanti: Yildiz, Mbangula, Conceicao(che gioca a dx), Weah, Gonzalez, ed eventualmente Sancho... Sono curioso di vedere la maturità che mostrerà Mbangula quando gli capiterà di accomodarsi in panchina per qualche partita. Conto molto su questo ragazzo e spero che non mi deluda con "mal di pancia" e frasi fuori posto.

Dovrebbe esserci nel contratto del portoghese (quello ancora in essere con il Porto, noi lo abbiamo rilevato in prestito) una clausola rescissoria esercitabile entro metà del prossimo luglio. Sembra che ci sia un gentlemen agreement, o addirittura una scrittura privata, in base alla quale se è la Juve ad avvalersi della clausola rescissoria, i soldi già versati per il prestito le verrebbero scontati dalla clausola, che ammonta a 30 milioni. Se fosse davvero in questi termini, sarebbe un buonissimo affare anche dal punto di vista economico.

Hai già detto tutto tu, soprattutto un concetto chiave: è stato bravo non solo negli "strappi" sulla fascia, ma anche a non sprecare palloni.

Sono le classiche cose che non possono avere controprova, purtroppo. Per me, a 4 milioni l'anno, Rabiot trova squadra dopo 48 ore. Ma che 7 milioni siano troppi lo diciamo tutti, non è quello il punto. Locatelli comunque ha caratteristiche completamente diverse da Rabiot, non mi viene da paragonarli.

No, questo non lo accetto (ovviamente a mio parere). La superiorità rispetto agli altri era lampante, di stagioni ne ha fatta una ottima e una buona. Sempre poco, in rapporto al costo, ma più rispondente alla realtà dei fatti. Preciso ancora una volta: non dico che è un top, dico solo che in mezzo a tanti anatroccoli neri e sgraziati, anche un anatroccolo bianco fa la figura di un magnifico airone. Dai, su, se è stato titolare con qualunque allenatore, significa che comunque dava qualcosa più degli altri, non credo al masochismo. Con le sue richieste, non mi stupisce che sia senza squadra. Ci sarebbe da vedere se la signora Rabiot chiedesse 4,5 milioni l'anno, se il suo figliolo, a parametro zero, rimarrebbe senza squadra. Ripeto ancora una volta: non stiamo parlando di un top, ma di un centrocampista che in bianconero, causa mediocrità del reparto, si elevava nettamente rispetto agli altri. Che poi quanto fatto in bianconero non sia sufficiente per pretendere 10 milioni l'anno in Premier, è di una evidenza lapalissiana. Esatto. Vittima delle richieste della madre. A 4 milioni l'anno ci sarebbe la fila per prenderlo, a 10 no, e a mio avviso nemmeno a 8. I tempi stanno cambiando, il Barcellona non è messo bene, il Real ha già un centrocampo stellare, il Bayern figuriamoci se va a dargli 10 milioni l'anno, Milan e Inter non possono arrivare a quelle cifre. Maman Rabiot ha fatto male i conti, ha chiesto la Luna nell'anno sbagliato, quando tutte le società sono più attente che in passato.

Completamente d'accordo. Per quello che ha dato alla Juve, non lo hanno incentivato a partire da subito: in segno di rispetto attenderanno la scadenza del contratto, che non verrà rinnovato (a meno che non dica "Resto a un milione l'anno, sto lì buono buono e non chiedo nulla", ma mi sembra poco dignitoso anche per lui). Resta comunque uno di quei giocatori a da salutare con affetto, riconoscenza, stima, spero gli concedano una passerella degna.

Penso che quanto accaduto in questa estate abbia schiarito la mente di Wes. Quattro o cinque milioni non glieli offre nessuno. Quindi è un discorso di scelta. Ormai dovrebbe aver capito l'aria che tira in società: per la Juve vali l'ingaggio che ti hanno proposto. Se nella stagione appena iniziata farai bene, tra un anno si valuterà se estendere la durata del contratto alle medesime condizioni. Sennò, prova pure a metterti in gioco, ma devi trovare un club che ti paghi quello che chiedi e che dia alla Juve un tot per il cartellino.

A chi ti riferisci, scusa? Intendo a quali giocatori. Comunque il problema Chiesa è sorpassato, visto che tra qualche ora lo vedremo a spasso nelle Ramblas

E' tutto relativo: in un centrocampo con Pirlo, Vidal, Pogba e Marchisio, Rabiot è la riserva. In uno con Locatelli, Miretti, Alcaraz, McKennie, Nicolussi Caviglia, Rabiot non solo è titolare, ma è imprescindibile. E noi rientravamo, purtroppo, nel secondo caso.

Il tuo pensiero è legittimo quanto la loro libertà di riabbonarsi. Ripeto, io a gennaio 2023 ho chiuso i rubinetti e non mi sento "toccato" dal discorso, nel senso che ho preso una decisione che sto cercando di mantenere. Accennando alla questione dei prezzi elevati, apri ancora un altro fronte: se uno ha disdetto per l'indignazione verso il Sistema, qualora le piattaforme dimezzassero i prezzi sarebbe coerente riabbonarsi? La congruità di un prezzo è una questione squisitamente individuale, nel senso che chi guadagna 3000 euro/mese e non ha altri passatempi, ha la possibilità di mantenere l'abbonamento sia se costa 30, sia se costa 40, sia se costa 50 euro/mese. Comunque, una chiusura semi-amara: vista la seconda metà dello scorso campionato (ci abbiamo messo molto del nostro nel perdere punti, ma gli arbitri e il Sistema non ci hanno certo favorito, come pure i media) ho qualche dubbio sul fatto che la protesta abbia raggiunto l'obiettivo che si prefiggeva (ottenere trattamento migliore da parte del Sistema in senso ampio: istituzioni, arbitri, media). Comunque io tengo duro.

Sì, esattamente. Masochistico. Perché butto 5 milioni letteralmente al vento, è come se me li fumassi. Se in un Juve-Empoli inchiodato sullo 0-0, butto dentro Chiesa per l'ultima mezzora e lui mi trova il gol decisivo, ha già dato un minimo di senso a quei 5 milioni che pago. Senz'altro avrebbero più senso del tenerlo permanentemente in tribuna. Nel tenerlo fuori, che vantaggi avresti? Parlo di vantaggi concreti, non di una soddisfazione da macho...

Io ho scritto che se davvero ci si riabbonasse in massa perché è una Juve più accattivante, bisognerebbe farsi qualche domanda. Oltre a quanto affermato, non voglio andare, in quanto entra in gioco la libertà del singolo di comportarsi come meglio crede. Nel mio caso, a gennaio 2023 ho chiuso completamente i rubinetti.

In quel caso ci sarebbe da chiedersi se un anno e mezzo fa fu vera indignazione... Fermo restando il sacrosanto principio che ognuno è libero di fare ciò che crede e non ho la minima intenzione di censurare o sindacare quello che decide di fare il singolo.

Ma infatti, una veste totalmente nuova, con nuovi stimoli e giocatori di respiro internazionale al loro apice (Luiz, Thuram), una giovane promessa messasi in luce agli Europei (Conceicao), un nuovo allenatore e un buon inizio di stagione (che speriamo di confermare stasera) potrebbero spingere qualche sponsor a darci fiducia, che, tradotto, significa un bel pacco di soldi.