zebra67

Io su queste cose sono abbastanza intransigente e "talebano". Per cosa si paga (profumatamente) un giocatore? Per avere il diritto alle sue prestazioni lavorative. Corrispondere 5 milioni a Chiesa senza sfruttarlo, mi sembra una sorta di schiaffo alla miseria, oltre che uno schiaffo al buon senso. E' come se prendi una macchina in leasing per tre anni, dopo 2 ti stufi, provi a restituirla, ma ti dicono che la devi tenere un altro anno prima di darla indietro. E allora cosa fai? La lasci nel garage per una questione di orgoglio personale, di ripicca? Chiesa non ha perso la Nazionale manco dopo 1 anno di stop, con dubbi sul suo recupero fisico, figuriamoci se la perde quando sanno tutti che a zero lo prenderebbero Inter, Roma, Milan, Napoli e vari club esteri, i quali possono farlo firmare già a gennaio... Sono comunque ancora fiducioso su una sua partenza in extremis. E reputo difficile che possa arrivare anche Sancho.

In difesa, comunque, non siamo scarsi. Rispetto allo scorso anno, quando comunque avevamo la difesa a 3, quindi tre centrali in campo, abbiamo perso Alex Sandro (in netto declino e non più proponibile con la difesa a 4) e l'affidabile Rugani, che era comunque una riserva. Bremer e Gatti sono rimasti, abbiamo Kalulu che è un potenziale titolare, è arrivato finalmente un terzino sinistro (Cabal). Per quanto riguarda il ruolo di terzino dx, bisognerà aspettare qualche gara perché non ho ancora decifrato bene le idee di Thiago: chiederà di farlo a Cambiaso? Promuoverà Savona? Danilo avrà qualche chances di essere proposto in tale ruolo?

Capite ora perché lo adoro? Mentalità propositiva, ottima organizzazione, ma anche lucidità e intelligenza ai massimi livelli. Ha capito subito che la cosa più importante è il risultato. Lui cerca di arrivarci con un gioco propositivo, portando uomini in aerea, ma ha ben presente che bisogna avere una fase difensiva efficace e organizzata e occorre molta lucidità, cioè attenzione nella lettura della partita. Ecco perché lo ritenevo la miglior scelta possibile per il dopo Allegri.

Miretti è uno che con Allegri ha esordito a 18 anni sia in serie A sia in Champions League. Dunque i numeri li ha. Tra campionato, coppe europee e Coppa Italia ha messo insieme una settantacinquina di presenze nella Juve. Si pensava che avesse dei progressi costanti e veloci, invece a un certo punto i suoi progressi si sono arrestati, il giocatore sembrava poco lucido, molto condizionato dal gol che gli mancava tanto (alla fine è riuscito a segnarne uno nella scorsa stagione) e ha dato l'impressione di non essere né carne né pesce, pur non potendo disconoscergli di saper giocare a calcio. Per me un anno di reset, con una full immersion in un altro ambiente, con altri obiettivi, non può fargli che bene. Se tira fuori gli attributi, probabilmente tornerà alla Juve un Miretti diverso. Se non sfrutta la chance, avremo capito cosa possiamo aspettarci da lui (un giocatore da usare come pedina di scambio).

Se il giocatore (21 anni e mezzo) al suo primo campionato di A dimostra di valere 20 milioni, è un ottimo indizio, significa che ha buone basi per migliorare, e quindi verrà riscattato. Comunque trovo complicato trovare una esatta corrispondenza tra rendimento e soldi. Penso sarà molto importante il parere di Motta: a fine stagione Giuntoli gli chiederà "Come si è comportato il ragazzo? Ti ha convinto? Vale la pena prenderlo? Può migliorare?", e sulla base delle risposte del tecnico deciderà il da farsi.

Esatto! Un ulteriore ottimo segnale, questa sintonia.

Ci riserverà qualche bella sorpresa, lo vedo un tipo alla Vucinic, magari incostante ma capace anche di diverse magie!

Impossibile risanare i conti in una sola sessione, specie se si tratta della sessione con la quale hai rivoluzionato la rosa. L'opera di risanamento era iniziata nello scorso mercato, quando, sostanzialmente, era arrivato il solo Weah: non ricordo a memoria d'uomo un mercato estivo bianconero altrettanto povero. Poi nei mesi primaverili abbiamo tenuto duro per i rinnovi, e in questi ultimi mesi ci siamo liberati di un sacco di fardelli (fardelli in termini di ingaggio: Alex Sandro, Rabiot, Tek etc.). Anche Kostic e Chiesa credo siano entrambi sul piede di partenza, McKennie ha rinnovato ma alle cifre attuali. Io direi che stanno facendo un ottimo lavoro.

Rivoluzione, per quanto mi riguarda, più volte invocata. I cambiamenti sarebbero stati necessari anche senza cambiamento di guida tecnica, lo sono diventati, a maggior ragione, con la sostituzione dell'allenatore. La rosa dello scorso anno aveva evidenti limiti sotto tutti i punti di vista; quella che si va formando è più giovane, motivata, in grado di avere più brillantezza fisica per mettere in atto il pressing, in grado di far circolare più efficacemente e velocemente il pallone. Sta nascendo un bel progetto, che ha tutto il mio convinto supporto.

Hai spiegato molto bene la situazione nel concreto. Con le disdette, si è cercato di dare un segnale forte, con l'obiettivo dichiarato che DAZN, potendo contare su meno spettatori e abbonati, avrebbe fatto una offerta decisamente al ribasso per i diritti tv del periodo successivo e avrebbe messo nei guai FIGC e Lega. Con qualche stratagemma "creativo" sono riusciti più o meno a tamponare (parlo delle istituzioni) frammentando il prodotto, i pacchetti etc. Da parte mia ce l'ho col sistema calcio, non ho nulla in particolare contro DAZN, i suoi lavoratori, i familiari di chi ci lavora. Fosse stata la RAI ad aggiudicarsi i diritti sul campionato, sarebbe stata la stessa cosa. E' normale aver messo nel mirino il pesce grosso, quello che fornisce più risorse alla serie A. Ma nulla di personale. Parlano male della Juve, ma quello è comune a tutti i media.

Sì, o meglio ancora limitare allo stretto necessario le comunicazioni social, magari esprimendo la soddisfazione dopo una buona partita ed evitando di entrare nei meandri di tecnicismi giuridico-contrattuali poco conosciuti...

Sì, sì, poi un altro utente mi ha spiegato 'sta cosa del cambiamento di stato. Tutto chiarito, ma grazie ugualmente della spiegazione. Poco sopra ho scritto come la penso. Stiamo parlando di social network e di un ragazzo di 24 anni che cura personalmente il suo profilo. La formula con la quale è passato temporaneamente dalla Juve al Milan non è facile da capire neppure per un 50enne che magari non è appassionato di calcio, figuriamoci se un ragazzo può esprimersi con padronanza, in mezza riga di "stato" su un social, su certi tecnicismi. Vista la formula dell'accordo, tecnicamente sono giuste sia la prima sia la terza formula che ha usato negli screenshot, nel senso che è un giocatore di proprietà del Milan, che per la stagione 2024/25 giocherà con la Juventus, la quale ha la FACOLTA' di riscattarlo al termine della stagione e quindi acquisirne anche la proprietà definitiva, oltre ai diritti già acquisiti sulla prestazione sportiva per la stagione 2024/25.Sono concetti non propriamente semplicissimi, non faccio una colpa a un ragazzo di 24 anni se non sa bene come rappresentare efficacemente la sua situazione.La titubanza del ragazzo è stata equivocata: lui non ha mai disdegnato la juve (e ci credo...); anzi, avrebbe voluto che il passaggio in bianconero fosse a titolo definitivo (OBBLIGO di riscatto), così avrebbe avuto maggiori certezze sul proprio futuro, dopo essere stato considerato non indispensabile dal Milan.Ma poi ha finito per accettare la formula del prestito col semplice diritto di riscatto, quindi più di così non gli si può chiedere.

Ma koop non può cominciare a rendersi utile e procurare un certificato medico anche a me? Ci sono rimasto malissimo per la fine delle ferie, e ancora stento a ingranare... 😂

Non è che il fatto di trovare un app su uno store giustifica l'uso che ne fai. Estremizzando è un pò come il celebre esempio del coltello: visto che col coltello si può uccidere, dovrebbero chiudere tutte le coltellerie. Però c'è anche chi col coltello si limita ad affettare il salame, tagliare il pane, sbucciare la mela. Per rimanere in tema app, fino a un paio di anni fa (e forse ancora oggi) si trovavano sugli store alcune app che permettevano di violare le protezioni alle reti WI FI, per dire... Nel nostro caso, non è l'app a essere illegittima, ma l'uso che ne fai... sono i contenuti a cui accedi, diffusi attraverso l'app, a essere protetti, e sia chi li diffonde sia chi ne usufruisce commette un illecito. recentemente il Commissario AGCOM ha ribadito che sono sanzionabili coloro "gli utenti delle applicazioni facilmente scaricabili dagli store Android ed Apple ma anche dai portali Amazon", oltre che "gli utenti dei tanti siti facilmente raggiungibili dai motori di ricerca" che visualizzano contenuti protetti. Ti assicuro che lo sto dicendo contro il mio stesso interesse 😁

Voleva semplicemente sapere se alla Juve poteva giocarsi le sue carte per un posto da titolare, e se c'erano concrete possibilità di essere riscattato. Non a caso è bastata una telefonata con Motta per sbloccare la situazione. Tutta questa titubanza l'hanno vista solo le persone maliziose. poi, a proposito di posti fissi e operai, se apprezzate maggiormente la serietà di chi manda certificati medici per presunto stress, è questione di gusti...

Vista la formula dell'accordo, tecnicamente sono giuste sia la prima sia la terza, nel senso che è un giocatore di proprietà del Milan, che per la stagione 2024/25 giocherà con la Juventus, la quale ha la FACOLTA' di riscattarlo al termine della stagione e quindi acquisirne anche la proprietà, oltre ai diritti già acquisiti sulla prestazione sportiva per la stagione 2024/25. Sono concetti non propriamente semplicissimi, non faccio una colpa a un ragazzo di 24 anni se non sa bene come rappresentare efficacemente la sua situazione. La titubanza del ragazzo è stata equivocata: lui non ha mai disdegnato la juve (e ci credo...); anzi, avrebbe voluto che il passaggio in bianconero fosse a titolo definitivo (OBBLIGO di riscatto), così avrebbe avuto maggiori certezze sul proprio futuro, dopo essere stato considerato non indispensabile dal Milan. Ma poi ha finito per accettare la formula del prestito col semplice diritto di riscatto, quindi più di così non gli si può chiedere.

Francamente non ho capito a cosa ti riferisci quando parli di "evoluzione del suo Instagram", dalla quale deduci che deve essere stato duro per lui venire a Torino.

Post perfetto, che condivido interamente. Unica perplessità che ho è se la sua permanenza, vista l'esperienza e l'ingaggio ridotto, non avrebbe potuto far comodo, visto il numero di competizioni che andremo ad affrontare. Ma qui entrano in gioco anche le idee di Motta, che magari non lo reputa funzionale, quindi mi taccio.

Comunque va detto che tra campione di lega e campione di lega, ci può essere una bella differenza. Ho preso come esempio la stagione 2022/23, ed obbiettivamente l'Ajax dell'attuale decennio non è niente di che (l'ultimo Ajax forte lo abbiamo affrontato noi, quando ci eliminò ai quarti), ma era in prima fascia, così come lo era l'Eintracht di Francoforte (credo per aver vinto l'EL precedente). Onestamente tra queste 2 squadre di prima fascia, e altre come Real, Bayern, PSG, City, c'era un abisso. E anche diverse squadre di seconda fascia erano, sulla carta, superiori a Ajax e Eintracht (penso a Barcellona, Atletico Madrid, Liverpool).

Ma quello valeva anche con la vecchia formula. A una squadra che era in seconda fascia come la Juve, poteva capitare un girone con Ajax, Shakhtar e Viktoria Plzen oppure un girone con Real, Borussia Dtd e Celtic. L'Inter, obiettivamente, nel 2022/23 (l'anno che arrivò in finale) capitò in un girone con Bayern, barcellona e Viktoria Plzen, quindi per niente facile, ma riuscì a qualificarsi, mentre noi andammo fuori in un girone con PSG, Benfica e Maccabi Haifa. tra l'altro con la nuova formula i gironi sono di 9 squadre, quindi dovendo pescare 2 avversarie di 3^ fascia e 2 avversarie di quarta fascia, un club di seconda fascia come Juve o Atalanta avrebbe maggiori chances rispetto a prima di "riequilibrare" eventuali sorteggi sfavorevoli relativi agli abbinamenti con avversari di prima e seconda fascia, con rivali più malleabili di terza e quarta fascia. Es. se ti va male, nel senso che becchi Real e Liverpool di prima fascia e Leverkusen e Atletico di seconda, magari ti va meglio con le 4 avversarie delle fasce inferiori, e ti capitano Slovan Bratislava, Young Boys, Bodo Glimt e Sturm Graz, e a quel punto se non fai 10-12 punti contro queste 4, te la devi prendere solo con te stesso...

Visto il precampionato e la prima giornata, forse più che un falso nueve avremmo bisogno di un 9 vero, cioè uno che trasforma i palloni che riceve (è una battuta, sempre bene precisarlo) 🤣

Io parlo di chi, per raggiunto limite di nausea, ha disdetto per non riabbonarsi ad altri, ed eventualmente fruire delle partite in altro modo (JTV finché offriva il servizio, streaming più o meno legittimi senza pagare abbonamenti). E' ovvio che se cambi semplicemente fornitore, il danno lo arrechi al fornitore con cui hai disdetto. Comunque se l'obiettivo della protesta è far calare gli spettatori e dunque sperare che in sede di assegnazione diritti TV, ci fossero offerte al ribasso e dunque danni per il sistema calcio, il danneggiamento dei principali competitors, anche se non era l'obiettivo diretto, era comunque una conseguenza inevitabile. Per citare Tex Willer, non si può fare una frittata senza rompere l'uovo...

Era una guerra a un Sistema di Potere che ci odia e ci vuole danneggiare. L'obiettivo primario sono le istituzioni calcistiche e il loro braccio armato, cioè un sistema di giustizia sportiva marcio, selettivo, non equo. Nessuno può negare che l'ondata di disdette sia avvenuta all'indomani della sentenza del gennaio 2023, a sua volta preceduta da un clima palesemente ostile (vedi trattamento riservatoci dai media, già dal caso Suarez). DAZN, a mio avviso, è solo uno dei media che hanno un atteggiamento poco corretto nei nostri confronti. Essendo il principale broadcaster per il campionato, è ovvio che ha ricevuto i maggiori danni dalla campagna disdette, ma non è che Sky, Mediaset, RAI, Gazzetta, Repubblica etc. ci trattino meglio...

Poniamo che dalla Next Gen emergano, in tot anni, 10 giovani di valore In tale ipotesi, credo che l'obiettivo (non scritto, ma ormai evidente), sia quello di finanziare il mercato con la cessione del 70% dei giovani svezzati che dimostrano buone doti tecniche (quindi 7 su 10). Dei restanti 3, su uno si punta forte in quanto si intravedono le stimmate del potenziale top player (l'Yildiz attuale), e altri 2 restano comunque stabilmente con la prima squadra in quanto considerati utili, "da Juve" (fino a un mese fa gli esempi erano Fagioli e Miretti, ma adesso pare che il secondo sia destinato alla cessione). Credo che tale modello, con proporzioni che possono variare, sarà riproposto anche nei prossimi anni. Magari il prossimo potenziale top player sarà proprio Papadopoulos.

Dopo due partite è difficile fare 'sti parallelismi. Può benissimo darsi, ad esempio, che nella gara di ritorno sia il Napoli a vincere 3-0 contro il Verona. A proposito di Verona, reputo il test con i veneti abbastanza insidioso, quindi pensiamo alla nostra gara, e a portare a casa i tre punti, per dare continuità all'ottimo esordio. Il valore dell'ampia, meritata e bella vittoria contro il Como, lo valuteremo proprio sulla base della nostra continuità di prestazioni e risultati.