zebra67

Finalmente qualcuna che lo scrive senza riserve. E che non scrive il classico "anche se...2. Non è il momento di fare altre considerazioni, o di sminuire la vittoria. Abbiamo vinto, sappiamo che è solo una base di partenza, godiamocela!

Tra l'altro il termine "scarsa" saranno in 5 ad averlo usato, è solo una delle tanti iperboli da forum, come definire "incompetente" uno che ieri ha vinto il 12° trofeo in bianconero. la lingua italiana offre una certa varietà di termini. La rosa della Juve non è "scarsa": è semplicemente lacunosa (non ci sarebbero stati terzini all'altezza nel caso avessimo voluto giocare a 4, non c'è un regista di ruolo etc.) e inadeguata per arrivare a certi livelli (es. vittoria del campionato, semifinali di CL). Però è una rosa che può benissimo competere per il terzo posto, esattamente come stiamo facendo. Con 4 nuovi titolari e 2 innesti buoni per le rotazioni, si può tornare competitivi ai livelli abituali.

Non vorrei che l'accenno ai "giovani straordinari" fosse un mettere le mani avanti, come a dire "Non vi aspettate chissà quale mercato, tra quelli che abbiamo e quelli che possono rientrare dai prestiti siamo quasi a posto così" 😂

Speriamo provvedano a farlo a favore del nuovo allenatore, noi tifosi ce lo meriteremmo. E nella "letterina del tifoso", oltre a un valido mercato, chiedo anche: - che ci sia un supporto continuo e convinto al nuovo allenatore, da parte della società; - che la società stessa sia più empatica, più presente, più emotiva, meno algida. Che prenda posizione quando ci danno addosso; - che venga allargata a grandi calciatori del passato, perché solo con tecnici contabili non mi sembra vera Juve

Infatti la società deve fare attente riflessioni. Anche ieri, dribbling riusciti molto pochi e, purtroppo, discreta percentuale di scelte sbagliate. A Roma aveva fatto un'ottima prestazione. Però per la permanenza occorre che: - vengano fatte attente valutazioni sanitarie, sul suo perfetto recupero; -il ragazzo capisca il momento della società e moderi le richieste contrattuali per rinnovare. Se entrambe le cose hanno un riscontro positivo, sono contento che Federico rimanga.

A mio avviso merita un apprezzamento anche Illing. Ha giostrato in una posizione che spesso lo ha costretto a profondi ripiegamenti, in certe fasi ha giocato proprio da terzino, ma ha fatto una prestazione concentrata, volenterosa, encomiabile. Bravo, ragazzo! Potresti esserti meritata la conferma!

In compenso l'alterco verbale con Vaciago e il presunto allontanamento di Giuntoli dalla premiazione viaggiano spedite come numero di post 😂

L'episodio clou è stato il rigore non concesso, con conseguente ammonizione del difensore atalantino, ma è stata l'intera gara ad essere inquietante. Calcio d'angolo non concesso nonostante evidentissimo ultimo tocco bergamasco, campionario di azioni bianconere interrotte senza che gli atalantini beccassero un giallo (ho potuto contare sgambetto, calcio da dietro, vistosa trattenuta). Una sciagura.

Non sottovalutiamo le cifre di quest'anno di Dusan. Sul "molto di più", che posso dirti? Da tifoso me lo auguro, ma non è così scontato. Vlahovic è diventato un attaccante completo, moderno, a tutto tondo, ha fatto un lavoro enorme, e in questa stagione ha fatto progressi spaziali, come scrivo da mesi. Col nuovo allenatore segnerà 25 gol? Ripeto, me lo auguro...

Credo che un allenatore navigato, e che ieri ha azzeccato praticamente tutto, abbia fatto le sue considerazioni. Dal campo probabilmente ha ricevuto indicazioni e sensazioni diverse da quelle che hai ricevuto tu. Nicolussi non aveva giocato moltissimo, e dopo un'ora abbondante a quella intensità Allegri può aver intravisto una minore efficacia di Nicolussi, mentre McKennie (che tra l'altro gli tornava utile per il solito giochino di invertirsi con Cambiaso la posizione sulla fascia) gli dava maggiori garanzie.

Ha fatto entrare Miretti per Nicolussi perché Miretti ha più qualità e più capacità di inserimento, e difatti dopo l'ingresso di Miretti la Juve è riuscita a proporsi tre volte pericolosamente nell'area atalantina, una delle quali con la clamorosa traversa dello stesso Miretti.

Hai fatto bene a parlare di "sbracciata". L'intervento dell'atalantino non era un classico "spalla contro spalla", che, si sa, viene tollerato. Il giocatore bergamasco è andato con notevole irruenza a SPINTONARE Vlahovic (toccandolo poi con il ginocchio sulla coscia). Per me interventi del genere sono da rigore anche se non ci fosse stato contatto con gli arti inferiori.

Concordo e aggiungo che per me, e vista anche la velocità del gioco aumentata enormemente, anche ai fini di spettacolarizzare il gioco stesso, la regola dovrebbe essere rettificata. Anzi, per meglio dire "invertita concettualmente" Si ha fuorigioco quando l'intera figura dell'attaccante è avanti a quella del difensore. Se, viceversa, c'è un minimo di sovrapposizione (tipo: la gamba posteriore dell'attaccante è in linea con quella anteriore del difensore che sta correndo), l'azione è regolare. E' un pò la filosofia "rete non rete": è gol solo quando la palla supera INTERAMENTE la linea di porta, ed è fuorigioco solo quando la figura dell'attaccante supera INTERAMENTE la figura del difensore.

Ma anche fosse questo il frame giusto, non è questo il fermo immagine che consente di determinare la posizione di Dusan. Ricordiamoci che l'uomo che lo tiene in gioco è quello alle spalle, non quello con gli scarpini gialli che guarda verso il pallone.

Perin 7 Gatti 8 Bremer 8,5 Danilo 8 Cambiaso 7 McKennie 6,5 Nicolussi Caviglia 6,5 Rabiot 7,5 Iling 7 Chiesa 6 Vlahovic 9 Miretti 6,5 Yildiz 6 Milik 6,5 Weah 6 Allegri: 11 (3 voti in più per lo show finale)

Beh, Tuttosport lo ha sempre fatto. Almeno questo bisogna riconoscerglielo.

Sono totalmente d'accordo, vedi sopra

E ti pare poco... Innanzitutto per la velocità del calcio di oggi, non si possono punire con l'annullamento delle situazioni in cui un giocatore ha 2 cm del proprio corpo più avanti dell'altro (spesso parti del corpo abitualmente non utilizzate per calciare in rete). Io anche nell'era pre-VAR, per spettacolarizzare il gioco, proponevo addirittura che l'intera figura dell'attaccante dovesse risultare più avanti rispetto a quella del difendente. In secondo luogo non si può tollerare una tecnologia a intermittenza. La tecnologia deve servire anche per scegliere il giusto frame. E' inutile avere un sistema tecnologico (quindi presumibilmente neutrale) che ti consente di tracciare una linea perfetta per determinare la posizione di fuorigioco, continuando però a lasciare all'essere umano la possibilità di scegliere manualmente il frame.

Non a caso in Inghilterra pare che tra 20 giorni le società di Premier saranno chiamate a votare sulla proposta di eliminare il VAR. Serviranno 14 voti favorevoli per l'abolizione, cioè i 2/3.

Non la vedo così in discesa per l'accordo. Max ha tutti gli elementi dalla sua: -un contratto fino al 30.06.2025; -è la società a non volerlo rispettare, non lui; -lascia in dote tutti gli obiettivi che gli erano stati fissati (qualificazione CL, Coppa Italia). Credo non ci siano scappatoie: per la stagione 2023/24 si prenderà i suoi 7,5 (+ bonus, aggiungo io, visto che ha raggiunto gli obiettivi), mentre per il 2024/25 gli dovranno corrispondere 7,5 milioni.

Non credo ci siano né l'intenzione né tantomeno i mezzi per rivoluzionarla completamente, per giunta in una sola sessione di mercato. Però se già compri tre titolari di quelli forti (non ripieghi alla Weah) e puoi contare su Fagioli (che quest'anno non abbiamo avuto), hai una squadra più attrezzata e ci sono le premesse per far meglio. Se poi Motta, come tutto lascia credere, lavora più e meglio su preparazione atletica e intensità, le premesse sono ancora migliori.

Ripeto per 'ultima volta che ho scritto che i tifosi che oggi scrivono che a loro basterebbe vedere un calcio più decente, SAREBBERO MOLTO DELUSI SE CON IL NUOVO ALLENATORE NON ARRIVASSSERO RISULTATI MIGLIORI. Riporto integralmente il mio post <<Oggi sono tutti pronti a dire "A me già basterebbe vedere un gioco più decente", ma poi a metà della seconda stagione, se sei arrivato terzo o quarto e veleggi ancora in quelle posizioni, ho paura che il gioco un pò migliorato accompagnato però a risultati come quelli delle ultime stagioni, non basterebbe più>> Basterebbe = forma condizionale, siamo davvero all'ABC... Non ho mai scritto che non vinceremo, anzi, sto predicando pazienza e clemenza verso il nuovo allenatore. O stavolta intendi il senso di quello che scrivo, o non perdo più tempo a chiarire.

92 minuti di applausi (e con questo non voglio certo darti del Fantozzi, ma solo manifestare apprezzamento)

Quando si è ossessionati, lo si tira dentro ad ogni occasione...Mi sa che LaJuveNonMuoreMai31 ha una vera e propria ossessione, in un altro post si è premurato di citarmi per dirmi che eventuali difficoltà di Motta non riabiliterebbero Allegri, quando io stavo parlando di tutt'altro, e cioè che i tifosi che oggi dicono che a loro basterebbe vedere un gioco decente, in realtà in presenza di risultati non migliorati si stancherebbero presto, perché il DNA bianconero impone di vincere.