zebra67

Dovrebbe essere un quinquennale (quindi scadenza giugno 2030) da 2 mln netti annui. Ieri in TV hanno spiegato che Costa era più efficace come terzino in una difesa a 4, mentre Joao Mario può essere un ottimo "quinto", quindi centrocampista esterno (e all'occorrenza difensore aggiunto) in un 3-5-2 o in un 3-4-2-1.

La tua analisi è interessante, ma sarebbe ancora più interessante capire quale spiegazione ti dai di tutto ciò. Mi spiego meglio: io dirigente, se sono interessato a Barella, non mi presento da Ausilio con un'offerta di 15 milioni, perché se mi va bene mi sputa in un occhio, se mi va male mi fa internare in una struttura. E allora perché il Napoli si sarebbe presentato con una richiesta di 10-15 milioni? A mio avviso perché ADL è un furbone matricolato che "sonda" il terreno, però evidentemente lo ha fatto anche perché il valore di mercato di Miretti non è 5 volte tanto l'offerta fatta, ma più probabilmente intorno ai 20-22. Comunque se Miretti è percepito dagli operatori di mercato come un giocatore sul quale vale la pena investire una sommetta, penso arriveranno altre offerte che ci consentiranno di rispedire al mittente l'elemosina del Napoli. Se poi invece di Miretti riusciamo a cedere Luiz e Mckennie, sono ancora più felice.

La cosa positiva è che è venuto per una cifra decisamente esigua (12,6 compresi oneri accessori), quindi non può generare aspettative esagerate come accaduto per Vlahovic, Luiz, Koopmeiners. Personalmente mi aspetto solo prestazioni dignitose. Dovesse deludere, la rabbia sarebbe minore rispetto ad altri fallimenti ben più onerosi.

ADL fa (bene) il suo ruolo, cioè fare una proposta quando vuol comprare, o fare una richiesta quando vuol cedere. Ma non può estorcere una firma, sia in un caso sia nell'altro. Quindi se lui offre 10, la Juve risponde "Vorremmo ricavare una cifra maggiore, la nostra richiesta è (ipotesi) 20", e a quel punto se lui dice di non volersi schiodar da 10, vorrà dire che valuteremo altre società interessate.

A me viene naturale comportarmi così. Cosa ci guadagno a essere critico a prescindere o a stroncare il giocatore ancor prima che metta piede in campo? Se anche dovessi aver ragione, nel senso che il giocatore al termine della stagione è stato deludente, mi danno forse un attestato di "Supremo conoscitore del giuoco del calcio"? E poi sono tutt'altro che infallibile, quindi mi auguro di sbagliare valutazione anche questa volta. 😂

Io ho dichiarato fin da prima il mio scetticismo sulla bontà dell'operazione-Sancho, quindi ragiono al contrario: se proprio dovesse venire, lo accoglierò con un benvenuto e mi augurerò di aver sbagliato valutazione.

Napoli e Inter sono a mio avviso davanti a tutte le altre. Poi c'è il calderone di squadre che possono lottare per gli altri due posti Champions: calderone nel quale a mio avviso c'è da considerare il Milan, perché Allegri è un allenatore concreto che di solito raggiunge l'obiettivo che gli viene fissato. Altre nostri possibili rivali sono la Roma, se Gasp ingrana subito, e l'Atalanta, di cui si aspettano con curiosità le mosse in entrata, dopo le cessioni di Retegui e Ruggeri e quella probabile di Lookman. La Fiorentina è una incognita, la coppia Dzeko-Kean può essere un buon mix di potenza e tecnica. Teoricamente sarebbero da considerare anche il Bologna (spero vivamente non diventi un habituee della zona Champions) e la Lazio, che però non può fare mercato. Bisognerà essere molto concreti e perdere per strada meno punti possibile per rientrare tra le prime 4 anche quest'anno. Naturalmente sono considerazioni espresse a luglio 2025 e lasciano il tempo che trovano, perché a mio avviso il mercato può ancora sovvertire i valori, specie nel nostro caso, dato che mi aspetto almeno 3 mosse in entrata.

In prestito a mio avviso non avrebbe senso: né al Napoli né a nessun altro club. Si potrebbero cedere Luiz e McKennie, così ci sarebbe più spazio per Miretti, che potrebbe entrare nelle rotazioni. Se proprio dovessero decidere di cederlo, meglio all'estero.

Sfondi una porta aperta. Si sta navigando a vista.

Esatto. Ci stiamo attaccando a tutto ciò che genera introiti, meglio se plusvalenze. Anche l'ipotesi-cessione di Miretti rientra in questo filone. Abbiamo parecchie necessità (a mio avviso servono 3-4 altri innesti), e poca liquidità. Abbiamo almeno 3 grosse grane che ci limitano grandemente (Vlahovic, Luiz e Arthur, con i costi connessi) e in attesa di risolverne almeno una, magari la più onerosa, dobbiamo fare liquidità con chiunque. Per me cercherebbero di fare plusvalenza anche vendendo l'attuale impianto di videosorveglianza della Continassa, acquistandone uno più kodesto.

La differenza fondamentale è che la Juve sta inseguendo ogni possibilità di fare plusvalenza (vedi vicenda-Costa, venduto dopo 5 mesi), mentre l'Atalanta, essedo a posto con i conti e avendo già fatto introiti sostanziosi anche nell'attuale mercato (68 Retegui, 17 Ruggeri, 12 Piccoli, praticamente 100 milioni...) non ha necessitò di vendere ed è nella condizione di chiedere anche 30 per Palestra. Se trova chi abbocca (o semplicemente chi ha fiducia nell'evoluzione del giocatore) fa un altro grosso introito, altrimenti tiene Palestra, lo fa giocare con più continuità, e se il ragazzo cresce l'anno prossimo lo vende davvero a 30. La Juve deve vendere per le necessità sopra indicate, ha delle grosse grane da risolvere (Vlahovic, Douglas Luiz, Arthur) che ne condizionano le mosse, e questo lo sanno anche i bambini dei Direttori sportivi, quindi le offerte sono tutte al minimo sindacale, e spesso la Juve è costretta ad accettare per avere liquidità da impiegare sul mercato (a mio avviso dobbiamo prendere ancora 3-4 giocatori, e siamo a fine luglio).

Adesso abbiamo la sensazione di ridimensionamento, ma alla fine ci siamo aggiudicati definitivamente Chico a 30+2 e abbiamo comprato un centravanti da 6 mln/anno e che aveva mercato. Senza la qualificazione CL: almeno un big a grosso rischio-cessione (Cambiaso o Bremer), svendita a prezzi ancor più da saldo di tutto ciò che poteva generare introiti, obiettivo obbligato in attacco Krstovic del Lecce (Lucca già era fuori budget).

Cabal lo metterei in sospeso. Bremer sano aveva dimostrato il suo valore, Cabal aveva dimostrato troppo poco prima di farsi male. Ad oggi, di Cabal si apprezza la duttilità, però faccio fatica a vederlo titolare indiscusso: al centro credo si punterà su Gatti; bremer e Kalulu, sulla fascia sx probabilmente su Cambiaso.

In bocca al lupo a Joao Mario e sempre forza Juve. Da oggi c'è Joao Mario, Costa è stato una meteora, lo saluto con simpatia ma auguro a Joao Mario di ambientarsi in fretta e di fare ottime cose.

Noi abbiamo dovuto fare un non mercato (estate 2023) causa mancati introiti da Coppe e vicende giudiziarie, poi abbiamo fatto un mercato molto ricco come impegni di spesa (estate 2024) ma i tre acquisti principali non hanno reso. Oggi, 2025, non possiamo fare un mercato come quello dello scorso anno, vuoi per rimediare a qualche errore dello scorso anno, vuoi perché siamo arrivati al dunque con la vicenda Vlahovic. Il Napoli invece ha vinto lo scudetto, ha avuto degli introiti, farà la Champions, ha venduto Osimhen, e quindi ha molto più margine di intervento. A me la scelta aveva convinto proprio per quello, cioè per il fatto che più che un giochista puro, fosse un organizzatore di gioco, che poteva far rendere e crescere anche qualche giovane. Riflessioni e auspici ampiamente condivisibili, anche se a me Tudor non dispiace e potrebbe stupirci in positivo, in presenza di un mercato non sfavillante ma più centrato di quello di 12 mesi fa.

Caldara suscitò molta attenzione anche per una stagione da difensore-goleador e comunque lo prendemmo quando aveva già 23 anni e diverse partite alle spalle. Leoni è la classica scommessa, visto che è giovanissimo, però ha a mio avviso delle potenzialità largamente superiore a Caldara. Per me in marcatura è già forte, sempre molto attento e concentrato e anche quando commette rari errori, non perde la testa e sa resettarsi.

Bravo Gattone, il silenzio sul suo rinnovo mi ha fatto temere di perderlo. Sono contento sia rimasto, è uno con gli attributi e credo sia attaccato alla maglia. In rosa servono più elementi con il suo carattere indomito.

Secondo me, caro amico, la società dovrebbe decidere una volta per tutte quale strada perseguire, e noi tifosi dovremmo adeguarci di conseguenza. Le strade sono 2: - provare a costruire un instant team, come fatto lo scorso anno; - optare per un progetto-giovani VERO. La prima opzione comporta costi più elevati ma rappresenta una scorciatoia per provare a rivincere lo scudetto. Naturalmente se si sceglie questa strada bisogna migliorare di molto le scelte e le valutazioni di mercato, perché i giocatori forti ti costano un botto e quindi dobbiamo per forza restringere i margini di errore. La seconda opzione ha costi contenuti, assicura sostenibilità nel tempo, ma richiede tanta pazienza da parte dei tifosi e la consapevolezza che possono esserci minori introiti, in quanto il famoso quarto posto, che oggi ci schifa e consideriamo riduttivo, potrebbe non essere conquistato tutti gli anni....potrebbe capitare anche di arrivare quinti o sesti, come accade ad altre società che non hanno il nostro blasone. Per adesso a me sembra che siamo a metà del guado. Abbiamo scelto di ridurre i costi, soprattutto a livello di ingaggi, però i 150 milioni spesi per 3 giocatori (Koop, Luiz e Gonzalez) che dovevano renderci da subito più competitivi rispetto all'annata precedente (nella quale sostanzialmente non era stato fatto mercato in entrata), non sono stati ripagati da un rendimento all'altezza.

Potendo, lo eviterei anche io, se non altro per ricambiare con la stessa moneta i comportamenti che hanno quando ci interessa un loro giocatore. Se proprio bisogna cedere Miretti, mi auguro un interessamento dall'estero. La società ragiona in maniera esclusivamente utilitaristica, quindi se decide di venderlo e se si fa avanti solo il Napoli, lo cederà al Napoli senza alcun problema.

Qualcuno cerca solo dei pretesti per attaccare sempre e comunque la società. Se fissi, non si sa in base a quali criteri, una valutazione sproporzionata e non concretizzabile, sarà gioco facile poi parlare di ennesimo giocatore "regalato". Molti amici tifosi, però, sono in assoluta buona fede e magari l'ipervalutazione di qualche nostro giocatore è dovuta solo all'amore per la Juve, al genuino desiderio che monetizzi il più possibile da una cessione, oppure magari qualcuno vuole illudersi che è come ai vecchi tempi, quandoi nostri giocatori erano tra i più ambiti in sede di mercato.

20 milioni erano sembrati anche a me una valutazione equa, anche se qualcuno mi aveva subito tirato le orecchie dicendomi che valeva il doppio... Il discorso è sempre lo stesso. Se la Juve vuole monetizzare a ogni costo, non credo si faccia scrupoli a venderlo al Napoli alle stesse condizioni richieste alle altre. Al momento tra l'altro non mi sembra ci sia la fila di interessati per il nostro giocatore... Mah, guarda, sicuramente non smanio per darlo via. Se Tudor lo reputa utile, e soprattutto se sfoltiamo il reparto (cessione di Douglas Luiz e McKennie il cui rinnovo va troppo per le lunghe), Miretti può restare e entrare nelle rotazioni, e conquistarsi le chances di mettere insieme un discreto minutaggio. I tempi cambiano, amico mio, vedo sempre meno connotati della Juve che conoscevo nell'attuale assetto societario e nei comportamenti di questi ultimi anni.

Questa storia del "non sappiamo vendere" è iniziata con Marotta e Paratici, proseguita con Cherubini, ulteriormente proseguita con Giuntoli, fino ad arrivare a Comolli. Possibile che abbiamo preso tutti incapaci? Forse anche noi tifosi dovremmo volare più basso e renderci conto che se la società mette sul mercato dei giocatori che da settembre a maggio siamo noi stessi a giudicare mediocri, sopravvalutati, non adatti alle ambizioni della Juve, poi non possiamo pretendere che gli stessi valgano certe cifre. Delle due l'una: o sbagliamo noi a giudicarli mediocri e sopravvalutati, oppure lo sono davvero e le cifre che otteniamo dalle loro cessioni sono tutto sommato eque. Nel caso di Miretti, 10-15 milioni sarebbe davvero poca roba, ieri avevo indicato la cifra che ritenevo equa. Io non smanio per cederlo: per me se riusciamo a cedere Douglas Luiz e McKennie, Miretti può restare e entrare nelle rotazioni, con discrete chance di acquisire un minutaggio accettabile. Se però la società vuole assolutamente monetizzare, e se nessun club si fa avanti per un acquisto a titolo definitivo (o quantomeno un prestito con obbligo di riscatto), dobbiamo dedurre che non c'è un grande interesse intorno al giocatore.

Infatti al Napoli non lo darei, a meno che siamo con l'acqua alla gola e il Napoli è l'unica richiedente. Quello che mi premeva sottolineare è che siamo sempre portati a gonfiare la valutazione dei nostri giocatori: io ho ipotizzato 20-22 milioni e mi hanno detto che come minimo Miretti valeva 10 di più... A leggere il trafiletto, semmai 10 di meno... Comunque, come dico sempre, la valutazione risente di molteplici fattori (assoluta necessità di acquistare da parte dell'acquirente, assoluta necessità di cedere per il venditore, eventuale presenza di altri club interessati che fa partire una sorta di asta, etc.), quindi non possiamo far altro che stare a vedere. Magari rimane a Torino, magari arriva l'interesse di qualche altro club.

Ieri ipotizzavo per Miretti un valore max di 20-22 milioni e sembrava avessi scritto chissà quale assurdità...

Mi ero accorto che il suo rinnovo, che sembrava d'attualità alcuni mesi fa, era ancora in standby, difatti nei miei post lo includo sempre nella lista dei probabili partenti. In questi anni il rendimento è stato accettabile, ma ha chiuso la stagione in calo. Qualora chiedesse un aumento per rinnovare, credo ne approfitterebbero per salutarlo. Era costato circa 23 milioni tra prestito e riscatto, è stato in buona parte ammortizzato, è a un anno dalla scadenza, potremmo accontentarci di cifre modeste per piazzarlo altrove.