zebra67

La formazione che si legge non è male. Istintivamente dico che con questa formazione possiamo lottarci il passaggio del turno, che a quel punto può dipendere dalla maggiore o minore determinazione di uno dei due club, da una singola giocata, etc. Insomma, una roba da fifty fifty. Se la Juve avesse schierato la formazione titolare al completo, invece, l'avrei indicata come favorita.

Le cavolate in sede di mercato le hanno indubbiamente commesse. Quelle che ho citato sono solo delle attenuanti, non certo delle scusanti, in quanto quello che conta è il risultato concreto, cioè quello che un giocatore dà concretamente in campo con la maglia bianconera.

Io credo che un'idea su Holm puoi fartela molto prima se Spalletti ritiene di coinvolgerlo da subito. Se fà qualche buona apparizione a febbraio e si ripete anche nel mese di marzo, potrebbe guadagnarsi la conferma. Comunque, avendo ceduto (quasi sicuramente) Rugani e avendo anche un Gatti un pò scontento, non è detto che non si decida di far tornare Kalulu al centro e rifare completamente la fascia difensiva destra. A quel punto ci sarebbe spazio sia per Holm sia per uno dei due parametri zero citati.

Lich è stato uno dei migliori colpi di mercato per rapporto costi-rendimento...

Non sono del tutto d'accordo. Se è vero che contro di noi non ha fornito prestazioni esaltanti, allora questo è la dimostrazione che chi lo ha voluto si è formato una opinione positiva seguendolo in tante altre occasioni in cui ha fatto bene. In altre parole, i dirigenti che lo hanno voluto in bianconero, non hanno avuto la classica folgorazione nei confronti di chi ti ha massacrato in 2-3 confronti diretti, ma evidentemente lo hanno apprezzato in tante altre partite di campionato e di Coppa dove Koopmeiners fece bene. In secondo luogo, a mio avviso i motivi del fallimento di Koopmeiners alla Juve sono piuttosto subdoli, cioè non facilmente percepibili dall'osservatore anche se dovesse visionare il giocatore per 30 partite in un anno: una certa fragilità caratteriale (sostenere peso e pressioni di una società blasonata) e probabilmente la necessità di esibirsi in un contesto già collaudato per rendere al meglio (cosa che nella malandata Juve di questi anni non ha potuto sperimentare).

Partiamo, come è giusto che sia, dagli 11 titolari individuati dall'autore del topic: Di Gregorio, Kalulu, Bremer, Kelly, Cambiaso, Locatelli, Thuram, McKennie, Conceicao, Yildiz, David. Tra le cd. riserve (o alternative): AFFIDABILI: Gatti, Kostic, Miretti, Vlahovic (quando rientrerà) COSI' COSI': Koopmeiners (come centrale in una difesa a 3), Perin, Adzic (ma mi aspetto una buona crescita del ragazzo) NON AFFIDABILI: Openda (salvo miglioramenti nell'ultimo scorcio di stagione). Zhegrova (soprattutto per minutaggio limitato), Cabal, Milik (se mai rientrerà). Ovviamente, nell'ottica del "tutto è migliorabile", anche tra gli affidabili si potrebbe fare qualche upgrade per avere una rosa di primissimo livello.

Una curiosità: il Gasp 2025/26 come verrebbe considerato nella ripartizione in categorie? Ritieni che stia "prendendo le misure" alla Roma, dopo tanti anni di Atalanta, e che nella prossima stagione vedremo una Roma più brillante e meno cinica? Non credo ci sarebbe niente di male se avesse interpretato quella in corso come una stagione per conoscere ambiente capitolino e giocatori della rosa e avesse deciso di proporre una squadra meno garibaldina, meno sbarazzina, assai cinica e concreta, e che avesse pianificato per il 2026/27 il ritorno al suo concetto di calcio.

E qui si torna al discorso che per vincere devi avere allenatore forte (meglio se tra i più forti in circolazione) e giocatori forti (meglio se campioni) Il discorso "se subisci un gol non è un dramma, ripartiamo e ne facciamo uno in più" è di una bellezza e di una positività abbagliante, ma risulta molto più facile metterlo in atto ed enunciarlo come principio quando hai gente come Benzema, Bellingham, Vinicius e, subito dietro, Modric e Kroos ad ispirarli. Un pò meno facile praticarlo con Vlahovic e Kean, e dietro, come fonti ispiratrici della manovra, Locatelli e Fagioli.

Quelle che gli concederà Spalletti 😁 Kalulu ha doti atletiche e di resistenza notevoli, ma anche lui è umano... Dovrà rifiatare, prima o poi. Anche perché se la società pensa di non dargli delle chances, per quale motivo lo avrebbe preso negli ultimi giorni di mercato? A quel punto sarebbe stato meglio concentrarsi sull'attaccante o prendersi un paio di giorni di vacanza, no? Chiaramente sta a Holm (e a Boga) sfruttare al meglio le gare e gli scampoli di gara che gli saranno concessi.

In società potrebbero avere dei piani che noi al momento non conosciamo, tipo puntare forte, a luglio, su Celik o Mingueza. Tuttavia se Holm farà bene nei prossimi 4 mesi, penso conservi delle possibilità di essere riscattato, altrimenti le due società avrebbero fatto l'accordo sulla base di due prestiti secchi, come lo è quello di Joao Mario.

Concordo, aggiungendo che Ancelotti a mio avviso è più vicino alla categoria 4 che alla categoria 5. Grande gestore di personalità forti, grande conoscitore di uomini, persona capace di farsi rispettare anche con modi pacati, ma anche allenatore assai concreto. Poi, per carità, le sue squadre in determinate circostanze hanno espresso un calcio piacevole, ma in altre situazioni si è dimostrato molto pragmatico e più realista del Re.

Del Piero oltre ad aver avuto talento innato e piedi fatati, conferma anche di essere persona saggia e di avere una bella testolina pensante, cosa che gli ha permesso, da giocatore, di arrivare ad alti livelli, di risollevarsi dopo periodi bui (infortunio) e di mantenersi a lungo nella ristretta cerchia dei calciatori decisivi. Ora è un apprezzato opinionista, ma continuo a nutrire la speranza di vederlo coinvolto nella società Juventus tra qualche anno. Con un ruolo importante.

Sei scusabile, in quanto se arriva un centrocampista con i numeri che Koop aveva fatto registrare negli ultimi 2 anni all'Atalanta, difficile non essere contenti. Ventidue gol e sette assist in due stagioni, roba da leccarsi i baffi, roba da Pogba dei bei tempi. Poi aspetti quali i limiti di personalità o la scarsa duttilità nel calarsi in meccanismi di gioco diversi da quelli ormai collaudati dell'Atalanta, erano fattori difficilmente prevedibili per noi tifosi. Purtroppo Koop ha fallito e non credo potrà risollevarsi. Probabilmente ce lo dovremo tenere anche per la stagione 2026/27, dopo di che il suo cartellino sarà sufficientemente ammortizzato e forse sarà possibile trovare un acquirente senza fare una minusvalenza epocale.

A questo mercato assegno la sufficienza piena, anzi, un 6,5. Ad ogni mercato di gennaio ci sono tifosi che puntualmente si aspettano che la Juve spacchi il mondo, che compri liberamente qua e là, come se le altre società non aspettassero altro che perdere i propri pezzi pregiati. Io pensavo che fosse ormai un dato acquisito il fatto che a gennaio difficilmente si realizzano buoni affari: chi ha giocatori forti, ha ancora un obiettivo da conquistare e quindi si priva controvoglia dei propri migliori giocatori. Specie se deve cederli a una possibile concorrente. Ma anche se entrasse nell'ordine di idee di cedere, se lo farebbe pagare a caro prezzo, ed era evidente a (quasi) tutti che la Juve in questo mercato di gennaio avrebbe operato solo attraverso prestiti. La cosa positiva è che per i due arrivi siamo riusciti a strappar formule non vincolanti, ossia prestiti senza alcun obbligo di riscatto. Non posso mettere la mano sul fuoco sul rendimento dei due giocatori in prestito, tuttavia per loro è una occasione importante e quindi penso avranno molti stimoli per fare bene.

Post perfetto, se solo dopo la parola avanti, invece del punto, avessi messo una virgola, concludendo così la frase ".....guardare avanti, sperando che per una volta azzecchiamo la scelta del successore, dato che recentemente è accaduto molto spesso che quando abbiamo mandato via il bersaglio delle invettive (giocatore, allenatore, dirigente), quello che è arrivato dopo ha fatto anche peggio".

Per Holm la Juve può essere una svolta: difficilmente sarà un protagonista, ma può ritagliarsi un posto nella rosa per i prossimi anni. Per Boga invece la Juve rappresenta il rilancio dopo una parentesi francese un pò opaca. Entrambi dovrebbero avere motivazioni a palla, speriamo le traducano in campo.

Concordo completamente con il tuo intervento. Spalletti ha dato una organizzazione, ha dato una bella mentalità propositiva e aggressiva, ha dato fiducia e consapevolezza. Sta spremendo il possibile e anche qualcosa in più da questo gruppo. Tuttavia le carenze della rosa restano, e lo si vede sia in quelle partite in cui dominiamo, creiamo ma non riusciamo a portare a casa, sia in quelle (come contro il Monaco) dove all'opposto non riusciamo a creare nulla in quanto la qualità non eccelsa non ci consente di realizzare nemmeno una ripartenza come Dio comanda. Le due priorità sono prolungare subito il contratto di Spalletti e seguire le sue indicazioni nel mercato estivo.

Mi permetto di precisare che nel caso di Cambiaso non si tratta di migliorare, ma di tornare a quei livelli che lo avevano fatto diventare uno dei migliori giocatori del campionato italiano e che avevano suscitato l'interesse di club esteri. Lui ad alti livelli, alla Juve, ci aveva giocato, a differenza degli altri due. Non capisco davvero cos'abbia, spero solo che Spalletti, i compagni, la società, sappiano toccare le molle giuste per farlo tornare quello di un tempo.

Spero proprio di no. E' a un passo dal rinnovo, alla Juve sta diventando un idolo, per me si ferma ancora un paio d'anni. Tra l'altro deve completare la crescita. Poi, è chiaro, prima o poi arriverà l'offerta faraonica e a quel punto la Juve avrà una minima chance di trattenerlo solo se nel frattempo sarà diventata lei stessa un top club che può vincere in Italia e in Europa.

Per questo semestre prenderà pochissimo, circa 650.000 euro. Poi è chiaro che se dovessimo decidere di riscattarlo, lo stipendio andrà rinegoziato. Lo riscatteremo se farà bene. Il Bologna non è in alcun modo vincolato a prendere Joao Mario, che è andato in prestito secco.

Onestamente a me interessa quello che i giocatori rendono in maglia bianconera, non quello che hanno dato nella loro squadra precedente o quello che daranno dopo che la Juve li avrà ceduti. Chi arriva al posto di Vlahovic, deve fare, con la maglia della Juve, meglio di Vlahovic. Discorso che vale per tutti, ovviamente...Se in estate cediamo (ipotesi) Miretti e arriva uno che fa peggio di lui, non vedo il motivo per essere contento. Tutto molto semplice. Koopmeiners con l'Atalanta aveva disputato due campionati eccellenti, ma non me ne faccio nulla, dato che poi non è riuscito a ripeterli alla Juve. Allo stesso modo, se chi arriva viene da un campionato in cui ha fatto 30 gol e alla Juve ne segna 10, saranno i dieci gol il dato che conta (purtroppo).

Non mi farò influenzare dal nome, ma giudicherò il nuovo centravanti dai fatti. Se i dati statistici (leggi più gol di Dusan) e il contributo al gioco di squadra saranno migliori rispetto a chi se ne va, tanto di cappello e lunga vita all'attaccante dei prossimi 4-5 anni.

Purtroppo il mercato di gennaio, 9 volte su 10, va così... Difficile che ti cedano un calciatore di livello assoluto (quasi tutti i club devono ancora raggiungere il proprio obiettivo), e se anche entrassero in questa ottica, te lo schiafferebbero a un buon 30-40% in più di quanto lo pagheresti a luglio. Tra l'altro se cercavamo due persone che debbono fare da vice (vice-Kalulu e vice-Yildiz) difficile aspettarsi nomi di primissimo piano disposti ad accettare un ruolo di dichiarata riserva... Io sono tutto sommato soddisfatto, e spero vivamente che in estate azzeccheremo la maggior parte degli acquisti "pesanti".

Se andrà così, buon per lui, ce ne faremo una ragione. L'importante è che azzecchiamo il successore, ovvero che prendiamo un centravanti che segni più di lui o almeno quanto lui. Cosa nient'affatto scontata viste le nostre mosse di mercato degli ultimi anni...

Visto che citi il ferro, tocchiamo ferro, e speriamo che da qui a giugno sia a disposizione quando servirà 🤣