zebra67

E' un bel problema, perché da un lato per rispettare il FPF non possiamo aspirare a acquisti in grado di garantire la svolta (anche perché a gennaio difficilmente li trovi in vendita, ogni club deve ancora raggiungere i propri obiettivi), ma dall'altro lato dobbiamo anche tener conto che se non ci qualifichiamo alla CL del prossimo anno, avremo anche la sessione estiva di mercato paralizzata... Anzi, forse dovremo prevedere anche una dolorosa uscita.

Con gli attuali David e Openda credo che un assetto offensivo con Vlahovic e David davanti e Yildiz subito dietro, vicino a loro, non dia chissà quali garanzie di successo rispetto a un assetto con Yildiz e Conceicao dietro l'unica punta (inevitabilmente Vlahovic, visto il rendimento degli altri...).

I giornalisti hanno visto, soprattutto nei social, che il concetto di algoritmo ha fatto molta presa sui tifosi bianconeri, che lo citano spesso con toni sarcastici, e quindi è naturale che calchino la mano su questo concetto.

Sì, sarebbe meglio gestirlo e magari risparmiargli impegni gravosi e molto ravvicinati, ma per gestirlo dovremmo avere in rosa un difensore di pari forza da alternargli, cosa che al momento non abbiamo, quindi temo che dovremo attendere la prossima stagione per una oculata gestione senza rimetterci in termini di competitività.

Nulla contro i francesi, che da noi spesso hanno reso alla grande (Deschamps, Thuram, Platini, Zidane, Trezeguet, Pogba) o comunque bene (Matuidi, Kolo Muani, Zebina), ma...vedo che Comolli attinge quasi solo a quel mercato, almeno stando alle voci. Penso ci possano essere buone occasioni anche in altri Paesi.

Sfondi una porta aperta, infatti dico che se a Sarri fosse stata concessa maggiore fiducia e se le sue richieste in sede di mercato fossero state esaudite, comprando giocatori con le caratteristiche che chiedeva, probabilmente sarebbe riuscito a mettere in piedi un progetto interessante e magari avremmo preso giocatori maggiormente redditizi e probabilmente meno costosi. Con l'ovvia eccezione di quella sessione di mercato in cui, causa esclusione dalle Coppe, praticamente non abbiamo fatto mercato, dovendoci accontentare di Weah in estate e di Alcaraz-Djalo in inverno.

Per me il 4-3-3, con i centrocampisti attuali, sarebbe un ulteriore impoverimento della fase di costruzione del gioco. Che i centrocampisti non possiedano inventiva e fantasia, e che siano poco efficaci in fase conclusiva, non sono certo io a scoprirlo. Attualmente il gioco si accende solo quando Conceicao e Yildiz retrocedono di qualche metro e vengono a prendersi palla, per poi innescare un 1 vs 1 o (nel caso di Yildiz) inventare una verticalizzazione in area. Con il 4-3-3 dovrebbero fare gli attaccanti esterni e quindi meno propensi a fare da collante tra centrocampo e attacco. La palla chi gliela dovrebbe recapitare?

Darlo via a gennaio per risparmiare metà ingaggio sarebbe una ca*ata pazzesca (cit. Fantozzi). Lo si valuta a fine stagione, non si stroncano i giocatori dopo 600' stagionali, tra l'altro tutti spezzettati, giocati senza continuità.

In genere l'AD si occupa prevalentemente di questioni contabili e amministrative, di attuare le linee guida della società etc. Il tassello lo abbiamo messo, ora credo che indipendentemente dagli acronimi ci serva principalmente una persona che capisca di giocatori e di mercato.

Sì, ritengo che la definizione possa descriverti bene, visti i toni del tuo ultimo post in cui etichetti la parte di tifoseria che non la pensa come te.

In campo aperto, in fase di contropiede (quindi con difesa che sta ripiegando e che non è correttamente schierata), molti attaccanti risultano devastanti, o comunque incisivi, pericolosi. Sapendo che di norma le avversarie della Juve, almeno in campionato, adottano schieramenti piuttosto chiusi, specie dopo l'adozione da parte dei bianconeri di una filosofia più offensivista (già con Thiago Motta), era prevedibile che gli attaccanti che si affidano a velocità e ripartenze alla Juve non avrebbero avuto vita facilissima, poiché sono poche le occasioni di essere lanciato in campo aperto e di presentarsi soli davanti al portiere avversario. Col senno di poi forse sarebbe stato più utile un attaccante abile nel gioco aereo e a farsi largo a sportellate. A maggior ragione se si considera che con il probabile addio di Vlahovic non avremo in organico un attaccante fisicamente prestante.

Bene, auguri di buon lavoro, speriamo che il nuovo DS abbia intuizioni felici in sede di mercato e che il neo-AD sappia risanare i conti.

Non è una rivalutazione a posteriori dell'operato di Allegri (che non ne ha bisogno, visto che è già nella nostra storia come uno degli allenatori più titolati), ma semplicemente l'avvisaglia di una cosa che si è effettivamente concretizzata negli anni successivi. Se la società avesse provveduto, magari effettuando un mezzo ricambio generazionale, forse questi anni sarebbero stati meno sofferti. Io infatti faccio affidamento sui super-juventini, non su quelli medi... Può essere, ma non mi sembra di aver scritto che rivorrei Allegri. Ti invito a rileggere la prima precisazione di questo post. E' da maggio 2024 che stiamo guardando avanti, io continuo a guardare avanti e sperare. E, per inciso, il Luciano da Certaldo mi garba! Comunque non è colpa di Allegri se chi è venuto dopo ha fatto molto peggio.

Il sottolineare che anche i tifosi delle altre squadre si macchiano di mancanza di rispetto, gesti e parole oltraggiose, etc., non toglie nulla all'imbecillità di chi ha irriso a una tragedia. Come ha scritto poco sopra Laudrup e Allegri, i morti vanno lasciati in pace e rispettati e se gli altri non ne sono capaci non è che noi ci dobbiamo andar dietro e abbassarci al loro livello.

Le tue mi sembrano osservazioni centrate, e le condivido pienamente.

Allegri ha vinto l'anno prima di Sarri, non un secolo fa. Già nella stagione del suo ultimo scudetto aveva avvertito che la Juve era a fine ciclo (cosa del tutto naturale dopo 8 anni vincenti) e che sarebbe stata necessaria una mezza rivoluzione. Sarri è stato bravo a spremere le ultime risorse che quel gruppo aveva, ma Sarri ha vinto nel 2019/20... Se Sarri fosse tornato nel 2021/22, come l'Allegri-bis, non avrebbe rivinto nemmeno lui. Concordo sul fatto che è inutile rivangare il passato, anche perché il recente passato è fatto da rivoluzioni dirigenziali in negativo, continui cambi in panchina, tanti errori sul mercato, quindi ci conviene, tutto sommato, non rivangarlo.

Conceicao è un buonissimo giocatore che può solo crescere. Nelle ultime gare a mio avviso è stato più continuo e incisivo di Yildiz.

Sono d'accordo. Thuram, specialmente nelle ultime partite, si è mostrato un pò troppo precipitoso e arruffone, con passaggi fuori misura o intempestivi e con conclusioni a rete non precise. Inutile pensare agli illustri precedenti, anche perché sarebbe un lago di sangue, dovendo estendersi anche agli altri componenti della rosa (Locatelli-Pirlo, Openda-Tevez e via discorrendo). D'altro canto, però, è un giocatore dal fisico imponente e se, con un duro lavoro, migliora nei tempi di inserimento e nella tecnica, alla fine il ruolo di "assaltatore" potrebbe anche ricoprirlo degnamente. Staremo a vedere se farà dei progressi.

Come ho scritto in altri topic, purtroppo ad oggi nessuno dei nuovi acquisti può considerarsi un titolare. E addirittura nessuno dei nuovi acquisti ha maturato, ad oggi, un minutaggio da quasi-titolare. Quando la Juventus aveva una intelaiatura forte, poteva limitarsi a comprare 3 elementi anche solo per potenziare/puntellare la rosa, senza la necessità che diventassero titolari fissi, in quanto magari dovevano servire solo a dare respiro ai titolari. La Juventus di questi anni invece investe (e anche abbastanza pesantemente) per acquistare elementi che nelle intenzioni non solo dovrebbero essere titolari, ma dovrebbero cambiare volto alla squadra, e invece alla resa dei conti si rivelano perfino inadeguati per diventare titolari fissi.

L'altro paradosso è che nessuno dei nuovi acquisti (Openda, David, Joao Mario, Zhegrova) può considerarsi titolare e addirittura nessuno di essi, al momento, ha minutaggio significativo.

Mi è assolutamente indifferente per due motivi: 1) Spalletti è più titolato per capire le caratteristiche dei suoi uomini e decidere il modulo che meglio può valorizzare tali caratteristiche; 2) sono talmente sconfortato dalla scarsa precisione sia in fase di costruzione sia in fase conclusiva che non credo che un cambio di modulo possa migliorare molto la situazione. A oggi, nessuno dei nuovi acquisti estivi gioca titolare: anzi, la maggior parte di essi non ha ancora un minutaggio significativo. Ritengo che per avere progressi, servirà che la condizione e le motivazioni dei nuovi acquisti salgano sensibilmente e che in allenamento si lavori instancabilmente sulla velocizzazione della manovra e sulla precisione dei passaggi e delle conclusioni. Abbiamo una marea di giocatori offensivi e segnamo quanto una neopromossa.

Me lo sono chiesto pure io. Probabilmente schierarlo nella difesa a tre come braccetto sx è servito a ridargli un pò di fiducia, e penso gli abbia fatto bene, perché ha offerto discrete prestazioni. Ora che si è un pò sbloccato di testa, forse renderà di più anche schierato a centrocampo. Se sarà 4-3-3, lo vedo tra i tre in mezzo assieme a Locatelli e Thuram. Al momento Thuram mi sembra un pò arruffone, impulsivo, precipitoso; un Koop libero mentalmente potrebbe dare più raziocinio e precisione al reparto, tenendo comunque in campo il francese in quanto comunque offre un buon contributo in termini di fisicità e aiuta anche a guadagnare campo con i suoi "strappi".

Credo che il derby abbia ribadito che possiamo avere allenatori più o meno offensivisti, possiamo avere un livello di aggressività e intensità più o meno alto, ma il problema principale resta quello di una qualità piuttosto bassa che ci penalizza sia in fase di circolazione sia in fase di conclusione. Mi spiego meglio: stiamo imparando a far circolare più velocemente la palla, ma mentre ci sono squadre, anche di medio livello, che lo fanno da sempre e pertanto sono in grado di far circolare palla rapidamente, con i tempi e con "i giri" giusti e con precisione, noi non appena alziamo il ritmo paghiamo il tributo alla precisione o alla tempestività del passaggio. Ottime chances sono state vanificate perché l'ultimo o il penultimo passaggio è stato troppo avanzato, o troppo arretrato, o troppo tardivo, o troppo anticipato. Per quanto riguarda la fase di conclusione a rete, il primo esempio che mi viene in mente è Locatelli. Sapete benissimo che lo stimo per la sua generosità, perché è l'unico che prova a verticalizzare, perché è efficace in fase di chiusura. Però, quando arriva un passaggio arretrato e lui è al limite dell'area, o semplicemente quando la difesa ribatte un corner e lui è appostato al limite dell'area, le sue conclusioni finiscono invariabilmente almeno 4-5 metri sopra la traversa. E' un grosso limite, perché la concorrenza ha i Barella, i Mkhitaryan, i Calhanoglu, che da queste situazioni tirano fuori diversi golletti.

La Juve fino a che ha avuto una intelaiatura di squadra (e società) solida, faceva sempre così come vorresti, cioè si limitava a un paio di acquisti mirati (e spesso azzeccati). Successivamente, finito il ciclo vincente, ha fatto ogni anno vere e proprie rivoluzioni, tra l'altro abbastanza scriteriate, con tanti acquisti, spesso senza molta logica. In pratica siamo diventati quello che una volta era l'Inter: comprare tanto, e a caso, spendere molto, cambiare spesso allenatori. L'Inter invece ha costruito una rosa negli anni, ormai omogenea, e si limita a comprare 2-3 elementi l'anno (anche se il prossimo anno dovrà sicuramente fare più acquisti, perché ha una rosa vecchiotta e per Mkhytarian, Acerbi, Sommer, dovrà pensare a dei sostituti).

Se a febbraio si legherà con altri, ne trarremo le opportune conseguenze e a luglio agiremo per sostituirlo. La Gazzetta è ossessionata dalla Juve. Ogni 2 giorni una analisi in cui espone sempre gli stessi dati sui tanti soldi spesi dalla Juve, dati in cui computa ingaggio lordo, commissioni, bonus, cartellini, e magari a che il costo del taxi per il tragitto aeroporto-Continassa. Per nessun altro club fa analisi così meticolose: se l'Inter compra 3 giocatori, somma i costi dei 3 cartellini, stop.