zebra67

Dieci sono tanti, facciamo 5...

Da una stagione all'altra il rendimento di una squadra può cambiare anche con lo stesso allenatore in panca. Il Milan nel 2021/22 ha vinto lo scudetto con 86 punti (appena 4 in meno del Napoli delle meraviglie della scorsa stagione), e l'anno successivo si è qualificato per la Champions solo grazie alla maxi penalizzazione della Juve. E in panchina c'era lo stesso tipo dal fisico asciutto e dalla crapa pelata che ama i dolcevita neri.

Abbiamo già visto che quando una squadra è forte, il cd. "effetto-Coppe" è una ca*ata pazzesca, una teoria destituita di ogni fondamento. Noi siamo una squadra attrezzata per rientrare nelle prime 4. Lo dice la storia recente (due quarti posti un terzo posto virtuale, poi "declassato" dalla giustizia sportiva), lo dice il fatto che non ci siamo rinforzati in maniera sensibile sul mercato (Cambiaso e Weah le sole variazioni in entrata, Cuadrado, Di Maria, Paredes in uscita), lo dicono anche queste prime giornate in cui pur avendo conquistato parecchi punti non abbiamo dato l'impressione di poter competere ad armi pari con l'Inter. C'è sempre la possibilità che loro abbiano un crollo o un sensibile rallentamento, ma per ora è pura teoria.

Guarda, te la rigiro e non per eludere la risposta): tu applaudiresti la società se comprasse il promettente Pinkopallinovic dello Stella Rossa, 38' complessivi in carriera nella serie A del Paese slavo, per 40 milioni? Penso che sarebbe un pò avventato. Ad oggi Yildiz non vale 40 milioni, come non li vale Soulé che è molto avanti nel processo di crescita. Io il problema della cessione di Yilidz nemmeno me lo pongo perché credo che la Juve voglia investire sulla sua crescita. Ma mi meraviglierei se oggi qualcuno offrisse 40 milioni per uno che gode di ottima fama, ma non ha ancora avuto le occasioni per dimostrare, nel calcio che conta, di che pasta è fatto. Che il ragazzo possa arrivare a valerne 80, di milioni, non è affatto da escludere. Ma oggi è uno che di norma avrebbe dovuto giocare nella Next Gen ed invece è stato promosso in prima squadra (dove prima o poi avrà le sue occasioni).

Basta aspettare una decina di giorni e vedremo se per i due citati (ripeto: Yildiz ad oggi ha 38' giocati) arriveranno offerte nell'ordine del quarantello di milioni, perché è di questo che si sta parlando. Credo che questa circostanza possa valutarla solo l'allenatore.

Esistono delle statistiche ufficiali in proposito, che non possiamo modellare o interpretare a nostro piacimento. Sono le stesse che vengono spesso usate (e alle quali viene, in quei casi, attribuito valore sacrale) per attaccare l'allenatore. Personalmente, posso solo dire che ai fini delle statistiche non interessa se la palla te l'abbia passata direttamente un difensore in stato confusionale: è palla gol sia se hai dribblato 4 avversari, sia se il portiere sbaglia un rinvio. Ed è giusto così, perché poi tra i gol subìti non si fa distinzione tra quelli che vengono regalati, quelli fortunosi, quelli da calcio piazzato etc.: sono semplici gol subìti. Ed è palla gol anche se non arrivi a tirare, perché magari cicchi la palla, o se la spedisci alta. Se da due metri dalla linea di porta cicchi il pallone o lo mandi sopra la traversa, resta una palla gol e anche abbastanza clamorosa.

Infatti l'esempio era solo per spiegare che ad oggi il ragazzo non ha ancora dimostrato abbastanza per essere l'oggetto del desiderio e poter valere 40 milioni. Non ha dimostrato abbastanza non per demeriti suoi ma perché ha solo 18 anni e sta compiendo un percorso di crescita che a 20 anni, probabilmente, lo porterà ad essere molto forte e a quel punto sì che la Juve dovrà difendersi dagli assalti delle big europee...

Non preoccuparti, ad oggi a quelle cifre non si avvicina nessuno. Voglio chiederti una cosa: se la Juve tra due settimane comprasse Pinkopallinovic, 38' complessivi con la maglia della Stella Rossa, a 40 milioni, tu applaudiresti all'operazione?

Più che altro lo scherzo è costituito dal fatto che OGGI nessuno spenderebbe 40 milioni per giocatori che ancora devono dimostrare tutto. Magari se a Yildiz viene concesso un pò di spazio, a fine stagione molti occhi potrebbero posarsi su di lui.

Quindi Allegri, alla prima lamentela, si becca 10 mila euro di multa. Mourinho, IPER-RECIDIVO, per aver cercato di condizionare l'arbitro di Sassuolo-Roma, mettendo in dubbio la sua stabilità emozionale, e per le accuse a Berardi di essere sempre a terra e di procurarsi falli e rigori inesistenti, appena 20 mila euro. Eh sì, vera GIUSTIZIA...

Presi è una parola grossa. Per ora è una voce giornalistica.

40 milioni cadauno e possono andare dove meglio credono

Presa da Kickest, gliene avranno abbuonate un paio per compassione 😎

ANSA ULTIM'ORA - Genova, 19/12.2023 ore 16,19: Appena terminato il colloquio tra il tecnico della Juventus e l'arbitro Massa 🤣

Mi auguro che si creino più palle gol, però già ora non si può negare che Vlahovic abbia sbagliato dei gol semplici, su azione e dal dischetto. D'altronde c'è una classifica in merito, sulle big chance fallite (per gli amanti dei numeri, a me bastano gli occhi):

Amico in che senso? Si frequentano?

Il fallo di mano in area è diventato un troi*aio, che legittima arbitri e designatori a comportarsi come meglio credono. E alla confusione contribuiscono in maniera sensibile moviolisti e opinionisti, ognuno dice la sua con assoluta sicurezza: Tizio contraddice quello che aveva detto Caio nell'articolo sul giornale letto una settimana prima. Io credevo che l'intenzionalità fosse un concetto superato e che bastasse avere le braccia che aumentano il volume del corpo, a prescindere se esiste o meno la volontà di toccare il pallone. In alcune interpretazioni lette/ascoltate dopo l'episodio di Genova, questa certezza mi è crollata.

Bravissimo. Il Barza è arrivato a 29 anni, giusto mix, per un difensore, tra esperienza e integrità/freschezza. Khedira è arrivato a 28 anni. 350.000 euro in due, e tanti successi e soddisfazioni.

Beh, dai, i difensori mi sembra che facciano buone cose nel nostro contesto, e anche gli esterni di buona gamba (Kostic, Cambiaso).

Comunque ci sono anche le vie di mezzo, eh...che a volte si rivelano le scelte più remunerative. Eviti di scialacquare soldi a palate per giocatori in fase discendente, dagli ingaggi altissimi e con motivazioni tutte da verificare, e costruisci un mix sfruttando sia i giovani cresciuti in casa, sia cogliendo le occasioni che ti presenta il mercato. Il prototipo del parametro zero o del giocatore da prendere in prestito con DIRITTO di riscatto non è necessariamente il 33enne da rilanciare. Ci sono giocatori utili e di età abbordabile, che non chiedono nemmeno la Luna. Marotta ci ha costruito un pezzo di Inter sfruttando queste occasioni. Certo, poi bisogna saperli scegliere.

Comunque parlava dell'allenatore, che ci ha sempre messo la faccia, almeno quello gli va riconosciuto anche dagli acerrimi critici.

Per la sessione di gennaio già ci hanno accostato una ventina di nomi. Facciamo ragionamenti, considerazioni tattiche, e sappiamo che anche nella migliore delle ipotesi, 19 di questi 20 non arriveranno mai. Personalmente, mi astengo. Numericamente un elemento può servirci, meglio se tale elemento può rimanere anche nelle stagioni successive, perché tamponare tanto per tamponare non so se valga la pena. Se studiano una formula che ci dà un'opzione di riscattarlo a prezzo conveniente, magari con rateizzazione, nell'ipotesi che si inserisca bene, posso dare, per quel che conta, il mio avallo, anche se preferirei un giocatore più creativo.

Esatto. Se una misura viene introdotta per "colpire" un club, non è una bomba ad orologeria che si attiva 6 anni dopo. E infatti ci furono subito decisioni dubbie, che però, con lo squadrone che avevamo, riuscimmo a rendere inoffensive. Ma se uno si dice convinto che una misura sia stata introdotta (perfino con la complicità della politica, secondo Zazza) proprio per limitare una società, non ha molto senso denunciarlo sei anni dopo...

Sarò sintetico: Allegri sta facendo un OTTIMO lavoro.

Vlahovic può dare di più. Lui faccia il suo, poi noi tifosi, nei nostri giudizi, terremo conto che il contesto, l'organizzazione di gioco non gli consentono di esprimersi al meglio. Ma quelli facili inizi a metterli dentro, perché in A ci sono attaccanti che capitalizzano quasi ogni pallone che toccano. E lo dice uno favorevole a un suo rinnovo. Il discorso proposto nel post iniziale vale, a mio avviso, soprattutto per Chiesa. Si è fatto un gran parlare della sua astinenza dal gol, del fatto che segna poco, come se fosse un Lewandovsky nato per il gol e arrivato alla Juve con bottini stratosferici. Chiesa per le sue caratteristiche (uniche e preziose), non è strutturato per fare chissà quali grandi bottini. Con i suoi strappi, salta l'uomo, fornisce l'assist, crea superiorità. Ha un bel tiro e chiaramente deve segnare, ma il gol per lui non è tutto. Quando è arrivato alla Juve, aveva già 4 campionati con la Viola. Campionati in cui una sola volta è andato in doppia cifra (10 gol). In questo campionato, pur avendo giocato in alcune occasioni solo degli spezzoni di gara, è a quota 5, dunque in perfetta media per eguagliare (o superare) la sua annata più prolifica. Le medie gol/partite sono molto simili, anzi, alla Juve leggermente superiori: 0,21 gol/partita contro 0,19.