zebra67

Penso che quanto accaduto in questa estate abbia schiarito la mente di Wes. Quattro o cinque milioni non glieli offre nessuno. Quindi è un discorso di scelta. Ormai dovrebbe aver capito l'aria che tira in società: per la Juve vali l'ingaggio che ti hanno proposto. Se nella stagione appena iniziata farai bene, tra un anno si valuterà se estendere la durata del contratto alle medesime condizioni. Sennò, prova pure a metterti in gioco, ma devi trovare un club che ti paghi quello che chiedi e che dia alla Juve un tot per il cartellino.

A chi ti riferisci, scusa? Intendo a quali giocatori. Comunque il problema Chiesa è sorpassato, visto che tra qualche ora lo vedremo a spasso nelle Ramblas

E' tutto relativo: in un centrocampo con Pirlo, Vidal, Pogba e Marchisio, Rabiot è la riserva. In uno con Locatelli, Miretti, Alcaraz, McKennie, Nicolussi Caviglia, Rabiot non solo è titolare, ma è imprescindibile. E noi rientravamo, purtroppo, nel secondo caso.

Il tuo pensiero è legittimo quanto la loro libertà di riabbonarsi. Ripeto, io a gennaio 2023 ho chiuso i rubinetti e non mi sento "toccato" dal discorso, nel senso che ho preso una decisione che sto cercando di mantenere. Accennando alla questione dei prezzi elevati, apri ancora un altro fronte: se uno ha disdetto per l'indignazione verso il Sistema, qualora le piattaforme dimezzassero i prezzi sarebbe coerente riabbonarsi? La congruità di un prezzo è una questione squisitamente individuale, nel senso che chi guadagna 3000 euro/mese e non ha altri passatempi, ha la possibilità di mantenere l'abbonamento sia se costa 30, sia se costa 40, sia se costa 50 euro/mese. Comunque, una chiusura semi-amara: vista la seconda metà dello scorso campionato (ci abbiamo messo molto del nostro nel perdere punti, ma gli arbitri e il Sistema non ci hanno certo favorito, come pure i media) ho qualche dubbio sul fatto che la protesta abbia raggiunto l'obiettivo che si prefiggeva (ottenere trattamento migliore da parte del Sistema in senso ampio: istituzioni, arbitri, media). Comunque io tengo duro.

Sì, esattamente. Masochistico. Perché butto 5 milioni letteralmente al vento, è come se me li fumassi. Se in un Juve-Empoli inchiodato sullo 0-0, butto dentro Chiesa per l'ultima mezzora e lui mi trova il gol decisivo, ha già dato un minimo di senso a quei 5 milioni che pago. Senz'altro avrebbero più senso del tenerlo permanentemente in tribuna. Nel tenerlo fuori, che vantaggi avresti? Parlo di vantaggi concreti, non di una soddisfazione da macho...

Io ho scritto che se davvero ci si riabbonasse in massa perché è una Juve più accattivante, bisognerebbe farsi qualche domanda. Oltre a quanto affermato, non voglio andare, in quanto entra in gioco la libertà del singolo di comportarsi come meglio crede. Nel mio caso, a gennaio 2023 ho chiuso completamente i rubinetti.

In quel caso ci sarebbe da chiedersi se un anno e mezzo fa fu vera indignazione... Fermo restando il sacrosanto principio che ognuno è libero di fare ciò che crede e non ho la minima intenzione di censurare o sindacare quello che decide di fare il singolo.

Ma infatti, una veste totalmente nuova, con nuovi stimoli e giocatori di respiro internazionale al loro apice (Luiz, Thuram), una giovane promessa messasi in luce agli Europei (Conceicao), un nuovo allenatore e un buon inizio di stagione (che speriamo di confermare stasera) potrebbero spingere qualche sponsor a darci fiducia, che, tradotto, significa un bel pacco di soldi.

Io su queste cose sono abbastanza intransigente e "talebano". Per cosa si paga (profumatamente) un giocatore? Per avere il diritto alle sue prestazioni lavorative. Corrispondere 5 milioni a Chiesa senza sfruttarlo, mi sembra una sorta di schiaffo alla miseria, oltre che uno schiaffo al buon senso. E' come se prendi una macchina in leasing per tre anni, dopo 2 ti stufi, provi a restituirla, ma ti dicono che la devi tenere un altro anno prima di darla indietro. E allora cosa fai? La lasci nel garage per una questione di orgoglio personale, di ripicca? Chiesa non ha perso la Nazionale manco dopo 1 anno di stop, con dubbi sul suo recupero fisico, figuriamoci se la perde quando sanno tutti che a zero lo prenderebbero Inter, Roma, Milan, Napoli e vari club esteri, i quali possono farlo firmare già a gennaio... Sono comunque ancora fiducioso su una sua partenza in extremis. E reputo difficile che possa arrivare anche Sancho.

In difesa, comunque, non siamo scarsi. Rispetto allo scorso anno, quando comunque avevamo la difesa a 3, quindi tre centrali in campo, abbiamo perso Alex Sandro (in netto declino e non più proponibile con la difesa a 4) e l'affidabile Rugani, che era comunque una riserva. Bremer e Gatti sono rimasti, abbiamo Kalulu che è un potenziale titolare, è arrivato finalmente un terzino sinistro (Cabal). Per quanto riguarda il ruolo di terzino dx, bisognerà aspettare qualche gara perché non ho ancora decifrato bene le idee di Thiago: chiederà di farlo a Cambiaso? Promuoverà Savona? Danilo avrà qualche chances di essere proposto in tale ruolo?

Capite ora perché lo adoro? Mentalità propositiva, ottima organizzazione, ma anche lucidità e intelligenza ai massimi livelli. Ha capito subito che la cosa più importante è il risultato. Lui cerca di arrivarci con un gioco propositivo, portando uomini in aerea, ma ha ben presente che bisogna avere una fase difensiva efficace e organizzata e occorre molta lucidità, cioè attenzione nella lettura della partita. Ecco perché lo ritenevo la miglior scelta possibile per il dopo Allegri.

Miretti è uno che con Allegri ha esordito a 18 anni sia in serie A sia in Champions League. Dunque i numeri li ha. Tra campionato, coppe europee e Coppa Italia ha messo insieme una settantacinquina di presenze nella Juve. Si pensava che avesse dei progressi costanti e veloci, invece a un certo punto i suoi progressi si sono arrestati, il giocatore sembrava poco lucido, molto condizionato dal gol che gli mancava tanto (alla fine è riuscito a segnarne uno nella scorsa stagione) e ha dato l'impressione di non essere né carne né pesce, pur non potendo disconoscergli di saper giocare a calcio. Per me un anno di reset, con una full immersion in un altro ambiente, con altri obiettivi, non può fargli che bene. Se tira fuori gli attributi, probabilmente tornerà alla Juve un Miretti diverso. Se non sfrutta la chance, avremo capito cosa possiamo aspettarci da lui (un giocatore da usare come pedina di scambio).

Se il giocatore (21 anni e mezzo) al suo primo campionato di A dimostra di valere 20 milioni, è un ottimo indizio, significa che ha buone basi per migliorare, e quindi verrà riscattato. Comunque trovo complicato trovare una esatta corrispondenza tra rendimento e soldi. Penso sarà molto importante il parere di Motta: a fine stagione Giuntoli gli chiederà "Come si è comportato il ragazzo? Ti ha convinto? Vale la pena prenderlo? Può migliorare?", e sulla base delle risposte del tecnico deciderà il da farsi.

Esatto! Un ulteriore ottimo segnale, questa sintonia.

Ci riserverà qualche bella sorpresa, lo vedo un tipo alla Vucinic, magari incostante ma capace anche di diverse magie!

Impossibile risanare i conti in una sola sessione, specie se si tratta della sessione con la quale hai rivoluzionato la rosa. L'opera di risanamento era iniziata nello scorso mercato, quando, sostanzialmente, era arrivato il solo Weah: non ricordo a memoria d'uomo un mercato estivo bianconero altrettanto povero. Poi nei mesi primaverili abbiamo tenuto duro per i rinnovi, e in questi ultimi mesi ci siamo liberati di un sacco di fardelli (fardelli in termini di ingaggio: Alex Sandro, Rabiot, Tek etc.). Anche Kostic e Chiesa credo siano entrambi sul piede di partenza, McKennie ha rinnovato ma alle cifre attuali. Io direi che stanno facendo un ottimo lavoro.

Rivoluzione, per quanto mi riguarda, più volte invocata. I cambiamenti sarebbero stati necessari anche senza cambiamento di guida tecnica, lo sono diventati, a maggior ragione, con la sostituzione dell'allenatore. La rosa dello scorso anno aveva evidenti limiti sotto tutti i punti di vista; quella che si va formando è più giovane, motivata, in grado di avere più brillantezza fisica per mettere in atto il pressing, in grado di far circolare più efficacemente e velocemente il pallone. Sta nascendo un bel progetto, che ha tutto il mio convinto supporto.

Hai spiegato molto bene la situazione nel concreto. Con le disdette, si è cercato di dare un segnale forte, con l'obiettivo dichiarato che DAZN, potendo contare su meno spettatori e abbonati, avrebbe fatto una offerta decisamente al ribasso per i diritti tv del periodo successivo e avrebbe messo nei guai FIGC e Lega. Con qualche stratagemma "creativo" sono riusciti più o meno a tamponare (parlo delle istituzioni) frammentando il prodotto, i pacchetti etc. Da parte mia ce l'ho col sistema calcio, non ho nulla in particolare contro DAZN, i suoi lavoratori, i familiari di chi ci lavora. Fosse stata la RAI ad aggiudicarsi i diritti sul campionato, sarebbe stata la stessa cosa. E' normale aver messo nel mirino il pesce grosso, quello che fornisce più risorse alla serie A. Ma nulla di personale. Parlano male della Juve, ma quello è comune a tutti i media.

Sì, o meglio ancora limitare allo stretto necessario le comunicazioni social, magari esprimendo la soddisfazione dopo una buona partita ed evitando di entrare nei meandri di tecnicismi giuridico-contrattuali poco conosciuti...

Sì, sì, poi un altro utente mi ha spiegato 'sta cosa del cambiamento di stato. Tutto chiarito, ma grazie ugualmente della spiegazione. Poco sopra ho scritto come la penso. Stiamo parlando di social network e di un ragazzo di 24 anni che cura personalmente il suo profilo. La formula con la quale è passato temporaneamente dalla Juve al Milan non è facile da capire neppure per un 50enne che magari non è appassionato di calcio, figuriamoci se un ragazzo può esprimersi con padronanza, in mezza riga di "stato" su un social, su certi tecnicismi. Vista la formula dell'accordo, tecnicamente sono giuste sia la prima sia la terza formula che ha usato negli screenshot, nel senso che è un giocatore di proprietà del Milan, che per la stagione 2024/25 giocherà con la Juventus, la quale ha la FACOLTA' di riscattarlo al termine della stagione e quindi acquisirne anche la proprietà definitiva, oltre ai diritti già acquisiti sulla prestazione sportiva per la stagione 2024/25.Sono concetti non propriamente semplicissimi, non faccio una colpa a un ragazzo di 24 anni se non sa bene come rappresentare efficacemente la sua situazione.La titubanza del ragazzo è stata equivocata: lui non ha mai disdegnato la juve (e ci credo...); anzi, avrebbe voluto che il passaggio in bianconero fosse a titolo definitivo (OBBLIGO di riscatto), così avrebbe avuto maggiori certezze sul proprio futuro, dopo essere stato considerato non indispensabile dal Milan.Ma poi ha finito per accettare la formula del prestito col semplice diritto di riscatto, quindi più di così non gli si può chiedere.

Ma koop non può cominciare a rendersi utile e procurare un certificato medico anche a me? Ci sono rimasto malissimo per la fine delle ferie, e ancora stento a ingranare... 😂

Non è che il fatto di trovare un app su uno store giustifica l'uso che ne fai. Estremizzando è un pò come il celebre esempio del coltello: visto che col coltello si può uccidere, dovrebbero chiudere tutte le coltellerie. Però c'è anche chi col coltello si limita ad affettare il salame, tagliare il pane, sbucciare la mela. Per rimanere in tema app, fino a un paio di anni fa (e forse ancora oggi) si trovavano sugli store alcune app che permettevano di violare le protezioni alle reti WI FI, per dire... Nel nostro caso, non è l'app a essere illegittima, ma l'uso che ne fai... sono i contenuti a cui accedi, diffusi attraverso l'app, a essere protetti, e sia chi li diffonde sia chi ne usufruisce commette un illecito. recentemente il Commissario AGCOM ha ribadito che sono sanzionabili coloro "gli utenti delle applicazioni facilmente scaricabili dagli store Android ed Apple ma anche dai portali Amazon", oltre che "gli utenti dei tanti siti facilmente raggiungibili dai motori di ricerca" che visualizzano contenuti protetti. Ti assicuro che lo sto dicendo contro il mio stesso interesse 😁

Voleva semplicemente sapere se alla Juve poteva giocarsi le sue carte per un posto da titolare, e se c'erano concrete possibilità di essere riscattato. Non a caso è bastata una telefonata con Motta per sbloccare la situazione. Tutta questa titubanza l'hanno vista solo le persone maliziose. poi, a proposito di posti fissi e operai, se apprezzate maggiormente la serietà di chi manda certificati medici per presunto stress, è questione di gusti...

Vista la formula dell'accordo, tecnicamente sono giuste sia la prima sia la terza, nel senso che è un giocatore di proprietà del Milan, che per la stagione 2024/25 giocherà con la Juventus, la quale ha la FACOLTA' di riscattarlo al termine della stagione e quindi acquisirne anche la proprietà, oltre ai diritti già acquisiti sulla prestazione sportiva per la stagione 2024/25. Sono concetti non propriamente semplicissimi, non faccio una colpa a un ragazzo di 24 anni se non sa bene come rappresentare efficacemente la sua situazione. La titubanza del ragazzo è stata equivocata: lui non ha mai disdegnato la juve (e ci credo...); anzi, avrebbe voluto che il passaggio in bianconero fosse a titolo definitivo (OBBLIGO di riscatto), così avrebbe avuto maggiori certezze sul proprio futuro, dopo essere stato considerato non indispensabile dal Milan. Ma poi ha finito per accettare la formula del prestito col semplice diritto di riscatto, quindi più di così non gli si può chiedere.

Francamente non ho capito a cosa ti riferisci quando parli di "evoluzione del suo Instagram", dalla quale deduci che deve essere stato duro per lui venire a Torino.