zebra67

Il fatto che sia stato all'Inter non significa nulla, è solo la frustrazione (legittima) che ci fa parlare così, come tifoseria. Prima di tutto è un allenatore, giovane, che ha ambizioni di fare carriera, e non trae alcun giovamento professionale da un'annata come questa, decisamente deludente. Quando si interromperà la sua esperienza bianconera, non penso ci sarà la fila delle big a sottoporgli proposte di contratto: verrà giustamente giudicato come un allenatore ancora acerbo, non pronto per guidare un club blasonato, con certe ambizioni e con le pressioni relative. Quindi non credo affatto che si stia comportando come quel marito che per fare un dispetto alla moglie si tagliò i preziosi "ciondoli", in quanto è lui il primo a rimetterci. Si è rivelato semplicemente inadatto a guidare questa Juventus, non è un cavallo di Tro_ia infiltratosi nel campo del nemico.

Di Gregorio 5 Weah 5 Kalulu 5 Renato Veiga 4 Kelly 3 Nico Gonzalez 3 Locatelli 4 Koopmeiners 3 Thuram 4,5 McKennie 3,5 Kolo Muani 4 Alberto Costa n.g. Cambiaso 5 Gatti n.g. Conceicao n.g. Mbangula n.g. All. Thiago Motta 3 Non ha senso parlare di "migliore", devono vergognarsi tutti: chi è sceso in campo, chi siede in panchina, chi siede dietro una scrivania.

Io dico sempre che se hai tanti giovani, non puoi garantire uguali opportunità a tutti, quindi è giusto che una parte venga messa, attraverso prestiti e cessioni, in condizione di giocare con una certa continuità e seguire il percorso di crescita. Poi, chiaramente, devono esserci delle valutazioni tecniche. Hujisen poteva essere una eccellente alternativa alla probabile coppia titolare Bremer-Gatti. E, visto come sono andate le cose al povero Gleison, poteva avere un bel pò di spazio. Col senno di poi, quindi, lo potevamo tenere.

Penso che quest'anno il topic sulle probabili formazioni abbia lo 0% di formazioni pronosticate e interamente azzeccate 😂

Qualche mese fa sembrava scontato che la Juve avrebbe fatto fuoco e fiamme per aggiudicarsi definitivamente il buon Francisco. Poi il giocatore ha palesato qualche limite, probabilmente dovuto alla giovane età e al contesto non ideale in cui si trova a giocare, contesto che ha messo in difficoltà anche giocatori più esperti. Spero che in questo finale di stagione possa giocare con continuità e convincere la società a comprare il suo cartellino, perché per me ha delle ottime basi e lavorandoci su ci ritroveremmo un bel folletto, in grado di scardinare le difese chiuse.

La permanenza di Koopmeiners è scontata. Non è ipotizzabile una sua cessione nemmeno in caso di mancata qualificazione alla prossima CL, in quanto cederlo a luglio significherebbe andare incontro a una minusvalenza clamorosa, e non è certo una minusvalenza quella che ti aggiusta i conti... C'è da sperare che con una stagione di ambientamento e magari in una situazione tattica migliore (che non significa necessariamente un diverso allenatore, ma anche alcune correzioni tattiche anche esse dettate da un anno di esperienza), Koop possa tornare ad avvicinare il rendimento che ha avuto a Bergamo nelle ultime due stagioni.

Pur apprezzando Frendrup, ti chiedo una cosa: visto che chi doveva portare fantasia, inventiva, tecnica, ha deluso, speri di recuperare Koop e Luiz? Perché in caso contrario credo sarebbe prioritario potenziare la mediana con la fantasia, più che con corsa e interdizione, tutto sommato già garantita dai polmoni di McKennie, dalle falcate di Thuram, dai recuperi di Locatelli.

Cabal credo che resti, e verrà considerato principalmente terzino sx. Bremer la possibilità di rientrare con calma ce l'ha a prescindere da Veiga. Come tempi di recupero, si diceva fine aprile. Ora, è ovvio che avrà bisogno di tempo per ritrovare i ritmi partita, e non verrà rischiato in partite cruciali, però potrà testarsi nel Mondiale per club e avrà l'intera preparazione estiva per essere in discrete condizioni a fine agosto quando inizierà il campionato.

Non a caso anche con lui in campo abbiamo fatto 0-0 a Empoli, nel girone di andata 😁

Era mia intenzione andare oltre il singolo caso (Motta): tale discorso valeva l'anno scorso, valeva nel 2019/20 quando Chiellini si operò al crociato e saltò 6 mesi della stagione. Nella nostra epoca abbiamo rose di 26 persone, si investono cifre notevoli sul mercato, e l'infortunio di un singolo, per quanto fortissimo, non può essere la scusante di una annata deludente. Senza Bremer siamo più vulnerabili in difesa (nemmeno troppo, visto che fino a Juve-Atalanta avevamo la migliore del campionato) ma la sua assenza non giustifica l'assenza di fantasia della manovra, la scarsa fluidità in attacco, il fatto che a volte abbiamo fatto il primo tiro in porta pericoloso al 90'. Sarò felicissimo quando Gleison rientrerà, ma se andremo meglio sarà perché sono stati operati dei correttivi nel modulo, nella mentalità di chi scende in campo, nei movimenti senza palla, non solo per l'indubbia efficacia difensiva di Bremer.

Io non accetto che un infortunio di un giocatore, per quanto forte e rappresentativo, possa giustificare una stagione deludente di una squadra. Lo rifiuto proprio in via di principio. Sono d'accordo con la maggior parte delle altre cose che hai scritto.

Esatto. I due che hai citato erano quelli che dovevano alzare il tasso tecnico e qualitativo del centrocampo, con giocate, assist, dribbling, gol, inventiva. Poi per la parte più "fisica" e di sostanza c'erano Loca, Thuram, McKennie.

Hai ragione sul fatto che se agisse per un fondo e rilevasse la maggioranza delle azioni bianconere, potrebbe tranquillamente farlo. L'equivoco nasce dal fatto che mentre Tuttosport parla espressamente della possibilità che AA rilevi la Juve, il Corriere dello Sport (vedi prima pagina a pag. 15 di questa discussione o cercala sul sito del giornale) parla di una doppia possibilità: o di AA a capo di un fondo che acquista la Juve, o AA che entra nel Board, e in tal caso questa seconda possibilità gli sarebbe preclusa fino a che è operativa la squalifica. sta giocando a nascondino da un bel pò... 😭

La mia stima per Marotta è nota, e l'ho sempre difeso contro tutti, anche quando girava la storiella che le cose buone erano merito di Paratici e quelle sbagliate erano opera di Marotta. L'architetto della Juve vincente è però stato Agnelli, che ha scelto la dirigenza e ha avuto una importante voce in capitolo anche nella scelta dell'allenatore che ci ha riportato al successo e di quello che ha proseguito per altri 5 anni il ciclo di Conte. Ovviamente senza nulla togliere a Marottone, che rivorrei tanto alla Juve, manca proprio una figura come lui.

92' di convinti applausi! Solo una piccola rettifica: non direi che non hanno mai capito una mazza, direi semplicemente che non hanno capito, nella fattispecie, che l'allenatore non era IL PROBLEMA. IL PROBLEMA era l'assenza della società, la mancanza di progettualità, le troppe scelte sbagliate dal 2018 in poi. L'allenatore aveva le sue responsabilità, così come qualche giocatore aveva le sue responsabilità. Ma i principali colpevoli erano altri. E anche oggi, allenatore deludente, ma responsabilità AMPIAMENTE da condividere con le altre componenti, la società su tutte.

Non volevo metterti nel mucchio al quale mi riferivo; anzi, era una conferma a quello che avevi scritto, e cioè tempo pochi mesi e quelli che oggi scrivono che Motta è peggio di Maifredi, inizierebbero a contestare Klopp in caso di risultati non soddisfacenti.

Credo che la mission di SportMediaset sia quella di creare zizzania e confusione intorno alla Juve. I due allenatori sono entrambi sotto contratto. De Zerbi guida il club che è il "primo tra gli umani" della Ligue 1, cioè l'OM, e ha altri 2 anni di contratto. Pioli guadagna 12 milioni l'anno all'Al-Nassr, club con il quale, anche lui, ha altri 2 anni di contratto. Per quale motivo dovrebbero interrompere anticipatamente le rispettive esperienze (e magari pagare una penale, oltre a perdere, come nel caso di Pioli, 24 milioni di euro netti), per andare ad allenare un club col blasone appannato e con la tifoseria incatzata un bel pò e con la pazienza agli sgoccioli? Ho fiducia nella possibilità di mantenere il quarto posto, ma se così non fosse, temo che il profilo degli allenatori accostabili alla Juve sarà molto, molto più basso dei nomi che hai fatto nell'ultima riga...

Caro amico mio, al giorno d'oggi si ragiona in termini di plusvalenze, e i soldi che ricavi con Hujisen, Soulé, Illing sono tutta plusvalenza.

Provocatoriamente, ma non troppo. E se chi ha il potere di decidere il destino dell'attuale allenatore, valutasse proprio a seconda del raggiungimento o meno del quarto posto, perché quello è l'input societario (risanamento dei conti anche attraverso il procacciarsi delle risorse partecipando ogni anno alla Champions)? Faccio la domanda maliziosa perché in molti casi gli obiettivi dei tifosi non corrispondono in pieno agli obiettivi societari: il tifoso vorrebbe sempre qualcosa in più rispetto ai traguardi che si pone la società.

Lo scorso maggio fui facile profeta, nei confronti dei più accaniti contestatori dell'allenatore che all'epoca sedeva sulla nostra panchina. Dissi loro: tutti bravi, oggi, a dire "Chiunque sarebbe meglio di lui", "Preferisco 5 anni senza successi piuttosto che continuare a vedere questo obbrobrio"...ricordatevi che se il nuovo allenatore non dovesse ingranare, altro che "sono disposto a 5 anni senza vittorie"...non riuscirete a resistere nemmeno 1 stagione senza vittorie, e ne diventerete i primi contestatori. Come diceva il grande Ezio Greggio, "I know my chickens" 😂

Comunque torna Cabal, diciamo che possiamo provare con lui come titolare e magari prendere una discreta riserva senza svenarci.

18 sicuramente no, lo stesso trafiletto definisce quasi sicuri di restare altri 4 giocatori come minimo. Tuttavia, in caso di mancata qualificazione alla prossima CL, tra giocatori ceduti per fare cassa, giocatori prestati per cercare di rivalorizzarli, giocatori che erano in semplice prestito e non si faranno tentativi per l'acquisizione definitiva e infine giocatori che chiederanno di andarsene, quelli in uscita potrebbero benissimo essere 8-9.

Secondo me quando uno deve costruirsi un futuro non può parlare da ultrà del club di cui ha fatto parte fino a poco prima. Chi smette con l'attività in campo, a prescindere dalla strada che vuole (o può) intraprendere, deve un pò scrollarsi di dosso l'etichetta di juventino (o interista, o milanista) fino al midollo, perché magari entra nella delegazione della Nazionale, o diventa opinionista, o diventa procuratore sportivo, o diventa dirigente di società, o allenatore....tutti ruoli in cui un certo distacco è opportuno. Quanto al suo risaputo amore per la Nazionale (che riguarda anche Buffon), nonostante per noi tifosi Nazionale = Odiata FIGC, non riesco più di tanto a fargliene una colpa. Per quanto sfumato, è rimasto qualcosa di quel pensiero che ha ogni giovane calciatore, secondo cui la Nazionale è l'apice della carriera.

Tanto per chiacchierare amabilmente (ma su argomenti tristi), e concordando sul fatto che ci muoviamo nel campo delle ipotesi, a mio avviso, sempre nell'ipotesi che si fallisca l'obiettivo Champions, quindi speriamo davvero che queste parole siano carta straccia, tra giocatori ceduti per fare cassa, giocatori prestati per cercare di valorizzarli, giocatori che erano in semplice prestito e non si faranno tentativi per l'acquisizione definitiva e infine giocatori che chiederanno di andarsene, quelli in uscita saranno ben di più di 4-5. Posso anche ipotizzare qualche nome: Vlahovic, Cambiaso, Mbangula, uno tra Bremer e Yildiz, Douglas Luiz, Veiga, Muani, Rouhi, Perin. Ripeto e lo scrivo a caratteri cubitali: sto parlando della malaugurata ipotesi in cui non si arrivi nemmeno quarti.

Ho precisato a inizio post che ovviamente i media citano ipotesi estreme, non si verificherà mai che ne partono 20 e ne restano 6. Infatti ho scritto che il concetto di fondo non è così sbagliato: vedremo diversi volti nuovi. Lo stesso giornale, precisa che altri 4 hanno ottime chances di restare (Gatti, McKennie, Weah e non ricordo il quarto), quindi già siamo a 10. Riassumendo, viene fatta una ipotesi estrema per il titolone, ma il concetto di fondo non è sbagliato.