zebra67

Sembra che ora daranno un bel giro di vite sulla pirateria. Per carità, tempo 3 mesi e riapriranno i siti chiusi e si troveranno altri escamotage, ma non vorrei che nel frattempo alcuni utenti si riabbonassero. Questo calcio non merita i nostri soldi. La vicenda scommesse, appena uscito un secondo e un terzo nome oltre Fagioli, si è sgonfiata come un palloncino, guarda caso... Della questione plusvalenze, sembra non freghi più nulla a nessuno: con la Juve hanno fatto tutto in pochissimi mesi, la Procura di Torino ha trasmesso gli atti alle altre Procure (che a detta dei media dovrebbero avere molto meno lavoro, perché "solo per la Juve le plusvalenze erano un sistema strutturato"), eppure non emerge nulla di nulla, sembra una vicenda morta e sepolta. E' uno schifo.

Quel pazzo potrebbe aver visto che dietro il 100esimo ci sono altri cento cancelli, ancora più alti, e che nel frattempo le guardie carcerarie stanno scavalcando il 98esimo, fucili alla mano... 😁 Dai, comunque ci siamo chiariti e abbiamo fatto una bella chiacchierata, e quasi mi dispiace rimanere fermamente sulle mie idee, ma mi devi scusare, sono un disilluso.

Eh sì, anche perché io sono un pò scettico sulla natura umana... Una volta che sei dentro e che vedi che certe cose puoi "girarle" a tuo vantaggio, inizi a dire tra te e te "Beh, me ne hanno fatto ingoiare di rospi negli anni passati, adesso è giusto che certe "storture" le sperimenti qualcun altro". E passa del tempo, e tu magari hai ancora delle rivincite da prenderti, e vedi che tutto sommato 'sto Sistema, del quale finalmente fai parte, ha i suoi vantaggi. Io ai Robin Hood ho smesso di credere da un pò, subito dopo aver smesso di credere a Babbo Natale.

Ma magari, infatti dicevo qualche post addietro che i singoli hanno tutto il diritto di rivolgersi anche al Supremo Tribunale Galattico. Giraudo comunque ricorre per i gravi danni e pregiudizi che ha subito come persona e solo indirettamente la questione potrebbe portare a dei benefici per la Juventus. In pratica il risultato che potrebbe ottenere il nostro ex AD è che venga dichiarato il contrasto con i principi di diritto europeo della legge 280/2003, che sancisce un monopolio delle federazioni sportive (quindi non solo FIGC) in tema disciplinare, impedendo ad altri giudici di annullare e riformare le decisioni delle federazioni.

Vuoi negare che il marito ha esperito tutti i gradi di giudizio possibili, tranne quest'ultimo, che sarebbe stato l'ennesima buffonata?

Se vuole rimanere nei canoni di vita civile, il marito (ma anche la stessa interessata) può adire un giudice per denunciare l'oltraggio. Ma il Giudice fa parte dello stesso Sistema che in altre occasioni ha condannato la consorte per prostituzione (a torto, ma questo lo sappiamo noi, non il resto del mondo). E nel corso del tempo hai imparato (o dovresti averlo fatto) che i vari giudici a cui ti sei appellato, hanno tutti ribadito che tua moglie era dedita a certe attività. A questo punto, se hai sangue caliente nelle vene, ti fai giustizia da solo ed elimini fisicamente sia chi ha dato della prostituta a tua moglie, sia i giudici che hanno accolto le ragioni di costui. Ma lo fai nella consapevolezza che tanto domani ci sarà qualcun altro che darà della prostituta a tua moglie e troverà un giudice che gli darà ragione. Quindi a questo punto conviene che tu, marito, entri nel racket della prostituzione, come stavo dicendo a @robros

Ecco, così già mi piace e lo ritengo ragionevole. Certo, chi ha un'etica molto rigida e con dei principi, potrebbe trovare rivoltante entrare a far parte di un Sistema marcio. Però almeno per una volta provi l'ebbrezza di non subire le conseguenze del marciume, ma magari farle subire a qualcun altro.

Ma tu quante volte devi sbattere la testa contro il muro, per capire che l'hanno costruito più duro della tua testa? Ma non capisci che gli stessi che hanno organizzato la buffonata del 2006, hanno fatto in modo che se anche cadessero due mattoni di quel muro, poi troveresti dietro una parete di titanio? Non abbiamo avuto una spiacevole conferma 9 mesi fa? Il mandante ha dato una disposizione, i soliti killer l'hanno eseguita, in un amen ti sei ritrovato da terzo a settimo, fuori dalle Coppe e con una perdita di risorse atroce che ti ha bloccato il mercato.

Ci sarebbe la giustizia sommaria: spari a Chiné (ovviamente scherzo). Ma poi viene un altro Chiné. Se pensi di fargliela pagare tramite il Sistema di cui lui stesso fa parte, campa cavallo...ti conviene che la consorte vada davvero sui marciapiedi, almeno porta dei soldi a casa 🤣

Ma le vicende del 2006 non ti hanno insegnato che il coltello dalla parte del manico lo ha sempre la giustizia sportiva, e che se ti vogliono incastrare lo fanno? E che la gente se vuol continuare a pensare che tua moglie è una poco di buono, lo fa indipendentemente dall'esito della sentenza? Cribbio, siamo considerati ladri da sempre, dalla fine degli anni '90 siamo considerati dopati anche se il tribunale ha accertato solo un abuso di farmaci, dal 2006 siamo considerati come quelli che avevano il dirigente che aggiustava i campionati, siamo considerati come quelli che hanno provato a taroccare la cittadinanza di Suarez nonostante se non erro siamo stati assolti, e ti stupisci che Chiné può dare pubblicamente della poco di buono a tua moglie in quanto fa parte dello stesso Sistema?

E' un mondo marcio in cui in molti casi vale l'antico "Non ti curar di lor, ma guarda e passa", visti i pulpiti dai quali provengono certe "voci". Nei post precedenti ho fatto anche riferimento al fatto che per Farsopoli, chi ha organizzato il tutto, l'ha congegnata bene e si è assicurato l'appoggio di tutti i poteri forti, compreso quello mediatico. Quindi se anche lanci un messaggio, poi i media potrebbero non dare risalto ad esso o addirittura manipolarlo, cloroformizzarlo. JE ha dato l'assenso affinché si percorressero tutte le strade giudiziarie, ma evidentemente si è reso conto che funziona come in certe cittadine del West in mano al riccone di turno che ha tutti sul libro paga (si vede che ho una formazione "texiana"): lo sceriffo ha denunciato la Juve ma ha fatto finta di non accorgersi di nulla in casa Inter, e il giudice ha inscenato un processo farsa in cui la sentenza era già scritta. L'imputato si è fatto qualche anno di carcere ma ha evitato la forca.

Verissimo Puro Vangelo Sono d'accordo D'accordissimo anche su questo. Se posso fare un paragone politically uncorrect, JE nei confronti della Juve è come quel marito che nei confronti della moglie non mette un briciolo di passione. Non la stupisce con un viaggio last minute (tipo una seconda luna di nozze a sorpresa) o un invito a cena un pò particolare (tipo: "Stasera ti porto a cena in un locale stellato con terrazza sul mare"), e non ci mette grossa passione nemmeno sotto le lenzuola. Però assolve tutti i suoi doveri di bravo marito: non beve, non la tradisce, dà il suo contributo all'educazione dei figli, la settimana al mare la fa con la famiglia invece che con l'amante (che non ha), ogni due sabati porta la famiglia al ristorante-pizzeria. Tanto che lei, alle amiche, potrebbe denunciare solo una vita di coppia troppo basata sulla routine, per il resto non potrebbe rimproverare nulla al marito. Solo mancanza di vera passione: che è appunto quella che manca a JE nei confronti della Juve.

Hanno fatto bene, anche le spese legali sono un costo. Che fosse tutto ormai intangibile, lo dissi fin dai primi tempi: chi ha messo in piedi questo carrozzone, ha fatto un ottimo lavoro e ha contato sull'appoggio di tutti i poteri forti. Mondo economico, politico, finanziario, giudiziario, massmediatico. Con questi presupposti, nessuno avrebbe intaccato le fondamenta di una delle più grosse buffonate dell'era della giustzia sportiva. Accanirsi, perdere ulteriore tempo, è solo un arricchimento per i legali e un riaprire la ferita, proprio dopo che i 9 scudetti la stavano parzialmente sanando. Meglio così, pagina chiusa, pensiamo a come tornare quelli del 2004-2006 e quelli del 2012-2020. Legittimo che, individualmente, coloro che furono condannati perseguano tutte le strade che ritengono proficue, corti di giustizia europee, mondiali, interplanetarie. Auguro loro un grosso in bocca al lupo.

Ho finito i like per oggi, ma condivido totalmente.

Non ho parlato di "capricci da tifoso", anche perché poco sotto ho aggiunto che sarebbe difficile contestare il risentimento dei tifosi e la loro condanna verso quanto ci è accaduto ultimamente e verso quelli che sono ritenuti i mandanti. E comunque il senso del post è che mai come in questo momento il tifoso "vero", quello che non è VIP, vorrebbe sentire parole da tifoso vero, vorrebbe sentire senso di appartenenza, condivisione di valori autentica. Invece i tifosi VIP troppo spesso danno un colpo al cerchio "(eh sì, sono juventino da sempre, mi ricordo di quella volta che Platini, io c'ero...") e uno alla botte ("eh, ma la Juve non deve avere questo senso di superiorità, questa arroganza, non è bello essere insultati in tutti gli stadi, dobbiamo riacquistare una immagine positiva") etc. etc. E comunque, se ricordi, uno dei primi tentativi in tal senso fu compiuto da quel Lapo Elkann che tanti qua dentro vorrebbero come Presidente o comunque con ruoli operativi. Lapo Elkann tanti anni fa lanciò l'operazione smile, attraverso la quale la Juve doveva dimostrarsi più umana, più simpatica, per ricostruirsi l'immagine.

Hai dannatamente e tristemente ragione...

Non credo gli facciano solo un anno di rinnovo, nel caso. SE riterranno che ha ottenuto risultati in linea con gli obiettivi societari, il rinnovo sarà biennale: non triennale, perché troppo impegnativo (in tutti i sensi), ma nemmeno annuale, perché non avrebbe senso per pianificare.

Le Cassandre parlavano di aperti contrasti e di disistima che non avrebbe fatto fatica a venir fuori. E comunque se le dichiarazioni non sono sincere, allora i prevenuti (non dico certamente a te) non dovrebbero usarle quando vanno a loro favore, nel senso da loro auspicato.

Normalmente sarebbe stata una questione basata sul nulla. In questa fase, qualunque persona che si professa juventina deve stare attenta a quello che dice, agli occhi e orecchie dei tifosi. E' una di quelle fasi in cui, a seguito delle tristi e dolorose vicende, il tifoso juventino si sente bersagliato, accerchiato. E allora vuole qualcuno che dica cose da "juventino viscerale". In questa fase non sono ammesse frasi alla "sono juventino, tuttavia..." oppure "mi duole dirlo, perché conoscete la mia fede, ma...". Cioè, in questa fase ti devi schierare anema e còre, in questa fase devi dire che UEFA e FIGC ci hanno voluto demolire, che indagano e condannao solo la Juve etc. etc. Ed effettivamente non è che c'è molto di sbagliato in queste asserzioni. Il personaggio pubblico - a meno che non abbia nulla da perdere (tipo chi è pensionato o comunque fuori dai giochi) - non potrà mai prendere posizioni così radicali. E allora il tifoso si infervora, non si immedesima col tifoso vip, non lo percepisce realmente sanguigno, e lo boccia. Linus si è risparmiato dei fischi.

Punta di diamante... Interessante. Sono ormai evidenti gli screzi e la disistima di Giuntoli verso Allegri, come del resto avevano ampiamente pronosticato le Cassandre del forum 😂

esatto, ognuno creda a chi vuole. Io ho fatto la mia scelta.

La volontà di andare al Milan (e alla Juve) è stata negata dallo stesso Baggio, in quanto la FIGC aprì una indagine per verificare se i contatti che avevano avviato diverse società (tra le quali Juve e Milan, Baggio all'epoca era già prodigioso) potevano avere effetti turbativi sulla società proprietaria del cartellino. E fu proprio un procuratore FIGC a chiedere contezza di tali contatti, sentendosi negare ogni volontà di trasferimento. Quindi furono le difficoltà economiche della Fiorentina e la feroce volontà dell'Avvocato a far concretizzare il trasferimento anticipato rispetto alla scadenza.

Va beh, alla fine se parliamo di "amore" posso anche essere d'accordo, ma poi si entra in terreni scivolosi. Per me Bonucci è uno che ha davvero amato i colori bianconeri e quella parentesi milanista fu fatta per frustrazione, come un amante deluso. Infatti quando è tornato ha chinato il capo e accettato di perdere la fascia da capitano. Eppure il grande amore è finito in carte bollate. Tornando a Baggio, quando sei cresciuto in una piazza che ti ha amato visceralmente (Firenze), poi fai fatica ad andartene, e fatica doppia ad andare nella più odiata rivale di quella società. Poi credo che però Baggio abbia imparato ad apprezzare la società bianconera e a ripagarla con giocate sopraffine. Boh, sarò disincantato, ma per me 'ste cose sull'amore sono un concetto ormai superato. Conte ha parlato male della Juve quando contribuì alla retrocessione dell'Arezzo, poi venne ad allenarla, ci fece vincere, sembrava calato nel ruolo anima e corpo, e alla fine è andato all'Inter, quindi un "torto" alla tifoseria paragonabile a Baggio che va dalla Fiorentina alla Juve. Forse conviene che i calciatori facciano meno dichiarazioni d'amore e che noi tifosi impariamo ad amare solo il simbolo (società) e non gli occasionali componenti.

A parole, in tanti nutrono una presunta antipatia verso la Juve, poi quando vengono e verificano di persona che la Juve è una società che paga bene e regolarmente, dove si vince GRAZIE AL LAVORO E ALL'ORGANIZZAZIONE e non grazie agli arbitri, apprezzano eccome i nostri colori. Baggio mi è sempre sembrato un puro, uno genuino, non un marpione, quindi all'epoca non mi diede particolare fastidio la sua ritrosia nel lasciare Firenze.

La protesta, era chiaro, non poteva avere un effetto miracoloso, né, tantomeno, retroattivo. Questo era palesemente chiaro a chiunque ha aderito e ha deciso di attuarla. Lo scopo era di dare un segnale: in primis a FIGC e Lega, in seconda istanza sia ai media (piuttosto faziosi, sia sulla questione plusvalenze sia in generale) e anche alla società, che non ha convinto del tutto nell'atteggiamento difensivo. Quello italiano è un calcio di secondo piano e il fatto che le classifiche possano essere sotto una perenne spada di Damocle, riscritte più volte con le modalità e le tempistiche che, purtroppo, ben conosciamo , in gran parte "grazie" a una Procura che non era nemmeno competente a indagare (nel lavoro della Procura di Torino, che è stato la base di quello della Procura FIGC, la plusvalenza Orsolini aveva un peso rilevante: quando la Procura di Bologna ha analizzato recentemente la vicenda lato-Bologna, l'ha liquidata in 5' con un "Nulla di anomalo") ha fatto toccare il ridicolo al calcio nostrano. Il segnale deve essere arrivato, se ci sono più difficoltà che mai per piazzare i diritti TV, e la cifra auspicata è stata abbassata più volte. I dati sugli spettatori confermano il livello di nausea. Se poi il calo sia dovuto alla protesta dei tifosi bianconeri, o se abbiano concorso anche altri fattori (disaffezione generalizzata verso il calcio, verso QUESTO calcio) è un fatto di minore importanza: anzi, se anche altri tifosi di altre squadre si sono resi conto della monnezza che circola nel nostro calcio, vuol dire che quello che denunciamo non è poi tanto irrealistico o limitato alla Juve...