zebra67

Io invece temo che succederà l'opposto. Non appena con le nostre disdette inizieremo a far loro davvero male e contribuiremo al declino ulteriore del calcio italiano e di una serie A poco appetibile, saremo oggetto di critiche ancor più spietate. All'antipatia congenita che hanno verso di noi si unirà il sentimento di odio per aver accelerato il declino della serie A, la perdita di audience, e per aver dato una bella spallata al già traballante carrozzone. Non che la cosa mi preoccupi, in quanto il vero obiettivo è di lanciare un messaggio forte alle istituzioni: se e quando le istituzioni avranno recepito il messaggio e compreso che il calcio, come lo si concepiva fino a qualche mese fa, può davvero finire, magari saranno esse stesse a lanciare segnali di distensione nei nostri confronti e a rimboccarsi le maniche per tentare di rilanciare il mondo del pallone, e solo a quel punto le banderuole di cui parli potranno avere un atteggiamento più sereno nei nostri confronti (perché saranno le istituzioni stesse a imporre che dobbiamo essere trattati meglio di quanto fatto finora).

Anche perché con le disdette stiamo facendo male, in primis, alla piattaforma stessa e poi, di riflesso, quando ci sarà la prossima assegnazione dei diritti tv, alle Istituzioni, quindi non credo che continuando a disdire (come mi auguro) acquisiremo punti-simpatia presso DAZN, che magari sarà costretta a ridimensionarsi e a mandare a casa qualcuno. Figuriamoci se quel qualcuno potrà avere un atteggiamento benevolo nei nostri confronti! 😁

Considerazioni molto interessanti, ma per la rapida implosione servirebbe una concorrenza agguerrita a prezzi molto più competitivi. Sky offriva una qualità migliore, anche se paradossalmente ho avuto più problemi tecnici e di visione con loro che con DAZN. Il vero salto di qualità si avrebbe con un competitor che offre prezzi simili a quelli da te descritti. La realtà di Paramount+ forse non è paragonabile a DAZN: se partecipasse all'asta e dovesse offrire 840 milioni annui per aggiudicarsi i diritti, non credo che Paramount+ potrebbe permettersi 5 euro/mese.

I fatti sono questi e non li disconosco, tanto che un paio di post dopo ho scritto quanto segue: "Dobbiamo renderci conto che non esiste solo la tipologia del tifoso juventino che si sente tradito dalla giustizia sportiva.Esiste anche la tipologia del tifoso di altre squadre che si sta stancando del Sistema nel suo complesso:-livello della serie A modesto-sempre meno campioni (e quando arrivano, sono a fine carriera)-costante partenza verso altri lidi dei giocatori di spessore (Hakimi, De Ligt, presto se ne andranno anche Skriniar e Leao, forse Brozovic)-scarsa competitività dei club italiani in Champions-arretratezza culturale e sportiva-mancanza di visione prospettica di chi guida la diligenza.E questo porta un calo di interesse che, unito ad altri fattori (crisi, aumento bollette etc, che inducono a contrarre le spese non indispensabilI) fa diminuire gli abbonamenti." Io sostengo che il tifoso non si fa condizionare tanto dal cattivo momento della sua squadra (in fondo i milanisti hanno lo scudetto ancora sul petto e gli interisti hanno vinto un trofeo e sono in corsa per altri 2), ma da una generale disaffezione verso questo BARACCONE.

Per certi versi sono d'accordo. Dobbiamo renderci conto che non esiste solo la tipologia del tifoso juventino che si sente tradito dalla giustizia sportiva. Esiste anche la tipologia del tifoso di altre squadre che si sta stancando del Sistema nel suo complesso: -livello della serie A modesto -sempre meno campioni (e quando arrivano, sono a fine carriera) -costante partenza verso altri lidi dei giocatori di spessore (Hakimi, De Ligt, presto se ne andranno anche Skriniar e Leao, forse Brozovic) -scarsa competitività dei club italiani in Champions -arretratezza culturale e sportiva -mancanza di visione prospettica di chi guida la diligenza. E questo porta un calo di interesse che, unito ad altri fattori (crisi, aumento bollette etc, che inducono a contrarre le spese non indispensabilI) fa diminuire gli abbonamenti.

Non farò mancare il mio corposo contributo

Ecco, se anche dovessero arrivare dati meno incoraggianti di quello che speriamo, il messaggio da seguire è questo. PRO-SE-LI-TISMO! Molti si sono già resi conto che questa serie A è una farsa, non dobbiamo essere martellanti solo con i compagni di tifo, dobbiamo fare breccia anche nei non juventini.

Si vabbè, però mo' non facciamo come il Galliani dei bei tempi che si aggiustava tutte le statistiche pro domo sua. Galliani era famoso per il "Se le partite fossero finite al 60° il Milan era primo in classifica", oppure "negli ultimi 5 turni siamo la squadra che ha fatto più punti" (sì, ma nelle 25 precedenti siete stati la decima...), o cose del genere. Nessuno ti potrà dire se la maggioranza degli utenti ha seguito 5, 20 o 90 minuti di partita. I dati dicono che Juve-Fiorentina è stata molto seguita, e mentre accetto il rilievo che la Juve è comunque la più seguita, perché ha tanti tifosi e tanti "anti", i tuoi rilievi mi sembrano meno attendibili, in quanto il tifoso "mordi e fuggi", quello che si sintonizza solo 3', magari c'era e in misura anche maggiore quando le partite della Juve erano viste da 2.000.000 di persone.

Per educazione, rispetto, e inclinazione caratteriale non dico che questo modo di tifare mi fa schifo, dico solo che non lo condivido. E' un pò come dire che a un figlio vuoi bene finché a casa ti porta tutti 8 in pagella, poi magari attraversa una fase difficile con problemi adolescenziali, ha delle crisi, inizia a beccare qualche 4, e allora gli vuoi meno bene. Su questo invece condivido pienamente. Il discorso è che un prodotto già non molto appetibile non può permettersi di perdere la Juventus. Credo lo abbiano dimostrato anche i dati di ascolto della stagione 2006/07, quando in qualche occasione la partita di cartello era quella della Juve in B... I tifosi rivali non lo ammetteranno mai, ma un campionato con la Juve nelle retrovie o addirittura in un'altra categoria, non ha sugo. C'è una storia di antiche rivalità, di campioni che storicamente la Juve ha tra le proprie fila, di antipatie, di vis polemica. Se non c'è la Juve, tutto questo viene meno.

Parteciperò volentieri alle esequie

Sì, ma che cacchio di tifosi stai descrivendo? Noi siamo i meno peggio, perché disdiciamo in quanto ci hanno fatto una maialata epocale, ma gli altri? Cioè, un VERO tifoso, uno che tifa magari da 30 e passa anni, disdice da scudettato (perché il Milan è campione in carica) solo perché la squadra non sta andando bene? Un tifoso cartonato disdice, nonostante abbia vinto un titolo (Supercoppa) e sia in lizza per altri due trofei (teorici) come Champions e Coppa Italia, solo perché è 15 punti dietro al Napoli? Romanisti e laziali restano abbonati solo in attesa del derby? E non converrebbe loro, per una singola partita, andare a scrocco sul web? Ma dai, non posso credere che il vero tifoso sia così, altrimenti col piffero che avrei disdetto! Se il vero tifoso è così, sarei rimasto con entrambi gli abbonamenti ad aspettare sulla riva del fiume il cadavere dei nemici, perché il quadro che hai dipinto sta a significare che il calcio è morto da un pezzo e non c'era bisogno delle nostre migliaia di disdette per affondarlo...

Purtroppo certe sottigliezze credo che non ce le forniscano e che non sia agevolissimo nemmeno per DAZN estrapolare il dato. Una certezza è rappresentata dal fatto che una grossa fetta di disdette si è avuta dopo il 20 gennaio, giorno della sentenza. Se tanto mi dà tanto, intorno al 25/02 il grosso di coloro che hanno dato disdetta (non so se si può usare il termine "disdicenti"), terminerà il mese di ulteriore visione. Quindi, se i dati non sono taroccati, l'audience di uno Juve-Torino (26 febbraio se non erro) dovrebbe essere abbastanza attendibile: chi segue una partita di discreto interesse della Juve il 26 febbraio, probabilmente lo farà anche il 5 marzo (Roma-Juve) il 19 marzo (Inter-Juve), l'8 aprile (Lazio-Juve) e così via, fino a fine stagione. A meno che nel frattempo dalle aule dei tribunali non esca fuori una cosa più nauseabonda di quella del 20 gennaio, che possa convincere anche i più indecisi.

Io credo che le partite della Juve saranno sempre le più seguite, in quanto la Juve è la squadra più amata e più odiata d'Italia. Questo significa che probabilmente è quella che porta più abbonati (e quindi più utenti che seguono gli eventi) alle pay tv, ma al tempo stesso è anche quella più seguita dai tifosi "anti" che, specie nelle annate difficoltose, si sintonizzano nella speranza di vederci perdere (peccato, cari "anti", sarà per la prossima...). Quindi i numeri di un Juventus-Fiorentina o Juventus-Roma saranno sempre superiori rispetto a quelli di un Napoli-Fiorentina o di un Napoli-Lazio. Ma io da un pezzo dico che dati maggiormente attendibili li avremo quando il grosso delle disdette sarà andato a regime, nel senso che chi ha disdetto non può più godere del mese ulteriore di visione. Facciamo passare il 25 febbraio e poi faremo i primi bilanci. Dopo il 25/02 ci sono Juve-Torino e Roma-Juve, direi che sono due bei banchi di prova. E se i dati dovessero essere non confortanti, vorrà dire che proseguiremo la campagna di proselitismo con maggiore energia!

Esattamente come facevano prima: critica per partito preso, senza nemmeno guardare la partita o sulla base di 1'30'' di highlights.

Ma infatti ci vuole rispetto reciproco. Io prima di disdire ho voluto ragionare con la mia testa e mi sono situato a metà strada tra chi ha disdetto subito, come reazione "di pancia", e chi ha disdetto solo successivamente, sull'esempio dell'onda che stava montando. Come sempre ho ragionato con la mia testa e fatto la scelta che ritenevo migliore, pur se dolorosissima. Non mi sogno nemmeno di dare addosso a chi deve ancora disdire, e nemmeno a chi ha disdetto ancor prima che uscisse la sentenza. Hanno tutti la mia comprensione e i loro motivi e non devono certo rendere conto a me.

io invece non stavo parlando del mezzo con cui seguirla, ma del fatto che una Juve poco brillante, come gioco e risultati, non è un valido motivo per avere un distacco meno doloroso, specie per chi ha nel suo "curriculum" le stagioni in cui il Milan dominava, quella 1990/91 con Maifredi, la Juve 2006/07 e quella dei settimi posti. Mi sto attrezzando, ma non è la stessa cosa, credimi...

I don't know, in un raro attimo di ottimismo sono portato a dare fiducia a chi porta buone notizie 😂

E' la cosa che mi ha spinto a procedere in tal senso e mi sta dando la forza per non ripensarci. Grazie delle belle parole di incoraggiamento, facciamoci forza e stringiamo i denti in attesa che la nostra battaglia possa portare qualcosa di concreto!

Ottima notizia, e più ci avviciniamo al 25 febbraio (o giù di lì) e più i dati sull'audience diventano veritieri e affidabili...

Esatto. Lotito è un senatore (Palazzo Madama) e semmai i suoi amichetti possono essere alcuni deputati (Montecitorio) o senatori, non certo il Presidente della Repubblica (Quirinale).

Non esiste una Juve a cui si rinuncia a cuor leggero e una Juve alla quale si fa fatica a rinunciare. Credo che abbiamo superato entrambi la fase in cui si tifava una squadra perché era la più vincente e la più famosa. Io tifo Juventus dall'età di 5 anni, ho dovuto subire alcuni periodi in cui vedevo vincere le altre, ma ho tifato Juventus sempre con la stessa intensità e l'ho sempre seguita con la stessa passione, lo stesso attaccamento, la stessa voglia di vederla primeggiare. Ho visto la Juve nell'anno di Maifredi, ho visto e tifato la Juve in B, ho seguito con grande trasporto la Juve dei settimi posti, e sinceramente non ritengo tanto pietosa da poterci rinunciare a cuor leggero una Juve che, senza la penalizzazione, sarebbe attualmente al secondo posto... Però, come ho scritto prima, rispetto la posizione di tutti, rispetto coloro che con nonchalance riescono a troncare di netto il cordone ombelicale, chiedo solo di non farmi prediche e morali (e ti dò atto di non avermele fatte).

Ho già scritto tutto nel post sopra e vorrei evitare, appunto, di invertire la domanda che tu mi poni, per non scadere in battibecchi. Se per te è facile, buon per te.

Credo che lo scopo della protesta sia quello di "colpire" le istituzioni, Lrga e FIGC nella fattispecie, attraverso chi immette molti denari nel mondo del calcio (denari spesi male, visto come è ridotta la serie A e le ingiustizie ai nostri danni), quindi credo che le App che mostrano risultati in tempo reale e i canali che non foraggiano direttamente il Sistema (tipo Juventus TV) siano tra gli strumenti tollerati 😎 Se mi tolgono pure questi, mi sparo!

Le reazioni sono alquanto soggettive e credo che vadano tutte rispettate. Nel mio caso non è difficile, ma difficilissimo, per una serie di ragioni (abbonato da lungo corso, abitudine a organizzare le domeniche e i giorni in cui giocava la Juve in funzione delle partite, ragioni affettive che mi avevano spinto a perpetuare l'abbonamento per ricordare una persona cara che ora non c'è più e via discorrendo). Ho deciso dopo ampia riflessione di compiere il passo della disdetta, spinto dalla convinzione maturata di poter aiutare in qualche modo la mia Juve, ma sto soffrendo come un cane nel non poter seguire le partite in diretta e ogni settimana sembra che la sofferenza aumenti. Ripeto: io rispetto molto chi, di punto in bianco, è riuscito a disdire e dice di non aver sofferto affatto, di essersi abituato agevolmente alla nuova realtà, ma esigo altrettanto rispetto e non sopporto battutine allusive, perché a quel punto potrei anche io farne all'indirizzo di chi, dopo tanti anni di "fede", riesce a troncare di netto come se nulla fosse. Ma evito commenti, rispetto le reazioni di chiunque.

Curiosamente a me, abbonato di lungo corso, a oltre 20 gg dalla disdetta non è arrivata ancora alcuna proposta di riabbonarmi a prezzo scontato.