zebra67

Quest'anno in due partite su tre la Juve ha giocato bene. Con la Lazio servirà una buona prestazione, perché loro sono reduci dal successo col Napoli che dà molta autostima. Spero che Chiesa sarà della partita perché farebbe terribilmente comodo un Federico ben motivato.

Anche io vado dicendo da tempo che risolveranno il rapporto con Allegri con un anno di anticipo.

Ma chi vuol negare l'utilità di schemi e movimenti? Io sto analizzando le caratteristiche di Locatelli, improntate a un gioco lineare e privo di idee illuminanti. Le verticalizzazioni le sa fare pure Bremer, dal vertice della propria area, se per verticalizzazione si intende passare la palla tesa a Milik, fermo sulla linea del centrocampo, che la tocca a sx verso Chiesa o a dx verso McKennie. Io parlo di giocate incisive. Ieri, per me, Locatelli ha fatto la solita partita lineare, priva di slanci e spunti, perché lui è questo.

Potrebbe essere. Ma spenderanno se nel frattempo saranno maturate le condizioni per farlo, ossia ulteriore diminuzione dei costi della rosa e avvenuta qualificazione Champions con relativi introiti.

Certamente era lui quello che poteva dare qualcosa a livello di creatività. Ecco perché mi aspetto che a luglio 2024 ci sia un intervento sul nostro centrocampo. Per adesso si tira avanti con quelli che ci sono, Fagioli sta recuperando dopo le stop estivo e lo scorso anno era quasi sempre tra i migliori, e Rabiot può dare un buon 20% in più rispetto al rendimento attuale.

I cambi campo li fa anche alla Juve, sono dei traversoni di una trentina di metri che non danno nulla all'azione, perché sono passaggi laterali che, proprio per le loro caratteristiche, sono piuttosto lenti e non velocizzano l'azione. Io parlo di giocate veloci, di passaggi illuminanti, che davvero consentono di guadagnare un tempo di gioco. Sicuramente la mobilità di Barella, Frattesi, Di Lorenzo favorisce lo smistamento della palla, ma la scarsa creatività di Locatelli emerge anche in questa circostanza. L'aggettivo più giusto è LINEARE, che non ha connotazioni negative (anzi, la linearità, quando è nella giusta misura è un dote), ma che esprime bene un tipo di gioco privo di slanci, invenzioni, idee estemporanee.

Il centrocampo bianconero è lineare, piatto. A livello di creatività e fantasia è decisamente sotto la media. Ma non è nemmeno un centrocampo di mordicaviglie, un centrocampo frenetico che corre e pressa. Abbiamo giocatori non scarsi (io ritengo che Locatelli, Fagioli e Rabiot non siano scarsi) ma che non eccellono in nulla. Non hanno inventiva, non hanno cambio di marcia (se non le cavalcate di rabiot), non pressano in maniera furibonda, non fanno girare velocemente la palla (cosa confermata ieri da Locatelli in Nazionale). Quindi il reparto avrà necessariamente bisogno di un upgrade, che però, a mio avviso, arriverà a luglio 2024 e non nella finestra di gennaio. Se anche dovesse esserci una risoluzione immediata del rapporto con Pogba, il nuovo/nuovi arrivo/i ci sarà solo nella prossima sessione estiva.

Locatelli non è un brocco, è semplicemente un centrocampista lineare, senza guizzi di fantasia o qualcosa che si elevi dalla assoluta normalità. Ieri, contro avversari non trascendentali, ha girato palla (nemmeno troppo velocemente) in maniera abbastanza scolastica. Anche ieri solita palla persa sanguinosa, anche ieri non è riuscito a trasformare in gol una palla calciata da posizione favorevole. Una partita da 6, come ne gioca tante alla Juve.

La Pimenta è INDUBBIAMENTE una donna intelligente, e, essendo avvocato, sa benissimo che in casi come questi prima di esporsi occorre acquisire più elementi possibile per fiutare l'aria che tira. Cercherà comunque di far emergere ogni elemento che alleggerisca la posizione di Pogba, non fosse altro per il fatto che se il Polpo se la cava, come mi auguro, con una sanzione lieve, c'è ancora la possibilità di un suo trasferimento in Arabia, magari a giugno 2024, con conseguente ricca provvigione per la Pimenta stessa.

Probabile e auspicabile. Volevo solo evidenziare che al momento non si può escludere nulla: Pogba che prende consapevolmente un prodotto pur sapendo che contiene sostanza proibita, Pogba che prende un prodotto ma credendo che non contenga sostanze proibite, Pogba che prende un prodotto su prescrizione di qualcuno esterno alla società, etc. etc.

Appunto: non è questione di continuare ad avere o meno come azionista di controllo uno al quale i nostri risultati domenicali interessano tuttalpiù perché se la squadra va bene, aumenta anche il merchandising. Una certa concezione di calcio è finita da tempo.

Ha fatto parlare la Pimenta, che è più avvezza a gestire queste situazioni.

Comunque, in virtù dell'accordo collettivo tra Assocalciatori, FIGC e Lega serie A, la società può sospendere l'erogazione della retribuzione in caso di squalifica per doping, per la durata della stessa. Traducendo, se a Paul vengono inflitti sei mesi, per la Juve sono comunque 5 milioni risparmiati, a prescindere da quello che le parti decideranno di fare a fine stagione. In questa fase è tutto molto prematuro, io spero in una totale assoluzione.

Esatto, che è probabilmente il principio che giustifica il fatto che comunque anche all'atleta vada imputata comunque una parte di responsabilità.

Una parte della colpa te la becchi comunque, perché in ogni caso hai una percentuale di responsabilità di default, anche se non possiedi competenze mediche avanzate (un pò come il principio in base al quale l'ignoranza di una determinata legge/normativa non può fungere da scusante), però in tal caso è chiaro che la parte principale di responsabilità sarebbe del medico (e la me**a versata sopra la società sarebbe molta, quindi non so se augurarmi tale ipotesi).

Sono d'accordo, stigmatizzo fortemente certi atteggiamenti, così come stigmatizzo certi approcci esagerati verso il mondo del calcio, fatti di parole come tradimenti, perdoni, etc., decisamente più adatte ad altri contesti Ma infatti io parlo di delusione per l'atteggiamento di Leo, non lo insulto di certo. Resto deluso, perché mi ha dato l'impressione di farne una questione di principio in un mondo in cui sia i singoli giocatori sia le società guardano principalmente alla propria convenienza, quindi vige il "chi la fa la aspetti", e nessuna delle due parti è una "verginella". Bonucci è andato liberamente al Milan, ha scelto liberamente di tornare alla Juve, la Juve ha scelto liberamente di farne a meno, dandogliene comunicazione, stando alle notizie pubblicate, con un certo preavviso. Visto che ha i mezzi per farne una questione di principio e che si è già cautelato per proseguire l'esperienza con il calcio giocato, ha scelto di coinvolgere la società in una battaglia legale. Io avrei scelto altre strade, tipo una sorta di comunicato congiunto, naturalmente concordato nei contenuti, per non rovinare 10 anni bellissimi, però lui ha legittimamente fatto un'altra scelta, io posso altrettanto legittimamente dirmi deluso.

Oddio, però il tuo paragone apparentemente iperbolico non è poi tanto campato in aria, se ricordiamo certe scene di giocatori costretti a scusarsi pubblicamente con certe frange ultras, quasi "negoziando" armistizi. E' solo uno dei tanti esempi della brutta piega che ha preso il calcio, ben prima delle nuove vicende giudiziarie bianconere. Sì, io ho scelto di disdire gli abbonamenti TV perché quella è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso, però il mio apprezzamento per il calcio attuale era già ai minimi storici.

Ah, ricordavo una sanzione ancor più lieve per il giocatore (tipo 4 mesi)...comunque grazie per la gradita integrazione!

Chiaro, si fa per chiacchierare, nessuno di noi ha la Verità assoluta. Io parto dal presupposto che la Juve ha una immagine più opaca rispetto al passato, è una società meno ambita. I calciatori famosi fanno anche da "richiamo" per chi dovrebbe arrivare: se alla Juve piace Tizio, è più facile che Tizio accetti la corte bianconera se sa che potrà giocare con Vlahovic, Chiesa, Danilo, Bremer e Rabiot, piuttosto che finire in una squadra con Scamacca leader offensivo.

D'accordissimo con la prima parte (grassettata), meno sulla seconda. In caso di assunzione inconsapevole, si è molto vicini all'innocenza. Se hai preso un farmaco di testa tua nella convinzione che non alterasse alcun valore, sei in totale buona fede e hai commesso solo una leggerezza. Però, tra le varie ipotesi, non si può nemmeno escludere che il farmaco incriminato lo abbia prescritto il medico sociale. E in questo caso ci andrebbe di mezzo (giustamente) il medico, mentre la responsabilità del Polpo sarebbe molto attenuata. Leggevo che in un caso un medico sociale si è assunto TOTALMENTE la responsabilità, tanto da prendere una solenne squalifica, mentre le conseguenze per il giocatore sono state assai limitate.

Chi ha una opinione, non la cambia manco sotto tortura, e anzi da un determinato comportamento che vorrebbe escludere una certa ipotesi, trova addirittura delle argomentazioni per rafforzare la propria convinzione. Credo che le vicende relative alla ventilata ipotesi di cessione della Juve siano esemplificative in tal senso: esce la notizia, la Juve nelle 24 ore successive smentisce, e chi si dice convinto della veridicità della notizia se ne esce con "Vedete? Questa smentita così tempestiva è la miglior prova che vogliono davvero vendere". Quindi se anche Pogba dicesse ai quattro venti che negli ultimi due mesi il farmaco più potente che ha preso è una bustina di magnesio da sciogliere in acqua, chi lo vede già colpevole e per sua unica responsabilità, non cambierebbe di una virgola la propria convinzione.

Oddio, però speriamo di non arrivare mai a "Amala, pazza Juve amala!" 😱

E' tutto molto prematuro. Ancora deve essere confermata la positività, ancora devono essere accertate responsabilità (assunzione consapevole, leggerezza del giocatore, leggerezza del medico sociale etc.). Mi accontenterei se non ci rimettessimo ulteriormente (es. incentivi per la risoluzione anticipata consensuale del contratto...).

Sono totalmente d'accordo. Certo che dei tifosi non interessa nulla a nessuno... Siamo già duramente provati da una stagione vissuta nei Tribunali (2022/23) e adesso ricominciamo con la storia di Bonucci, Pogba positivo etc. etc.

Sì, anche io, sono rimasto assai deluso, ho sempre avuto tanta stima e rispetto di Leo, come calciatore e come persona.