zebra67

Per Holm la Juve può essere una svolta: difficilmente sarà un protagonista, ma può ritagliarsi un posto nella rosa per i prossimi anni. Per Boga invece la Juve rappresenta il rilancio dopo una parentesi francese un pò opaca. Entrambi dovrebbero avere motivazioni a palla, speriamo le traducano in campo.

Concordo completamente con il tuo intervento. Spalletti ha dato una organizzazione, ha dato una bella mentalità propositiva e aggressiva, ha dato fiducia e consapevolezza. Sta spremendo il possibile e anche qualcosa in più da questo gruppo. Tuttavia le carenze della rosa restano, e lo si vede sia in quelle partite in cui dominiamo, creiamo ma non riusciamo a portare a casa, sia in quelle (come contro il Monaco) dove all'opposto non riusciamo a creare nulla in quanto la qualità non eccelsa non ci consente di realizzare nemmeno una ripartenza come Dio comanda. Le due priorità sono prolungare subito il contratto di Spalletti e seguire le sue indicazioni nel mercato estivo.

Mi permetto di precisare che nel caso di Cambiaso non si tratta di migliorare, ma di tornare a quei livelli che lo avevano fatto diventare uno dei migliori giocatori del campionato italiano e che avevano suscitato l'interesse di club esteri. Lui ad alti livelli, alla Juve, ci aveva giocato, a differenza degli altri due. Non capisco davvero cos'abbia, spero solo che Spalletti, i compagni, la società, sappiano toccare le molle giuste per farlo tornare quello di un tempo.

Spero proprio di no. E' a un passo dal rinnovo, alla Juve sta diventando un idolo, per me si ferma ancora un paio d'anni. Tra l'altro deve completare la crescita. Poi, è chiaro, prima o poi arriverà l'offerta faraonica e a quel punto la Juve avrà una minima chance di trattenerlo solo se nel frattempo sarà diventata lei stessa un top club che può vincere in Italia e in Europa.

Per questo semestre prenderà pochissimo, circa 650.000 euro. Poi è chiaro che se dovessimo decidere di riscattarlo, lo stipendio andrà rinegoziato. Lo riscatteremo se farà bene. Il Bologna non è in alcun modo vincolato a prendere Joao Mario, che è andato in prestito secco.

Onestamente a me interessa quello che i giocatori rendono in maglia bianconera, non quello che hanno dato nella loro squadra precedente o quello che daranno dopo che la Juve li avrà ceduti. Chi arriva al posto di Vlahovic, deve fare, con la maglia della Juve, meglio di Vlahovic. Discorso che vale per tutti, ovviamente...Se in estate cediamo (ipotesi) Miretti e arriva uno che fa peggio di lui, non vedo il motivo per essere contento. Tutto molto semplice. Koopmeiners con l'Atalanta aveva disputato due campionati eccellenti, ma non me ne faccio nulla, dato che poi non è riuscito a ripeterli alla Juve. Allo stesso modo, se chi arriva viene da un campionato in cui ha fatto 30 gol e alla Juve ne segna 10, saranno i dieci gol il dato che conta (purtroppo).

Non mi farò influenzare dal nome, ma giudicherò il nuovo centravanti dai fatti. Se i dati statistici (leggi più gol di Dusan) e il contributo al gioco di squadra saranno migliori rispetto a chi se ne va, tanto di cappello e lunga vita all'attaccante dei prossimi 4-5 anni.

Se andrà così, buon per lui, ce ne faremo una ragione. L'importante è che azzecchiamo il successore, ovvero che prendiamo un centravanti che segni più di lui o almeno quanto lui. Cosa nient'affatto scontata viste le nostre mosse di mercato degli ultimi anni...

Visto che citi il ferro, tocchiamo ferro, e speriamo che da qui a giugno sia a disposizione quando servirà 🤣

Ah, pensi che a luglio non lo riscatteremo in quanto inaffidabile fisicamente? Può essere, non ho visto il suo storico infortuni... Se così fosse, menomale che siamo riusciti a strappare un prestito con semplice diritto (e non obbligo) di riscatto.

Me ne farei tranquillamente una ragione, ma poi bisognerebbe vedere se chi arriva è migliore, o quantomeno in grado di sostituirlo degnamente. Alla Juve in questi ultimi anni è accaduto già diverse volte che si prende di mira un giocatore, lo si definisce un bidone, lo si ricopre di invettive, per poi scoprire con amarezza che chi arriva al suo posto non solo non è migliore di una spanna, ma addirittura non riesce nemmeno a sostituirlo efficacemente.

Holm è in prestito con diritto di riscatto, quindi senza obblighi o condizioni. Il che significa che se si dimostra all'altezza, sborseremo 15 milioni per prenderlo a titolo definitivo, se invece non si dimostrerà all'altezza, non eserciteremo il diritto di riscatto e ci indirizzeremo su altri obiettivi, quali appunto Celik o Mingueza.

Dirò di più: sui social mi sto cancellando da tutte le pagine che trattano quasi esclusivamente di episodi contro la Juve o di decisioni a favore delle rivali. A volte sono davvero patetiche, proponendo dei fermo-immagine, dei frame davvero maldestri in cui magari un nostro giocatore sembra in posizione regolare di tre metri o sembra aver subito un fallo criminale quando invece è da verificare se c'è stato un tocco. Gli episodi contrari, che, per carità, accadono, sono capace di valutarli da me. Onestamente, se la curva della Prescrittese fosse stata squalificata non me ne sarebbe venuto nulla e credo che le vittorie vadano guadagnate sul campo, quindi dobbiamo far meglio dei nerazzurri SUL CAMPO e poco avrebbe giovato se non avessero avuto il sostegno della curva o se ai tifosi fossero state vietate le trasferte per un tot di partite. Di motivazioni in un Inter-Juve ce ne sono a bizzeffe anche se si giocasse a porte chiuse.

Ben vengano i parametri zero, che riportano la mia memoria ai bei tempi in cui Marotta era con noi e aveva azzeccato qualche discreta mossa, tipo Pirlo 😁 Tuttavia bisogna essere consapevoli che "parametro zero" significa che occorre sborsare più soldi di ingaggio e commissioni, sia perché il procuratore ti dice "Non spendi per il cartellino, e allora devi mettere sul piatto qualcosa in più per me e il mio assistito", sia perché se i parametri zero sono di buona qualità (e Senesi sembra esserlo), richiamano l'attenzione anche di altri club danarosi, per i quali sborsare 4-5 milioni di ingaggio non è un problema.

Non ci saranno andati giù troppo pesantemente? 🤣 Scherzi a parte, non me ne può fregare di meno. A dirla tutta, in linea generale, mi sono stancato di cercare la lamentela a tutti i costi, di evidenziare il rigorino dato all'Inter, la mancata espulsione di un perdazzurro e via discorrendo: è stato l'atteggiamento che avevano gli interisti in passato e che io criticavo ferocemente.

Joao Mario è in prestito secco, non in prestito con diritto.

Visto che arriverebbe a parametro zero, potrebbe voler dire anche elemento che si alterna con Kalulu sulla fascia dx e che gli permette di riposare ogni tanto, a differenza di quanto sta avvenendo fino ad oggi in questa stagione 😁

In quel ruolo non è arrivato nessuno e quindi dobbiamo augurarci che Vlahovic torni efficiente in fretta e ci garantisca qualche golletto negli ultimi 2 mesi e mezzo di stagione. Riguardo le sue possibilità di permanenza, due sono le riflessioni da fare: - quasi impossibile che Dusan sia disposto a dimezzarsi l'ingaggio; - è anche vero, tuttavia, che le sue già scarse probabilità di trovare qualcuno che gli garantisse almeno 10 annui, sono state frustrate ulteriormente dall'infortunio. Non mi risultano corteggiamenti o ammiccamenti di club esteri o del Milan nel mercato appena concluso (e avendo letto molto, non mi pare risultino nemmeno ai giornalisti) e se anche i sondaggi primaverili del suo procuratore dovessero dare esito negativo, c'è un 10% di possibilità che Vlahovic possa accettare un triennale a 7 netti l'anno (ammesso che la Juve sia disposta a concederlo). Sicuramente un ingaggio pesante, ma risparmieremmo almeno 35-40 milioni di cartellino e almeno 4-5 di ingaggio che dovremmo comunque garantire per un nuovo centravanti comprato a luglio.

Esatto. Direi che strategicamente è stata una buonissima operazione, in quanto per una volta ci siamo tutelati. Se la società cedente ti dà un giocatore a titolo definitivo o con un obbligo di riscatto molto facile, è normale che possa darti anche uno sconticino, mentre se non ha nessuna certezza sul concretizzarsi dell'operazione (come nel caso di un prestito con diritto di riscatto) ti mette qualcosina in più per cautelarsi. Comunque, se funzionerà lo riscatteremo a una cifra contenuta, altrimenti lo rimanderemo al mittente per trovare uno più affidabile sulla fascia dx, ma a quel punto non so se i 15 milioni risparmiati basteranno, a meno che non andiamo dritti su Mingueza (ma a quel punto sarà un'asta con altre società a livello di ingaggio...).

E' normale che a gennaio, a poche ore della fine del mercato, il prezzo salga. La negoziazione delle condizioni tra Bologna e Juve è stata fatta a gennaio, non a luglio 2024 come quando passò dallo Spezia al Bologna. A gennaio, come hai ammesso tu stesso, tutto è più caro. Inoltre quando il Bologna ha acquistato il giocatore per 7 milioni, ha concesso allo Spezia una percentuale sulla futura rivendita, e in questi casi è normale che la società cedente voglia rientrare di quanto dovrà dare ai liguri se la cessione si perfezionerà. Vorrei sottolineare anche le differenze salariali: Holm ci costerà, per 6 mesi, 650.000 euro lordi di ingaggio, mentre qualora il Bologna dovesse accollarsi il salario semestrale di Joao Mario (non conosco i termini dell'affare) dovrà sborsare 2,3 milioni lordi. Chiaramente è stato preso in fretta e furia per dare un pò di respiro a Kalulu, quindi è tutto da vedere se la Juve eserciterà il riscatto. Se il giocatore convincerà e si dimostrerà valido, la Juve eserciterà il diritto, altrimenti grazie e arrivederci. In questo ultimo caso dovremo preoccuparci di trovare in estate un terzino dx affidabile e vedremo se 15 milioni saranno sufficienti...

Come già ho avuto modo di scrivere, a mio avviso non è questione di misure, ma di caratteristiche e di attitudini. Spalletti ha detto che se hai un centravanti che prende posizione, sgomita e, se gli arriva un lancio alto dalla difesa, è in grado di addomesticare il pallone e proteggerlo, in attesa che la squadra salga, hai una opzione offensiva in più e contemporaneamente risparmi a Yildiz qualche rincorsa affannosa sulla fascia quando perdiamo palla. Tutto qui. Non è questione di essere 1,90 o di pesare oltre 1 quintale come Lukaku...chiaro che la fisicità imponente aiuta, ma ad esempio Retegui, che non reputo un fuoriclasse e non ha misure da giocatore di basket, è uno dei migliori nelle sportellate e nella protezione del pallone, e in nazionale è sembrato perfino migliorato negli appoggi. Direi che se la segnalazione "in codice" proviene da Spalletti stesso, dovrebbe quantomeno essere oggetto di riflessioni... Se poi domani gli dovessero prendere Gabriel Jesus (1,75 x 73 kg) penso che il buon Luciano si accontenterebbe lo stesso, ma al momento giudico abbastanza improbabile che la Juve possa arrivare a giocatori di quel calibro, sia se hanno la statura da giocatori di basket sia se sono normodotati come appunto Gabriel.

Costa troppo E' vecchio Segna poco Non ha mai giocato in un top club Non si è più ripetuto ai livelli del suo miglior periodo al Sassuolo Odio chi è del segno del Capricorno Il giocatore francese da prendere era Muani, non Boga E' basso e tarchiato Attingete pure a piene mani dal mio "Prontuario di motivi per criticare il giocatore preso", non costa nulla e consente di prendere le distanze dalla società 😂

Perdonami, ma un 2000 che gioca in Italia da 4 stagioni e che viene preso nel mercato di gennaio, notoriamente più caro, quanto dovrebbe costare? Conosci qualche giocatore di interesse della Juve che costi meno di 15 milioni? Io sinceramente diffiderei se mi presentano un giocatore per la prima squadra che costa 8-10 milioni. Io promuovo senza riserve l'operazione: se il giocatore vale, lo riscattiamo a una cifra accettabile, se non convince lo liquidiamo con un "grazie e arrivederci" e ci mettiamo alla ricerca di un altro terzino destro, magari quel Mingueza del Celta Vigo, approfittando del fatto che è in scadenza di contratto (ma se continua a buoni livelli da qui a giugno, sarà un'asta con altri club e per vincerla dovremo dargli un ingaggio più alto della concorrenza). Mingueza che, se non fosse in scadenza tra meno di 5 mesi, costerebbe almeno il doppio di Holm (probabilmente sarà migliore, ma non so se in maniera netta).

Non credo sia questione di fiducia, in quanto con le rose oversize capita spesso che il quarto/quinto nelle gerarchie giochi poco o nulla. Tra l'altro a volte sono gli stessi giocatori a chiedere la partenza quando si rendono conto di avere poche opportunità di giocare. Rugani in estate toccherà la bella età di 32 anni, Perin arriverà a 33 e mezzo...trovo perfettamente normale che periodicamente cerchino opportunità per giocare con continuità negli ultimi scampoli di carriera.

Speriamo di "recuperarne" almeno uno dei due, altrimenti il prossimo mercato estivo non so cosa potranno inventarsi, con tutte le necessità di rinforzi e sostituzioni che già abbiamo...