zebra67

Non capisco per quale motivo bisogna essere talebani anche su questo argomento. Le migliori squadre degli ultimi 5 anni, risultati alla mano, sono stati la "vecchia" Inter e un Napoli che ha comunque diversi giocatori esperti (Rrahmani, Juan Jesus, Spinazzola, Di Lorenzo, Lobotka, Mazzocchi, Politano, De Bruyne, Lukaku, hanno tutti 30 anni o più). Alla fine si deve costruire una rosa forte, equilibrata (anche nell'età), motivata. La gioventù ti regala vantaggi e svantaggi, così come l'età "avanzata". Basta fare il giusto bilanciamento (come se fosse facile) 😂

Io non cambio di una virgola il mio pensiero, che si può riassumere in "giusto mix di gioventù ed esperienza". Per meglio dire, una base "giovane" con qualche innesto di giocatori di esperienza. Questa Juve si avvicina un pò al mio concetto: il trio di centrali ha 27 anni di età media. A centrocampo si va dai 24 di Kephren ai 27 di Loca, McKennie etc. In attacco abbiamo David, Openda e Vlahovic che mi pare siano tutti del 2000. I veri giovani, in senso proprio, sono Yildiz e Adzic.

O del rigore prima concesso e poi revocato al Milan 😁

Per me c'è un equivoco di fondo. Bisognava fare una scelta netta e drastica sui casi di utilizzo. O ne limiti il campo di applicazione a un numero molto ristretto di casistiche (ipotesi che preferisco), che sarebbe comunque un bell'aiuto in quanto le situazioni più macroscopiche potrebbero essere risolte, oppure lo utilizzi quasi integralmente (chiaramente non per un fallo laterale conteso a centrocampo...). Non si può sentire che il tal episodio non può essere analizzato al VAR "perché l'arbitro ha visto e valutato"...e se ha valutato male? Il VAR non serve proprio a analizzare cose che sfuggono o che nella concitazione non vengono analizzate correttamente?

Dici che gli hanno fatto fare un eccessivo potenziamento muscolare? In tal caso ci sarebbe un "concorso di colpa", non ne ravviso la necessità..

Secondo me è stato ingiustamente criticato in maniera eccessiva. Un pò come stava accadendo con Kelly (ora speriamo che abbia un pò di tregua 'sto ragazzo). Prestazioni sufficienti venivano spacciate come prestazioni disastrose. E comunque a differenza di Koop (il paragone era con lui) Berna era sempre nel vivo del gioco e l'iniziativa la prendeva, magari sbagliando dribbling, ma la prendeva. Nel caso di Bernardeschi il problema è stato che ci aspettavamo 8 e ha reso da 6. Il caso di Koop è più allarmante, perché dall'auspicato 8, sta rendendo 4.

Quello ci può stare, magari non ha un gioco così appariscente e non rapisce l'occhio, però le cifre erano di tutto rispetto e parlavano di centrocampista di livello superiore. A Torino, il nulla: sembra un cavallo lasciato libero di scorrazzare, fa più chilometri di tutti, ma non lo vedi mai nel vivo del gioco (se non per qualche pallone recuperato), non lo vedi mai in posizione utile per far valere il suo buon tiro, mai una iniziativa coraggiosa...

Diciamo che queste apparizioni-spot di 15' non sono l'ideale per uno che si deve ambientare in un nuovo campionato e una nuova squadra. Il ritratto tecnico-tattico che ne hai fatto penso vada molto vicino al vero, ma al di là del valore assoluto, penso che lìe scelte dell'allenatore si basino proprio sul tipo di atteggiamento che vuol tenere in quella gara o in quella fase del match. Mettere Kalulu a centrocampista laterale è una scelta conservativa, seppur non si possa disconoscere una buona gamba al giocatore. Joao Mario sarebbe una scelta più propositiva, perché il giocatore ha un buono spunto, riesce ad andare via all'uomo, cosa che a Kalulu, ovviamente, riesce molto meno. Non a caso Joao è sceso in campo a 12' dalla fine, quando aveva poco senso difendere, essendo sotto di un gol.

In certe fasi di gioco siamo stati davvero troppo arroccati in difesa, e a forza di buttare palloni in mezzo all'area, prima o poi il gol lo becchi. Non dico di fare gli spavaldi, di voler imporre il gioco, considerando che l'Inter ha una rosa più forte, almeno al momento (mancavano Cambiaso, Conceicao, Zhegrova e gente come David e Openda non è al 100%); però un pò più di pressing alto, qualche azione per spezzare il ritmo all'Inter, sarebbe stata assai gradita. E' anche vero che per le assenze sopra citate, i guizzi di fantasia li dava il solo Yildiz. Vorrei vedere se con qualche altro giocatore tecnico e estroso in campo (Chico, Zhegrova, Openda) l'atteggiamento in campo resta questo o se siamo più propositivi. Comunque, grande vittoria!

Io Cabal in effetti lo considero un terzino sx nella difesa a 4, adattabile a braccetto di sx in una difesa a 3 (come la nostra). Con il modulo attuale si potrebbe anche considerare una alternativa a Cambiaso come centrocampista laterale sx.

Da tifoso juventino di lungo corso, non posso non ricordarlo. 😁 Marino Magrin. Arrivò anche lui in una Juve a fine ciclo, allenata da quel galantuomo di Marchesi (con cui abbiamo fatto stagioni non esaltanti). Nell'anno dell'arrivo di Magrin, per dirne una, fallì anche Ian Rush, che arrivava con aspettative perfino superiori rispetto al buon Marino. Sì, sicuramente c'è una componente mentale, e il fatto di giocare in una Juve che da 5 anni cerca di ritrovarsi, non lo aiuta. Però, mamma mia, per passare da eccellente centrocampista a ectoplasma, deve aver ricevuto uno choc bello forte al suo arrivo a Torino...

A me qualcosa non torna, comunque. Cioè, posso capire che, come dici tu, un giocatore in un dato ambiente può "overperformare", però fuori da quel contesto deve comunque essere un giocatore da 6. Voglio dire, capisco che un certo tipo di gioco possa esaltarti e farti rendere al 110%, però quando ti trovi in un altro contesto puoi non brillare, ma alla sufficienza ci arrivi comunque... Prendiamo Bernardeschi: con noi non ha raggiunto i livelli viola, ma comunque è stato nel complesso un giocatore che ha dato un contributo sufficiente e, occasionalmente, ha offerto buonissime prestazioni. Koopmeiners è un mistero, è passato dal rendere 8 a delle partite di assoluto anonimato, in cui non prende un'iniziativa e si limita a correre come un cavallo ma senza costrutto. Troppo ampia la forbice tra il Koop di Bergamo e quello di Torino, non vorrei ci fossero sotto problemi di altro genere che non conosciamo.

Onestamente non rimpiango Barrenechea. Mbangula è buono, ma avrebbe faticato a trovare spazio in un settore offensivo con Yildiz e Openda. Tatticamente, non credo sarebbe stato schierato centrocampista laterale...

L'importante è che non lo condanneremo al primo errore, con la stessa velocità con la quale lo stiamo esaltando dopo questa prodezza.

L'ultima versione parlava di un contatto falloso col piede ma a me sembra netto il contatto con la palla, e comunque l'eventuale tocco piede/piede sarebbe stato troppo veniale per essere fallo.

Lì per lì i telecronisti DAZN hanno parlato di una manata ricevuta da Bonny, poi hanno buttato là che poteva esserci una spinta di Thuram con Bonny, infine hanno ripiegato su un possibile contatto falloso con il piede. Praticamente hanno esaurito tutta la casistica dei falli pur di trovare un pretesto, che invece non esiste affatto.

Di Gregorio 5,5 - Non una grande sensazione di sicurezza Gatti 6 - Ancora non lo vedo ai suoi migliori livelli Bremer 6,5 - Mezzo voto in più per l'assist a Kelly Kelly 7 - Attento in difesa e autore di un gol pregevole Kalulu 5 - Non so se l'esperimento di schierarlo in quella posizione verrà riproposto a lungo... Thuram 6,5 - Positivo, meglio nel secondo tempo che nel primo, mezzo voto in più per il gol Locatelli 6,5 - Buonissima partita McKennie 6 - Conferma la consueta duttilità, partita "tosta" senza particolari acuti Koopmeiners 5,5 - Corre molto, senza particolare costrutto, qualche discreta chiusura. Serve di più Yildiz 7,5 - Classe sopraffina Vlahovic 5 - Classica partita in cui arrivano pochi palloni giocabili  Adzic 7,5 - Entra molto bene, applausi per la "sfrontatezza" nel tentare quel missile Cabal 6 - Sembra in buone condizioni Openda 5,5 - Un pizzico spaesato David 5,5 - Non ha tempo di incidere nei pochi minuti giocati Joao Mario 5,5 - Vedi sopra  All. Tudor 6,5 - Squadra troppo raccolta in difesa per almeno una quarantina di minuti, ma a livello mentale stiamo tre volte meglio rispetto alla gestione Motta  Il migliore: Yildiz

Urlo rabbioso e liberatorio, ormai un mio marchio di fabbrica. Arrivano buone notizie! Certe cose sono più importanti del risultato. Secondo indiscrezioni molto attendibili, pare addirittura che il ragazzo potrà continuare a giocare a calcio.

Col senno di poi hanno avuto ragione. Tuttavia ammetterai che il curriculum di Kop e Luiz era abbastanza incoraggiante, come oggi lo è quello di David, Openda, Zhegrova. Una vicenda, quella di Luiz, mai completamente chiarita. Più in generale, quello che volevo dirti è che dal tuo post sembra quasi che ci sia una atmosfera euforica e che ci si prepari a festeggiare il 39°. A me invece pare di respirare la solita aria di inizio anno, ovvero prevalgono quelli che sottolineano le incompletezze, i dubbi tattici, le perplessità. Non so se avranno ragione loro, spero di no. Ad oggi, visto che il tema è la soddisfazione sul mercato fatto, e visto che io faccio valutazioni complessive (entrate e uscite), io sono abbastanza soddisfatto. Poi sarà il campo a dire l'ultima parola.

Tra l'altro Zhegrova si trascina dietro un problema precedente al suo arrivi alla Juve, quindi bisogna vedere se è tecnicamente "non disponibile", oppure se semplicemente Tudor sceglie di concedergli un pò più di tempo seppur clinicamente guarito- Io so che il JMedical è frequentato da diversi sportivi di nome, quindi mi fa sorridere che siano capaci di gestire infortunati che provengono dall'esterno ma non facciano il loro dovere con la Juve, a detta di alcuni... Francamente la storia inizia a diventare abbastanza ridicola e preferivo i tempi in cui c'era il sicuro colpevole (Folletti), piuttosto che generiche accuse a una intera equipe medica.

Tranquilli non ci si può stare mai, comunque a me sembra che sia lo scorso anno, sia in questo inizio di stagione, prevalgano gli scontenti, i dubbiosi, quelli che sottolineano l'incompletezza etc. Non sto respirando un particolare entusiasmo: in attacco abbiamo una varietà di soluzioni offensive, ma già ci sono quelli che si lamentano che Tudor ne faccia giocare pochi e auspica un modulo più offensivo, quelli che dibattono sul vero ruolo di Openda e su come lo utilizzerà Tudor e via discorrendo. Anche a centrocampo si sottolinea (giustamente) che non è arrivato nessun centrocampista di qualità, quindi il reparto ha le lacune dello scorso anno, e i laterali non sono di qualità eccelsa, specie le due alternative ai titolari. In difesa Kelly, nonostante due dignitose prestazioni, non ispira ancora fiducia e Gatti non è tornato ai suoi migliori livelli. Se non sei tranquillo...sei in numerosa compagnia. Io invece sono moderatamente fiducioso, perché per me è stato un buon mercato (si parlava di questo, giusto?) anche se non sono state colmate tutte le lacune. Credo che sul centrocampo si lavorerà nel mercato di luglio 2026.

Manca perché non possiede almeno uno dei 5 requisiti richiesti. Mi lascia speranza la frase del trafiletto "nel prossimo futuro, saranno proprio le tifose e i tifosi a scegliere nuovi ingressi, proposti di volta in volta dal Club". Non sono dei veri e propri jolly (o wild card) completamente in mano ai tifosi, ma già è qualcosa, e in questo caso gente come Davids e Ravanelli potrebbe rientrare. Io sarò uno dei primi sponsor di Penna Bianca.

Spero che via via li modifichino, perché oggi non ci rientra nemmeno Ravanelli, che in quanto a juventinità credo sia al di sopra di ogni sospetto, pur essendo sempre molto equilibrato nelle sue esternazioni. La meriterebbe perché l'ultima nostra CL ha il suo timbro, perché in campo dava sempre l'anima, per il suo senso di appartenenza.

Luglio 1967 presente!

Onestamente non capisco perché accapigliarsi su certe questioni e non so nemmeno come sia nata la discussione. Voglio dire, il confronto avrebbe un senso se il giocatore avesse detto "Io mi sento un centravanti puro, ho fatto sempre quello, ho sempre giocato in quella posizione e non mi va giù l'idea di essere impiegato in un'altra zona, con altre mansioni e altri movimenti da fare" e Tudor, per tutta risposta, l'avesse messo a giocare esterno offensivo. Santo Iddio, ancora deve mettere piede in campo, e il giocatore è stato il manifesto della disponibilità e flessibilità, dicendo "La mia posizione migliore è il numero 9. Mi piace giocare sulle fasce. Mi piace muovermi parecchio"... Della serie "se il problema non esiste, intanto creiamolo noi, poi si vedrà"