zebra67

Severissimo, ma altrettanto giusto. Per quanto riguarda il progetto-Superlega, al momento ci salva solo l'appeal mediatico che ancora suscitiamo, altrimenti, viste le figure europee degli ultimi anni, quelli che stanno apportando le modifiche al progetto originario forse chiamerebbero l'Atalanta al posto nostro. Certo che la prossima di campionato è importante! Anzi, diventa importantissima! Ma lo era anche battere il Benfica, sia per un'iniezione di morale, sia per i soldi (vincere ci avrebbe garantito 2,1 milioni e un piazzamento migliore di quello conquistato, quindi una percentuale maggiore nella spartizione della minitorta che veniva assegnata in base alla posizione di classifica tra i primi 24): E per l'Empoli, direi che anche una Juve con Di Gregorio-Costa-Gatti-Veiga-Cambiaso (se recupera, altrimenti McKennie) - Locatelli- Thuram - Koopmeiners - Yldiz - Conceicao - Kolo Muani, dovrebbe essere sufficiente, a patto che si esprima da Juve.

Esatto, infatti nel post avevo accennato che in caso di abbinamento, una tra Juve e Milan uscirebbe sicuramente (ammesso che qualcuna non esca nello spareggio) e che poi ci sarebbero i Prescritti...

Ammesso che poi l'Italia guadagnerà il diritto di avere di nuovo 5 squadre da schierare nella prossima CL. Inter e Atalanta, in questo senso, danno una certa fiducia, mentre una tra noi e Milan, in caso di abbinamento, uscirebbe a prescindere agli ottavi. La Roma oggi ha una gara non facile con l'Eintracht in EL e se anche andasse bene rischia un sorteggio non facile, mentre la Lazio è messa molto bene.

Quelli che ti replicavano che sarebbe stato agevole fare più punti dello scorso anno, partivano da un presupposto sbagliato. Il parametro non deve essere lo scorso anno. E' una diatriba inconcludente, non serve a nulla. Il problema è che stiamo oggettivamente andando male, senza necessità di confrontarci col 2023/24, o col primo anno di Conte, o con altre Juve del passato. E se dobbiamo proprio avere dei riferimenti col passato, meglio avere una visione più ampia, non limitata allo scorso anno. La proiezione con la media-punti tenuta nelle prime 22 giornate ci porta a un totale di 64 punti a fine campionato. Andasse davvero così, e dateci forte con lo sfregamento delle parti intime, la statistica che dovrebbe interessare di più non sarebbe tanto il -7 rispetto all'anno precedente, quanto invece quella che ci dice che negli ultimi 10 campionati, con 64 punti non si è mai entrati tra le prime 4, bisogna risalire al 2014/15 per trovare una "quarta" con 64 punti.

Che forse è ancor più importante della juventinità in sé... Moggi e Marotta erano professionisti in gamba, a prescindere se, al momento del loro arrivo in società, fossero juventini.

Ai risultati forse no, ma se è un asset che non funziona a livello sportivo, non rende nemmeno economicamente, e se 2+2 fa 4...

Anche a te

Dovessimo fare ancora peggio, penso che ci sarebbe uno sconquasso anche a livello societario.

Se si manifesta una lacuna ben chiara, è anche possibile puntare il dito contro una singola componente. Ma, sono d'accordo con te, le cose che non funzionano sono molte, e in questa fase diventa difficile isolare un singolo colpevole e assolvere gli altri. Potenzialmente tutti hanno la loro bella fetta di responsabilità. Purtroppo siamo in ballo e dobbiamo ballare, sperando che la situazione migliori e che possiamo centrare il principale obiettivo. In caso contrario, ennesima rivoluzione (allenatore in discussione, giocatori che partono e non si sa come verranno rimpiazzati, etc.) e probabile ulteriore ridimensionamento delle ambizioni dei tifosi.

Gatti ieri è stato il migliore dei nostri, come spesso gli accade. Per Kalulu, attendiamo gli esami, non ho la palla di vetro ma presumo che non ce l'hai nemmeno tu. Vedo che non hai citato i nuovi arrivati: lascia per un attimo da parte gli spareggi per gli ottavi, dove non sono impiegabili, per il resto per il campionato, che è diventato la priorità, c'è Costa che è un terzino dx e Veiga che è un centrale adattabile anche a sinistra.

Non credo che in questa sessione vadano fatti ulteriori interventi. Meglio lasciare le cose come sono, che già c'è da integrare i 3 nuovi arrivati. Con il concreto rischio che, una volta trovata un pò di intesa con i compagni e di adattamento al campionato italiano, li si debba salutare, almeno un paio di loro. Sappiamo anche che molto probabilmente a luglio 4-5 elementi della rosa ci saluteranno (Vlahovic, Cambiaso, Fagioli, un paio di giovani), quindi tanto vale rinviare tutto all'estate, vedere chi parte e chi resta, chi ha avuto un rendimento sufficiente e chi no, e procedere con l'ennesima semi-rivoluzione.

Caro LibeLibeccio, ci è capitato altre volte nella stagione di fare prestazioni sconcertanti, o magari anche singole frazioni di gara sconcertanti, però questo tarlo a cui ho accennato nel precedente post, si è manifestato solo ieri. Gli errori tecnici, la scarsa applicazione e concentrazione si erano visti anche in altre occasioni; quindi forse è stato l'atteggiamento particolarmente indolente a insinuarmi il sospetto. Ribadisco, magari non c'è nulla, o se c'è mi auguro che si ricomponga in fretta, c'è un obiettivo da raggiungere e le valutazioni si fanno a fine stagione, anche sulla base del raggiungimento (o meno) dell'obiettivo stesso.

Lo so, infatti ho parlato di una mia sensazione e ho usato la locuzione "Non è da escludere che...".

Ciao Andrea83BG. Io penso che al momento il problema della fascia da capitano "itinerante" sia tra gli ultimi problemi, in ordine di importanza. Ne abbiamo ben più seri da risolvere. Tuttavia, come sai benissimo, la fascia da capitano ha un alto valore simbolico. Essa in genere viene data a chi ha una leadership riconosciuta dai compagni, frutto anche di una certa militanza e solidità della sua figura all'interno della sqiadra. Il capitano deve essere autorevole, deve sapere quando usare il bastone e quando usare la carota, deve essere diplomatico in quanto fa da portavoce dei compagni sia nei confronti dell'allenatore sia nei confronti dell'arbitro. Le doti che ho elencato non le possiedono tutti e la fascia non può ruotare con questa disinvoltura. Altrimenti alla lunga, più che responsabilizzare, si trasmette il messaggio opposto, cioè che è un formalismo che può essere assolto da chiunque. Questa è la mia idea e concludo richiamando la premessa: al momento è un problema di scarsissima rilevanza, ne abbiamo altri ben più urgenti, è come se gli abitanti di un Paese devastato da una guerra civile si occupassero di gossip....

Io capisco che il povero Locatelli, uno che dà sempre l'anima in campo (anche se a volte, come ieri, con poco costrutto), qualcosa deve pure dire. Ma sempre 'sta storia della scarsa esperienza... A Napoli, al fischio d'inizio, abbiamo mandato in campo Di Gregorio; McKennie, Gatti, Kalulu, Cambiaso ; Locatelli; Thuram; Yildiz; Koopmeiners, Gonzalez; Kolo Muani. Cioè, non era un manipolo di 16enni con il lecca-lecca in bocca, l'unico "inesperto" era Yildiz, per il resto avevamo un 23enne (Thuram), due 24enni (Kalulu, Cambiaso) e il resto avevano tutti 26 o più anni con diversi campionati di A alle spalle...

Con l'atteggiamento che ha avuto ieri la squadra, penso che Kolo Muani non avrebbe combinato granché. A scanso di equivoci, nelle pagelle ho messo l'insufficienza a Vlahovic, ma rendiamoci anche conto che se il resto della squadra non gira, l'attaccante può solo mettrci buona volontà.

Perin 6,5 Weah 5,5 Gatti 6,5 Kalulu 5,5 McKennie 5,5 Conceicao 5,5 Douglas Luiz 6 Thuram 5,5 Mbangula 5 Yildiz 5 Vlahovic 5,5 Locatelli 5,5 Koopmeiners 4,5 Nico Gonzalez 6 All. Thiago Motta 4,5 Il migliore : l'arbitro (no, scherzavo...Gatti).

Quando andiamo in svantaggio, dobbiamo migliorare a gestire certe situazioni. Quando andiamo in vantaggio, non ne parliamo (non ricordo nemmeno quante volte siamo stati rimontati da situazioni di vantaggio). Sarebbe interessante capire cosa funziona, al momento...

Del commento di Del Piero "salvo" solo il richiamo alla necessità del supporto da parte della società: Società intesa non solamente come Giuntoli, ma anche come vertici societari (proprietà, Presidente). Nel calcio i Presidenti di pura rappresentanza non funzionano.

Ho ricevuto una netta, nettissima sensazione di scollatura tra giocatori e tecnico. Giocatori stralunati, con atteggiamento superficiale, svuotati, deconcentrati, senza animus pugnandi, che non hanno messo in atto nemmeno una delle cose alle quali, sporadicamente, si era assistito precedentemente e che sono tipiche della filosofia di Motta. A questo punto non è da escludere che sia davvero successo qualcosa all'interno dello spogliatoio. E' la cosa che mi preoccupa di più. Mi preoccupa perché con l'attuale assetto dobbiamo arrivare, come minimo, a fine stagione, e nel caso che si riuscisse a centrare l'irrinunciabile obiettivo del quarto posto, io sarei tra quelli favorevoli a continuare con l'attuale allenatore. Ma così rischiamo davvero di compromettere tutto, compresa la continuità del progetto. Sacrosante le bordate di fischi all'uscita dei giocatori al 90'. Servirebbe urgentemente un forte richiamo da parte della società, non solo per gli aspetti tecnici (GiuntolI) ma anche lato-datore di lavoro. Perché continuiamo ad avere il secondo monte ingaggi e solo Gatti e talvolta Locatelli sembrano guadagnarsi la pagnotta.

Hai iniziato assai male un post che poteva essere promettente e incoraggiante. A metà post parli di onestà intellettuale, di giudizi scevri da condizionamenti. Ecco, con quella premessa non meriti risposte intellettualmente oneste, ma solo l'avvio di ripicche reciproche tra fazioni opposte. io mi tengo fuori.

Comunque, teoricamente, abbiamo già Renato Veiga che può destreggiarsi come centrale di piede mancino e come terzino sx. Dovesse arrivare anche Hancko, sono curioso di vedere chi dei due verrebbe dirottato sulla fascia al posto di Cabal.

Di questo Hancko ne stanno parlando un gran bene, perlomeno i giornalisti. In Italia fu una sorta di meteora (5 presenze alla Fiorentina) ma è anche vero che venne a 21 anni. Nel frattempo può essere cresciuto e maturato. Gli manca l'esperienza in uno dei top-campionati europei, anche quello olandese non è di altissimo livello, però comunque un pò di esperienza internazionale l'ha fatta sia in CL sia con la Nazionale slovacca. Che dire? Venticinque milioni sono una cifra abbastanza ragionevole, se Giuntoli e Motta sono convinti e il giocatore è raggiungibile senza troppa fatica, si potrebbe prendere.

Concordo. Nell'anno di Pirlo e nel primo anno dell'Allegri-bis, furono comunque concesse delle chances a Arthur. Addirittura con Pirlo fu il 14° giocatore più impiegato della rosa e giocò più di Bernardeschi e poco meno di Chiellini. Con Allegri giocò circa 200 minuti in meno, ma pur sempre oltre 1500 minuti, ovvero quelli disputati, fino ad ora, da McKennie. ha avuto due stagioni per dimostrare il suo valore: non ha mai toccato "picchi" di rendimento da 8 o anche da 7, ha raggiunto talvolta la sufficienza, più spesso si è rivelato insufficiente. Douglas Luiz finora ha giocato 577'.

Ho rivisto l'azione e ti allego lo screenshot del momento in cui la palla-assist parte dai piedi di Lukaku. Potrai notare che su Lukaku c'è Gatti, mentre McTominay si infila tra Savona (largo a dx, cioè alla sx dell'immagine) e Locatelli al centro, che è posizionato sull'arco dell'area. Thuram, quasi in linea con Locatelli, è sulla sx, impossibilitato a chiudere in quanto sta controllando il possibile inserimento del n. 22 (Di Lorenzo?). Kalulu è a distanza siderale, perfino dietro McKennie e Mbangula.