zebra67

Comunque anche l'Udinese è una bottega assai cara e rischieremmo di pagare 35-40 milioni per uno che ha 3 presenze in Nazionale con complessivi 18' disputati. Se vogliamo 3 nomi in attacco senza svenarsi troppo, rinnovo del prestito di Kolo (anche se non ce lo rinnoveranno di sicuro gratuitamente...), acquisto di Kristovic e l'all in su un big.

Infatti l'obiettivo originario e primario di questa finestra di mercato straordinaria era proprio quello di definire le situazioni relative ai prestiti con scadenza 30 giugno. Ritengo anche io che la nostra dirigenza userà il periodo 1-10 giugno solo per lavorare sotto traccia, allacciare contatti, rinnovare prestiti, e che stringerà i tempi proprio a Mondiale in corso, per poi ufficializzare le mosse nella finestra classica di mercato, ovvero dopo il 1 luglio.

Lungi da me l'aver inteso come polemica una semplice divergenza di idee Aspetta, io con i cambi dirigenziali degli ultimi 4 anni mi riferivo, come punto di partenza, alla partenza di Paratici (maggio 2021) che ha sancito la conclusione dell'era Paratici-Marotta. A seguito del trasferimento di Paratici al Tottenham, c'è stata la chiamata di Arrivabene che ha iniziato a operare il 1 luglio 2021, ben prima delle traversie legali. Arrivabene è stato CEO e ha avuto le principali deleghe dell'area sportiva. Non mi sembra abbia avuto significativi risultati. Poi c'è stato il ciclone che ha portato alle dimissioni in blocco della governance, ma quello era già il secondo avvicendamento degli ultimi 4 anni. In realtà sarebbe la terza, e comunque c'è stato un movimento di uomini e un avvicendamento di cariche che non ha precedenti. Hanno avuto ruoli importanti, negli ultimi 4 anni, Paratici, Cherubini, Manna, Arrivabene, Scanavino, Calvo, Giuntoli. Se ora già siamo alla messa in discussione di Giuntoli, all'ingresso di nuove figure (Chiellini già ufficiale, ma si parla anche di altri nomi) significa che le scelte sono state sbagliate, inutile girarci attorno. E di ciò mi dai onestamente atto quando parli di risultati sportivi da fallimento e di dubbi sulla capacità di Giuntoli di gestire i rapporti con allenatore e tesserati e sulla sua capacità di gestire la parte di comunicazione (come vedi ometto gli errori di mercato, che pure ci sono stati).

Sì, ma se cambiamo la dirigenza totalmente per la terza volta in 4 anni, ciò significa che "idee chiare" si risolve in un "facciamo l'ennesima rivoluzione dirigenziale", e non serve essere laureati in Strategia Aziendale per comprendere che 3 azzeramenti in 4 anni significa che i due precedenti sono stati un flop clamoroso. se io sono a capo di un gruppo aziendale e cambio tutti i responsabili di un determinato settore, poi di fronte a risultati non soddisfacenti faccio un nuovo azzeramento e nomino nuovi responsabili, poi ne rifaccio un terzo, significa che sto procedendo a tentativi, altro che avere le idee chiare...

Tra la volontà di non bruciare soldi e risorse e il fatto di avere le idee molto chiare in testa, ci passa un mondo. Che JE non sia un pazzo autolesionista a cui piace bruciare inutilmente dei soldi, è opinione assai ragionevole. Che abbia già le idee molto chiare su come risollevare le nostre sorti, è invece opinione assai aleatoria. Se ancora una volta ci troviamo a rivoluzionare la dirigenza, ciò dà la spiacevole sensazione che si stia procedendo per tentativi, della serie "Prima o poi azzeccheremo l'alchimia giusta", il che farebbe letteralmente a cazz_otti con il concetto di avere già tutto ben chiaro in testa. dimentichi il tristemente famoso "Gli acquisti buoni sono merito di Paratici, quelli sbagliati sono colpa di Marotta" 🤣

Gyokeres lo conosco poco. Il mio è un discorso generale, nel quale sicuramente rientra anche Osimhen: eccellente attaccante che attacca la profondità che andrebbe affiancato a una punta abile a destreggiarsi in area. Comunque è anche vero che nel calcio di oggi, per una società impegnata su parecchi fronti, forse ha più senso parlare di attaccanti presenti in rosa. Essendo impegnati in 3 competizioni (campionato, Coppa Italia, Champions League) vedrei bene 4 attaccanti in rosa: Yildiz, attaccante tecnico che ama partire da lontano, più altri tre, tra i quali almeno un centravanti di spessore, che sappia stare in area come nel salotto di casa sua. Poi, per completare, un David (o simili) e un quarto attaccante giovane, che sappia sfruttare le occasioni che gli verranno concesse col turnover ma al contempo sappia stare buonino senza creare polemiche o dualismi.

Sicuramente! Infatti ho usato non a caso la parola "presenziata" per indicare una presenza abbastanza stabile, un punto di riferimento. Poi è chiaro che esistono anche gli inserimenti dei centrocampisti (Koop su tutti) e, perché no, anche dei giocatori d'attacco tipo Yildiz e Conceicao, che possono arrivare in area dopo un dribbling riuscito o un uno-due con un compagno. David e Kolo Muani sono a mio avviso male assortiti, vedrei meglio, accanto a uno di loro, un centravanti d'area.

Un'accoppiata David-Kolo Muani non mi sembra il massimo dell'assortimento, sono entrambi attaccanti che amano partire da lontano. L'area di rigore va presenziata.

Esattamente: una spoilerata dovuta all'ingenua sincerità che lo contraddistingue.

A chi dice che il mercato inizia tra una settimana, ricordo che la sessione dal 1 al 10 giugno è una finestra ECCEZIONALE e AGGIUNTIVA, introdotta perché questo è l'anno del Mondiale per club. Le date classiche del calciomercato rimangono: 1 luglio-1 settembre 2025. Quindi niente ansia, please..

Concordo completamente. Purtroppo ho la spiacevole sensazione che andrà diversamente: al Mondiale avremo Tudor in panchina, ma nel frattempo la società troverà l'accordo con il nuovo allenatore.

C'è una bella differenza tra CL e EL... La sola partecipazione alla CL ti fa guadagnare un bel pò di più che arrivare in finale di Europa League, non so se mi spiego... Ed è anche una questione di prestigio: l'importanza del trofeo, il livello delle partecipanti, è nettamente sbilanciato a favore della Champions e i calciatori più prestigiosi e ambiziosi a volte pongono come condizione per restare/rinnovare proprio il fatto che il loro club disputi la Champions dell'anno segiente.

Nonostante sia una competizione nuova, la cui partecipazione è ben remunerata, il mio interesse maggiore non è per chi parteciperà a questo torneo, magari disputando le ultime partite in maglia bianconera, ma è per chi sarà al via ai nastri di partenza della prossima stagione. In altre parole, mi interesserebbe di più sapere quante chances hanno i 3 di restare anche per il 2025/26.

Conte-1 ha insegnato proprio che il percorso è graduale: non si può chiedere a chi allenerà una squadra reduce da un 4° posto conquistato a 15' dalla fine del campionato e una eliminazione allo spareggio per gli ottavi di CL, di trasformare istantaneamente la squadra in una pretendente alle semifinali di CL. Poi, per carità, se imbrocchiamo il mercato perfetto e la stagione perfetta (continuità, feeling, pochissimi infortuni), può anche accadere che si faccia molta strada in Champions, anche se i precedenti di Conte non incoraggiano molto in tal senso.

Permettiti pure, anche perché le condivido!

Di Gregorio 6,5 Non mi dà ancora quella sensazione di assoluta sicurezza e speranza nel miracolo che ti dava un Buffon, comunque di parate eccellenti, alla fine, ne ha compiute, e nemmeno troppo poche. E poi ha l'attenuante che ogni partita c'era una difesa diversa, quindi senza coesione e intesa si sono verificate parecchie situazioni scabrose, in cui è difficile capire la reale responsabilità del portiere. Kalulu 7 Miglior acquisto stagionale dopo Thuram. Ci ha tenuto in piedi nel momento più complicato, cioè quando abbiamo perso Bremer. Veiga 6,5 Ha fatto il suo anche con una certa personalità. Andrebbe fatto il possibile per il rinnovo del prestito o addirittura un acquisto a titolo definitivo qualora alla società di appartenenza interessi qualche nostro giocatore come conguaglio. Kelly 5,5 Non disastroso, ma tutt'altro che una sicurezza. Ha disputato qualche buona partita, in mezzo ad altre infarcite di errori. Non può beneficiare dell'attenuante dell'età giovanissima (26 anni e mezzo). Ormai è nostro, e c'è da sperare che in un reparto meglio assemblato e meno tormentato da infortuni, possa dare il suo contributo. Alberto Costa 6 Accolto da una vera e propria shitstorm per aver disputato 2-3 frazioni di partita (da 10-15' l'una) senza convincere troppo, si è rimboccato le maniche e ha dimostrato di possedere buone doti di spinta. Buoni margini di crescita.

Conceicao: alcune partite da 7,5, altre da 4,5, molte da 5,5-6. Gli va dato il merito di aver contribuito alla vittoria di ieri con quella iniziativa con cui si è procurato il rigore decisivo, ecco perché alla fine ho optato per il 6 invece che il 5,5. Kolo Muani: il migliore dei 3, anche se va detto che lo devo ancora "decifrare" totalmente. L'ho premiato con un 6,5. Nico: un inizio di stagione abbastanza allucinante, poi con l'impegno, il sacrificio a tutto campo e qualche buona iniziativa, ha parzialmente raddrizzato la sua stagione, ma non sono riuscito ad andare oltre il 5,5

Il 6 ad Adzic è di incoraggiamento, il minutaggio non consente una valutazione approfondita. Il vero bocciato è Douglas Luiz, mentre Koopmeiners, per usare termini scolastici, è rimandato. Thuram nulla da dire, è stato il migliore del reparto assieme a Locatelli.

Bello il richiamo alla responsabilità insita nel ruolo. Un commento del genere sarebbe, al limite, comprensibile se pronunciato da uno di quei giornalisti-tifosi che assomigliano molto a delle caricature di giornalisti, che popolano le trasmissioni di alcuni circuiti televisivi che non nomino. E tuttavia sarebbe ugualmente censurabile, perché se hai il tesserino sei comunque tenuto a un codice deontologico ed etico e ad assumerti la responsabilità di quello che dici/scrivi. Figuriamoci se a dirlo/scriverlo è il Direttore di un importante quotidiano sportivo... Zazzaroni è al centro di un curioso coacervo di interessi: dichiaratamente tifoso del Bologna e simpatizzante dell'Inter, deve però blandire e compiacere anche il suo principale bacino editoriale (formazioni del centro Sud, cioè Roma, Fiorentina, Napoli etc.), quindi cosa hanno in comune tutte le società citate? Semplice, l'odio sportivo per la Juve.

La tifoseria juventina è numerosa, anche se non i 14 milioni di cui parli. Evidentemente Zazzaroni conta sui numeri, sicuramente superiori, degli antijuventini o semplicemente non juventini, che invece godono nel veder smer**ata la Juve. E se sommi i tifosi delle avversarie storiche (Inter, Milan, Napoli, Roma, Fiorentina, Torino) e quelli di squadre di provincia ai quali stiamo sicuramente sulle balls, vedrai che parlar male della Juve può essere premiante (altrimenti non mi spiegherei nemmeno il comportamento di altri media, quali Gazzetta, piattaforme a pagamento etc.).

Lui ha posto un problema di coerenza, ma nel contratto sembra che fosse previsto che avrebbe guidato la Juve al Mondiale a prescindere dalle decisioni che avrebbe preso la Juve sul futuro allenatore, quindi forse la società stessa ha chiesto (e ottenuto) che fosse Igor a guidare la Juve al Mondiale, a prescindere dalla tempistica sull'annuncio del nuovo allenatore. Purtroppo c'è un intreccio di date che potrebbe essere deleterio, perché è chiaro che con il nuovo allenatore devi trovare l'accordo in questi giorni e impostare il mercato per la prossima stagione (sarebbe ridicolo se i giocatori apprendessero il suo nome nei pochi giorni di vacanza tra il Mondiale e il ritiro), però il momento in cui annunciarlo va studiato bene, altrimenti rischiamo che al Mondiale vada un allenatore "delegittimato" e una squadra molle e demotivata. Come se non bastasse, pare che nel contratto vi sia una clausola in base alla quale la Juve deve risolvere il contratto con Igor entro il 30 giugno per sciogliere il vincolo del rinnovo automatico, quindi (forse) a Mondiale ancora in corso...

La richiesta iniziale è buona, seguendo la regola principale di Zio Paperone e Rockerduck quando contrattano: si parte da una richiesta molto alta di Paperone, alla quale Rockerduck replica con una offerta molto bassa, poi pian piano il primo abbassa un pò le pretese e il secondo alza gradualmente l'offerta, fino a trovare una intesa. Nel caso di Dusan, non è fattibile che per un attaccante che a febbraio 2026 potrebbe accordarsi con chiunque a zero, con un ingaggio molto alto e reduce da una stagione sottotono, si possano pretendere 50 milioni. Più probabilmente si spara alto per poi accontentarsi della metà (che comunque eviterebbe la minusvalenza).

Caro fratello di tifo, la mia teoria è che in un forum calcistico dedicato a una squadra di club, come questo (bellissimo e importante), trova posto tutto e il contrario di tutto: -gente esperta e gente che conosce a malapena le regole basilari del calcio; -tifosi di vecchia data e gente che si è accostata alla Juve da poco; -tifosi appassionati ai limiti del fanatismo e tifosi "tiepidi" (gente che non è mani andata allo stadio e che magari la partita preferisce seguirla sul live). Naturalmente esistono anche i non tifosi, ovvero gente che adotta un nick apparentemente inattaccabile e a prova di dubbi ("Platinisupremo", AlexDPmeraviglia" e roba del genere, e mi scuso con gli interessati se questi nick esistono davvero) ma in realtà ha il solo scopo di prenderci per il c**o, seminare zizzania, spammare commenti disfattisti. Io rifuggo convintamente dal live.

Concordo pienamente. Sostenere, tra le righe, che un giocatore possa aver volontariamente dato un aiuto alla sua ex squadra procurando un rigore, è abbastanza spregevole, ecco perché ho auspicato una telefonatina di Nicolussi per chiedere conto al Direttore del CdS, magari annunciando la possibilità di ricorrere alle vie legali.

Io ho scritto due cose abbastanza oggettive. 1. I contratti sono accordi tra società e giocatori e non vengono pubblicati. 2. Il fatto che esista la clausola citata è menzionato da tutte le fonti di informazione: siti di quotidiani sportivi, siti di esperti etc. Quindi non è uno "scoop" di un guru, ma è una cosa comunemente data per assodata. Dopo di che, ci mancherebbe altro! Legittimo, anzi sacrosanto, non fidarsi. Tanto non vedremo mai pubblicato nemmeno il 730 di Igor, quindi nemmeno il prossimo anno si saprà se nel 2025 ha percepito degli introiti a titolo di penale per l'opzione di risoluzione esercitata dalla Juve.