zebra67

Occorre specificare che negli ultimi 15-20' di partita, abbiamo fatto sì possesso palla, ma di quello sterile, improduttivo. Siamo migliorati come precisione di passaggi perché siamo stati incapaci di entrare nella loro area, quindi ci limitavamo ad elementari tocchi laterali o all'indietro, da qui il miglioramento di precisione. Juve completamente impotente, non in grado di abbozzare la benché minima reazione, manco avessimo di fronte il City o il Barcellona dei tempi d'oro.

Ottimo suggerimento. Suggerimento che va integrato con un "NON FATE COME ME". io infatti dal nervosismo ogni partita della Juve mi faccio fuori un paio di birre, quindi i problemi al fegato li aggravo, altro che salvaguardarlo!

Scusami, ma non sono bastati nemmeno gli acquisti di quest'anno (eclatanti, ma per ora abbastanza deludenti) per la prova definitiva che spendere tanto non significa aver speso bene? Per capire che avere gente che prende 5, 8, 12 milioni non significa avere campioni che dimostrano sul campo di valere quei soldi? E comunque non siamo passati a un monte ingaggi da fame, solo l'Inter ci sopravanza alla voce stipendi, mentre invece in classifica ci sopravanzano tante squadre con monte ingaggi più basso...

Nel mio caso una diminuzione del 25% sarebbe accettabile da ambo le parti, nel senso che Vlahovic continuerebbe a essere il più pagato della rosa e la Juve avrebbe comunque un significativo risparmio (oltre 5 milioni lordi annui). Naturalmente servirebbe anche l'ok di Motta, cioè il suo beneplacito alla permanenza di Dusan, a ribadire che nonostante non corrisponda al suo prototipo ideale di centravanti, ne apprezza comunque le doti. E' probabile che sia così, infatti nella prima risposta ho messo l'avallo di Motta come requisito fondamentale. Questo invece tendo a escluderlo, o meglio: se lo facessero (ormai non ci si meraviglia di niente) sarebbe una conferma di una gestione schizofrenica. Dopo 5 mesi risolvi il problema dell'attaccante da affiancare a Vlahovic o per farlo rifiatare, e subito dopo torni in emergenza tecnica e numerica cedendo Dusan a gennaio?

Però al momento stiamo perfino compromettendo l'obiettivo ragionevole che la società aveva posto, cioè entrare tra le prime 4 per assicurarsi la qualificazione. Al momento siamo un pò sotto la linea di galleggiamento alla quale ti riferisci, quelle davanti si staccano, quelle dietro si avvicinano (Fiorentina, Bologna, Milan). Se non torniamo alla linea di galleggiamento chiamata quarto posto, va da sé che dovremo di nuovo battere cassa, e una Juve che ogni tot anni è costretta a ricorrere a un rifinanziamento mi fa venire il dubbio che noi i soldi li bruciamo, più che farli fruttare.

Non c'è un nome che avrebbe inciso profondamente sul nostro cammino fino a questo momento. Le cause di un andamento alterno e complessivamente deludente sono ben più complesse di una eventuale cessione affrettata o errata.

Dopo il secondo tempo di sabato, lo scoramento prevale largamente sulla voglia di commentare...

Sono d'accordo. In genere c'è uno scossone nelle prime 1-2 partite, poi l'effetto-novità e i relativi stimoli finiscono e si torna al solito tran tran.

Benvenuto! Se puoi portare un piccolo mattoncino alla causa, questo è il momento di farlo.

Per fortuna che c'è la Gazzetta a ricordarci che serve una svolta, da soli non ci saremmo arrivati mai...😔

Io non abbocco e non chiedo teste da tagliare o proclami bellicosi. Dico semplicemente che della necessità di un cambio di passo ne eravamo consapevoli anche prima di questa "stoccatina" di Conte. Per me non cambia nulla; quest'anno l'obiettivo (ragionevole, ma irrinunciabile) è la qualificazione alla prossima CL. Per centrarla dobbiamo migliorare l'attuale media-punti, perché 1,68 punti/gara forse può andar bene per qualificarsi in Conference League, non certo per rientrare tra le prime 4/5. Purtroppo nonostante sia passato del tempo, non abbiamo fatto registrare una crescita; continuiamo a non saper gestire le situazioni di vantaggio; abbiamo recuperato parecchi dei recuperabili già da qualche giornata (ovviamente escluso Bremer, Cabal e Milik), eppure non abbiamo avuto giovamento. Diciamo che i vari "vedrete che...." (che quando rientrano un pò di elementi andremo come un treno, che quando avranno assimilato un pò meglio i dettami tattici, andremo meglio, e così via) non stanno funzionando. Un secondo tempo indegno come quello di sabato era da tanto tempo che non lo vedevo, anzi, non ne ricordo uno uguale, con 0 tiri, 0 occasioni, 0 corner battuti. Comunque, da tifoso, posso solo aver fede.

Lo "Juve che fai" del titolo ha davvero poco senso, semmai è l'acquirente che deve farsi avanti. Se davvero hanno bussato, evidentemente la Juve non ha sentito, magari possono provare col campanello!

Come spesso accade, caro fratello di tifo, sono d'accordo dalla prima all'ultima parola. Ho sempre difeso Dusan e mi sembra evidente che le ultimissime, pessime esibizioni (seppure sia stato impiegato per brevi frazioni) sono dovute a un malessere, un disagio nei confronti di questa situazione. Però se lui non fa un passo dettato dal buon senso, se non dimostra apertura, stavolta sono d'accordo con la società nel NON accettare le sue condizioni.

Per ora, primo obiettivo già fallito, secondo a serio rischio.

Di Gregorio 6 Cambiaso 5 Gatti 6.5 Kalulu 6 McKennie 5 Locatelli 5 Thuram 5 Koopmeiners 3 Nico Gonzalez 5 Yildiz 4 Kolo Muani 5.5 Mbangula 5 Savona 5 Conceicao 4,5 Douglas Luiz 5 Vlahovic 4 All. Thiago Motta 4   Il migliore Gatti

Per carità, credo che sia io che te parliamo da profani di libri contabili e amministrazione di una società, quindi non possiamo dire niente. Chiaramente l'ingaggio di Kolo è bello alto, essendo un giocatore del PSG che nelle intenzioni doveva diventare un perno dei francesi (pagato 90 milioni, se non erro),. ci sta quindi che la Juve debba pagare 4 milioni per gennaio-giugno. Se vuoi pagare poco di ingaggio, prendi uno del Lecce (con tutto il rispetto). Non credo che però Sczesny c'entri nulla con queste operazioni.

Non sono convinto né dell'una, né dell'altra cosa. Per me andrà incontro a sanzioni lievi, e comunque la crisi di risultati e di fiducia ha incrinato qualcosa al loro interno. Non è pensabile che una corazzata come il City, che fonda tutto sul gioco, possa andare incontro a due mesi di batoste. Magari al loro interno ci sono spaccature e altre cose che non trapelano, magari Guardiola non gode più di unanime fiducia e forse fa un passo indietro nonostante il rinnovo. E' solo una mia riflessione, ovviamente.

Per mille e uno motivi, aggiungo io: - per non avere (ulteriori) rimpianti nel caso che i risultati delle altre si incastrassero a meraviglia; - perché anche la singola vittoria frutta dei bei soldi dall'UEFA; - perché anche se non entriamo nelle prime 8, magari vincendo ci assicuriamo un sorteggio playoff leggermente più agevole; - perché, last but not least, la vittoria fa morale, dà autostima, contribuisce a forgiare la mentalità, specie per una squadra giovane.

Queste notizie, oltre a non suscitarmi particolare interesse, mi fanno semmai sorridere. Escludendo che i telefoni di ADL e Conte siano sotto intercettazioni, chi può essere stata la "talpa" a rivelare al singolo giornalista che ci sarebbe stato un tentativo di far slittare la trattativa a dopo Napoli-Juve? Difficile possa essere qualcuno del Napoli, perché non vedo i vantaggi di queste "soffiate" e soprattutto se si viene a sapere, Conte lo sbatte al muro e ADL lo licenzia. Non credo nemmeno qualcuno del PSG, perché chi ha cariche nell'ECA non credo abbia l'obiettivo di seminare zizzania tra club, specie se ha da poco concluso un affare multimilionario con la società accusata. Bah, fantacalcio...anche se fosse vero, non mi fregherebbe nulla, chissà quante scorrettezze, malizie etc. ci sono state nella storia del mercato. Probabilmente quelle conosciute sono solo la punta dell'iceberg e chi è senza peccato...tra l'altro noi avevamo Moggi, non esattamente una mammoletta 😂

Puoi spiegare meglio? Su Sczesny, nel 2024 la Juve lo ha comunque dovuto pagare fino al 30 giugno, dopo di che è possibilissimo che essendosi accordati per la risoluzione, gli abbia dato qualcosa a titolo compensativo per i restanti 6 mesi. Tuttavia Sczesny inizialmente aveva annunciato il ritiro, e il Barcellona lo ha preso da svincolato, quindi non è ipotizzabile nemmeno una compartecipazione bianconera all'ingaggio per il periodo settembre 2024-giugno 2025. Sulla riduzione del monte ingaggi, che da un paio d'anni fosse in calo credo sia corretto. Al momento credo che faccia registrare una risalita rispetto alla scorsa estate, in quanto la Juve si trova a libro paga, da qui a giugno 2025, sia chi ha appena risolto il contratto (Danilo, che comunque hai dovuto pagare fino a metà gennaio), sia l'incubo Arthur, sia i tre che sono indisponibili da mesi (Bremer, Cabal, Milik), sia quelli che sono arrivati, seppur temporaneamente, per rimpiazzarli. Quindi nel primo semestre 2025 ci sta che alla voce "Ingaggi" ci sia una risalita, nemmeno troppo leggera.

Alle tue giuste considerazioni ne aggiungerei altre. Dove sta scritto che chi arriva in prestito fa sicuramente bene? E' una delle possibilità, ma ci sta anche che fa così così o addirittura male. E ne dovremmo sapere qualcosa. Prendiamo Alcaraz. Per lui fu fissato un diritto di riscatto molto alto. Chi ci dice che Veiga e Costa avrebbero avuto un prezzo di riscatto molto abbordabile? Magari ci sparavano 40-50 milioni anche per loro, perché se fu fatto per il semisconosciuto Alcaraz, che giocava nella seconda divisione inglese, non vedo per loro avremmo strappato un diritto di riscatto conveniente. Per Alcaraz non ci fu il minimo dubbio: scese poche volte in campo e quelle volte si dimostrò troppo acerbo. Ma se avesse giocato discretamente (non dico benissimo: discretamente) ci saremmo dovuti sedere al tavolo per far abbassare a tutti i costi i 50 milioni chiesti per il riscatto. E la stessa cosa faremo per quel/quei giocatori arrivati in prestito secco che dovessero far bene. Ci si siede a un tavolo e si tratta.

In effetti parecchi di quelli buoni giocano, ahinoi, nella Prescrittese.

Adesso mi raccomando, se non convince nelle prime esibizioni giù di commenti sarcastici e irridenti! Piccoli suggerimenti: "E abbiamo dovuto anche superare intoppi burocratici per prendere 'sto fenomeno!" - "Adesso capisco perché il PSG ha fatto di tutto per disfarsene". Guai a chi ha parole di incoraggiamento. GUAI!

Eventualmente, e sottolineo eventualmente, sarebbero mosse da riservare al mercato estivo, quando magari Douglas Luiz ha avuto modo di rilanciarsi e di rivalutarsi, e soprattutto quando abbiamo più tempo e scelta per trovare i sostituti dei due. Obiettivamente, adesso, siamo concentrati su un ultimo difensore, abbiamo speso tempo e energie per prendere Costa, Veiga e Kolo, e in 9-10 giorni andiamo a trovare i sostituti di uno dei giocatori più costosi dell'ultimo mercato (Luiz) e di uno dei giocatori più duttili della nostra rosa? Sarebbe molto alto il rischio di prendere giocatori inferiori ai partenti, a prezzi comunque gonfiati, come avviene per ogni operazione effettuata a gennaio.

Va beh, ma sparare cifre a caso non costa nulla. Anche io cederei Bremer per 299 milioni (c'è anche 1 milione di sconto sulla cifra che avrei voluto chiedere). (post scherzoso, se non si capiva...).