zebra67

E' lo stesso Carraro ad ammettere candidamente che Collina (ancora in attività) era talmente in confidenza con Meani da avergli confessato la volontà dello stesso Carraro di avvicendare a breve i designatori dell'epoca (Bergamo e Pairetto) proprio con Collina, che avrebbe smesso di lì a breve. Meani, ricevuta la "soffiata" di Collina, si premurò di informare Bergamo e Pairetto... Quindi Meani era pappa e ciccia con arbitri (addirittura con il più influente) e designatori. Però noi siamo andati in B, mentre il Milan l'anno successivo ha vinto la CL.

Faccio fatica a capire come Cabal braccetto sx vi dia così tante sicurezze, dato che lo scorso anno, sfortunatamente, ha giocato 600' di cui una parte come terzino sx...Io in 600' non ho capito manco se è un giocatore da juve, figuriamoci se potevo capire il suo valore da braccetto sx, dato che, tra l'altro, lo scorso anno avevamo una difesa a 4. Kelly in queste ultime partite non sta facendo male e ad oggi, tra Kelly e un Cabal al rientro dopo 10 mesi di stop, sceglierei senza esitazioni il primo. Cabal avrà modo di riassaporare il campo, prima con spezzoni di 20', poi via via a incrementare, fino a che, se lo avrà meritato, indosserà una maglia da titolare.

"Juve beffata" ....ah, no, stavolta no!

Credo anche io che in una sola sessione, nella quale c'erano anche esigenze pressanti di cedere, non potevano essere coperte tutte le diverse lacune. Vorrà dire che nell'estate 2026 l'acquisto principale al quale dedicare una buona fetta di budget sarà quello del centrocampista.

Ma infatti lo vedo più in club come Newcastle, West Ham e Aston Villa, club che possono comunque considerarsi ricchi.

Io confidavo sul fatto che avremmo trovato un'intesa per un rinnovo a 6,5-7, rinnovo funzionale ad aver più chances di venderlo nel luglio prossimo (naturalmente andando in un nuovo club avrebbe dovuto accettare un ingaggio di poco superiore, quindi diciamo 7,5, perché credo che 12 non glieli offrirà nessuno). Purtroppo sembra abbia intenzione di svincolarsi, perché (a mio avviso ingenuamente), ancora pensa che a parametro zero avrà possibilità di strappare un ingaggio da 10-12 milioni con un nuovo club. Al momento, quindi, lo perderemmo senza incassare un euro, salvo novità nel prossimo futuro.

Penso che un eventuale salto di categoria snaturerebbe un pò il progetto. A meno che uno non sia un predestinato alla Yildiz, ogni salto di categoria presenta un accrescimento delle difficoltà di tipo esponenziale, un pò come le differenze di magnitudo nella scala Richter tra un grado e quello successivo. Quindi per la B ci vorrebbe una squadra molto più forte, in quanto non sono sufficienti dei giocatori bravini ma usciti dalla Primavera. Quindi anche maggiori costi (acquisto di giocatori idonei, quota di iscrizione, trasferte). Boh, per me la serie C è l'ideale per quello che intendiamo ottenere dalla Next Gen (serbatoio per la prima squadra, fucina di plusvalenze). Con una formazione in B la gestione sarebbe più complessa e costosa e dovremmo realizzare un mix tra esperti di quel campionato (giocatori di 28-30 anni) e giovani di un certo livello. A mio avviso, dobbiamo pensare in primis a salvarci tranquillamente e ad essere nella parte sinistra della classifica, sperando che la NG continui a produrre giovani interessanti e che la proprietà ne trattenga qualcuno in più per arricchire la rosa della prima squadra.

Credo che l'utente si riferisse all'ipotesi di un rinnovo a cifre molto più umane. Penso che qualsiasi club preferirebbe pagare 20 di cartellino e un quadriennale a 6,5-7 netti, piuttosto che 15 milioni e un quadriennale a 12 netti. Probabilmente lui, ingenuamente, pensa che può trovare ancora qualcuno che gli offra 10-12 e punta a svincolarsi, quindi il problema non credo che si porrà.

Comunque 29 anni nell'estate 2026 sono una età più che accettabile, specie se il giocatore è forte e integro. Diversi trasferimenti tra i più pagati dell'estate riguardano giocatori di 27 o 28 anni (Osimhen, Rejinders, Gyokeres, Luis Diaz) e non credo che un anno possa fare una grande differenza. Thuram pare tutt'altro che in declino, anzi, ogni anno sembra acquisire maturità e intelligenza tattica, oltre a conservare ottime doti atletiche, quindi potrebbe far gola a qualcuno, specie se farà un'altra buona stagione e se qualcuno dei tanti attaccanti che hanno cambiato maglia questa estate, non si rivelerà all'altezza.

Come necessità di trovare dei sostituti, hai perfettamente ragione: le vere e proprie urgenze le hanno in difesa e a centrocampo (Acerbi, Darmian, Mkhitaryan). Però non dimentichiamo che Marotta è un volpone a caccia di occasioni, e un attaccante classe 2000 a parametro zero, con esperienza di serie A e anche internazionale, potrebbe essere uno di quei colpi che lo hanno reso famoso in passato. Naturalmente tutto passa dalla volontà di Vlahovic di accettare un ingaggio ragionevole. In Italia, a mio avviso, Vlahovic potrebbe finire pure al Napoli: Lukaku, pur continuando a essere abbastanza efficace, è in fase calante, e il recente infortunio non lo aiuta. L'età c'è (32) e a fine stagione ADL potrebbe entrare nell'ordine di idee di monetizzare qualcosa dalla sua cessione, visto che l'estate 2026 è l'ultima occasione (contratto in scadenza nel 2027).

DIFESA: Non siamo certo ai livelli della BBC, però la difesa a 3 già di suo garantisce un pò di solidità, e se Bremer continua a essere così dominante, Gatti cresce di condizione e il centrocampo continua a garantire protezione, abbiamo un discreto reparto. Voto: 7 CENTROCAMPO: Come nella scorsa stagione, manchiamo di inventiva. Manca il giocatore che pensa e agisce in una frazione di secondo, che ha intuizioni precluse ai calciatori di medio spessore, che "vede" spazi in cui imbucare il pallone e servire il compagno. L'anno scorso avevamo Douglas Luiz che forse poteva servire allo scopo, ma ha giocato poco e male. Dato che si analizza il reparto e non solo il blocco centrale, speriamo che i centrocampisti esterni diano un pò di sprint alla manovra. Koop da mediano sembra un pò più utile e coinvolto. Voto: 6,5 ATTACCO: In questa voce voglio includere oltre agli attaccanti veri e propri (David, Openda, Vlahovic) anche i "giocatori offensivi" (Yildiz, Conceicao, Zhegrova). Direi che siamo sulla carta completi e ben assortiti: abbiamo gente fisicamente potente (Vlahovic), veloce (Zhegrova, Openda), con l'istinto del gol (David), capace di saltare l'uomo (Yildiz, Zhegrova, Conceicao). Al momento sembra il reparto migliore. Voto: 8

Che in linea di massima, di fronte a un'offerta adeguata, potremmo vendere un Yildiz, un Thuram, un Bremer, è cosa assai probabile. Nei fatti, però, negli ultimi anni abbiamo ceduto giocatori: -con ingaggi (o richieste di ingaggio) non in linea (Rabiot, Chiesa, Paredes) -giocatori promettenti ma non ancora definibili campioni (Hujisen, Soulé, Dragusin) oltre, ovviamente, a un bel drappello di giocatori con cui monetizzare (Kean, Illing jr, Barrenechea, Fagioli, Mbangula). Quindi non siamo, a mio avviso, un club che ha come linea principale quella di cedere campioni: lo facciamo (anzi, lo faremo) solo a fronte di una offerta più che adeguata. E speriamo che se dovremo procedere a dolorose cessioni, i soldi siano reinvestiti bene.

In quel ruolo serve brillantezza e anche io penso che i due verranno alternati spesso, ottenendo entrambi un buon minutaggio.

Giustissimo. Un sapiente dosaggio eviterà di avere giocatori già spompati a Natale. La mia lapalissiana constatazione del post precedente era per non far crescere false illusioni (quelle che i giornalisti cercano invece di alimentare), cioè tutti e 6 i giocatori offensivi che bissano i loro massimi di carriera alla Juve. Nelle loro squadre probabilmente avevano il posto fisso, di checcozaloniana memoria, alla Juve saranno oggetto di turnover, quindi, anche giocando bene, non potranno toccare i loro top score storici (anche se mi auguro che chi sarà "più titolare di altri", come potrebbe essere David, sappia stupirci a livello realizzativo).

I dati servono a illustrare il fatto che abbiamo giocatori offensivi in grado di segnare e dispensare assist, ma va sempre ricordato che non tutti potranno, ovviamente, giocare contemporaneamente. I riscontri del campo aiuteranno a formare delle gerarchie, in base alle quali Tizio magari giocherà 30 gare di campionato su 38, Caio ne disputerà 24-25 (parte delle quali da subentrato) e Sempronio disputerà pochissime gare da titolare + vari spezzoni di gara. Quindi sarà assolutamente naturale se Tizio segnerà 15 gol, Caio 10 e Sempronio 5-6.

E' chiaro che sulle fasce non abbiamo veri e propri campioni (intendo i laterali di centrocampo), quindi ci sta che si aspettasse almeno uno di livello superiore. Tuttavia, nei casi di assenza di Cambiaso (squalifica, infortunio, normale turnover) il sostituto naturale, come affinità di ruolo, è proprio Kostic, che non avrà lo smalto della prima stagione alla Juve, comunque conserva un buon piede e la disponibilità al sacrificio. E queste doti credo siano apprezzate da Igor, che lo impiegherà abbastanza spesso, a mio avviso.

Lo conoscevo poco, comunque ho letto da più parti che è una punta centrale che può adattarsi anche a giocare in altre posizioni del fronte offensivo

E' stato un esperimento, non so se verrà replicato. Come del resto sembrerebbe confermare il trafiletto oggetto di questa discussione.

Un vino del livello del Sassicaia merita di essere stappato solo quando anche la matematica conferma...l'evento per il quale vorresti stapparlo! 😂

Io la penso diversamente, a mio avviso Tudor lo apprezza e ha speso una buona parola per lui. Nel 2024/25 lo abbiamo prestato gratuitamente, perché non ha un valore di mercato così allettante da renderlo una cessione remunerativa. L'eventuale introito non sarebbe stato sufficiente per prendere un sostituto all'altezza. Credo che Comolli abbia ragionato così: abbiamo già in casa una affidabile alternativa a Cambiaso. Kostic conosce l'ambiente, ha esperienza internazionale, è un professionista serio che sa stare al suo posto. Ce lo teniamo per questa ultima stagione, poi lo lasciamo libero di concludere la carriera dove meglio crede.

Sono pur sempre 5 elementi della rosa 2025/26, quindi in caso di non rinnovo andrebbero sostituiti. Se si trovano degli elementi che siano capaci di rimpiazzarli con costi contenuti o quantomeno sostenibili, per quanto mi riguarda possiamo anche non rinnovare nessuno. Forse confermerei il solo Rugani (ma aspettiamo di vedere come va in questa stagione).

Parliamo di un giocatore che lo scorso anno ha giocato appena 616' tra campionato e Coppe. Obiettivamente troppo poco per affermare che si tratta sicuramente di un valore aggiunto, o che è preferibile nella posizione A o nella posizione B. Per me è come un nuovo acquisto, lo aspetto con curiosità per scoprirlo e valutarlo.

Certe cose le fai quando non hai sicurezza, quando non hai un tasso tecnico elevato, quando i compagni non sanno proporsi efficacemente. Ai tempi in cui avevamo la BBC e un centrocampo di elevato tasso tecnico non c'erano 'ste azioni che duravano 5'. I social ripropongono in continuazione azioni dei bei tempi, bellissime per efficacia e velocità.

Nella sostanza quello che hai scritto è corretto. Nella forma, io avevo letto che in realtà si trattava di un premio-firma (cioè quelli che si danno di norma al momento della firma, come incentivo), che, per accordo tra le parti, erano stati "spalmati" negli ultimi due anni di contratto, nella misura che hai correttamente scritto.

Tra un pò chiederanno a Tudor se può seguire i 90' in piedi, così sfrutteranno anche il suo posto in panchina, magari con tariffa VIP "Un posto in prima fila, addirittura ai margini del campo".