zebra67

Condivido tutto e in particolare le ultime due righe. E' però palese che atleticamente siamo sembrati sofferenti di fronte all'avversario: andavano a velocità doppia, anche nelle ripartenze, arrivavano sempre prima sui palloni vaganti e la scarsa lucidità che abbiamo dimostrato sbagliando millemila passaggi, dribbling, scelte, per me era dovuta anche a affaticamento fisico. Voglio sperare che ci siano dei carichi di lavoro da smaltire, perché la scarsa brillantezza non ha caratterizzato solo la gara di sabato, e quest'anno giocatori brillanti e pimpanti li dovremmo avere... (Conceicao, Yildiz, Zhegrova, Openda). Invece sembravano tutti un pò lenti, non reattivi.

E' duttile, eclettico, ha il fisico, e sicuramente ha l'età giusta per poter essere plasmato per fargli occupare qualsiasi posizione del reparto centrale. Credo però che renda meglio in posizione più avanzata.

Sicuramente la lamentela dell'allenatore (che sostanzialmente è una figura "di campo", quindi è come se si fosse lamentato Gatti o Joao Mario), per la singola partita, porta solo a sanzioni verso Rapuano e Aureliano, sanzioni che sostanzialmente si riducono a qualche turno di declassamento (serie B) e a un periodo più lungo prima di essere assegnati di nuovo alla Juve. Ma, a livello di torti, sono sanzioni ad personam, che non risolvono nulla, tantomeno il danno procurato. Non credo che Rapuano e Aureliano ce l'abbiano particolarmente con la Juve: semmai, per i più "complottisti" (l'ho messo tra virgolette, va inteso in senso lato...) è il Sistema ad avercela con noi, quindi magari tra due partite ci mandano Abisso, Maresca o Ayroldi e si ripete un errore a nostro sfavore. Ma in tal caso sarebbe servita una presa di posizione ufficiale della Società. Personalmente, non credo siano stati errori dovuti a un Sistema che complotta già dopo 4 giornate per farci fuori: gli errori sono dovuti semplicemente alla assoluta mediocrità della classe arbitrale attuale e del loro dirigente/designatore, e a un Regolamento inadeguato e farraginoso. Errori sicuramente clamorosi, ma non più clamorosi, ad esempio, del rigore negato al Milan la settimana precedente.

Il ragazzo, oltre che già bravissimo e con ulteriori, ampi margini di miglioramento, si sta dimostrando anche maturo e responsabile, quindi il riconoscimento è meritatissimo. Adesso per avere l'optimum mi aspetto altri primati, tipo "Giocatore turco più giovane a vincere lo scudetto in serie A" e "giocatore che riporta la Champions a casa Juve dopo x anni" 😂 (p.s. ero tentato di scrivere "30" al posto della x, ma mi sa che nemmeno stavolta è quella buona)

Bene, sono più confuso dei giocatori della Juve sabato sera... 😂 Mi scuso con te e con @jouvans e provo a rimediare correggendo il mio post precedente

Concordo con la bellezza del missile di Adzic che ci ha consentito di battere i cartonati, ma...il punto 10 faceva parte dell'analisi di jouvans e invece nella citazione appare il mio nick. Non che mi offenda, eh, ci mancherebbe! 😁

Per me non c'è un disegno per danneggiare la Juve dietro a questi errori. Ci sono "solo" mediocrità (dell'attuale classe arbitrale e di chi la coordina) e regolamenti cervellotici. A questo punto forse sarebbe il caso di introdurre una chiamata VAR per ciascun allenatore, a prescindere dal tipo di episodio. Ognuno si gioca la chance quando meglio crede, anche se si dovesse trattare di episodio che al momento è sottratto al VAR (tipo l'ammonizione). Certo, uno può obiettare che se Tudor se la giocava con il "mani" di Joao Mario, poi non la poteva usare per la gomitata di Orban. Però per me non è un corretto modo di ragionare: avere una sola chance aiuta a responsabilizzare gli allenatori ad adoperare la chiamata solo in caso di svista clamorosa. Avere comunque una chance di poter evitare un lampante torto, aiuta un pò a svelenire gli animi. Tanto la perfezione non si raggiungerà mai.

Secondo me i nostri uomini offensivi devono essere messi in condizione di sfruttare al meglio le loro caratteristiche. Openda ha detto "sono molto veloce"? Bene, occorre creare i presupposti affinché possa essere lanciato, con tempismo e precisione, in uno spazio aperto dove possa sfruttare al meglio la sua velocità (non necessariamente cavalcate di 50 metri) e nel caso di squadre chiuse come il Verona, questo significa riaggressione e pressing alto, in modo tale che non facciano in tempo a piazzarsi. Discorso analogo per Zhegrova: è asai abile nel dribbling 1 vs 1? Ebbene, anche in questo caso l'obiettivo deve essere recapitargli il pallone con una circolazione di palla rapida, precisa e efficace, in modo tale che abbia un solo uomo da saltare. Col Verona lo triplicavano, vista la circolazione di palla lenta. Problema ormai atavico, di cui sopra ho provato a citare 2 conseguenze concrete (Openda e Zhegrova diventano inoffensivi e magari si vanno a pestare i piedi con altri giocatori che nel frattempo vanno a occupare quella zona del campo, visto che l'azione stenta a decollare). Concordo. Non si riesce a trovare una via di mezzo efficace. Trovare gol con i tiri da fuori è una buona cosa, ricordo che un paio di anni fa ci lamentavamo di non riuscirci quasi mai, però non può essere l'unica strada per trovare la via della rete, sennò la coperta è sempre corta. Per fare gol su azione manovrata però occorre la circolazione di palla più rapida, efficace e precisa.

Comunque credo che la preoccupazione principale debba essere un modulo che garantisca equilibrio, che sia sostenibile, non un modulo che faccia necessariamente giocare il maggior numero possibile di calciatori offensivi. Se Tudor sa rendere sostenibile e produttivo un 4-3-3, a me va benissimo, ma non mi illudo che possa essere la panacea. Avere diverse opportunità di scelta è una buona cosa in quanto consente di rimediare in caso di infortuni o squalifiche, di provare a cambiare l'inerzia di una partita facendo entrare Caio al posto di Tizio, di gestire meglio le energie (se Caio e Sempronio hanno giocato una partita durissima in Champions, 3 giorni dopo possiamo mettere Tizio e Mevio perché c'è un impegno di campionato abbastanza agevole). Voglio dire, l'utilità della rosa ampia (specie in un reparto) è evidente a prescindere dall'utilizzo contemporaneo dei giocatori. Secondo me i vari Conceicao, Zhegrova, Openda, David, sono gente che è in grado di accendersi, ma in queste giornate stiamo vedendo che la necessità più impellente è fargli arrivare la palla in posizione favorevole (quando magari Openda può scatenarsi in velocità), o con la maggior rapidità possibile (quando magari Zhegrova può andar via in 1 vs 1, invece di essere accerchiato da 3 avversari). Quindi il problema principale è a mio avviso nel centrocampo.

Beh, perché quando ti ci trovi in mezzo non è piacevole...la reazione sdegnata è umana. Chi ha insultato nonostante si trattasse di un evento lieto ed extracampo, ha dimostrato la propria pochezza e meschinità. La moglie del calciatore si è limitata a esprimere sdegno e delusione. Diciamo che non c'era da dare visibilità al botta e risposta, perché i meschini leoni da tastiera cercano solo visibilità.

Il Mondiale per club l'hanno disputato, facendo tra l'altro più strada di noi, anche PSG, Bayern e la vincitrice Chelsea. PSG e Bayern corrono e vincono di goleada sia in campionato sia in Champions (il Bayern addirittura contro il Chelsea che ha vinto il Mondiale..). Non può essere quella la causa, a mio avviso, credo più a un imballamento dovuto alla preparazione (carichi da smaltire). A livello di scioltezza di movimenti e reattività i nostri non mi erano sembrati iperpimpanti nemmeno nelle gare precedenti.

Beh, mi sembra un giudizio troppo severo... Mi fermerei a "Non ha dimostrato di essere da Juve". Uno che fa 22 gol in 2 stagioni, per me E' da serie A. Come lo è Kean, che lo sta dimostrando alla Fiorentina. Poi sul fatto che giocare alla Juve sia un'altra cosa, beh su questo possiamo concordare.

Certo che quando spendi 110 milioni per acquistare 2 centrocampisti che dovrebbero cambiare faccia (in meglio) al reparto, e dei due non te ne viene fuori nemmeno uno buono, tanto che Luiz è già stato ceduto e Koop viene provato in ogni posizione pur di trarne qualcosa di decente, la parte di colpe della precedente dirigenza non è indifferente... A gennaio sappiamo bene come vanno le cose (si rischia che arrivi un altro Alcaraz), quindi per me ormai siamo condannati ad attendere la prossima estate, quando, spero, all'acquisto di un centrocampista davvero di spessore sarà riservata una buona fetta di budget, sperando, stavolta, di azzeccare la scelta e di essere ripagati sul campo dell'investimento che faremo.

Io, onestamente, sabato ho visto una squadra messa male in campo, con Locatelli e Thuram che non ne hanno azzeccata una, con Vlahovic che non ha ricevuto un solo pallone giocabile, con Cambiaso che sembrava con la testa altrove, Joao Mario evanescente, con i subentrati che sembravano lenti e appesantiti (in particolare David). Dubito che il solo Bakayoko avrebbe potuto cambiare l'esito.

Secondo me il problema non è trovare un centrocampista che possa far rifiatare Loca o Kephren... Il problema è trovare un titolarissimo di grande spessore che possa prendere il posto di uno dei due e che elevi il livello qualitativo del centrocampo.

Mah, vedi, uno in più poteva anche far comodo, però il problema principale, a mio avviso, è la qualità. Con una pedina in più, potevi stare un pò meglio, ma per la svolta servirebbe un titolarissimo, un imprescindibile, uno che alza il livello dell'intero reparto e, di conseguenza, della squadra. Penso che il problema potrà esser affrontato la prossima estate, perché sul mercato di gennaio è noto il mio scetticismo: la merce messa in esposizione a gennaio è spesso di bassa qualità e venduta come se fosse un pezzo pregiato.

Io il termine "scarso" non lo uso mai e non lo uso nemmeno per Fagioli, ci mancherebbe. Tuttavia, con il massimo rispetto per Fagioli, a noi serve un centrocampista di spessore assoluto, uno che fa la differenza. Fagioli può far comodo nelle rotazioni, ma non è certo uno che fa la differenza, specie nella Juve attuale. Al momento, tra l'altro, Fagioli la differenza non riesce a farla nemmeno nella Fiorentina.

Di Gregorio 6 Kalulu 6 Gatti 5 Kelly 6 Joao Mario 4,5 Thuram 4,5 Locatelli 4 Cambiaso 5 Conceicao 6.5 Yildiz 5,5 Vlahovic 5 Koopmeiners 5 Adzic 6 Openda 5 David 4,5 Zhegrova 5 All. Tudor 5 Il migliore Conceicao

Che ci sia un deficit a centrocampo, era ed è evidente. Nei commenti fatti a mercato concluso ho detto che la lacuna più evidente era il mancato intervento a centrocampo e che, tuttavia, mi aspettavo che venisse colmata nella sessione estiva 2026. Comprare tanto per comprare non aveva senso, probabilmente avevamo prosciugato l'intro budget con i riscatti (Gonzalez, Kelly, Di Gregorio, Kalulu) e i vari acquisti (Conceicao, Zhegrova, Joao Mario), oltre l'oneroso contratto di David. Prendere una mezza pip*a, magari pagandola 25 milioni, sapendo che non avrebbe spostato gli equilibri, non credo avesse molto senso. Chiaramente al campionato delle nostre tempistiche importa assai poco, le carenze purtroppo emergono. Va detto che non è frequente vedere sia Locatelli sia Thuram così imprecisi, confusionari e giù di corda. Locatelli non ha azzeccato un passaggio, Thuram mi dava l'impressione di un motociclista che vede un muro davanti a lui ma non accenna nemmeno a rallentare e va a schiantarsi; il francese, infatti, faceva solo percussioni verticali, allungandosi il pallone, incocciando contro l'avversario, o andandosi a infilare in un groviglio di gambe, col risultato inevitabile di perdere il pallone.

Sono d'accordo. Magari domani ci complichiamo la vita e magari alla fine facciamo anche un passo falso, però TEORICAMENTE, sarebbero queste le partite in cui far prendere un turno di riposo (o anche solo 60') ai vari Yildiz e Bremer. Dopo la gara con i veneti, ci attende la partita contro la sempre pericolosa Atalanta e poi la trasferta in casa del Villareal, in una gara già molto importante.

A me non ha mai dato l'impressione di essere una vera tifosa. E' un pò come quei figli che hanno il papà che era un grande tifoso juventino, ma a loro non interessa il calcio, perché magari praticano arti marziali, però per rispetto del padre professano una simpatia bianconera (in realtà alquanto tiepida). Eppure potrebbe anche rilassarsi un pò, visto che pochi mesi fa, dopo 9 anni di militanza, ha lasciato gli incarichi in UEFA e FIFA. Quel quotidiano continua a intervistarla perché sa bene che tipo di "tifosa" è, quindi non dirà mai qualcosa pro Juve se si tratta di Farsopoli, o delle sanzioni FIGC o della squalifica dalle Coppe decisa da UEFA. E le loro domande, guardacaso, cadono sempre lì, un pò come quando intervistano un interista e gli chiedono del presunto fallo di Iuliano.

E' possibile, anche se mi sembra strano. In un calcio che cura ogni dettaglio, le palle inattive possono diventare un fattore importante.

Quindi mi sono sognato le accuse ad Allegri in cui si diceva che un attaccante che passa il tempo a 40 metri dalla porta a fare a sportellate, è un attaccante mal sfruttato, e che giocatori come Vlahovic dovrebbero essere valorizzati con un atteggiamento offensivo che porti la squadra a costruire 5-6 palle gol a partita? In tal caso, me ne scuso.

Scusami, ci tengo a precisare in quanto sei un utente con cui mi confronto bene. Se nella frase prima, proprio in risposta al tuo post in cui dicevi di aspettare qualche altra partita (quindi 3-4 partite non sono un campione statistico), io scrivo che è chiaro che non si può pretendere che continui a fare 4 gol ogni 147', e nella frase dopo indico una ad una le partite in cui è innegabile che finora ha dato un grosso contributo, penso sia abbastanza chiaro che mi riferivo esattamente alle partite citate e non a tutto il periodo gennaio 2022-settembre 2025... Tra l'altro, sempre nello stesso post, proprio io suggerivo di giudicare nella totalità, come chiedi tu, evidenziando gol sbagliati e prestazioni incolori, ma ricordando anche le gare in cui è stato decisivo. Quindi, a mio avviso, hai frainteso.

Credo che ci sia molto studio dietro (conoscere le caratteristiche di chi tira, i modi più ricorrenti con cui la calcia) e diversi piccoli accorgimenti (es. il coccodrillo per impedire che si sfruttino i buchi bassi nella barriera, l'ulteriore uomo in barriera, il tempismo nel guadagnare un metro in avanti un decimo di secondo prima che l'arbitro fischi per autorizzare il tiro, etc.). Poi chiaro che occorre avere anche più di una occasione per calciarla, a noi di punizioni da distanza e posizione appetibili ne fischiano davvero poche. Ad oggi, comunque, due dai piedi buoni hanno segnato su punizione (Nico Paz e De Bruyne).