zebra67

2 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Andare addirittura a vincere con due gol di scarto a Lisbona mi sembra molto improbabile... bisogna vincerle tutte. 

Servirebbe una Juve-killer, cosa che ancora non siamo.

Vlahovic ha segnato anche ieri e ne sono felicissimo, ma se vogliamo vedere il bicchiere mezzo vuoto, su 4 palle gol avute ne ha trasformata solo una...

In Champions, specie nei gironi equilibrati o quando la situazione è già mezza compromessa, devi avere un rapporto occasioni/gol fatti vicino al 100%.

Ieri poteva finire tranquillamente 6-2 se entrambe le squadre avessero avuto una percentuale realizzativa "da Champions".

Onestamente non so se è una coincidenza oppure no.

So solo che stanno arrivando i risultati che avremmo dovuto fare fin dall'inizio.

E' vero che il Maccabi è sembrato una squadra modesta, è altrettanto vero che PSG e Benfica si sono confermati squadre non modeste, eppure anche loro col Maccabi non sono andati sul velluto.

Questi apparenti passi in avanti che abbiamo mostrato da qualche gara in qua, devono essere confermati nelle prossime gare prima di parlare di effettivo miglioramento. Fermo restando che perdere col Milan ci potrebbe stare anche per una Juve in forma.

3 minuti fa, El tiburon ha scritto:

Per giocare a questi livelli ci vuole personalità (le palle devi avere le palle) ma i nostri ragazzi non le hanno. L'allenatore(?) non è adatto a questo tipo di situazione. Lui gestisce i campioni...

Scrivendo che il problema è mentale e omettendo di fare nomi specifici, è ovvio che mi sono riferito a giocatori che in campo vanno nel panico, hanno l'ansia, hanno il pallone che gli brucia tra i piedi, e a un allenatore che non ha lavorato abbastanza per farli crescere mentalmente.

Si continua a vedere qualche segnale incoraggiante, insieme ai soliti errori, amnesie, etc.

Visti i 10' di puro incubo dopo il gol del 2-1, penso sia superfluo ribadire che una grossa fetta del problema è di carattere mentale.

13 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Mi sa tanto che stai iniziando a diventare ossessionato tu 😂

Forse non hai visto i "numeri" di ieri di qualcuno che su Allegri la pensa come te... 😂

Sono riusciti a tirarlo in mezzo persino nel post sul digiuno del Maccabi 😎

Mi faccio un dovere di evidenziare i casi clinici, magari con un pizzo di ironia.

4 minuti fa, saxon ha scritto:

Perdonami ma forse non hai presente che i primi ad avere dubbi su allegri sono in dirigenza. Altrimenti il buon Arrivabene non avrebbe fatto capire che non viene esonerato solo per un problema di ingaggio. Finora il ritorno è stato molto deludente sia come risultati sia, ed è ancora peggio, perché non si è data l'impressione di costruire nulla.. Comunque ora vediamo come andrà la stagione, poi giustamente a giugno tireremo le somme 

Beh, se in società hanno dei dubbi su Allegri, direi che prima di risolvere il contratto con l'allenatore dovremmo invocare l'intervento di John Elkann (a proposito: qualcuno ha il suo numero di cellulare, che non me lo ritrovo?) per fare un bel repulisti a livello societario, iniziando dai vertici.

Quello che è successo dalla fine del ciclo Allegri 1 a oggi mi ricorda tanto la gestione dell'Inter del primo Moratti.

 

Lo ha già scritto qualcuno che probabilmente il ritiro del Pipita è colpa di Allegri? 🤣

1 minuto fa, rens73 ha scritto:

quindi potremmo chiamarli semplicemente ruminanti mentali, non psicopatici?

Sarebbe un termine tecnico, per il quale non potrebbero nemmeno offendersi 🤣

Credo ci siano precedenti di giocatori (ovviamente di fede diversa) che hanno giocato durante il Ramadan.

Tra l'altro il Ramadan è un periodo, non un singolo giorno.

L'importante è che l'organizzazione tenga pronto un servizio di soccorso nel caso che qualcuno dovesse sentirsi venir meno, ma trattandosi di atleti sani non penso che accadrà nulla.

7 minuti fa, Juvemiamor ha scritto:

Sto parlando come allenatore, gli hanno smantellato il vecchio Napoli, preso gente di cui qui si rideva e lui è andato a massacrare l'Ajax in casa. Capisco che dà fastidio ma bisogna riconoscerlo...

Il Nobel è il culmine di una carriera, un riconoscimento alla vita professionale.
Spalletti sta facendo un ottimo lavoro, nella discussione sull'ipotesi Giuntoli alla Juve ho riconosciuto i meriti del Napoli e dunque del suo allenatore, dicendo che per un dirigente al momento è più gratificante lavorare in questo Napoli che imbarcarsi nella ricostruzione bianconera.
Però prima di dare il Nobel, vediamo se regge fino alla fine, se porta a casa qualcosa di concreto. 
L'anno scorso aveva fatto 8 vittorie di fila, poi si è spento.

5 minuti fa, Juvemiamor ha scritto:

Mi chiedo, ma se Allegri è laureato in psicologia, Spalletti minimo è un premio Nobel...

Probabilmente per ottenere quel riconoscimento ha presentato un CV falso, dato che non mi risulta tutta questa sfilza di titoli... 😈

3 minuti fa, Ale0306 ha scritto:

Hai ragione, infatti questi sono difetti indiscutibili su cui Conte non sembra aver mai lavorato.

E' giusto ammetterlo, altrettanto giusto sarebbe ammettere che la situazione che stiamo vivendo è dieci, cento, mille volte più penalizzante sia a breve che a lungo periodo, sia sportivamente che finanziariamente.

Anche questo come ti dicevo, sarebbe giusto ammetterlo per evitare il fallimento totale.

IO spero che chi di dovere faccia un progetto, stavolta serio, coerente, e che lo porti avanti con pazienza, anche a costo di far ingoiare qualche boccone amaro a noi tifosi impazienti.

Ok per il nuovo allenatore, a patto che non sia Conte, che non ritengo adatto per la nostra situazione e in questo momento storico.
Ok anche per un dirigente alla Giuntoli, anche se non sarà facile strapparlo al Napoli.

8 minuti fa, WINNER72 ha scritto:

Tu costruisci intanto con Conte per 2/3 anni poi una volta creato lo zoccolo duro inserisci i campioni e puoi anche affidarti a un gestore ( sperando che non sia Allegri 3.0 non lo augurerei manco al mio peggior nemico il 2.0 basta e avanza!

Io per andare sul sicuro eviterei anche il Conte 2.0. Tra l'altro con l'attuale assetto ci sono davvero poche possibilità che ritorni, per non parlare del suo ingaggio stellare.

21 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Però almeno leggere l'italiano e comprendere il testo è chiedere troppo dici?

Era proprio la conclusione implicita del mio discorso: non avere pretese così elevate. 😃

 

2 minuti fa, AranB. ha scritto:

Sei ossessionato dagli ossessionati

Però documento cose realmente esistenti.

Tutte cose da rinfacciare a chi poi, con l'aria innocente, dice "Eh, ma voi non accettate nessuna critica contro Allegri".

Forse c'è una leggera differenza tra fare una critica sensata, con toni pacati, costruttiva, obiettiva, basata su serie argomentazioni, e tirare in ballo Allegri anche in una discussione sul digiuno legato a una ricorrenza religiosa.


 

2 minuti fa, badboy ha scritto:

Ma è chiaramente da idioti parlare di Allegri in questa circostanza. Ma  è il caso di rispondergli?

Guarda, ho risposto solo per evidenziare quali limiti di ridicolaggine si toccano e per far capire che la VERA critica, quella pacata, obiettiva, costruttiva, basata su solide argomentazioni, non solo la tollero ma è bene accetta.

16 ore fa, Ale0306 ha scritto:

Conte aveva è ha dei difetti, come tutte le persone.

Ha sbagliato tanto, partendo dallo stupido e svilente (nei confronti dei suoi giocatori) discorso sul ristorante da 10 Euro fino ad arrivare alle continue pressioni esercitate per avere questo o quel giocatore.

Ciò detto, ha qualità indiscusse e indiscutibili nell'estrarre il 110% dalla rosa che gli viene messa a disposizione, e nel valorizzare al massimo i singoli componenti della stessa.

In effetti credo anche che se Iturbe fosse arrivato da noi invece che alla Roma, con Conte avrebbe avuto sicuramente molte più probabilità di diventare un calciatore importante.

Peccato che dopo due anni si mette contro la società, prepara le valigie e se ne va.

Impossibile fare una progettazione di medio-lungo respiro con lui.

3 minuti fa, badboy ha scritto:

Anche tu però rilassati, sei in piena crociata pro Allegri h24. 

Mettere in evidenza che tirare fuori Allegri in una discussione sul digiuno degli atleti israeliani dovuto a una ricorrenza religiosa è una ossessione, significa essere pro Allegri h24?

Non più tardi di 24 ore fa scrivevo che in questa stagione "abbiamo oltrepassato diverse volte i limiti della decenza", il giorno prima ho scritto che Allegri non ha apportato nulla, finora, che l'Allegri-bis non ha quelle intuizioni che caratterizzavano il primo Allegri e che si sta rivelando deludente.

A me sembra di dare dimostrazioni di ragionevolezza, certo che se poi leggo dieci messaggi anti Allegri anche in una discussione sul digiuno degli avversari, viene quasi spontaneo mettersi dalla parte della persona bersagliata, quando si oltrepassa il limite del ridicolo potrei anche difendere Zeman, per onestà intellettuale.

17 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Capisco l'odio represso e che questo è il post di sfogo prevenuto, però almeno leggi quello che c'è scritto.

"...NON dobbiamo strafare come NON abbiamo fatto col Bologna.."

Doppia negazione = affermazione è un concetto dell'italiano.

Ha detto che contro il Bologna abbiamo fatto bene perché non abbiamo strafatto e dobbiamo continuare così. Poteva dire "facciamo come contro il Bologna e non strafacciamo" che forse era di più facile comprensione e meno adatto ad interpretazioni...

Certe discussioni sono come il muro del pianto: hanno lo scopo solo di tirare fuori rabbia, frustrazioni, rancore, cattiveria.
Quello che dice il soggetto verso cui sono indirizzati gli strali è del tutto trascurabile, del tutto secondario.
Potrebbe fare anche mezzora di scena muta, tanto il copione non cambierebbe.
Dunque, se tali discussioni hanno una finalità così importante e l'obiettivo di far bene alla salute, consentendo degli sfoghi, chi siamo noi per negare il diritto alla salute costituzionalmente tutelato?
Lasciamo pure che si sfoghino, e facciamoci una risata su...

Ragazzi, vi vedo moscetti...

Dai che bisogna alzare il tono degli insulti e delle lamentele!

Forza con le polemiche, non fatevi pregare!

Forse siete stati disattenti, una attenta esegesi delle dichiarazioni di Allegri vi fornirà certamente nuovi spunti per creare altre accuse.

Conto su di voi!

Ah, mi raccomando: non c'è bisogno che ve lo dica, forse, ma guai a entrare nel merito delle dichiarazioni. Bisogna polemizzare per il solo fatto che le ha esternate Allegri! 😁

I soliti ossessionati hanno trovato comunque il modo di infilare Allegri anche in una discussione sul digiuno che osserveranno gli avversari...

La buona notizia è che, documentandomi, ho scoperto che non rientra tra le psicopatologie.

<<Il pensiero fisso è legato a uno stato di elaborazione cognitiva bloccato su degli schemi di ragionamento, ma che non rientra nella psicopatologia. Un pensiero circolare che ruota intorno ad un unico argomento solitamente negativo ingabbiando l’individuo in un circuito chiuso alimentando l’emotività, che prende il nome di ruminazione mentale.>>

7 minuti fa, umbertoI ha scritto:

non spetta ai tifosi del forum caricare la squadra

spetta forse a qualcun altro che li può guardare in faccia

Criticando e basta si crea un clima sfavorevole. I media danno molto spazio agli umori dei social e godono nell'amplificarli.
La mia affermazione non vuole essere una esimente verso chi ha responsabilità dirette sull'andamento stagionale.

2 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Non sottovalutare Zoff. Era un leader. Parlava poco, ma ogni parola pesava tonnellate.

Va beh, ma quelli sono i leader silenziosi, quelli che dicono poche parole ma giuste in quanto fanno pesare il carisma, e dubito che qualcuno di noi possa avere diretta testimonianza del loro effetto galvanizzante. Non si discute la loro fondamentale importanza nello spogliatoio, ma caricare la squadra ha un significato ben preciso. A volte tali leader si rendono indispensabili per compattare, per spegnere tensioni, per consolare un compagno afflitto, per rivolgere richieste comuni a allenatore e società. Il loro ruolo galvanizzante è ignoto all'esterno.

 

8 minuti fa, garrison ha scritto:

Cavoli a stento parlava, Zoff.

Infatti. Perfino Peruzzi non era solito gasare con dichiarazioni e comportamenti, il più istrione è stato senza dubbio Stefano Tacconi.

4 minuti fa, Tommy Egan ha scritto:

beh ma a far rendere squadre forti e pronte non serve essere il Vate degli allenatori

Di squadre forti ce ne sono tante ma poi lo scudetto lo vince solo una.
Se poi parliamo di Champions, ogni anno almeno 8 team sono accreditati per arrivare in finale, ma solo due di essi ci riescono.
P.S. Chi sarebbe il Vate degli allenatori? Allegri? Ci si è proclamato lui stesso?

1 minuto fa, Giovi77 ha scritto:

Una volta erano i portieri a caricare la squadra ma tu sei troppo molle per fare il portiere 

Mai sentito Zoff caricare la squadra 😁