zebra67

8 minuti fa, WINNER72 ha scritto:

Tu costruisci intanto con Conte per 2/3 anni poi una volta creato lo zoccolo duro inserisci i campioni e puoi anche affidarti a un gestore ( sperando che non sia Allegri 3.0 non lo augurerei manco al mio peggior nemico il 2.0 basta e avanza!

Io per andare sul sicuro eviterei anche il Conte 2.0. Tra l'altro con l'attuale assetto ci sono davvero poche possibilità che ritorni, per non parlare del suo ingaggio stellare.

21 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Però almeno leggere l'italiano e comprendere il testo è chiedere troppo dici?

Era proprio la conclusione implicita del mio discorso: non avere pretese così elevate. 😃

 

2 minuti fa, AranB. ha scritto:

Sei ossessionato dagli ossessionati

Però documento cose realmente esistenti.

Tutte cose da rinfacciare a chi poi, con l'aria innocente, dice "Eh, ma voi non accettate nessuna critica contro Allegri".

Forse c'è una leggera differenza tra fare una critica sensata, con toni pacati, costruttiva, obiettiva, basata su serie argomentazioni, e tirare in ballo Allegri anche in una discussione sul digiuno legato a una ricorrenza religiosa.


 

2 minuti fa, badboy ha scritto:

Ma è chiaramente da idioti parlare di Allegri in questa circostanza. Ma  è il caso di rispondergli?

Guarda, ho risposto solo per evidenziare quali limiti di ridicolaggine si toccano e per far capire che la VERA critica, quella pacata, obiettiva, costruttiva, basata su solide argomentazioni, non solo la tollero ma è bene accetta.

16 ore fa, Ale0306 ha scritto:

Conte aveva è ha dei difetti, come tutte le persone.

Ha sbagliato tanto, partendo dallo stupido e svilente (nei confronti dei suoi giocatori) discorso sul ristorante da 10 Euro fino ad arrivare alle continue pressioni esercitate per avere questo o quel giocatore.

Ciò detto, ha qualità indiscusse e indiscutibili nell'estrarre il 110% dalla rosa che gli viene messa a disposizione, e nel valorizzare al massimo i singoli componenti della stessa.

In effetti credo anche che se Iturbe fosse arrivato da noi invece che alla Roma, con Conte avrebbe avuto sicuramente molte più probabilità di diventare un calciatore importante.

Peccato che dopo due anni si mette contro la società, prepara le valigie e se ne va.

Impossibile fare una progettazione di medio-lungo respiro con lui.

3 minuti fa, badboy ha scritto:

Anche tu però rilassati, sei in piena crociata pro Allegri h24. 

Mettere in evidenza che tirare fuori Allegri in una discussione sul digiuno degli atleti israeliani dovuto a una ricorrenza religiosa è una ossessione, significa essere pro Allegri h24?

Non più tardi di 24 ore fa scrivevo che in questa stagione "abbiamo oltrepassato diverse volte i limiti della decenza", il giorno prima ho scritto che Allegri non ha apportato nulla, finora, che l'Allegri-bis non ha quelle intuizioni che caratterizzavano il primo Allegri e che si sta rivelando deludente.

A me sembra di dare dimostrazioni di ragionevolezza, certo che se poi leggo dieci messaggi anti Allegri anche in una discussione sul digiuno degli avversari, viene quasi spontaneo mettersi dalla parte della persona bersagliata, quando si oltrepassa il limite del ridicolo potrei anche difendere Zeman, per onestà intellettuale.

17 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Capisco l'odio represso e che questo è il post di sfogo prevenuto, però almeno leggi quello che c'è scritto.

"...NON dobbiamo strafare come NON abbiamo fatto col Bologna.."

Doppia negazione = affermazione è un concetto dell'italiano.

Ha detto che contro il Bologna abbiamo fatto bene perché non abbiamo strafatto e dobbiamo continuare così. Poteva dire "facciamo come contro il Bologna e non strafacciamo" che forse era di più facile comprensione e meno adatto ad interpretazioni...

Certe discussioni sono come il muro del pianto: hanno lo scopo solo di tirare fuori rabbia, frustrazioni, rancore, cattiveria.
Quello che dice il soggetto verso cui sono indirizzati gli strali è del tutto trascurabile, del tutto secondario.
Potrebbe fare anche mezzora di scena muta, tanto il copione non cambierebbe.
Dunque, se tali discussioni hanno una finalità così importante e l'obiettivo di far bene alla salute, consentendo degli sfoghi, chi siamo noi per negare il diritto alla salute costituzionalmente tutelato?
Lasciamo pure che si sfoghino, e facciamoci una risata su...

Ragazzi, vi vedo moscetti...

Dai che bisogna alzare il tono degli insulti e delle lamentele!

Forza con le polemiche, non fatevi pregare!

Forse siete stati disattenti, una attenta esegesi delle dichiarazioni di Allegri vi fornirà certamente nuovi spunti per creare altre accuse.

Conto su di voi!

Ah, mi raccomando: non c'è bisogno che ve lo dica, forse, ma guai a entrare nel merito delle dichiarazioni. Bisogna polemizzare per il solo fatto che le ha esternate Allegri! 😁

I soliti ossessionati hanno trovato comunque il modo di infilare Allegri anche in una discussione sul digiuno che osserveranno gli avversari...

La buona notizia è che, documentandomi, ho scoperto che non rientra tra le psicopatologie.

<<Il pensiero fisso è legato a uno stato di elaborazione cognitiva bloccato su degli schemi di ragionamento, ma che non rientra nella psicopatologia. Un pensiero circolare che ruota intorno ad un unico argomento solitamente negativo ingabbiando l’individuo in un circuito chiuso alimentando l’emotività, che prende il nome di ruminazione mentale.>>

7 minuti fa, umbertoI ha scritto:

non spetta ai tifosi del forum caricare la squadra

spetta forse a qualcun altro che li può guardare in faccia

Criticando e basta si crea un clima sfavorevole. I media danno molto spazio agli umori dei social e godono nell'amplificarli.
La mia affermazione non vuole essere una esimente verso chi ha responsabilità dirette sull'andamento stagionale.

2 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Non sottovalutare Zoff. Era un leader. Parlava poco, ma ogni parola pesava tonnellate.

Va beh, ma quelli sono i leader silenziosi, quelli che dicono poche parole ma giuste in quanto fanno pesare il carisma, e dubito che qualcuno di noi possa avere diretta testimonianza del loro effetto galvanizzante. Non si discute la loro fondamentale importanza nello spogliatoio, ma caricare la squadra ha un significato ben preciso. A volte tali leader si rendono indispensabili per compattare, per spegnere tensioni, per consolare un compagno afflitto, per rivolgere richieste comuni a allenatore e società. Il loro ruolo galvanizzante è ignoto all'esterno.

 

8 minuti fa, garrison ha scritto:

Cavoli a stento parlava, Zoff.

Infatti. Perfino Peruzzi non era solito gasare con dichiarazioni e comportamenti, il più istrione è stato senza dubbio Stefano Tacconi.

4 minuti fa, Tommy Egan ha scritto:

beh ma a far rendere squadre forti e pronte non serve essere il Vate degli allenatori

Di squadre forti ce ne sono tante ma poi lo scudetto lo vince solo una.
Se poi parliamo di Champions, ogni anno almeno 8 team sono accreditati per arrivare in finale, ma solo due di essi ci riescono.
P.S. Chi sarebbe il Vate degli allenatori? Allegri? Ci si è proclamato lui stesso?

1 minuto fa, Giovi77 ha scritto:

Una volta erano i portieri a caricare la squadra ma tu sei troppo molle per fare il portiere 

Mai sentito Zoff caricare la squadra 😁

4 ore fa, Andrea PV74 ha scritto:

No al contrario, io sono sempre stato un sostenitore di Allegri, certo ora è più difficile.

Intendo dire che per scelta lui non allena su schemi preordinati ma su situazioni tattiche, questo in teoria per essere più imprevedibile, per poter cambiare le partite in corso spostando 2 giocatori, gioca a 4 o a 3 indifferentemente.

Questa cosa gli è venuta benissimo nel primo quinquennio, abbiamo usato almeno 3 moduli differenti alternandoli anche all'interno della stessa partita. Con risultati eccellenti.

Però aveva una squadra molto forte, con interpreti di alta qualità ed esperienza che sapevano tutti giocare a calcio e non avevano bisogno dello schemino per muoversi correttamente in campo a seconda delle situazioni. Quindi Allegri impostava la partita tatticamente, lavorava sulla preparazione mentale , faceva i cambi quando serviva spaccarla, aveva intuizione furbe che hanno incartato la maggior parte degli avversari.

Da un paio d'anni è diverso, non c'è quella qualità/personalità/esperienza, quindi un paio di schemi in più, un po' di movimenti a memoria servirebbero per aiutare giocatori che mediamente non sono abbastanza evoluti per interpretare le fasi della partita in autonomia.

Ecco questo non so se Allegri sia in grado di farlo adesso, forse l'ultima volta l'ha fatto a Cagliari 10 anni fa...

Perché di interventi così ragionevoli ce ne sono uno ogni 500 post? Mi riconcili con questo forum!

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Quelle che scrivono che le vittorie passate di Allegri son merito di Conte sembrano scritte da bambini dell'asilo per non ammettere l'evidenza e fa bene Zebra a fare ironia intelligente su cose così.

Infatti tornando per un attimo serio, non è la critica verso Allegri che si contesta, ma i toni e le argomentazioni che spesso vengono usate.

Quella del "5 scudetti di fila e 2 finali di Champions sono merito della precedente gestione" è di sicuro nella top 3, non fosse altro che per il semplice fatto che Conte ha lasciato in eredità una Juve eliminata nei gironi di CL.

Ci tenevo a precisare questo, anche perché proprio oggi ho scritto che quest'anno la squadra "ha oltrepassato in diverse occasioni i limiti della decenza", quindi è ovvio che tale critica è estesa anche all'allenatore.

2 minuti fa, uhuru ha scritto:

Ti ringrazio per la tua risposta maleducata, per lo meno evito di perdere ulteriormente il tempo e mi dedico ad altre attivitá. Buona giornata. 

Nulla di maleducato, semmai ironia, tra l'altro sempre riconoscendo il sacrosanto diritto alla libera autodeterminazione (cioè la libertà di comportarsi come meglio si crede e di considerare aria fritta il mio appello a stare vicini alla società nei momenti delicati).

Se hai altre attività più gratificanti, sono felice per te e non ti trattengo oltre, a patto che sia chiaro che non è mia intenzione allontanarti dalla discussione.

2 minuti fa, zbozzige ha scritto:

Scusa, non vorrei affaticare i tuoi criceti...

Grazie per la premura ma sono animaletti per definizione instancabili.

4 minuti fa, garrison ha scritto:

Oggi ti vedo in forma...

Se non puoi discutere ragionevolmente, entrando nel merito degli argomenti, meglio ricorrere all'ironia, sperando che sia compresa e non risulti offensiva.

tanto con gente che sostiene che i successi della gestione precedente hanno effetti benefici per un tot anni ma non più di quel tot, o con gente che dice che gli effetti positivi e protettivi di una preparazione svolta con Tizio durano per tot tempo ma poi prevalgono gli effetti negativi degli allenamenti svolti con Caio, puoi discutere seriamente?

E' un pò come ai tempi di #marottaout: acquisto negativo? Colpa di Marotta. Acquisto positivo: merito di Paratici? 🤣

4 minuti fa, uhuru ha scritto:

Se l'allenatore mette a giocare costantemente Pacione il quale fa 0 gol in n-mila partite, é giusto criticare Pacione e chiedere di mettere in campo un giocatore migliore o bisogna, secondo il tuo discorso, sempre appoggiarlo sperando che migliori e riesca a fare gol? Secondo me é normale fischiare il giocatore in questione. Lo stesso vale per l'allenatore. E per essere sinceri,  non sono solo i tifosi a criticare Allegri, ma anche vari dei suoi ex-giocatori.

Discorsi di raffinata filosofia calcistica.

Io dico che bisogna essere vicini alla società nei momenti chiave invece di criticare tutto e tutti.

Poi naturalmente si passa al piano della libera autodeterminazione e ciascuno si comporta come crede.

Quindi, buona caccia alle streghe, non mi deludere, partorisci almeno due hashtag anti-allegriani, è il momento giusto!

3 minuti fa, zbozzige ha scritto:

Molti si scordano che le vittorie di Conte valgono 10 volte i titoli di Allegri (comprese le 2 finali di CL)... Il primo vinse un titolo con una squadra che valeva la metà di quella attuale, non so se rendo

Ma infatti mi stupisco solo che l'effetto benefico dei tre anni di Conte si sia esaurito già dopo 7-8 anni...

Bisogna che Agnelli si rilegga il contratto stipulato a suo tempo con il salentino, pensavo che fino al 2045 esistesse la garanzia che ancora potevamo andare avanti d'inerzia, anche chiamando Sbirulino in panchina.

3 minuti fa, zbozzige ha scritto:

Antonio arrivò dopo anni pessimi e vinse al primo colpo, con Matri, Motta, Pazienza, De Ceglie, Elia, Estigarribia e compagnia cantante...

Ribadisco: non so se rendo

Rendi, rendi, infatti ti sto dando ragione su tutta la linea e mi meraviglio solo che gli effetti di Conte sembrano già spenti.

Pensa che il Tottenham per il dopo Conte ha già opzionato il giardiniere offrendogli un contratto da 50.000 sterline annue. Tanto a che serve sprecare più soldi? 😂

12 minuti fa, zbozzige ha scritto:

Hai ragione, io non avrei saputo fare di meglio visto quanto ha vinto...

Dai, non deprezzarti troppo...
Una decina di titoli + due finali di Champions credo siano alla portata di tutti, specie considerato che prima c'era stato Conte.
Io credo che una Champions l'avrei vinta e che probabilmente non sarei arrivato a farmi cacciare nel 2019, quindi altri 4-5 titoli li avrei portati in bacheca.
E se questo riusciva a me, figuriamoci a gente ancora più brava di me (io non credo di essere un fenomeno, sono solo il doppio meglio di Allegri).

Penso che qua dentro ci siano almeno 4-500 utenti il triplo più bravi del sottoscritto. Ed è gente che tra l'altro, per un ingaggio ragionevole, ne capisce anche più di Cherubini e di Folletti e può fare le nozze con i fichi secchi sul mercato e preparare la squadra in maniera tale che i giocatori a fine stagioni si iscrivono tutti a gare di Triathlon.

Bisogna solo valorizzare i talenti, un problema cronico di questa Italia. 😁

Un sorriso ogni tanto dobbiamo concedercelo.

Adesso, Tommy Egan ha scritto:

Diciamo che perlomeno non corro il rischio di strozzarmi come quando gioca la Juve 😎

1 ora fa, Tommy Egan ha scritto:

con frittatona di cipolla e Rag. Ugo inclusi

 

 

La frittatona di cipolla, con tanto di birra gelata, vestaglia di flanella e...libertà varie, me la concedo stasera per Inter-Barcellona

4 minuti fa, garrison ha scritto:

E' che se non dici che Allegri fa schifo, deve comunque andarsene o meglio dimettersi (perché come tutti gli allenatori di calcio s ele cose vanno male si deve dimettere non come tutti gli italiani che si fanno licenziare ...) e proponi letture che non siano "Fanno tutti schifo, anche i preparatori, fa niente se non so attaccare un cerotto per il verso giusto, ciò diritto alla mia opinione e tu la devi rispettare", allora sei "allegriano" o "filosocietario".

ah, io pensavo di essere solo un nostalgico del concetto tradizionale di tifare...

Invece la tua spietata analisi mi ha fatto capire che sono un pluripeccatore!

Devo espiare le mie colpe!

#allegriout #allegriout #allegriout #allegriout #allegriout #allegriout #allegriout #allegriout #allegriout
#follettiout #follettiout#follettiout #follettiout #follettiout #follettiout #follettiout #follettiout #follettiout
#cherubiniout #cherubiniout #cherubiniout #cherubiniout #cherubiniout #cherubiniout #cherubiniout

Adesso, rk73 ha scritto:

torna a tifare allegri e sparisci

Perchè, tifare per l'attuale allenatore della Juventus (e di conseguenza per le buone sorti della stagione) è una colpa?

Ditemi che siamo su una realtà parallela, dove il "normale" è colui che tifa contro i nostri tesserati.