zebra67

Ho votato Cambiaso per non essere troppo scontato, però è un premio che meriterebbero anche Vlahovic e Bremer.

11 ore fa, Muzio ha scritto:

Ma cosa c'entra? Quello che vale per Allegri vale pure per i dirigenti. Se scelgono allenatori o giocatori che non vanno bene io non andrò allo stadio ovvio. Detto questo nessuno si è mai appassionato per un dirigente che, a ben vedere, guadagnerà un quarto di Allegri.

 

Poi io posso pur criticare la dirigenza per alcune scelte, prima fra tutte quella di richiamare il vate, ma il discorso che facevo è che se metà della tifoseria Juventins odia Allegri la colpa è solo e soltanto sua. 

 

Se odiavate Allegri, era un problema vostro.
Volevo solo "illuminarvi" su chi ha causato i veri sconquassi alla Juve: sconquassi che a volte hanno anche vanificato i risultati che avevamo comunque ottenuto in campo. Se non ci fossero state le vicende giudiziarie, quest'anno avremmo potuto disputare la Champions, e quindi avremmo potuto fare un mercato migliore.
Non parliamo di contratti e rinnovi faraonici elargiti con troppa fretta e superficialità, acquisti sbagliati a iosa, e pessima gestione degli allenatori (sì, compresa la richiamata di Allegri, visto che ti preme tanto).

9 ore fa, andre_juve ha scritto:

Basterà in tre anni vincere una coppia Italia e arrivare tra le prime 5 con fatturato e rosa più pagata d'Italia. Se po fà fidati

Io mi aspetto qualcosina in più.
Senza fretta (cioè, non si chiede tutto e subito), ma mi aspetto qualcosina in più, altrimenti tanto valeva aspettare la normale scadenza contrattuale.
Non facciamo gli ingenui, le voci sull'esonero di Allegri c'erano anche prima della sclerata, e si dava per scontato che subito dopo la gara col Monza sarebbe arrivato l'annuncio.

Quindi si era deciso di cambiare indipendentemente dalla sfuriata. Ad Allegri si è imputato: gioco non convincente, troppo rinunciatario, e risultati non all'altezza.
Dal successore, chiunque esso sia (Gasperini, Conte, Motta, Palladino) mi aspetto: gioco convincente, più propositivo, e risultati migliori.

E a mio avviso, con 5-6 innesti nella rosa (tra i quali 4 titolari), possono arrivare sia un gioco migliore sia risultati migliori.
 

20 minuti fa, rdj67 ha scritto:

Un terzino destro , un centrocampista di quantità veramente forte( qua bisogna spendere ) da affiancare a Fagioli e in esterno a destra perché Soule non mi convince al 100% e giocare col 4231 che valorizza al massimo Chiesa e Yldiz i nostri giocatori più forti 

Questa a mio parere è la base da cui partire è che non richiede grossi investimenti, almeno in Italia ce la giocheremo. 

E come terzino sinistro?

8 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Io dico solo forza Giuntoli, perchè da te dipende il prossimo futuro della Juventus

Ci mancherebbe che non incitassimo Giuntoli.
Fino a un anno fa era un Padreterno, era quello che avrebbe sistemato tutti i nostri problemi se fosse venuto alla Juve.
Poi anche lui è caduto nel tritacarne dei tifosi, che non hanno capito che ha dovuto fare mercato con un budget praticamente uguale a zero.
Solo da pochi giorni ha riacquistato consensi presso una parte della tifoseria, in quanto ha esonerato l'odiato Allegri.

A prescindere dalle decisioni sull'avvicendamento in panchina, è IMPERATIVO augurarsi che Giuntoli faccia bene, perché siamo in una fase, permettimi la citazione storica, da "Qui o si fa la Juve o si muore".
 

2 minuti fa, Darwincook62 ha scritto:

Quello che dici è molto vero però credo che Giuntoli, una volta deciso l’esonero di Allegri, abbia prima contattato e poi avuto rassicurazioni sul buon esito dell’operazione. Sono fiducioso sul suo arrivo 

Sicuramente Giuntoli non è uno sprovveduto.
Tanto che avrà una lista di priorità, che magari al n. 1 ha proprio Motta, ma sicuramente contempla anche un piano B e un piano C.
Quindi sono strasicuro che Giuntoli non resterà col cerino in mano e non sarà costretto a mendicare "Ti pregoooo...vieni ad allenare la Juve...ti offro quello che vuoi!", ma non sono così sicuro che alla fine sarà proprio Motta a sedere sulla nostra panchina. Potrebbero esserci un Palladino o un De Zerbi.

Ripeto, non voglio gufare, anche perché in realtà sarebbe un'autogufata, in quanto sono un grande estimatore di Motta e nella mia classifica di gradimento è tre piste avanti a tutti gli altri candidati (Conte, Gasperini, Palladino, De Zerbi).

1 minuto fa, Minerva X ha scritto:

Non lo so, a detta di tutti i giornalisti sportivi con Motta c'è l'accordo già da Febbraio e adesso scappa fuori che potrebbe saltare, io non ci capisco più niente.

Mah, teoricamente fino a che un tesserato è sotto contratto con un altro club, non può firmare accordi.
Magari c'è stato un abboccamento, gli possono aver detto "Vorremmo puntare su di te per un progetto ambizioso", e possono anche aver buttato là una cifra (qualcuno parla di 3,5 netti + bonus), ma da quello che mi risulta Motta ha preso tempo (non avrebbe potuto fare altrimenti) e non c'è ancora nulla di scritto.
Ieri era uscita la voce che Motta sarebbe abbastanza perplesso dall'ambiente che troverebbe a Torino: una tifoseria delusa, spaccata, divisa in fazioni, polemica verso la società.

Motta è per distacco il mio preferito, quindi mi spiacerebbe enormemente se non venisse. Era solo per dire che fino a che non ci sarà qualcosa di concreto, meglio ancora se ufficiale, non esulterò, ma anzi resterò cautamente dubbioso.

56 minuti fa, Cipio ha scritto:

No. Torniamo a dire che conta l'esperienza? 

 

L'attacco per me va bene così, al massimo farei rientrare Soule e qualcun'altro.

Aumentando il numero di competizioni in cui saremo impegnati, e conseguentemente dispendio energetico e mentale, rischio infortuni etc., io penserei seriamente a un centravanti ancora giovane, non completamente affermato, che possa essere un vice Vlahovic un pò più prolifico di Kean e Milik.
 

4 minuti fa, Minerva X ha scritto:

Ormai sta diventando un parto questa trattativa, speriamo finisca al più presto, che sia nel bene o nel male.

Ma siamo nella fase della trattativa?

Per me siamo ancora nella fase della manifestazione di interesse.

Paulo Sousa

2 minuti fa, Cjrano ha scritto:

Penso sia ancora troppo presto per fare questo discorso, c’è da un anno, ha fatto un ottimo campionato ma deve ancora crescere tanto, non credo stia già pensando ad andare via.

Lui sicuramente alla Juve è stato bene in questo primo anno, si è potuto mettere in mostra, è stato impiegato spesso e valorizzato.
Quindi quasi certamente non sta pensando a un trasferimento.
Il problema si pone quando sono gli altri a cercarti e quindi a instillarti il dubbio del trasferimento.
Cioè, fino a oggi non ci pensi, poi ti chiama il procuratore  e ti dice "Sai Andrea, c'è un'offerta del Manchester United...hai presente la Premier? Ti offrirebbero 5 milioni netti (al momento prende 1 mln l'anno ed è uno dei meno pagati in rosa). E se hai paura di fare uno sgarbo alla Juve, non preoccuparti: possono offrire 50 milioni per il tuo cartellino, tu sei costato poco più di 10, quindi la Juve farebbe una plusvalenza enorme".

Speriamo davvero di no, perché è uno di quelli da cui ripartirei.

Adesso, Cjrano ha scritto:

Non credo ci sia realmente questo problema, non vedo né perché dovremmo venderlo né perché lui dovrebbe voler andare via.

I motivi, purtroppo, sono (sarebbero) sempre gli stessi: il fascino della Premier, cioè quello di misurarsi con molti più campioni di quelli che trovi nella sgangherata serie A attuale, e un'offerta economica molto più allettante.
Stiamo parlando di Cambiaso ma chiaramente il ragionamento si estende a tutti.

5 minuti fa, paolo_l ha scritto:

Pirlo 2

Ormai mi sto convincendo che è meglio un cambio drastico piuttosto che l'ennesimo deja vu.

5 minuti fa, Luisa2024 ha scritto:

la partita folle di ieri ha detto due cose: rinunciare a Yldiz, tanto più a fronte di prestazioni e risultati penosi, è stato assurdo.

Concordo su tutta la analisi, ma trovo assai precoce santificare Yildiz. 
Imprescindibile, diamogli la maglia n. 10...eddai, evitiamo di caricarlo di troppe responsabilità.
Se sarà una pedina inamovibile, lo dirà il nuovo allenatore, non il singolo tifoso incantato da alcune giocate.
Essere imprescindibile significa affrontare allo stesso modo l'Inter e un Bologna esausto e fiaccato.
Significa giocare a tutta dal 1'.
Yildiz sta facendo il percorso che dovrebbe fare un ragazzo talentuoso, anzi, ha letteralmente bruciato le tappe e con ogni probabilità si risparmierà la trafila standard che hanno fatto Marchisio, Soulé, Hujisen e altri.
Il nuovo allenatore lo dovrà conoscere, valutare, e poi deciderà come, quanto e quando impiegarlo.

1 minuto fa, paolo_l ha scritto:

Magari manca la voce "altro".

Personalmente non ho votato perché:

- Motta un'ottima stagione è poco

- Conte per carità,qui si tratta di ricostruire non di distruggere 

- De Zerbi non mi convince per ora

- Gasperini a quanto dicono è uno spacca ambiente, lavora bene con i giovani che non hanno vocebin capitolo

- Zidane e Klopp non realizzabili 

Mi viene la curiosità di sapere quale ulteriore opzione avresti gradito e ti avrebbe indotto a votarla.

Tre pagine di amarcord

26 minuti fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Siamo innamorati della Juve...al contrario dei prevenuti e amanti dei singoli personaggi, lo Juventino vero che tiene alla squadra NON avrebbe problemi a dire fra 3 anni e nessun trofeo "grazie, avanti un altro"...nel frattempo fatelo arrivare alla continassa però un allenatore visto che si parla del NULLA COSMICO.

Gli innamorati della Juve esistono dall'una e dall'altra parte, così come i prevenuti e gli ODIATORI dei singoli personaggi.

Allegri è andato via? Amen, si riapre un capitolo della nostra meravigliosa storia.

Lo dicevo tre mesi fa quando l'esonero era una ipotesi, lo dico oggi che è ufficiale.

2 minuti fa, boniperti65 ha scritto:

Forza Juventus fino alla fine 

Sempre e comunque

Adesso, carlein ha scritto:

Massì dai... tra l'altro la cosa più divertente è che Montero mentre dentro Yildiz a mezz'ora dalla fine sullo 0-3 (quindi quando non hai più niente da perdere,ammesso che qualcosa potesse esserci da perdere ieri sera) e bon loro hanno già stabilito che d'ora in poi si gioca con i 3 davanti stabilmente.

Che poi non ci siano i terzini,che il centrocampo non regga e che i tre davanti non siano proprio adatti a dare una mano senza palla più nessuna traccia.

Tutto risolto in mezz'ora... e va be'... meno male

Ma allora danno ragione ad Allegri che il calcio in fondo è semplice...basta giocare a tre davanti, e chissenefrega se non abbiamo terzini per la difesa a 4  🤣

Adesso, paolohjs ha scritto:

L'aspetto grottesco è che praticamente tutti gli allenatori di Serie A lo hanno fatto fuori dal progetto tecnico (pure il poro Pirlo) eccetto....Acciuga 🤦‍♂️🤦‍♂️

Del passato poco mi interessa.
Il suo numero di presenze è stato talmente basso che non può certo essere additato come il principale responsabile di stagioni deludenti.
Se Motta gli dice che è fuori dal progetto, sta a lui far leva sul contratto e stare un anno fermo (visto che è fermo da più di un anno per infortunio, due anni di stop potrebbero comportare la chiusura anticipata della carriera) oppure cercare un'altra sistemazione.

1 minuto fa, MikP1 ha scritto:

Che metti entrambi come alternative quando io intendevo solo uno dei 2 insieme a Locatelli e McKennie come alternative a centrocampo, poi per carità avrò capito male cosa intendevi veramente 

Cerco di essere più chiaro.
Se il centrocampo del prossimo futuro è composto da Locatelli, Fagioli, Rabiot, McKennie, Nicolussi, indipendentemente da come li vuoi combinare tra di loro, non è un upgrade sufficiente, anzi, non è affatto un upgrade.
Superfluo dire che è un mio parere personale, ma essendo tutti giocatori già nostri, penso che sia un parere abbastanza motivato.
 

Adesso, AngriJuve ha scritto:

ma anche 25

Se Giuntoli ricava questa cifra... 

6 minuti fa, gresko ha scritto:

Certo servirebbe un terzo innesto importante... Ma temo che da Kean e Kostic il ricavabile sia zero...

No, dai, Kean ha 24 anni, ha giocato nella Juve, PSG, nell'Everton, ha 15 presenze nella Nazionale A...per me un 15 milioni ce li puoi rifare.
Certo nessuno ti darà i 36 che abbiamo sborsato noi.

28 minuti fa, alex88 ha scritto:

Però li non ci può stare per costi (giusto?). 

Quindi deve andare via, o lo vendi o lo presti (a zero) per risparmiare l'ingaggio. 

Ma per un calciatore che nelle migliori delle ipotesi è pronto per febbraio una società spenderebbe mai a vuoto 3mln lordi? 

Il Sassuolo secondo me deve venire per forza a compromessi per mediale le perdite, magari anche solo levare lo stipendio da subito. 

Bisogna vedere col contratto scadenza 2027 come collimare il tutto

Può darsi che il Sassuolo scenda pure a compromessi (ma conoscendo Carnevali, solo dopo aver fatto diversi tentativi presso società italiane e estere).
Tuttavia anche se dovesse venire a zero o quasi, rimane il fatto dell'ingaggio e  che è una presenza ingombrante. Un Berardi che a 30 anni ha la chance di giocare in una big, non viene a fare l'alternativa a Soulé, a mio avviso.
Quindi si ripropongono i dubbi.
Ha senso aspettarne l'effettiva e completa guarigione? 
Non potrebbe essere incluso nella lista UEFA A (quella valida fino a gennaio) perché fino a inverno inoltrato non ci puoi far conto; hai una presenza ingombrante; hai un giocatore di cui non potrai mai testare il completo recupero e la predisposizione a ulteriori infortuni.
Io eviterei.

1 minuto fa, gresko ha scritto:

Tek

(Perin, pinso)

Gatti Bremer Calafiori

(Rugani Danilo Djalo)

Mackennie Locatelli K.Thuram Cambiaso

(Weah Barrenechea Fagioli Iling)

Chiesa       Yildiz

(Soulè    Miretti)

Vlahovic

(Milik)

 

E già comporre una rosa così comporta un grosso esborso (perché praticamente monetizzeresti solo da Hujisen e dal mancato rinnovo di Rabiot/Sandro)

 

Non vedo impossibile una difesa a 3 anche con Motta (l'ha già fatta) perché ovviamente contano atteggiamento, scelta degli uomini davanti e l' innesto di un centrale tecnico e mancino come Calafiori

Va precisato che in quella ipotesi non ci sarebbero manco particolari esborsi (con 70 milioni penso si possano prendere Calafiori e Thuram).
Gli introiti, oltre che da Hujisen (che potrebbe fruttare 25-30) potrebbero venire da qualche nome che non vedo compreso nella formazione: Kostic (6-7 milioni), Kean (15-18) e magari Facundo Gonzalez e Kaio Jorge (20 milioni in due). 
Grossomodo penso ci siamo per un mercato a saldo zero.
Il problema è che due soli innesti, per quanto graditi entrambi (almeno a me) mi sembrano pochini.