zebra67

23 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Se il parametro è che si deve vincere, l’attuale allenatore avrebbe dovuto essere spedito a fare in * da un bel pezzo 

E se la società si fosse invece resa conto che in anni di austerity e di vicende extracampo poco  simpatiche, l'obiettivo più ragionevole sia quello di rientrare tra le qualificate alla Champions?
D'altronde le dichiarazioni, a tutti i livelli, non smentiscono quanto affermato da Allegri: Giuntoli a più riprese ha confermato che l'obiettivo è rientrare tra le prime 4, e Elkann recentemente ha parlato di "anno zero".
Poi, ovviamente, la società è libera di fare le proprie scelte, anche indipendentemente dagli obiettivi: non a caso la prima volta che fu allontanato, Allegri era fresco reduce da uno scudetto vinto con lo stesso anticipo dell'Inter di quest'anno (5 giornate alla fine) e dalla vittoria in Supercoppa italiana, quindi non fu certo allontanato per mancate vittorie.
E, coerentemente, penso che anche all'eventuale nuovo allenatore non verrà chiesto l'immediata vittoria del campionato.
Mi stupirei del contrario.

20 ore fa, 10AlexDelPiero10 ha scritto:

Altro scempio di ruolo: altra ala fatta passare per terzino dal nostro Allegri. Weah sarebbe tornato utile in un tridente. Altro che terzino e difendere.. 

Perdonami, ma Weah è un pò un equivoco tattico.

Le ali di un tridente sono a tutti gli effetti degli attaccanti. Magari non devono segnare come il centravanti, ma deve trattarsi di giocatori da doppia cifra o che quantomeno si avvicinano molto ai 10 gol. Esempi: Robben (Bayern Monaco), Ravanelli (nella Juventus 1995/96).

Weah nell'ultima stagione al Lilla (nella quale ha spesso giocato in difesa) non ha messo a segno nessun gol, e in quella precedente ne aveva messi a segno 3...

Il 28/4/2024 Alle 09:11, figlionumero1 ha scritto:

Merino, Zubimendi, Taylor e Bidstrup sono nomi raccapriccianti! Nomi buttati a caso per vendere giornali

Credo che però rendano l'idea di quella che è la fascia alla quale la Juve può attingere.
Anzi, per Merino dovremmo "giocare molto" sul fatto che andrà a scadenza nel giugno 2025, altrimenti quello che ci potrebbe chiedere il Real Sociedad sarebbe fuori portata.

8 minuti fa, eli2000 ha scritto:

A parte il tiro dell anno in coppa Italia, non sa tirare, come quasi tutti i compagni. Ma ne faranno esercizi in allenamento?

Non ho mai seguito gli allenamenti della Juve, ma mi sembra di aver letto che, come negli allenamenti di tutti gli altri club italiani, siano previste sessioni di tiro.

 

10 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Margine zero di errore non esisterà mai, però si, effettivamente è come dici. Si riduce drasticamente il rischio.

Esatto. Margine zero di errore non esiste.
Così come esistono buone chances, per chi ha "occhio", di fare ottimi affari anche prendendo giocatori svincolati (Yildiz) o a cifre abbordabilissime (Adzic, coetaneo di Endricks).

35 minuti fa, Jsr ha scritto:

Così batterà un altro record: 8 anni in panchina, con 10 stipendi 

Quelli previsti dai due contratti firmati dalla società senza la pistola alla tempia: nulla di più e nulla di meno.
Dov'è la novità? Se esoneri, rischi di avere due (o più) allenatori a libro paga, lo dicevamo già da due anni, mi meraviglia che sembra una novità di giornata.

43 minuti fa, carlein ha scritto:

Hai scritto una cosa sacrosanta anche perché non tutti gli ambienti di lavoro sono privilegiati come quello nel calcio e ci mancherebbe solo che un domani i contratti di lavoro normali potessero essere impunemente stracciati.

 

E' una cosa che dissi (e ridirei anche oggi e tra due anni) a proposito di Sarri, quindi non dipende minimamente dalla stima che posso avere verso Allegri.
Il sistema si regge proprio su questo equilibrio: la società ha diritto a risolvere anticipatamente il contratto (esonero), il lavoratore è tutelato dal fatto di avere garantito il salario fino a quella che sarebbe stata la scadenza vera e propria del suo contratto.
Qualora il lavoratore dovesse trovare, per la stagione successiva, un accordo con un altro club, la "vecchia" società sarebbe esentata dal pagamento della quota residua.
E' sempre stato così, è risaputo che sarebbe stato così, non capisco perché si debba creare un caso come se oggi scendessimo dal pero con stupore e meraviglia.
Si è smepre detto che il contratto di Allegri, essendo abbastanza oneroso, fungeva da deterrente per eventuali esoneri prima della scadenza.
Se si decide (legittimamente) di risolverlo con un anno di anticipo, si è consapevoli che ciò comporterà comunque il pagamento delle spettanze cpontrattuali residue.

1 ora fa, Marcoj ha scritto:

L’hanno pagato 72mln? 😮

 

beati loro

Sì, 72 milioni quando aveva ancora 16 anni ed aveva debuttato 2 mesi prima nella squadra del Palmeiras, per la quale rimarrà tesserato fino al 21 luglio 2024.

Spendendo certe cifre per un giovane (e non è certo il primo caso), ci sono alte possibilità che,. a meno di abbagli, ti assicuri un predestinato, quindi un giocatore probabilmente più pronto al grande salto rispetto a un giovane pagato 5-10 milioni.

1 ora fa, Marco Angeli ha scritto:

Sui ragazzini non farei questo tipo di investimenti ma con Camarda farei una eccezione. Ma gli investimenti sui giovani impattano sui bilanci si cui si calcola il rispetto dei vincoli legati al fair play finanziario? Una volta mi sembra che gli investimenti per le giovanili non venissero presi in considerazione come costi veri e propri. Ma non so come funziona oggi

Io credo che impattino sui bilanci.
Pensiamo a Endrick, acquistato dal Real a fine 2022 - inizio 2023. E' un giocatore che compirà 18 anni solo nel corso la prossima estate ed è stato pagato 72 milioni
Cifre del genere non possono essere irrilevanti per il fair play finanziario.
E' un giocatore che probabilmente ripercorrerà la parabola di Vinicius, lo fanno iniziare con la squadra B (Real Castilla) e poi a ottobre è già in prima squadra.

5 minuti fa, Bayes ha scritto:

Beh, Nedved rifiutò l'offerta di Mourinho di andare all'Inter. Ci sono Uomini e uomini.

Le singole eccezioni esistono, ma sono, appunto, eccezioni e sono queste che confermano la regola, che è quella di calciatori, allenatori e dirigenti che si comportano da professionisti e accettano la migliore offerta, non quella più gradita ai tifosi.
Lippi andò all'Inter: certo, non c'era ancora stato il bubbone-Farsopoli, ma le polemiche per il contatto Iuliano-Ronaldo c'erano state, e la rivalità era già ad alti livelli.
Stessa cosa fece Conte una quindicina di anni dopo.
E uno dei principali candidati alla successione di Allegri non è un ex-prescritto, dell'epoca del Triplete?

Con quei festeggiamenti sopra le righe, Cuadrado è parso un pò sguaiato, non ci ha fatto una bellissima figura, anche per via del contributo assai modesto al tricolore, però non posso sentirmi meravigliato, sarei ipocrita se dicessi di essere stupito o indignato.

9 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

Con un altro allenatore diventerà sicuramente il nuovo Roberto Carlos o il nuovo Mbappè, a seconda di dove verrà impiegato 

E' venuto alla Juve l'estate scorsa con uno score di 0 (zero) gol segnati in una stagione con il Lilla.
La sua uscita sul fatto di sentirsi un attaccante mi è sembrata un pò inopportuna, anche perché, a chi più a chi meno, a tutti gli attaccanti, nel calcio moderno, viene chiesto un lavoro di sacrificio, figuriamoci a coloro che dicono di sentirsi attaccanti ma hanno delle statistiche che fanno pensare più a esterni di fascia.
Se resta, spero vivamente che si risollevi, a prescindere da chi lo allenerà.

Non credo vi stupisca la mia affermazione "E farebbe bene".

Non deve stupirvi in quanto è una posizione che ho sempre avuto, indipendentemente dal nome dei protagonisti.

I contratti non sono carta straccia o roba da firmare a cuor leggero, così come le risoluzioni anticipate di un rapporto lavorativo  è normale che comportino un prezzo da pagare.

 

Il 27/4/2024 Alle 20:44, GiuseppeA81 ha scritto:

Marcello Lippi era in scadenza e con un contratto firmato con i prescritti però...

Fanno sempre finta di dimenticarsene...

1 minuto fa, a77ila ha scritto:

Condivido tutto, ma una persona intelligente magari evita di saltare sul coretto anti Juve così come un ex non festeggia come un pazzo un gol alla sua vecchia squadra... questione appunto di buonsenso e stile che purtroppo non tutti possiedono.

Sono totalmente d'accordo: evidentemente Cuadrado non possiede né buon senso né stile.

Ben venga accaparrarsi i migliori 16-17enni, ma ogni tanto mi piacerebbe leggere che la Juve ha messo le mani su un giocatore pronto fin da subito a dare il proprio contributo.
L'Inter, campione d'Italia e squadra dalla quale abbiamo un notevole gap tecnico, se non erro si è già accaparrata due giocatori (Taremi e Zielinsky).
Ripeto, continuiamo a vigilare sui migliori giovani, ma diamo un'occhiata anche al mercato dei parametri zero, delle occasioni a un anno dalla scadenza etc.

11 minuti fa, Uchy ha scritto:

Giusto per capire quanto possa interessare a molti giocatori indossare una maglia o l’altra ….

Purtroppo non è una novità o una cosa imprevedibile.
Il lavoratore deve allinearsi al datore di lavoro che in quel momento lo paga, e deve ingraziarsi la simpatia dei tifosi.
E riguarda tutte le componenti: se chiedessero oggi a Marotta quanti scudetti ha la Juve e quanti ne ha l'Inter, state certi che non risponderebbe "38 sul campo e 19 sul campo".
Per quanto riguarda gli allenatori, c'è il precedente di Conte, che se non altro, in maniera onesta, ha sempre detto che lui si sente in primis un professionista, quindi se gli arriva l'offerta giusta non sta a farsi le pip_pe mentali delle rivalità tra tifoserie.
E, tornando ai giocatori, se oggi accadesse quello che è successo nel 2006 (ogni tanto ci riprovano...), ben difficilmente vi sarebbe un alto numero di giocatori di livello pronti a rimanere anche in B, come invece avvenne nel 2006 con Buffon, Del Piero, Camoranesi, Nedved, Trezeguet...

1 minuto fa, Giasai ha scritto:

Ma che il nostro centrocampo e assemblato malissimo non ci piove, considera xo che in società contavano su pogba e fagioli se togli all Inter chalanoglu è barella 21 goal non li fa mai. La squadra ha bisogno sicuramente di cambiamenti e con questo centrocampo qualsiasi allenatore troverebbe difficoltà, basta un acquisto buono + fagioli e si cambia rotta, resta il fatto che per me presi singolarmente sono tutti forti per la serie a. Rabiot e Locatelli presi singolarmente apparte all Inter giocherebbero ovunque

Ma infatti per completare il mio pensiero dicevo che siamo una rosa da terzo posto e grossomodo siamo lì, almeno ad oggi.
Quanto a Rabiot, per le sue caratteristiche non credo giocherebbe in squadre che richiedono una fitta rete di passaggi corti, precisi, per far scoprire gli avversari e fare l'imbucata vincente, perché ha tutt'altre caratteristiche.

6 ore fa, Buffon75 ha scritto:

Abbiamo vinto uno scudetto con Elia, Matri, Borriello, Giaccherini 

Va bene che c'era Pirlo e Marchisio, ma caspita, i giocatori mediocri fioccavano.

Tanto per dare ad ognuno il suo, Matri nell'anno dello scudetto andò in doppia cifra (10 gol) e l'anno prima era venuto a gennaio e aveva segnato 9 gol in 16 gare, una media di tutto rispetto. 
Giaccherini è stato un signor giocatore: non un protagonista, ma un fedelissimo di Conte, elemento di grande duttilità. 29 presenze e 4 gol in Nazionale, per dire...

E, come non mi stancherò mai di ricordare, rispetto alla stagione precedente (Delneri), nell'estate 2011 arrivarono Lichsteiner (nella top 5 dei migliori acquisti costo/rendimento, autore del primo gol in assoluto allo Stadium), Vucinic (geniale anche se non attaccante da 20 gol), un certo Andrea Pirlo e un certo Arturo Vidal.

CENTROCAMPO 2011/12: Vidal, Pirlo, Marchisio, Giaccherini, Padoin
CENTROCAMPO 2023/24: Locatelli, Rabiot, McKennie, Miretti, Nicolussi Caviglia, Alcaraz (solo da gennaio).
Davvero vogliamo accostare questi due reparti?

ATTACCO 2011/12: Vucinic, Matri, Quagliarella, Del Piero, Borriello (solo da gennaio)
ATTACCO 2023/24: Vlahovic, Chiesa, Kean, Milik, Yildiz.
Molto buoni i primi due attaccanti attuali  (anche come apporto di gol), mentre gli altri 3, sommati, hanno contribuito con 4 gol totali...

Poi, sicuramente, bravissimo Conte, giocatori più "carichi", affamati, mentalmente liberi e tutto quello che vuoi.

10 minuti fa, Giasai ha scritto:

Ma scarsi rispetto a quale livello???

se ci paragoniamo a real e city ovvio che sono scarsi ma in questa serie a non sono assolutamente scarsi, al massimo sono assemblati male. serve cambiare modo di giocare in primis e poi aggiustare il centrocampo e fare un modulo in base ai giocatori che abbiamo e non perché con quel modulo si è vinto anni fa.

Innanzitutto non userei il termine "scarsi".
Sono semplicemente inadeguati alle tradizioni bianconere, sono stati assemblati male (colpa della società), avendo  risentito delle tante turbolenze societarie di questi anni (3 cambi di allenatore dal 2020 ad oggi, totale riassetto della governance, cambiati 3 DS, ognuno con le proprie idee).
E siamo diventati come l'Inter dei bei tempi (nostri), ossia spendevano un botto, ogni anno cambiavano l'allenatore e la rosa era una mescolanza di idee e filosofie diverse.

Noi abbiamo l'aggravante che al momento (vedi mercato scorso) non possiamo nemmeno spendere, anche per essere stati un pò "allegrotti" (e non mi riferisco all'allenatore) 😁, nella gestione degli ultimi esercizi.

Abbiamo un centrocampo che non brilla come livello tecnico e di idee (non c'è uno che abbia tra le caratteristiche migliori l'imbucata vincente, o il lancio preciso di 30 metri), e che tranne l'exploit di Rabiot non brilla manco a livello di gol. L'Inter, per dire, ha avuto se non erro 21 gol dai suoi centrocampisti.

15 minuti fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Mi constringi a quotarti dapertutto 🙂

 

Ma secondo te, non lo rinnovano e va a scadenza. Quindi si fa il mondiale per club (il contratto scade il 30/06 ma immagino ci sarà una proroga per la competizione) che finisce il 15 luglio (lo so le chance per questa Juventus di arrivare in fondo sono pocchissime ma questo non puoi prevederlo).

Secondo te cambiano la guida tecnica cosi a inizio o metà luglio, con tutte le altre squadre di Serie A (ad eccezione del Inter) che avranno già iniziato il ritiro ?

 

Ma ragazzi davvero fate  ?  

 

Che Allegri vada a scadenza è impossibile. O rinnova almeno un anno o la storia è finita al 30/06/2024.

 

Se mi quoti non c'è problema, l'importante è confrontarsi civilmente pur pensandola in maniera molto diversa.
Proprio nel post sopra il tuo avevo precisato che:

"Vista l'anomalia della collocazione temporale di questa competizione (Mondiale per club, n.d.r.), non ci vedrei nulla di strano.
Mondiale per club come ultimo atto di Allegri, una sorta di "premio" per aver comunque tenuto a galla la società in anni difficili (oltre allo storico quinquennio precedente), e nel frattempo la società programma il futuro assieme a Motta/Palladino/Gasperini/Pincopallino.
Sarà un mercato molto particolare per tutte le società, e tra quelle che parteciperanno al Mondiale per club, ci saranno anche società che venendo da una stagione 2024/25 insoddisfacente, si troveranno probabilmente nella medesima situazione: es. se l'Atletico Madrid disputerà un'altra stagione poco brillante, non ci vedrei nulla di strano che decida di separarsi da Simeone e che, anche in questo caso, per gratitudine faccia fare il Mondiale al Cholo m programma il mercato col nuovo tecnico.".

Nella mia ipotesi, è tutto perfettamente concordato con Allegri, si procede di comune accordo. Ed è un discorso che può essere tracciato già tra un mese.
GIUNTOLI: "Noi ti facciamo arrivare a scadenza di contratto, perché tutto sommato hai fatto il tuo, pur senza brillare. Visti i tuoi servigi in 9 anni, ti consentiamo di dirigere la squadra anche al Mondiale per club, consideralo un riconoscimento. Naturalmente il mercato per la stagione 2025/26 lo imposteremo col tuo successore, che individueremo la prossima primavera".

Ribadisco che l'anomalia delle date potrebbe far sì che tale situazione si ripresenti anche per altre società: mettiamo che l'Atletico Madrid faccia un 2024/25 insoddisfacente e voglia cambiare finalmente rotta. Potrebbe benissimo consentire a Simeone di dirigere in panchina l'Atletico al Mondiale come riconoscimento per il lavoro fatto e i tanti anni passati insieme e nel frattempo lavorare col nuovo tecnico al mercato della squadra. 

Ribadisco per l'ottantesima volta che è solo una possibile ricostruzione delle parole di Giuntoli e che nella realtà potrebbero accadere scenari completamente diversi, tipo la risoluzione del contratto di Allegri già 10' dopo la conclusione della attuale stagione o, all'opposto, un rinnovo biennale.

28 minuti fa, sottosopra ha scritto:

1 L'anno prossimo ci sarà il mondiale per club che finirà a metà luglio, come lo fai il mercato? Con un allenatore in America e l'altro a Torino a decidere la squadra?

Guarda, vista l'anomalia della collocazione temporale di questa competizione, non ci vedrei nulla di strano.
Mondiale per club come ultimo atto di Allegri, una sorta di "premio" per aver comunque tenuto a galla la società in anni difficili (oltre allo storico quinquennio precedente), e nel frattempo la società programma il futuro assieme a Motta/Palladino/Gasperini/Pincopallino.
Sarà un mercato molto particolare per tutte le società, e tra quelle che parteciperanno al Mondiale per club, ci saranno anche società che venendo da una stagione 2024/25 insoddisfacente, si troveranno probabilmente nella medesima situazione: es. se l'Atletico Madrid disputerà un'altra stagione poco brillante, non ci vedrei nulla di strano che decida di separarsi da Simeone e che, anche in questo caso, per gratitudine faccia fare il Mondiale al Cholo m programma il mercato col nuovo tecnico.
Sul discorso della necessità di potenziamento della rosa mi fa piacere che concordi.
Non sono così sicuro che un Motta possa farci ottenere da subito risultati migliori di quelli che potremmo ottenere con Allegri nelle competizioni che andremo a disputare, ma chiaramente il mio augurio è che ci riesca.

P.S Inutile ribadire che ho solo tentato una possibile ricostruzione delle parole di Giuntoli, non è detto che accada. E' solo uno degli scenari possibili, magari lo mandano via il giorno dopo la finale di C. Italia, oppure Giuntoli gli fa un rinnovo ancor prima di partire per il mare.

8 minuti fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Non mi piace particolarmente il personaggio che si è costruito Adani, ma mi dispiace, uno juventino non puo non essere d'accordo con tutto quello che ha detto quest'anno alla domenica sportiva, non puo. Prendere l'esempio del Napoli o della Lazio è da poveraccio che non sa cosa dire, ovviamente ci sarà sempre qualcuno che farà peggio. Ma se questo deve essere lo spirito di uno che lavora alla Juventus, mi sa che ha sbagliato posto.

 

L'allenatore incide molto di piu di quello che si vuole fare credere. E la dimostrazione è che lo stipendio di un allenatore è molto pîu elevato rispetto a quello di tutti gli altri dipendenti di una società (e qui escludo i giocatori). Ma poi ci sono milliardi di esempi che sono li a dimostrarlo.

Ogni juventino ha una testa pensante ed è perfettamente in grado di aderire a quello che sostiene Adani, o dissentire completamente e prendere le distanze da questo squallido personaggio.
La juventinità non si misura con queste cose, anche perché a leggere certi interventi (social, forum) di gente che si augurava di essere eliminata dalla Lazio, dovrei concludere che per il mio metro di giudizio, di 12 milioni di tifosi che ci accreditano, ce ne saranno al massimo 1 milione che corrispondono alla mia idea di tifo.
Prendere l'esempio del Napoli non è assolutamente da poveraccio (e non apprezzo particolarmente Taveri): è semplicemente fornire un ulteriore elemento di valutazione in discorsi che rischiano di essere solo emozionali o fondati sull'assunto che la Juve deve sempre vincere.
Se arrivi in finale di Coppa Italia e ti qualifichi per la CL successiva, la stagione non è stata brillante ma nemmeno disastrosa.
E, soprattutto, quando si parla di colpevoli, non dimentichiamo che è la società ad aver fissato certi obiettivi, in quanto si rendeva conto che senza mercato e vista la rosa a disposizione non si poteva fare molto di più.
Sull'incidenza dei giocatori, basta pensare alle decine di errori tecnici anche nelle situazioni più elementari, per fortuna sempre più persone se ne stanno accorgendo.
Ciò andrà a beneficio del successore di Allegri, al quale penso verrà fornita una rosa più performante e motivata.

9 minuti fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Piena di Next Gen  hahahahahahahaha

 

Squadra titolare o semi titolare di quest'anno. Senza COPPE.

 

Tek (riserva Perin) - Gatti - Bremer - Danilo (riserve Rugani e Alex Sandro) - Locatelli - Rabiot - Mckennie - Cambiaso - Kostic - Chiesa - Vlahovic (riserve Milik e Kean)

 

Tutti next Gen in effetti.

 

Come le bevete voi le * del mago Max, nessuno mai.

Io credo che occorre vedere presenze e minutaggi, non la presunta titolarità (nessuno manderebbe in campo una formazione di titolari della Next gen, perché ciò significherebbe opporre a Inter, Milan, Lazio, Napoli, una formazione di serie C).
E i ragazzi della Next Gen hanno iniziato ad avere minutaggi consistenti, non più le classiche 2 apparizioni da 10' l'una nelle ultime due giornate di campionato.
Non si tratta di bere o meno delle storielle, semplicemente c'è da rendersi conto che noi in Italia siamo un unicum, una cosa particolare.  Noi abbiamo un serbatoio di giovani quantitativamente molto numeroso, e si tratta di giovani cresciuti in casa.
Le altre squadre italiane mandano in campo magari 2 diciannovenni che hanno già disputato un campionato intero nella Ligue 1 francese, o in Belgio o in Germania.
Noi mandiamo in campo dei ragazzi che magari la settimana prima hanno affrontato la Fermana o la Recanatese (con il massimo rispetto per queste due formazioni, visto che tra l'altro sono marchigiano).

2 minuti fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

12 in 12 partite, a nessuno dovrebbe passare per la testa di difenderlo, nessuno.

 

E la sua communicazione è stata pure peggiore di quello (non fatto) in campo.

 

 

 

 

E infatti nessuno lo difende apertamente, si va dalle critiche spesso esasperate (Adani) a critiche più misurate, ma quello dipende anche dallo stile del giornalista.
Nel caso in questione, semplicemente il giornalista aveva fatto notare che vi sono squadre che alla fine stanno facendo peggio della Juve, tipo una che per altre 5 gare giocherà con lo scudetto cucito sulla maglia.
E' appena il caso di ricordare che poi comunque in campo vanno i giocatori, e la loro incidenza sui destini di un club non è trascurabile.

3 ore fa, Godai san ha scritto:

Il mercato é saturo. E continuano ad aumentare le partite...

 

Lo penso anche io. Tra l'altro è una competizione che è all'edizione "sperimentale", si gioca in un Paese che non ha la popolazione ferocemente calciofila (come invece potrebbe essere quella italiana, tedesca, spagnola, argentina, brasiliana) e si disputa in una finestra temporale che, come fai notare giustamente, non fa che sovraccaricare i calendari e il numero di partite che i giocatori sono costretti a disputare. Tra un mese e mezzo c'è il via agli Europei 2024, a giugno 2025 Mondiale per club, a giugno 2026 Mondiale per nazionali...E nel frattempo, la Champions 2024/25 darà a tutti i club la garanzia di giocare almeno 8 partite, contro le tradizionali 6...
Follia pura.

23 minuti fa, Lorecaste ha scritto:

Ma sono solo io che vedo Bremer in difficoltà??Lancia dove non c'è nessuno e si fa regolarmente anticipare

Da 2-3 partite è in evidente difficoltà, ma nel suo caso si capisce che si tratta di difficoltà momentanee, dato che è un muro, un punto di forza.
Piuttosto mi preoccupa il fatto che dopo l'infortunio viene mandata in campo la brutta copia di Danilo, un altro che negli anni passati aveva contribuito a tenere a galla la barca.
Non vorrei che questo netto calo post-infortunio (e in questo caso non si tratta di due partite...) e le considerazioni legate all'età e alla scadenza contrattuale, lo aggiungano al plotone di coloro che potrebbero partire la prossima estate.