zebra67

1 minuto fa, Pravettoni ha scritto:

infatti 

ormai si buttano cifre a caso e si punta il ditino 

ecco io Conte lo riprenderei solo per vederli sputare sangue 90 minuti 

Poi però il sangue lo sputerebbero anche i nostri contabili, specie se per il 2024/25 fossero costretti a pagare 14 milioni al salentino e 7,5 al livornese😂

Scherzi a parte, ho capito cosa vuoi dire: ti piacerebbe che tornasse un "sergente di ferro" per vedere finalmente chi è degno di vestire la maglia della Juve e in grado di correre a duemila all'ora, e chi invece farebbe bene a andarsene.

Adesso, Pravettoni ha scritto:

ma chi prende 12 milioni netti 

Antonio Conte (sembra che al Tottenham viaggiasse sui 14 netti). 😁

25 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Se ne saranno accorti? 

Guarda, caro amico, non so cosa dirti.
Anche perché al momento non trapela molto...sappiamo che all'80% ci sarà un avvicendamento in panchina, ma il nostro obiettivo principale è corteggiato anche da altri club.
Quindi la domanda è: questa prima parte del mercato (che ovviamente consiste in contatti, ammiccamenti, gettare le basi per un accordo, sondare la disponibilità, etc.) la sta conducendo Giuntoli in totale autonomia?
Oppure si sta avvalendo della "consulenza" di chi è ancora in sella (Allegri), sulla base del principio secondo cui un Gudmunsson e un Koopmeiners piacerebbero comunque anche a un Motta o un Palladino?
Oppure ancora non abbiamo iniziato manco a sondare il terreno?
Mistero...

2 ore fa, pablito77! ha scritto:

Quando non ci sono i soldi, tocca arrangiarsi coi prestiti, ma i milioni del Mondiale e quelli della CL🤞🏻, esattamente, come verrebbero impiegati? 

In parte credo con i rinnovi contrattuali, che comunque sottraggono risorse.
A centrocampo poi serve anche uno che fornisca idee, inventiva. Ugarte è il mastino, ma il reparto non può accontentarsi di un solo mastino, serve anche qualità. Quindi a centrocampo serve un secondo investimento di un certo spessore.
I milioni del Mondiale, infine, credo verranno impiegati (spesi) nell'anno di pertinenza, cioè 2025.

2 ore fa, Stanislr87 ha scritto:

Soule lo terrei, a patto di cambiare allenatore. Con Allegri tanto vale lasciarlo partire, piuttosto che mortificarlo a tutta fascia o a tutta panchina.

Si dà il caso, però, che le voci sulla cessione di Soulé continuino anche in un momento in cui le possibilità di permanenza di Allegri sono del 20%, quindi evidentemente tra le due cose non c'è diretta correlazione, e probabilmente (come è normale che sia) è la società che decide chi vendere per monetizzare o realizzare plusvalenze.
Occhio ragazzi che i bei tempi in cui ogni responsabilità veniva scaricata sull'allenatore, stanno per finire.
Si dovrà accettare il fatto che il mercato lo fa la società, non l'allenatore, specie quello in uscita, cioè quello che porta soldi nelle casse.
E scommetto che se un giocatore disputerà una stagione sottotono, si tornerà (ma pensa un pò...) a dare la colpa al giocatore, non all'allenatore.
L'era del parafulmine buono per ogni evenienza sta per finire.

17 ore fa, Robertsons ha scritto:

Nel 4-3-3 e' un esterno destro di attacco. Se lanciato sulla corsa e' molto veloce e possiede finte di corpo. Siamo noi che abbiamo centrocampisti che sanno solo portare palla e l'unico che sa lanciare gli altri e' Cambiaso che una volta era un terzino ma con il genio della panchina mi aspetterei anche Szczesny a fare il centravanti. 

E' un esterno destro d'attacco che non ha i numeri per fare l'esterno destro d'attacco in un 4-3-3.
La possiamo rigirare quanto e come vogliamo, concordo sul fatto che sia veloce, però è inutile ripetere la tiritera che se lo schierassimo esterno d'attacco chissà quante cose ci risolverebbe.
E' un ragazzo che ha segnato 3 gol in 2 stagioni, i numeri sono numeri e non mentono.
Un attaccante esterno deve andare in doppia cifra come realizzazioni, o quantomeno avvicinarsi a quel bottino. Senza scomodare Robben, o ancor più indietro nel tempo il nostro Penna Bianca, anche Soulé nella prima stagione da titolare ha raggiunto e superato tale bottino, seppur grazie a molti rigori.
Personalmente mi sto convincendo che Weah potrebbe rendere in un 4-4-2: i compiti difensivi sarebbero affievoliti rispetto a quelli che svolge in un 3-5-2, potrebbe asfaltare più volte la fascia di pertinenza e rendersi utile con cross e assist. E magari qualche tiro in porta.

Galeone ha rotto abbastanza le balls, e ancora più i quotidiani che lo interpellano con questa frequenza.
Le decisioni le prendono la società Juventus e il sig. Massimiliano Allegri: se Tizio dice che Allegri va cacciato da subito e preso a calci in c**o o se Caio insiste nel dire che Allegri ha fatto il massimo e deve essere confermato, è totalmente irrilevante, non cambierà una virgola rispetto alle decisioni che sono state/verranno prese in merito.

Il 28/4/2024 Alle 08:30, GiuseppeA81 ha scritto:

Nessuno discute i personaggi, ho fatto una precisazione doverosa e cioè che Lippi si dimise 4 mesi prima della scadenza con un altro contratto già in tasca.

Lippi è un mito per mille altri motivi, ma non mi sembra che dare le dimissioni con 4 mesi di anticipo e con in tasca un bel contratto con la nemica storica, sia un gesto da citare come esempio.
Non è una situazione paragonabile con quella di Allegri, in primis perché Allegri non ha in tasca nessun contratto con altri club e sta pensando solo a cercare di conquistare la qualificazione alla Champions, in secondo luogo perché Lippi rinunciò a 4 mesi di contratto, Allegri con eventuali dimissioni date a febbraio, come fece Lippi, avrebbe rinunciato  16 mesi di contratto.

1 ora fa, bergamo83 ha scritto:

Vero , ed è un diritto di noi tifosi sparare m.. contro un allenatore che si prende certe cifre come stipendio 😀

Devo capire se la tua indignazione dipende da una questione etica (cifre immorali), dato che alcuni di voi (non ricordo come la pensi tu nello specifico), invocano Conte e Zidane, che prendono il doppio di Allegri.

23 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Se il parametro è che si deve vincere, l’attuale allenatore avrebbe dovuto essere spedito a fare in * da un bel pezzo 

E se la società si fosse invece resa conto che in anni di austerity e di vicende extracampo poco  simpatiche, l'obiettivo più ragionevole sia quello di rientrare tra le qualificate alla Champions?
D'altronde le dichiarazioni, a tutti i livelli, non smentiscono quanto affermato da Allegri: Giuntoli a più riprese ha confermato che l'obiettivo è rientrare tra le prime 4, e Elkann recentemente ha parlato di "anno zero".
Poi, ovviamente, la società è libera di fare le proprie scelte, anche indipendentemente dagli obiettivi: non a caso la prima volta che fu allontanato, Allegri era fresco reduce da uno scudetto vinto con lo stesso anticipo dell'Inter di quest'anno (5 giornate alla fine) e dalla vittoria in Supercoppa italiana, quindi non fu certo allontanato per mancate vittorie.
E, coerentemente, penso che anche all'eventuale nuovo allenatore non verrà chiesto l'immediata vittoria del campionato.
Mi stupirei del contrario.

20 ore fa, 10AlexDelPiero10 ha scritto:

Altro scempio di ruolo: altra ala fatta passare per terzino dal nostro Allegri. Weah sarebbe tornato utile in un tridente. Altro che terzino e difendere.. 

Perdonami, ma Weah è un pò un equivoco tattico.

Le ali di un tridente sono a tutti gli effetti degli attaccanti. Magari non devono segnare come il centravanti, ma deve trattarsi di giocatori da doppia cifra o che quantomeno si avvicinano molto ai 10 gol. Esempi: Robben (Bayern Monaco), Ravanelli (nella Juventus 1995/96).

Weah nell'ultima stagione al Lilla (nella quale ha spesso giocato in difesa) non ha messo a segno nessun gol, e in quella precedente ne aveva messi a segno 3...

Il 28/4/2024 Alle 09:11, figlionumero1 ha scritto:

Merino, Zubimendi, Taylor e Bidstrup sono nomi raccapriccianti! Nomi buttati a caso per vendere giornali

Credo che però rendano l'idea di quella che è la fascia alla quale la Juve può attingere.
Anzi, per Merino dovremmo "giocare molto" sul fatto che andrà a scadenza nel giugno 2025, altrimenti quello che ci potrebbe chiedere il Real Sociedad sarebbe fuori portata.

8 minuti fa, eli2000 ha scritto:

A parte il tiro dell anno in coppa Italia, non sa tirare, come quasi tutti i compagni. Ma ne faranno esercizi in allenamento?

Non ho mai seguito gli allenamenti della Juve, ma mi sembra di aver letto che, come negli allenamenti di tutti gli altri club italiani, siano previste sessioni di tiro.

 

10 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Margine zero di errore non esisterà mai, però si, effettivamente è come dici. Si riduce drasticamente il rischio.

Esatto. Margine zero di errore non esiste.
Così come esistono buone chances, per chi ha "occhio", di fare ottimi affari anche prendendo giocatori svincolati (Yildiz) o a cifre abbordabilissime (Adzic, coetaneo di Endricks).

35 minuti fa, Jsr ha scritto:

Così batterà un altro record: 8 anni in panchina, con 10 stipendi 

Quelli previsti dai due contratti firmati dalla società senza la pistola alla tempia: nulla di più e nulla di meno.
Dov'è la novità? Se esoneri, rischi di avere due (o più) allenatori a libro paga, lo dicevamo già da due anni, mi meraviglia che sembra una novità di giornata.

43 minuti fa, carlein ha scritto:

Hai scritto una cosa sacrosanta anche perché non tutti gli ambienti di lavoro sono privilegiati come quello nel calcio e ci mancherebbe solo che un domani i contratti di lavoro normali potessero essere impunemente stracciati.

 

E' una cosa che dissi (e ridirei anche oggi e tra due anni) a proposito di Sarri, quindi non dipende minimamente dalla stima che posso avere verso Allegri.
Il sistema si regge proprio su questo equilibrio: la società ha diritto a risolvere anticipatamente il contratto (esonero), il lavoratore è tutelato dal fatto di avere garantito il salario fino a quella che sarebbe stata la scadenza vera e propria del suo contratto.
Qualora il lavoratore dovesse trovare, per la stagione successiva, un accordo con un altro club, la "vecchia" società sarebbe esentata dal pagamento della quota residua.
E' sempre stato così, è risaputo che sarebbe stato così, non capisco perché si debba creare un caso come se oggi scendessimo dal pero con stupore e meraviglia.
Si è smepre detto che il contratto di Allegri, essendo abbastanza oneroso, fungeva da deterrente per eventuali esoneri prima della scadenza.
Se si decide (legittimamente) di risolverlo con un anno di anticipo, si è consapevoli che ciò comporterà comunque il pagamento delle spettanze cpontrattuali residue.

1 ora fa, Marcoj ha scritto:

L’hanno pagato 72mln? 😮

 

beati loro

Sì, 72 milioni quando aveva ancora 16 anni ed aveva debuttato 2 mesi prima nella squadra del Palmeiras, per la quale rimarrà tesserato fino al 21 luglio 2024.

Spendendo certe cifre per un giovane (e non è certo il primo caso), ci sono alte possibilità che,. a meno di abbagli, ti assicuri un predestinato, quindi un giocatore probabilmente più pronto al grande salto rispetto a un giovane pagato 5-10 milioni.

1 ora fa, Marco Angeli ha scritto:

Sui ragazzini non farei questo tipo di investimenti ma con Camarda farei una eccezione. Ma gli investimenti sui giovani impattano sui bilanci si cui si calcola il rispetto dei vincoli legati al fair play finanziario? Una volta mi sembra che gli investimenti per le giovanili non venissero presi in considerazione come costi veri e propri. Ma non so come funziona oggi

Io credo che impattino sui bilanci.
Pensiamo a Endrick, acquistato dal Real a fine 2022 - inizio 2023. E' un giocatore che compirà 18 anni solo nel corso la prossima estate ed è stato pagato 72 milioni
Cifre del genere non possono essere irrilevanti per il fair play finanziario.
E' un giocatore che probabilmente ripercorrerà la parabola di Vinicius, lo fanno iniziare con la squadra B (Real Castilla) e poi a ottobre è già in prima squadra.

5 minuti fa, Bayes ha scritto:

Beh, Nedved rifiutò l'offerta di Mourinho di andare all'Inter. Ci sono Uomini e uomini.

Le singole eccezioni esistono, ma sono, appunto, eccezioni e sono queste che confermano la regola, che è quella di calciatori, allenatori e dirigenti che si comportano da professionisti e accettano la migliore offerta, non quella più gradita ai tifosi.
Lippi andò all'Inter: certo, non c'era ancora stato il bubbone-Farsopoli, ma le polemiche per il contatto Iuliano-Ronaldo c'erano state, e la rivalità era già ad alti livelli.
Stessa cosa fece Conte una quindicina di anni dopo.
E uno dei principali candidati alla successione di Allegri non è un ex-prescritto, dell'epoca del Triplete?

Con quei festeggiamenti sopra le righe, Cuadrado è parso un pò sguaiato, non ci ha fatto una bellissima figura, anche per via del contributo assai modesto al tricolore, però non posso sentirmi meravigliato, sarei ipocrita se dicessi di essere stupito o indignato.

9 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

Con un altro allenatore diventerà sicuramente il nuovo Roberto Carlos o il nuovo Mbappè, a seconda di dove verrà impiegato 

E' venuto alla Juve l'estate scorsa con uno score di 0 (zero) gol segnati in una stagione con il Lilla.
La sua uscita sul fatto di sentirsi un attaccante mi è sembrata un pò inopportuna, anche perché, a chi più a chi meno, a tutti gli attaccanti, nel calcio moderno, viene chiesto un lavoro di sacrificio, figuriamoci a coloro che dicono di sentirsi attaccanti ma hanno delle statistiche che fanno pensare più a esterni di fascia.
Se resta, spero vivamente che si risollevi, a prescindere da chi lo allenerà.

Non credo vi stupisca la mia affermazione "E farebbe bene".

Non deve stupirvi in quanto è una posizione che ho sempre avuto, indipendentemente dal nome dei protagonisti.

I contratti non sono carta straccia o roba da firmare a cuor leggero, così come le risoluzioni anticipate di un rapporto lavorativo  è normale che comportino un prezzo da pagare.

 

Il 27/4/2024 Alle 20:44, GiuseppeA81 ha scritto:

Marcello Lippi era in scadenza e con un contratto firmato con i prescritti però...

Fanno sempre finta di dimenticarsene...

1 minuto fa, a77ila ha scritto:

Condivido tutto, ma una persona intelligente magari evita di saltare sul coretto anti Juve così come un ex non festeggia come un pazzo un gol alla sua vecchia squadra... questione appunto di buonsenso e stile che purtroppo non tutti possiedono.

Sono totalmente d'accordo: evidentemente Cuadrado non possiede né buon senso né stile.

Ben venga accaparrarsi i migliori 16-17enni, ma ogni tanto mi piacerebbe leggere che la Juve ha messo le mani su un giocatore pronto fin da subito a dare il proprio contributo.
L'Inter, campione d'Italia e squadra dalla quale abbiamo un notevole gap tecnico, se non erro si è già accaparrata due giocatori (Taremi e Zielinsky).
Ripeto, continuiamo a vigilare sui migliori giovani, ma diamo un'occhiata anche al mercato dei parametri zero, delle occasioni a un anno dalla scadenza etc.

11 minuti fa, Uchy ha scritto:

Giusto per capire quanto possa interessare a molti giocatori indossare una maglia o l’altra ….

Purtroppo non è una novità o una cosa imprevedibile.
Il lavoratore deve allinearsi al datore di lavoro che in quel momento lo paga, e deve ingraziarsi la simpatia dei tifosi.
E riguarda tutte le componenti: se chiedessero oggi a Marotta quanti scudetti ha la Juve e quanti ne ha l'Inter, state certi che non risponderebbe "38 sul campo e 19 sul campo".
Per quanto riguarda gli allenatori, c'è il precedente di Conte, che se non altro, in maniera onesta, ha sempre detto che lui si sente in primis un professionista, quindi se gli arriva l'offerta giusta non sta a farsi le pip_pe mentali delle rivalità tra tifoserie.
E, tornando ai giocatori, se oggi accadesse quello che è successo nel 2006 (ogni tanto ci riprovano...), ben difficilmente vi sarebbe un alto numero di giocatori di livello pronti a rimanere anche in B, come invece avvenne nel 2006 con Buffon, Del Piero, Camoranesi, Nedved, Trezeguet...

1 minuto fa, Giasai ha scritto:

Ma che il nostro centrocampo e assemblato malissimo non ci piove, considera xo che in società contavano su pogba e fagioli se togli all Inter chalanoglu è barella 21 goal non li fa mai. La squadra ha bisogno sicuramente di cambiamenti e con questo centrocampo qualsiasi allenatore troverebbe difficoltà, basta un acquisto buono + fagioli e si cambia rotta, resta il fatto che per me presi singolarmente sono tutti forti per la serie a. Rabiot e Locatelli presi singolarmente apparte all Inter giocherebbero ovunque

Ma infatti per completare il mio pensiero dicevo che siamo una rosa da terzo posto e grossomodo siamo lì, almeno ad oggi.
Quanto a Rabiot, per le sue caratteristiche non credo giocherebbe in squadre che richiedono una fitta rete di passaggi corti, precisi, per far scoprire gli avversari e fare l'imbucata vincente, perché ha tutt'altre caratteristiche.