Stile&Stiletto

La teoria di "bloccare uno ma tenere in mano anche un altro" non si regge in piedi, non a questi livelli di professionismo. Se ti interessa Motta e gli proponi un contratto, e quello dà la sua parola, la scelta è fatta; diversamente non puoi dire ad un Motta: "ok grazie per la disponibilità, ci facciamo risentire a tra un pò" quando Motta, tecnico in rampa di lancio, già adesso decide del suo futuro potendo avere dietro vari corteggiatori. Non sarebbe serio, non nell'ambito del massimo calcio.

Se la Juve ha deciso di cambiare Allegri con mister X od Y, a quel mister "misterioso" è stata formulata una proposta che vincola (sulla parola o su altro) le due parti, è quel minimo livello di serietà professionale che si chiede in questi casi ed in ogni ambito.

1 ora fa, Francisco22 ha scritto:

Ci sono tre leghe: Star con 16 squadre, Gold con 16 squadre, 32 squadre nella Blue.

Promozioni e retrocessioni tra e tre leghe, e le ultime della Blue vanno fuori ed entrano le migliori dei campionati nazionali.

Insomma, se vinci lo scudetto vai nella competizione inferiore, tipo come se adesso andassi in conference...Non mi piace. E' un sistema "aperto" solo per modo di dire, e annulla in sostanza i campionati domestici. Così si dà un'arma alla Uefa, perchè se vinci i campionati, o ti piazzi tra le prime 4, non parti dall'ultima competizione europea ma dalla prima (e con lo scudetto da testa di serie).

Zoff e Ancelotti.

Il primo, con rose inferiori a molte avversarie (dominava il Milan ai tempi) vinse una coppa Italia (con Galia a San Siro contro il Milan...) e una coppa Uefa (e non la EL attenzione) nello stesso anno.

Ancelotti con una delle solite superne Juventus allestite da Moggi-Giraudo, in due anni nemmeno un campionato...e quello perduto contro la Lazio, dopo aver dilapidato un gran vantaggio, ancora oggi provoca orticaria.

4 ore fa, andy68 ha scritto:

Il dato dei diritti TV è allucinante. I prescritti prendono 40 milioni più di noi pur avendo quasi la metà dei nostri tifosi.

Sì è assurda. Vale ovunque la regola del bacino di utenza e del pubblico che ti segue. Anche sui social, per dire, chi ha più follower e visualizzazioni più guadagna; gli sponsor in tutto il mondo pagano in base al seguito che hai; un attore che porta più pubblico al cinema o a teatro prende più di uno che ha dietro due gatti...e in Italia la prima squadra per tifo, che da sola assomma il bacino complessivo di Milan e Inter, prende meno dell'Inter. Solo qui, in questo Paese e in questo calcio ormai degenerato e degenerescente.

42 minuti fa, fabiotrb ha scritto:

Comunque Gianni con i figli non è stato fortunatissimo.margherita sta facendo tutto sto casino per i figli di secondo letto, perché se no poverini sono sotto i ponti. Ma alla fine secondo me rimarrà quasi tutto in famiglia. Almeno spero che jhon si comperii come minino Villar e magari la prima villa per farne un museo come ipotizzato da qualche uno qui dentro

Sul "castello" di Villar Perosa ci andrei cauto, perchè ne dà conto solo il Foglio e può essere una confusione del giornalista che non sa fare differenza tra villa Frescot (la residenza dell'Avvocato sulle colline torinesi e questa sì in vendita come l'appartamento romano) e la residenza avita degli Agnelli (con accanto il cimitero con la nota cappella familiare dove sono tutti sepolti) a Villar Perosa in Val Chisone.

Tutte le altre fonti giornalistiche riportano che in vendita sono villa Frescot e l'appartamento romano. Del "Castello" di Villar Perosa non ne parla nessuno. Non credo che Margherita voglia vendere la casa d'origine degli Agnelli, dove tra l'altro appunto c'è la cappella di famiglia.

Non c'entrano niente tutti i discorsi che si stanno facendo qui e nè gli Elkann e nè che "vogliono andarsene dall'Italia" ecc...

La questione è invece molto semplice: trattasi di decisione dell'unica proprietaria di quegli immobili e dunque avente diritto, cioè Margherita Agnelli, da anni ed anni residente a Ginevra e da anni in causa coi 3 figli Elkann per questioni di eredità.

Le case sono state lasciate per testamento a Margherita e ora ha deciso (pare) di venderle. E' tutto qui. Non c'entra la Juve, non c'entra Exor, non c'èntrano gli Agnelli in senso lato: c'entra Margherita.

Chinè può sospettare quello che vuole, ma ci vuole almeno non dico una prova (che nella giustizia sportiva lasciamo perdere...) ma uno straccio di parvenza di prova per contestare l'omessa denuncia ai soggetti a cui si è rivolto Fagioli per chiedere un prestito.

Fagioli ha deposto che Dragusin e Gatti nulla sapevano e ad essi nulla disse circa le scommesse. Se Chinè non ha in mano niente che possa smontare quella deposizione, deve tenersi i sospetti per sè.

Adesso, re david ha scritto:

Può essere. Ma le squalifiche per il calcio scommesse, non sono mai state morbide. A meno che le Federcalcio non vada giù con una bella amnistia per tutti, visto già il momento buio.

Questo (ad oggi) non è il "calcioscommesse" ma le accuse riguardano lo scommettere online (su calcio od altro) utilizzando siti illegali.

Penalmente si rischia al più una multa. Sportivamente, se ti limiti a scommettere (e non ad alterare i risultati delle partite, questo si intende per "calcioscommesse") forse qualche giornata di squalifica.

Insomma tutti sapevano che Fagioli era un malato di gioco fin dai primi suoi anni nel mondo del calcio...tutti (lo sapevano) tranne la Juve...che casca un'altra volta dal pero arrivando a saperlo dallo stesso giocatore, che confessa di avere il vizio del gioco.

Una volta la Juventus era famosa (anzi ha fatto proprio scuola) per il "controllo" sui suoi giocatori: analisi del profilo umano e professionale; raccolta di referenze e "voci" sul giocatore che ci si andava a mettere in casa; una volta in casa, ferrea presa sugli aspetti professionali e "privati" (tra virgolette, perchè per un calciatore, le cui azioni possono avere ricadute sul Club, non esiste il "privato") proprio per non farsi cogliere di "sorpresa".

Di Fagioli non me ne frega niente. Mi importa della Juve: spero che tutte queste "sorprese" (ci metto pure Pogba) ci facciano ritrovare le buone, vecchie usanze.

Il "caso Orsolini" non c'entra niente. Orsolini ha ben raggiunto la destinazione verso la quale era stato ceduto ed ivi ha giocato pure titolare. I 3 ragazzi del Napoli ceduti al Lille nell'ambito della operazione Osimehn non hanno (per loro stessa ammissione agli atti) mai messo mezzo piede in quella città e in tutta la Francia.

Grassani pensi ad una difesa più efficace, che è meglio.

23 minuti fa, CR Boss ha scritto:

Gli Agnelli NON CI SONO PIU'.

 

ELKANN E' RAMO ROTHSCHIELD

(INFORMATEVI),INDI SPERO SPARISCA.

Come si dice: * per *...

Preferisco un megalomane ARABO che spenda e spanda....

Elkann, se la si vuol mettere su quel piano ("ramo Rothschild"...traduco io, visto che hai preferito essere criptico: dai ad intendere che sia ebreo) è figlio di una Agnelli, di Margherita, la figlia dell'Avvocato e di Marella Caracciolo - e siccome per essere ebreo, secondo l'ortodossia devi provenire da madre ebrea, già non ci siamo.

Come da tradizione di famiglia poi ha sposato anch'egli una nobile (una Borromeo) come tutti i suoi ascendenti Agnelli, in chiesa, dunque matrimonio religioso cattolico. I figli della coppia sono tutti battezzati secondo il rito cattolico...come lo sono sempre stati tutti gli Agnelli.

I Rothschild sono invece una nota famiglia di banchieri ebrei.

Tutto questo, visto che invitavi ad "informarsi", è per l'appunto per infomazione. Io però suggerirei di restare alle cose di calcio, forse è meglio.

A quale organo di informazione il portavoce della Exor avrebbe smentito?

54 minuti fa, AlexDee ha scritto:

La prescrizione è di 6 anni, se non erro, e seppur trattasi di reato continuato, ciascuna condotta illecita considerata autonoma ai fini della decorrenza del termine. Quindi sì, per il periodo del 2018 la prescrizione è praticamente certa. Considera che con l'appello e la Cassazione (praticamente sicuri), c'è il serio "rischio" di prescrizione per tutto quanto. Ma presumo che, ovviamente, la Juve punterà all'assoluzione nel merito. Altrimenti diventeremmo anche noi "i prescritti"...

 

Un attimo: se la prescrizione incorre nel mentre devi terminare tutto l'iter giudiziario penale (o civile) ma è un iter dove sono state fatte indagini, dove c'è stato un rinvio a giudizio, dove magari sono stati anche celebrati dei gradi di giudizio, quella prescrizione è di grado completamente differente rispetto a chi (per sopraggiunta prescrizione) non ha mai messo nemmeno piede in tribunale.

La prescrizione a iter processuale in corso è un istituto a garanzia del cittadino, perchè si statuisce che l'organo giudiziario ha un arco di tempo predefinito entro il quale assicurare un verdetto definitivo, altrimenti si tratta di vera e propria persecuzione senza termine.

La prescrizione dei Prescritti è invece intervenuta a salvarli da un processo (sportivo). E' intervenuta prima di qualunque esame giudiziale, di qualunque dibattimento e/o di uno straccio di sentenza. Per questo sono, in senso pieno, fattuale, ontologico dei Prescritti.

1 ora fa, Davide5maggio ha scritto:

Faccio l'avvocato del diavolo...perché leggo troppi giudizi frettolosi e di rivalsa

 

Ma il fatto che la procura di Torino non potesse indagare non è che certifica la nostra innocenza........se la procura di Roma conferma l'accusa non cambia un cazz.o.......anzi ....due procure certificheranno il reato......

 

 

Poi oh ....contenti voi di essere felici di questa notizia....ma mi sembra una vittoria di Pirro 

Non sono delle procure a dover "confermare un reato": per quello solo dei giudici possono, e dopo 3 gradi di giudizio.

Le procure possono solo formulare ipotesi accusatorie, che dovranno semmai trovare accoglienza presso una corte giudicante.

Bisogna ora vedere se le teorie di Santoriello saranno sposate anche dai PM romani...e cosa di quelle teorie resterà o passerà in tribunale dove giudicheranno dei giudici romani e non più torinesi.

Ero favorevole all'arrivo di Lukaku ma adesso, a campionato iniziato e spirito di rivalsa che pare permeare il gruppo, è meglio chiudere il mercato senza modificare le alchimie interne.

Lukaku se sarà un di più (al posto di Kean) ok, sennò lasciamo stare.

Proprio stamattina sono uscite le indagini demoscopiche sui tifosi. La Juventus è largamente prima con quasi 8 milioni di tifosi: in questo anno orrendo, con media e tv tutti contro, ha perso solo il 2%.

Il Milan per dire ha perso un 5%...e gode di narrativa mediatica molto migliore della nostra.

C'è un patrimonio di tifosi che resta al fianco del Club da oltre 100 anni, al di là delle contingenze del momento. Non è stato perso niente, la nostra identità è data in primis dal più enorme e popolare seguito di tifosi italiano, diffuso ai quattro angoli della nazione.

Si tratta solo di sistemare le cose in campo e tornare a fare quello che sappiamo e dobbiamo fare: vincere.

Ma chi parla di pecore e 90 gradi, è consapevole che, se si fosse fatto appello, ci saremmo giocati la prossima champions per salvare la conference in questa stagione?

13 minuti fa, CAPITAN ALEX10 ha scritto:

Nell'articolo però non compare ciò che è scritto nel titolo: "i soldi vincono sul cuore"

Non è una frase che compare nel comunicato del sindaco. Il titolo è sbagliato e fuorviante. Quella frase fa parte dei commenti di chi ha scritto sotto al post Facebook del sindaco.

6 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Prababile sia una cosa che è stata conciliata col fatto che il 9 agosto ci sarà l'allenamento allo stadium

La Juve potrebbe però emettere un comunicato per spiegarlo bene, prima che le voci mediatiche impazzino. Siccome il sindaco ha parlato, dovrebbe chiarire anche la società (anche se anche io penso che il perchè sia legato agli eventi dello Stadium)

1 ora fa, garrison ha scritto:

Più che dato tanto, ha dato tutto alla Juve.

Senza la famiglia Agnelli nessuno qui dentro tiferebbe Juve. E TUTTI hanno iniziato a tifare Juve quando c'era già al comando la famiglia Agnelli.

Parole sante, anche perchè è la verità.

Ero inquieto dal fatto che ancora non si fosse annunciato niente (mostre, eventi ecc...) per celebrare il centenario dello sposalizio Juve-Agnelli...e questa notizia di oggi la accolgo dunque con soddisfazione.

Se il nostro è un Club dinastico (ovvero destinato a imperitura rinascita e vittorie, nei decenni, finchè ci sarà il calcio in Italia) il merito va anche a quel legame secolare, motivo di vanto, un unicum nella storia del calcio mondiale.

Nessuno ci è pari, non dimentichiamocelo mai.

1 ora fa, Atlantic ha scritto:

Come già scritto da molti, viene naturale pensare che questo sia un primo passo verso il disimpegno della nostra proprietà.

 

Da un lato ce lo si poteva aspettare, la juve di certo non è una società profittevole e JE non ha tutta questa passione.

Dall'altro è uno scenario che fa molta paura, perchè è difficile aspettarsi grandi investitori in serie A.

Scenario spaventevole. Qua ormai vengono solo i fondi (speculativi)...ma la cosa più importante, fondante e fondamentale è che si entrerà in quello sconvolgimento continuo di passaggi di mano e di proprietà, mentre la nostra forza è sempre stata quella di essere al riparo da quelle incognite (ogni cessione è una incognita, ti pone nell'incertezza).

Io sono un vecchio tifoso, che considera le novazioni non un apparire del "sol dell'avvenire" e della "magnifiche sorti e progressive" ma una accelerazione verso un cambio di stato di volta in volta peggiorativo, sciogliendosi ogni legame.

Rifuggo l'idea di un cambio di proprietà con orrore.

1 minuto fa, Tudor ha scritto:

Eh si, Elkann se ne fotte della Juve ma intanto prende il miglior DS

Quella in effetti è una nota in controtendenza rispetto al sentore di un graduale disimpegno prodromico ad una ipotetica cessione. Certo, se Elkann parlasse chiaro, magari, che so, approfittando del centenario dello sposalizio Juve-Agnelli, potrebbe fare chiarezza al riguardo

Non c'è un giudice esterno al circo della Figc che finora non abbia dato ragione alla difesa della Juventus: GIP (circa richiesta misure cautelari, quando poi ha definito come "dubbio" il dolo sulle plusvalenze, affermando che è "pratica comune nel calcio"), Tar (la carta da ostendere), Consiglio di Stato, ora il procuratore generale della Cassazione.

Di tutte le abominevoli invenzioni di Santoriello, se si andrà a processo non resterà nulla.

15 ore fa, Roland Deschain ha scritto:

E lo si arresta sulla parola? Come Tortora? 

Come nelle dittature del Novecento, si arresta su delazione, non importa se vera o no. E' uno stato di psicopolizia.

Giuntoli è una figura molto importante nel calcio. Non verrebbe a fare il DS ma semmai il DG. I vari Manna e Cherubini saranno sotto di lui. Avrà bisogno, credo, dei collaboratori interni, che conoscono la Juve.

Poi col tempo si sceglierà i suoi costruendo il suo organigramma.

1 minuto fa, OldLady1897 ha scritto:

OT

 

Che bella la foto a colori di Boniperti,  nell'immagine profilo. La stessa foto l'avevo già trovata per conto mio, e in particolare la resa della divisa è spettacolare. Bellissime la stella, la coccarda e lo scudo (Divisa della stagione 1960-61, dopo il double del 1959-1960.)

 

 

Stupenda. Maglia bellissima (e gloriosissima). Non dimentichiamoci mai cosa è la Juve. Ci soccorra sempre, e in specie in questi tempi, il memento di essere tutti all'altezza di questo straordinario Club, il più grande d'Italia, tra i massimi al mondo.