_Alex_

Se abbandoni la difesa a 3 puoi far giocare Kalulu terzino bloccato (che è comunque quello che già fa ora) e Cambiaso dall'altra con più libertà di spingere e non hai bisogno di Kostic.

Se permetti Cambiaso puoi metterlo pure centravanti, sempre un difensore rimane.

Cambia tutto invece. Giochiamo con 5 difensori al posto di 4. Se ti sembra poco.

Un altro fissato di un modulo, ma si era già capito.

Il mercato estivo finora ha avuto un impatto determinante sulla stagione.

Uguale al "progetto"

Quale sarebbe esattamente il suo ruolo?

Non c'è nessuna sentenza. Non è un processo. Al massimo ci trattengono una manciata di milioni dai premi uefa.

Più o meno dal minuto 7 È stata riportata anche da Tuttosport e dal CDS

1 gol e 2 assists in 5 partite con la primavera del Napoli.

Vendere si può sempre vendere. L'eventuale blocco riguarda gli acquisti.

I conti di inter e milan sono migliorati molto e non potrebbe essere altrimenti visto che sono finite in mano a fondi speculativi. Il Milan è oramai autosufficiente da anni. La loro proprietà non mette un euro ed è lì solo per speculare sullo stadio e poi vendere il Milan. L'inter, che ha registrato un utile dopo non so quanti anni, è passato da 880 milioni di debiti a meno di 700 milioni. Sempre molti, ma il miglioramento è evidente. Noi invece ci esaltiamo perché abbiamo perso "solo" 50 milioni l'anno in cui abbiamo svenduto tutta la next gen. Intanto i nostri debiti aumentano nonostante la nostra proprietà continui (e non potrebbe fare altrimenti) ad immettere nuovi capitali. Purtroppo c'è poco da "vantarsi" per come siamo gestiti. Compriamo bidoni a botte di 40-50-60 milioni. Altre squadre fanno meglio con molto meno.

Sponsorizzazioni altissime. Più di 300 milioni annui di sponsorizzazioni tra Nike, Qatar Airways, Visit Qatar ect. Inutile dire che una buona fetta derivano dallo stato che è proprietario stesso del club.

I cartonati hanno chiuso con un bilancio in utile di 35 milioni. Il Milan è al terzo utile consecutivo. L'Atalanta è al decimo utile consecutivo. Il Napoli ha chiuso in perdita, ma veniva da un utile di 63 milioni l'anno scorso. La Roma è sempre in perdita ed infatti è stata sanzionata per 3 milioni di euro. Il Barcellona ha chiuso con una perdita di soli 17 milioni. Il Manchester City è sempre in utile (qua ci sarebbe da discutere delle sponsorizzazioni di stato). Siamo tra le peggiori amministrate d'Europa.

La "football earning rule" che pare potremmo aver violato riguarda le perdite a bilancio. Va detto che i nostri bilanci sono in progressivo miglioramento, quindi la UEFA ne terrà conto. Probabilmente per questo la valutazione arriverà in primavera. Vogliono vedere se il prossimo esercizio saremo vicini al pareggio di bilancio, come da obiettivo prefissato.

Ah ora ho capito il tuo dubbio. Sono due cose separate. La prima parte riguarda il nuovo FFP e la decisione se abbiamo sforato o meno i parametri verrà presa in primavera. La seconda parte riguarda invece la penalizzazione che ricevemmo in seguito alla famosa vicenda plusvalenze. Fummo sanzionati con 1 anno di esclusione dalle coppe (saltammo la conference), 10 milioni d'euro sicuri (che abbiamo già pagato) e possibili altri 10 milioni se non avessimo rispettato nuovamente i criteri elencati alla fine. A quanto pare siamo riusciti a rispettarli e quindi non dovremmo essere costretti a pagare quei 10 milioni.

Quello che si appisola è il presidente Ferrero. Quindi l'altro ...

Lo squad cost ratio è un parametro del FFP del regolamento UEFA. Non è una legge! I revisori contabili non si occupano del regolamento UEFA. Se si sfora questo indice una tantum al peggio la UEFA trattiene qualche milione dai premi della distribuzione dei diritti tv! Non fate paragoni con le vicende degli ultimi anni.

Jeep ci mette gli spiccioli. Comunque sì, sarebbe bastata una bella e sostanziosa sponsorizzazione dei nostri grandi filantropi Elkann/Tether ect per essere a posto, invece ...

Competitività = quarto posto

Criteri netti. È il rapporto tra costo della rosa / ricavi del club. È un indice, un dato numerico e matematico.

3 su 4 fuori in meno di un anno

Grave perdita. Non so come potremo fare senza di lui.

La UEFA ricalcola i ricavi dei club secondo un proprio regolamento e li epura da possibili plusvalenze gonfiate. Inoltre ricalcola gli ammortamenti su un massimo di 5 anni anche per giocatori con contratti con durata superiore (questo per le inglesi). La Juve non verrebbe sanzionata per Douglas Luiz, ma nel caso per aver sforato il parametro dopo i ricalcoli effettuati dalla UEFA sull'operazione.