_Alex_

Vuole essere reintegrato in squadra.

Rabiot, Locatelli, Fagioli, McKennie, Miretti, Pogba 6 per tre posti col solo campionato. (Nicolussi Caviglia e Barranechea in uscita credo)

McKennie

La realtà delle cose è la Juve non ha mai puntato ne creduto in Rovella. Dobbiamo aprire tutti gli occhi all'evidenza della cosa.

Questa contestazione era veramente ridicola. Accordi verbali tra le società ci sono e ci sono sempre stati. Tra l'altro una "recompra" che non abbiamo nemmeno esercitato.

Sbagli, quello fu all'andata sul gol di Neres quando facemmo 1-1 ad Amsterdam. Gli costò il posto al ritorno ed in casa fummo presi a pallate.

Sarà anche vero, ma mi rimarrà sempre impressa Juve - Ajax 1-2 con De Sciglio in campo e Cancelo a scaldare la panchina.

Si ispira a Cancelo? Quello che Max lasciava in panchina per De Sciglio? Parte male il ragazzo

Grande Max. Portaci lo scudetto!

Davvero dei gol di pregevole fattura. Speriamo che la sfortuna dia una tregua a Kaio Jorge, la tecnica non gli manca.

Chiudere tutte le vicende giudiziarie con la passata stagione e poter ripartire senza pensieri.

Anche io l'ho pensato, perché si è sentito troppo bene. Devono essere vicino ai microfoni.

Sì, si è sentito benissimo.

Ma chi sono quei disagiati che han fatto il coro "sapete solo rubare"? Tifosi del toro infiltrati? Giornalisti?

Qualcuno ci proverà anche allo stadium

Si vede che ha la Garra Charrua! Benvenuto!

Poteva essere qualsiasi cosa e invece ...

Anche la Champions asiatica?

Ci rivediamo tra un anno. Scadenza 2025.

Penso che Iling mezzala sia stato dovuto solo ad una situazione di emergenza. Ricordo che in America non c'erano Rabiot, Fagioli e (Pogba). Difficilmente lo rivedremo lì in partite ufficiali. Chiesa seconda punta e Weah a tutta fascia invece penso che sia proprio l'utilizzo che Allegri farà dei due giocatori.

Finalmente inizi a ragionare. Invece di difendere l'indifendibile, stai facendo notare cose giuste. Io avevo anche fatto notare storture nel processo. Le plusvalenze gonfiate, fittizie, gonfiate anche se evidenti, vanno provate. 4-5 intercettazioni molto vaghe non sono "confessorie". Come non lo è il famoso foglio A4. Anche se provate l'art.31 prevede solo una sanzione, nessuna penalizzazione. (per quello si sono dovuti inventare "il sistema" e la slealtà sportiva per applicare l'art.4). Il "sistema" Paratici è una minchiata che si commenta da sola. E come detto dagli avvocati stessi, c'è la solita disparità nelle pene per processi simili. Perché non è di certo la prima volta che società vengono sanzionate per queste cose.

Va beh allora scambiamo Rugani con Baschirotto e li valutiamo 500 milioni a testa. Plusvalenza di 500 milioni piena. Tanto non ci sono limiti no? Dopo lamentiamoci se iniziano ad indagare i conti

I bilanci devono essere redatti seguendo principi stabiliti dal codice civile. Non puoi fare ciò che vuoi e valutare le voci astratte come ti pare e piace per "aggiustare" il bilancio. Sono anche stanco di leggere queste inesattezze. Ti invito quindi ad andare a leggere il "principio della prudenza" stabilito dal codice civile all'art. 2423 bis comma 1.

Certo che molti non c'hanno capito ancora un cavolo. Le plusvalenze possono essere vere o false. La juventus è stata condannata per aver fatto plusvalenze false. Ciò secondo la procura e i giudici è stato provato dalle intercettazioni telefoniche che secondo loro hanno assunto valore confessorio. Sono bastate quelle quattro o cinque intercettazioni molto vaghe. Poi possiamo disquisire sul fatto che quelle intercettazioni possano non essere sufficienti, che il "sistema" creato da Paratici in realtà non esista, che come al solito venga intercettata solo un'unica squadra ect. Ma se volete far passare il messaggio che la Juve è stata condannata per aver fatto plusvalenze e basta, scusate, ma non avete capito proprio nulla.

Ottimo acquisto