mar79

Il pezzo sulla sconfitta di Madrid me lo sono perso, che dice?

Su Twitter lo difendono dicendo che afferma di avere archiviato indagini a nostro favore 🤦🏻‍♀️ A parte il tono funereo con cui lo dice ma, se ricordo bene, dice come pm sono antijuventino e quindi contro il ladrocinio in campo MA HO DOVUTO ANCHE ARCHIVIARE è palese che l’abbia dovuto fare per forza di cose (non essere riusciti a inventare qualcosa) ma che incuor suo era dispiaciuto e se fosse per lui avrebbe condannato sempre e comunque edit: per correttezza dice “e vabbè mi è toccato scrivere archiviazioni” ma il succo non cambia

Ma spero che siano più intelligenti di così, almeno una parte di loro. Può essere una battuta la prima (io tifo Inter e lei Napoli dice il tizio e santoriello dice basta che non è juve) e nemmeno tanto, ma se poi insisti e fai tutto quel discorso sull’odio, sull’essere antijuventino come giudice è dispiaciuto di aver dovuto archiviare, allora, anche se lo dici ridendo, è palese che stai esprimendo il tuo reale pensiero e che comunque sei ossessionato dalla juve dato che il tuo cervello riesce a pensare solo a “battute” che la riguardano.

Manca la parte più importante “come pm sono antijuventino “

Spero la riportino subito sotto il titolo

No, non mi riferivo a te che giustamente lo hai riportato come lo hai trovato, era una opinione in generale su come andrebbe data la notizia 👍

Presentarlo con questo titolo secondo me è sbagliato, tifa Napoli? Mi può stare anche bene, il problema è definirsi giudice antijuventino e dispiaciuto per aver dovuto archiviare 🤦🏻‍♀️

Come già ho scritto nell’altro topic, forse i video porteranno all’allontanamento del pm ma temo che non molleranno l’osso, leggasi juve, e diranno che le Intercettazioni ci sono e restano e andranno avanti nel tentativo di affossarci. Dobbiamo puntare sulla parte dove parla di plusvalenze e sulle debolezze delle motivazioni che abbiamo messo in evidenza nelle altre discussioni. Resta il fatto che questi video mettono in evidenza come si lavora in Italia e come si vada a simpatia e spero che anche i tifosi delle altre squadre aprano gli occhi

Insisto, per me la frase peggiore è “come giudice sono antijuventino ma ho dovuto archiviare alcune volte” 🤦🏻‍♀️

Questi video mi fanno venire rabbia e schifo ma il fatto è che potrebbero servire per “rovinare” lui e dimostrare l’odio verso la juve però per il nostro ricorso ci diranno che, anche se fatte da uno che ci odia, le intercettazioni ormai ci sono e quindi restano. Far girare a tutto spiano i video ma I punti su cui organizzare il ricorso sono sempre i termini scaduti, il cambio dell’accusa all’ultimo e l’utilizzo dell art 4 quando, da regolamento, andava usato il 31

Sarebbe capace di rispondere che dal 2019 ad oggi le cose sono cambiate sperando di risolverla così, tanto questa gente può dire tutto e il contrario di tutto e passarla sempre liscia

Tutti e tre i video dicono molto ma soprattutto il secondo dove si definisce giudice anti juventino e contro i latrocini in campo 🤦🏻‍♀️

Secondo me la società tutte queste cose le sa e le sta usando senza però andare in tv a gridare ai quattro venti perché potrebbe essere controproducente rispetto ad usarle nelle giuste stanze

E quindi i 12 punti di penalizzazione in più a cosa sarebbero dovuti? Pura e semplice antipatia?

Ma guarda che tanti “sfruttavano” l’abbonamento di parenti e amici e si riunivano per vedere la partita. Io ad esempio andavo a casa di mio cognato che era abbonato, in passato capitava anche che si unisse qualche amico. 14 milioni di tifosi non corrisponde ad altrettanti abbonamenti e poi si è sempre detto che dazn viaggiava sui 2 milioni di abbonati, le disdette non mi sembrano poi così poche.

Ah, quindi è la moglie del nipote di questo bravo giudice? Avevo letto che, nonostante il cognome, non fossero parenti e invece… non solo quasi tutti delle stesse zone (e io sono calabrese come chiné, proprio di Reggio) ma addirittura parenti 🤦🏻‍♀️ Immagino che alle cene di famiglia di juve non parleranno mai… edit: leggendo su fb è la moglie di un cugino non di un nipote ma il discorso non cambia

E soprattutto la quotazione in borsa non può diventare la giustificazione di tutto perché chi si quota sa che sarà controllato di più e lo accetta, chi non si quota nasconde le magagne sotto il tappeto tanto, se qualcuno gli dice qualcosa, può rispondere “come lo provi? “ Rispondo io: volessero fare delle indagini serie lo proverebbero eccome, il problema è che non vogliono

Idem

scusami, posso chiederti qual è esattamente la fattispecie dell'art. 31 comma 1? perchè ho capito la differenza che spieghi e sono d'accordo che non puoi, dopo avermi accusato per una cosa, giudicarmi e condannarmi per un'altra addirittura senza aver mai palesato niente alla mia difesa (sono stata tra i primi a scriverlo in diversi messaggi) ma quello che non riesco ad aver ben presente, se diciamo sempre e siamo d'accordo che le plus non sono normate, quale fosse il capo d'accusa. grazie

preparano il terreno, così se ci ridaranno i punti per la scadenza dei termini, per l'articolo sbagliato o per qualsiasi altro motivo che sarebbe giusto visto la porcata fatta, potranno dire che ci siamo salvati solo perchè potenti e quindi siamo ladri e farabutti due volte

Quella di un mesetto fa, non ricordo bene la data, che invece dava ragione alla uefa era una sentenza fondamentale è decisiva sulla base della quale cantarono il de profundis 🤦🏻‍♀️

Ma quindi è vero, come letto qui riportando le parole di un avvocato, che il ricorso al tar non è fattibile? Cioè dopo il coni, se mantengono la sentenza, ci attacchiamo al tram? E perché il tar non può più essere coinvolto? Non ho capito

Ok, grazie

Ma se uso il browser incorporato sulla firestick collegata alla tv e vado sul loro sito, posso vedere la partita così?

Bello leggere in giro che Gravina è un lecchino della juve e che è un pazzo a dire che siamo sempre stati un esempio 😆e gente che gli augura di tutto. La parte sulle regole da rispettare, che però non ci sono e si invocano solo dopo aver punito noi, come previsto passa inosservata