BoogeymanFCF

Non è un caso.

Basta vedere l esempio della Ferrari. Noi stiamo seguendo lo stesso andamento. si deve partire da dirigenti validi, lui, oltre quelli passati finora, ha scelto adesso un dirigente del Tolosa, uno del Genoa, l inesperto chiellini e modesto che nemmeno sua mamma sa dove lavorasse prima. marotta veniva dalla Samp ma se non ricordo male quantomeno l aveva portata in champions ed alle spalle aveva un presidente con i controcazzi.

Oltre alla mediocrità tecnica c è un problema più grave che é quello mentale. Sono dei senza palle! appena si alza la pressione fanno errori del *, appena si va in difficoltà per un errore o una partita fatta male inizia una striscia negativa. oggi sono entrati tutti in campo senza voglia di aggredire il pallone, é scomparso il pressing alto, la riaggressione, ecc sono rimasti gli errori nei passaggi e lo scolapasta di Gregorio. lo stesso openda finalmente ha l occasione di giocare titolare, ti capitano due palloni come minimo devi sfondare la porta!

Perché dovrebbe farlo?

Peggior partita della gestione Spalletti. squadra di senza palle che appena le cose sono cominciate ad andare male si é sciolta ed ha mollato ed ora é entrata in quel loop di negatività già vissuto in tutti questi anni. possiamo cambiare mille allenatori ma torneremo sempre a questo punto.

Prendiamo sempre lo stesso goal. errore sul passaggio, primo tiro in porta e goal matematico. errori che non si vedono nemmeno tra i dilettanti. non ci siamo con la testa, sono un mucchio di senza palle che nel periodo difficile se la sono fatta sotto.

Si ovviamente nel caso del calcio é un settore completamente a parte e si fanno valutazioni diverse altrimenti con 2 miliardi di debiti dovresti avere un patrimonio di almeno 3 miliardi. il real é tutelato dallo Stato e dalle banche, noi siamo bersagliati da pm, giudici e politici

Se pareggi vai a 3 punti, nulla di irrecuperabile. fermo restando che dobbiamo vincere.

Vabbè ma é chiaro che tu che conosci meglio l argomento ne sai di più mentre gli altri inevitabilmente finiamo per dire *, però è utile farsi un idea più chiara della nostra situazione, per quanto possibile. molti topic sono invivibili perché in tanti pensano che possiamo avere guardiola come allenatore e mbappe in attacco e non capiscono perché per prendere Holm in prestito abbiamo prima dovuto prestare rugani. il discorso é complesso e come dici tu c e da valutare bilanci, fpf, indice di liquidità ecc ma il forum é fatto per discutere e conoscere anche qualcosa di nuovo, altrimenti se dovessimo parlare solo di ciò per cui siamo competenti non esisterebbe il forum perché non é nostro mestiere nemmeno il calciomercato né le formazioni ecc

In realtà era da parecchio che volevo fare un analisi approfondita sulla situazione della Juventus ma non ne ho mai avuto tempo ed anche stavolta mi sono reso conto di non riuscirci Ma dato che il forum è pieno di post con ragionamenti che sono lontani anni luce dalla realtà attuale della Juventus e di cosa realisticamente possa fare sul mercato credo sarebbe buono capire quale sia la reale situazione della nostra squadra ed i suoi margini di manovra.

No, in economia in azienda che ha debiti per 2/3 dell equity é considerata più sana di un azienda senza debiti. é un principio base dell economia. tecnicamente quell azienda sta sfruttando la leva finanziaria per investimenti che porteranno un ritorno. ovvio che molto dipenda dalla tipologia di debito, ma il real ha investito su uno stadio futuristico che ci si aspetta faccia aumentare ulteriormente gli incassi da stadio.

Icardi non è parametro 0? comunque a noi servirebbe osimehn, grinta, carisma e capacità di fare reparto da solo e di rendere pericoloso ogni pallone sporco

Vabbè ma basta leggere, è il bilancio a giugno 25

Perché la tematica é più che attuale e perché si leggono continuamente cose fuori dal mondo, soprattutto in ottica mercato.

Sì questo é assolutamente vero. noi non potremo mai competere col real a livello economico anche per questo.

Guarda che in economia il debito non é un valore negativo ma anzi positivo finché rispetta il giusto rapporto debito/equity. ed in ogni caso per il fpf se io real ha ricavi superiori ai costi può investire una percentuale di questi ricavi, noi abbiamo ricavi inferiori ai costi quindi possiamo investire poco e niente.

Sì ma rimane il fatto che il real si autofinanzia con le entrate

Tutte. nessuna squadra può spendere più di una percentuale di ciò che incassa. Il real ha ricavi per 1,2 miliardi, il Barcellona sfiora il miliardo, il Bayern 900 milioni. i costi del real rappresentano il 43% dei ricavi, i nostri il 110%.

Tutte le squadre sono obbligate ad autofinanziarsi per il fpf. l unica differenza é che alcune aggirano questo problema sponsorizzando pesantemente. se jeep ci sponsorizzasse per 200 milioni l anno avremmo meno problemi anche se obiettivamente nessun imprenditore toglierebbe 200 milioni alla sua azienda per bruciarli in un gioco.

Hanno incassato 70 solo da reijnders Vero hai ragione

Vorrei qualcuno che abbia giocato in una big ma me lo farei andare bene. alla fine ha vinto più lui in Europa di tutti gli altri nostri giocatori messi insieme (escluso koop)

Buon portiere ma personalmente andrei su vicario o su un portiere esperto. poi nel caso se si riuscisse a mettere di Gregorio nello scambio allora me lo faccio andar bene

E senza champions. Però se non sbaglio hanno incassato tanto dalle cessioni.

Vero. ma c é da dire che a livello europeo le italiane ormai sono poca roba. le * rimonteranno ma questa giornata di champions con 3 sconfitte su 3 ai play off dimostra che il calcio italiano é messo male. le altre squadre corrono il triplo e giocano più velocemente.

Siamo ad 1 punto dalla Roma mica a 30 dal Bayern Monaco. non siamo rovinati, anzi se si riuscisse a liberarsi di qualche zavorra potremmo anche avvicinarci al pareggio di bilancio, ma a patto di non prenderne altre. per dire, già se avessero riscattato nico avremmo fatto un bel balzo in avanti, ma invece ci tornerà indietro