BoogeymanFCF

Oggi ho visto un paio di volte Locatelli e qualcun altro prendersela coi compagni che non stavano pressando lasciando la squadra spaccata a metà. I giocatori si sono sfiduciati alla prima difficoltà, avremmo dovuto resistere fino alla prossima partita e poi sfruttare il calendario agevole e l unica partita a settimana.

Purtroppo la verità é che già qualche anno fa avremmo dovuto fare una scelta drastica, niente spese folli, cessioni e squadra impostata intorno a qualche giovane anche a costo di arrivare settimi per un paio di anni ma sistemando i conti e magari facendo crescere qualche giocatore per poi ricostruire con competenza. oggi ci ritroviamo una dirigenza inadeguata, una situazione economica negativa, degli accordi con la uefa non pienamente rispettati ed una rosa inadeguata per il 90% dei componenti. oggi puoi solo sperare di inserire 3-4 elementi di esperienza e carisma che ti aiutino a far crescere i vari yildiz thuram e conceicao

Sono abbastanza convinto che anche senza coppe avremmo fatto schifo, I giocatori sono questi e la conferma di tudor é stata insensata.

I nomi purtroppo si sanno già, uno é pioli e l altro era quello sconosciuto che circolava prima di Spalletti. purtroppo il post Spalletti potrebbe essere solo un downgrade.

Puoi anche andare in champions e concentrarti comunque sul campionato, intascandoti però i 100 milioni che per noi sono vitali.

Sant a verità. paradossalmente se non avessimo comprato alcuni pacchi clamorosi l anno scorso, quest anno avremmo raggiunto il pareggio di bilancio

Probabile ma quando sostituisci allegri con sarri poi con Pirlo poi con allegri (per 3 anni) poi con monterò poi con Motta poi con tudor poi con Spalletti e le cose vanno sempre peggio evidentemente non é un problema di allenatore.

Anche cambiare in continuazione dirigenti ed allenatori non aiuta. ogni anno si deve prima sfanculare quanto fatto dai predecessori l anno scorso. ora dubito manderanno a casa qualche dirigente, anche se non sembrano all altezza. speriamo azzecchino qualcosa

Siamo già stati fuori dalle coppe e con un allenatore plurivincente eppure non mi sembra che abbiamo lottato per vincere il campionato o abbiamo ricostruito una squadra vincente. perdere 100 milioni per noi sarebbe troppo pesante, significherebbe innanzitutto sprecare tutti i sacrifici fatti in questi ultimi anni e poi dover vendere i pochi buoni senza poterli sostituire. non che cambi molto, ormai siamo in un limbo di mediocrità dal quale non sembriamo poter uscire senza un presidente ambizioso e competente.

Vabbè è con chi deve prendersela? mettersi contro i dirigenti significa praticamente dimettersi dato che non verrebbe rinnovato, i giocatori stanno facendo cappellate di continuo e per esempio dare fiducia a di Gregorio gli sta costando caro

PSG 837 milioni di ricavi city 829 Il Chelsea che ha perso gli incassi champions ha comunque prodotto un utile di 150 milioni (anche se tramite un escamotage stile Inter che se avessimo fatto noi ci avrebbero mandati in serie d, cioè ha venduto la squadra femminile ad una controllante così come l Inter ha venduto anni fa il proprio brand ad una società del suo stesso gruppo, praticamente a se stessa) noi siamo in rosso da tanti anni e se non vogliamo essere esclusi dalle coppe dobbiamo rispettare i paletti dell accordo con l uefa. poi che l uefa chiuda gli occhi con alcuni club e voglia punire la Juventus é risaputo visto il conflitto agnelli ceferin

Purtroppo la maggior parte dei tifosi non ha capito come funziona il fpf. l unico modo per rialzarsi é la competenza, comprare a poco e sperare che quei giocatori diventino forti.

Oggi per prendere qualunque giocatore titolare in una squadra di medio-bassa classifica ci vogliono 30-40 milioni, anche vendendo yildiz e Bremer difficilmente potresti rifare una squadra, dovresti prendere tanti giocatori poco conosciuti e sperare di azzeccarne il più possibile.

Non è un caso.

Basta vedere l esempio della Ferrari. Noi stiamo seguendo lo stesso andamento. si deve partire da dirigenti validi, lui, oltre quelli passati finora, ha scelto adesso un dirigente del Tolosa, uno del Genoa, l inesperto chiellini e modesto che nemmeno sua mamma sa dove lavorasse prima. marotta veniva dalla Samp ma se non ricordo male quantomeno l aveva portata in champions ed alle spalle aveva un presidente con i controcazzi.

Oltre alla mediocrità tecnica c è un problema più grave che é quello mentale. Sono dei senza palle! appena si alza la pressione fanno errori del *, appena si va in difficoltà per un errore o una partita fatta male inizia una striscia negativa. oggi sono entrati tutti in campo senza voglia di aggredire il pallone, é scomparso il pressing alto, la riaggressione, ecc sono rimasti gli errori nei passaggi e lo scolapasta di Gregorio. lo stesso openda finalmente ha l occasione di giocare titolare, ti capitano due palloni come minimo devi sfondare la porta!

Perché dovrebbe farlo?

Peggior partita della gestione Spalletti. squadra di senza palle che appena le cose sono cominciate ad andare male si é sciolta ed ha mollato ed ora é entrata in quel loop di negatività già vissuto in tutti questi anni. possiamo cambiare mille allenatori ma torneremo sempre a questo punto.

Prendiamo sempre lo stesso goal. errore sul passaggio, primo tiro in porta e goal matematico. errori che non si vedono nemmeno tra i dilettanti. non ci siamo con la testa, sono un mucchio di senza palle che nel periodo difficile se la sono fatta sotto.

Si ovviamente nel caso del calcio é un settore completamente a parte e si fanno valutazioni diverse altrimenti con 2 miliardi di debiti dovresti avere un patrimonio di almeno 3 miliardi. il real é tutelato dallo Stato e dalle banche, noi siamo bersagliati da pm, giudici e politici

Se pareggi vai a 3 punti, nulla di irrecuperabile. fermo restando che dobbiamo vincere.

Vabbè ma é chiaro che tu che conosci meglio l argomento ne sai di più mentre gli altri inevitabilmente finiamo per dire *, però è utile farsi un idea più chiara della nostra situazione, per quanto possibile. molti topic sono invivibili perché in tanti pensano che possiamo avere guardiola come allenatore e mbappe in attacco e non capiscono perché per prendere Holm in prestito abbiamo prima dovuto prestare rugani. il discorso é complesso e come dici tu c e da valutare bilanci, fpf, indice di liquidità ecc ma il forum é fatto per discutere e conoscere anche qualcosa di nuovo, altrimenti se dovessimo parlare solo di ciò per cui siamo competenti non esisterebbe il forum perché non é nostro mestiere nemmeno il calciomercato né le formazioni ecc

In realtà era da parecchio che volevo fare un analisi approfondita sulla situazione della Juventus ma non ne ho mai avuto tempo ed anche stavolta mi sono reso conto di non riuscirci Ma dato che il forum è pieno di post con ragionamenti che sono lontani anni luce dalla realtà attuale della Juventus e di cosa realisticamente possa fare sul mercato credo sarebbe buono capire quale sia la reale situazione della nostra squadra ed i suoi margini di manovra.

No, in economia in azienda che ha debiti per 2/3 dell equity é considerata più sana di un azienda senza debiti. é un principio base dell economia. tecnicamente quell azienda sta sfruttando la leva finanziaria per investimenti che porteranno un ritorno. ovvio che molto dipenda dalla tipologia di debito, ma il real ha investito su uno stadio futuristico che ci si aspetta faccia aumentare ulteriormente gli incassi da stadio.

Icardi non è parametro 0? comunque a noi servirebbe osimehn, grinta, carisma e capacità di fare reparto da solo e di rendere pericoloso ogni pallone sporco