black&whitetiger

3 minuti fa, ThiS2Vi ha scritto:

L'argomento non ha senso perché il Calcio non è un gioco contabile di somma 0. Fare una squadra di calcio di primo livello costa tantissimo. La proprietà della Juventus ha pagato il stipendio ha quelli che ha ingaggiato? Ha pagato il cartellino che doveva agli altri club? Ha dimostrato il suo bilancio con numeri veri di quello che ha ricevuto e spesso?

 

Se la risposta è si il argomento finisce in se stesso. La Juventus è una società quotata in borsa e tutto è pienamente divulgato, ricapitalizzazione inclusa. Se la Juventus ha spesso più che gli altri è perché aveva più ha disposizione da spendere punto e basta 

 

La FIGC vuole creare una specie di Fair Play finanziario post factum? Ma di che cacchio stiamo parlando? È una decisione impossibile di sostenere giuridicamente.

 

Ovviamente partendo dal principio che la Juventus non ha falsato nessun bilancio e "solo" valutato diversamente giocatori nel mercato.

 

 

Io voglio ancora capire come una plusvalenza che è lecita per la federazione inglese, spagnola, svizzera, francese ecc....  ossia quelle messe in atto dalle loro squadre che hanno fatto scambi o compravendite con noi per la giustizia sportiva della FIGC invece diventa illecita, qua quello che molti fanno finta di non capire è che non si parla di un illecito dove giusto o sbagliato hai margine di manovra ma di una decisione unilaterale di un tribunale sportivo federale di considerare reato una pratica utilizzata da tutti i club in Europa che non lo è.

8 minuti fa, Nick82 ha scritto:

dovevamo procedere "a debito" come fanno quelli dello smoking bianco

Quelli onesti di Mafiano fanno plusvalenze coi primavera e non vengono sfiorati, continuano a fare mercato, utilizzano sponsorizzazioni fittizie che poi puntualmente o spariscono o non li pagano quanto scritto nei loro bilanci e aumentano pure il monte ingaggi e possono pagare gli stipendi di giugno 2020 a febbraio 2021 lasciando allenatore e giocatori 7 mesi senza stipendio l'anno che vinsero lo scudo, ma la FIGC li continua a far iscrivere e partecipare con un miliardo di debiti senza che nessuno ripiani un centesimo.

Questa x Chinè e soci sarebbe concorrenza leale invece?      

2 minuti fa, Furino1968 ha scritto:

Su SkyTG intanto parlano di minacce a Gravina, ragazzi non ci cascate, lasciateli perdere, non fate minacce che si passa dalla parte del torto.

 

DISDICETE

Magari avranno insultato quella passeggiatrice colombiana che frequenta dopo quello che ha postato sui social.

31 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

 Non siamo stati puniti per le plusvalenze ma per aver violato il principio di lealtà sportiva che consiste nel l’aver cercato con insistenza un sistema atto a modificare ed aggiustare artatamente il nostro bilancio 

Invece l'Inda che l'ha fatto x 3/4 anni di fila coi primavera mettendo ogni stagione a bilancio 40/50 milioni con ragazzini che manco aveva fatto 1 minuto in Lega Pro perchè non è mai stata punita? Quello non era un sistema messo in atto da Ausilio per fare mercato e non cedere nessuno?

1 minuto fa, pot ha scritto:

Altre squadre hanno fatto in passato plus fittizie (penso a Inter e Roma in particolare) , ma nel periodo che stanno esaminando nessuno ha "esagerato" come noi. Questo ahinoi non ci gioca a favore

Purtroppo Paratici doveva contenere queste operazioni. 

Come dissi a suo tempo, quella politica ci avrebbe portato alla rovina aumentando costi strutturali e abbassando nel tempo la qualità della rosa, oltre ad assumersi il rischio di esporsi a quello che vediamo oggi. 

Avrei voluto avere torto, ma purtroppo era piuttosto lampante che una società sana e competente si sarebbe dovuta muoversi in modo diverso. 

 

Tra niente e 15 punti di penalizzazione direi che l'hanno fatta fuori dal vaso, ricordo a tutti che hanno dato 3 punti al Chievo che si è potuto iscrivere al campionato per 2 stagioni solo grazie alle plusvalenze gonfiate.

Adesso, Giampy88 ha scritto:

Dai, in un Paese serio basterebbe solo quella requisitoria lì per chiudere il tutto e mandare definitivamente ai giardinetti quei raccomandati della procura federale. È un documento totalmente senza senso.

La metà delle squadre in Serie A senza certe plusvalenze non si sarebbe potuta iscrivere ai campionati e questo ne parla x la possibilità di fare mercato siamo all’avanspettacolo.

Adesso, lou 65 ha scritto:

la corte di giustizia europea ha tempi biblici.

Non vorrei sbagliarmi ma credo che ci sia la possibilità di una decreto d’urgenza nel caso di possibili gravi danni economici a un’azienda, nel senso che può chiedere che la condanna venga sospesa fino al pronunciamento.

3 minuti fa, lou 65 ha scritto:

per la giustizia sportiva abbiamo falsificato i campionati perché, a differenza di altri club che hanno ripianato davvero i propri debiti, noi, grazie alle plusvalenze fittizie abbiamo potuto operare sul mercato con soldi veri, acquistando giocatori. altri club invece hanno ripianato veramente non facendo mercato e anzi vendendo i gioielli di famiglia. ci sono club, sempre secondo chiné, che hanno venduto giocatori da 20 gol a stagione e l'anno dopo hanno pagato dazio in classifica. queste sono parole estrapolate dalla richiesta di revocazione. al bar penso che ne facciano di più alta intelligenza.

Se fai uno scambio con rispettiva plusvalenza tra 2 club, come viene valutato più il mio giocatore viene valutato di più anche quello dell’altra società che acquisisco e il valore del cartellino è iscritto nel mio bilancio, dove sarebbero sti soldi in più per fare mercato è soltanto una pratica per dilazionare il pagamento più avanti tanto è vero che alla fine si sono dovuti fare degli aumenti di capitale, ricordo che altri continuano tutt’oggi a fare mercato con 200 milioni di passivo a stagione e nonostante un miliardo di debiti nessuno ripiana anzi hanno aumentato pure il monte ingaggi, ora chi starebbe falsando così il campionato?

1 minuto fa, slim76 ha scritto:

qua si pensa che basta disdire un abbonamento per risolvere la situazione....siamo sei su

La goduria c'è intanto i gonzi x vedere sto campionato farsa iniziassero a pagare di più, voglio proprio vedere con decine o centinaia di migliaia di abbonati in meno come faranno le pay tv a tenere lo stesso prezzo dopo aver pagato tot miliardi per i diritti tv.

Fosse mia la Juve che sono stratifoso il giorno dopo che quella napoletana al collegio conferma sta schifezza chiudo lo stabilimento a Pomigliano.

42 minuti fa, el titan ha scritto:

ti dico solo questo, classica storia "all`italiana"

SULMONA. È nata a Cali in Colombia, 56 anni fa, dove il padre era membro del parlamento. Da 30 anni in Italia, opera nel campo dell’assistenza sanitaria a domicilio. E ora tenta la scalata al consiglio regionale sostenendo la candidatura a presidente di Giovanni Legnini. Lei è Francisca Ibarra, madre di due figlie e attuale compagna del presidente della Federazione italiana giuoco calcio (Figc), Gabriele Gravina, ex patron del Castel di Sangro calcio, si racconta spiegando i motivi che l’hanno spinta in politica

Questa giusto la compagna di Gravina poteva essere se no faceva la badante allo zio di Pablo Escobar.  

A una diminuzione degli abbonamenti juventini corrisponderà comunque un aumento del pezzotto borbonico.     

Non pubblicare più articoli sul nostro forum di Mediaset, carta igienica rosa, corriere di nanchino, corriere dello sport in Borbonia ecc.......

E comunque da oggi che nessuno alla Juve si permetta di comprare mezzo giocatori da un club di Serie A devono finire con le pezze al *.

Ci condannano a noi per plusvalenze che hanno in realtà salvato il * ad altri.

Continua dal 2006 non è mai finita in 15 anni 10 inchieste tra penale e sportivo su un club di calcio ma ci rendiamo conto record mondiale, purtroppo finchè c'è gente in Italia che pensa di poter vincere solo così affossando la Juve con l'aiutino un giorno da Roma, un giorno da Torino o Napoli.

6 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

Il CONI non farà nulla!!! È una sentenza POLITICA MIRATA VS LA JUVE lo volete capire??? Ci vogliono far fallire!!!

Ti vogliono mettere fuori dai giochi x 2/3 anni portando il tuo fatturato a livello delle altre, il sogno della FIGC un campionato equilibrato tra squadrette.

30 minuti fa, regina ha scritto:

Il Collegio di garanzia del Coni non ha quasi mai annullato una sentenza, ci conto poco!

Una quella che condannava il Napoli annullando la sconfitta a tavolino con noi e togliendo la penalizzazione.

Sì immagino già la pagliacciata con la presidente Sandulli con la sciarpa dei ciucci al collo.

Spero che nessuno si sogni più di ospitare la rappresentativa di Gravina nel nostro stadio.

Spero che nessun nostro tifoso da oggi vada più in trasferta a farsi pelare con biglietti a 100 euro nel settore ospiti.

Ma vi rendete conto che 10 anni fa hanno preso meno punti di penalizzazione le squadre i cui allenatori e giocatori si vendevano le partite, mi chiedo ma in uno sport come il calcio quale sarà peggio la plusvalenza gonfiata o la partita taroccata, lo chiedo x un amico.      

1 minuto fa, battlehymn ha scritto:

Sarà così.. 15 +15 ..l'obbiettivo è la b..tanto con quei cazzon# che abbiamo in società..

Con quelle 3 in fondo che fanno defecare forse non retrocediamo manco se ce ne danno 50 di punti.    

Adesso, Sylar 87 ha scritto:

Ho provato a mettermi a letto ma niente. Provo così tanta rabbia dentro che spaccherei tutte cose...

Ma adesso noi x 6 mesi cosa scendiamo in campo a fare, tanto x regalare ascolti alla Serie Farsa della FIGC oppure x dargli i nostri giocatori x la loro rappresentativa.

1 minuto fa, Totik ha scritto:

Si potrebbero boicottare certe partite. Che so, lotta per il quarto posto CL tra lazio e roma? Con la roma te la giochi, con la lazio non ti presenti.  Idem per la lotta per la serie B. Con una entri in campo, con un'altra mandi la next gen.

Lo farei solo per vedere la gente e i pennivendoli con la bava alla bocca lamentarsi per il tuo impegno con una squadra e non con l'altra, magari ci processano e s'inventano un nuovo reato sportivo la mancanza di garra.      

Adesso, ddedo ha scritto:

L'attuale presidente del tar del lazio è nato ad amalfi e si è laureato a napoli alla federico II.