black&whitetiger

Comunque storicamente ai rigori il Brasile ha sempre avuto ottime percentuali di passaggio, sinceramente non mi ricordo nel passato recente un Mondiale dove sono usciti.

I portieri come sono sui rigori? 

L'ha deviata Marquinhos?

Da Boksic, Suker, Mandzukic, ecc..... a Budimir.   

Dai raga ma di che stiamo parlando la Croazia in attacco deve far entrare Budimir ma ci rendiamo conto.     

6 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Brozovic ha buttato via il goal vittoria 

Sbronzovic a livello internazionale fa defecare persino Kovacic a confronto sembra un top player.

27 minuti fa, effe1986 ha scritto:

Insomma... 

A titolo di esempio:

 

La squadra A e la squadra B si scambiano nel 2021 il giocatore Pippo e il giocatore Calippo a 50 mln l'uno. 

 

Vengono incriminate e dichiarano davanti ai giudici sportivi che per loro nel 2021 sia Pippo, sia Calippo valevano 50 milioni e vengono assolte entrambe. 

 

Dopo 2 anni esce una intercettazione dove i dirigenti della squadra A si dicono a Telefono che Pippo valeva al massimo 50 euro e lo hanno valutato 50 mln solo per fare plusvalenza. (e quindi modificare artificiosamente il bilancio). 

 

Io non sono così sicuro che a livello sportivo e a livello amministrativo siano manovre tanto trasparenti... 

 

Se voi lo siete, contenti voi... 

Ah quindi la discriminante è l’intercettazione x rendere la plusvalenza illecita invece se non c’è e vendo un primavera con 0 presenze tra i professionisti a 20 milioni la plusvalenza è regolarissima, perciò basta avere una Procura amica che non ti intercetta e puoi fare quel cavolo che vuoi, buono a sapersi.

Il 6/12/2022 Alle 11:16, Anubic ha scritto:

Intercettazione tra Giovanni Manna, responsabile della Juve NextGen, e Marco Storari: i bianconeri, visti dei debiti nei confronti dell'Udinese, sarebbero stati costretti ad acquistare dai friulani Compagnon a 4.5M€, oltre ad ingaggiare in prestito Palumbo.

[Gazzetta dello Sport]

E quindi dove sarebbe il reato?

Se l'altra parte accetta che quei 4,5 glieli dò la stagione successiva acquistando un loro giocatore dov'è il problema?

E' la stessa cosa che prendere in prestito un giocatore pagando il cartellino l'anno dopo ormai siamo all'avanspettacolo.

1 minuto fa, Miocuggino ha scritto:

Qualsiasi cosa a Torino è il male: ci hanno regalato il terreno dello stadio per 0,38 centesimi al metro, abbiamo costruito lo stadio con un acciaio scadente, con la sponsorizzazione Fiat ci siamo comprati la Figc  e 9 scudetti, con i rapporti con la ndrangheta abbiamo lasciato fare quello che volevano ai tifosi, Nedved ogni sera girava ad ubriacarsi con lapo sempre pronto a tirare la neve, le partite le vendevamo per far vincere la schedina a buffon (come a Trieste) , siamo a capo di un racket per la corruzione di esami di italiano e Sassuolo e  Atalanta si scansano nonostante abbiano fatto più punti loro che la Roma con noi. 

 

Credo di non aver dimenticato nulla dal 2011 però è adesso che ci danno contro e quindi c'è da avere paura. 

Ci sarebbe anche l'esame di Suarez e il tentato golpe x la SuperLega.   

1 ora fa, AlDü ha scritto:

Non si può fare, c'è già chi ci ha provato e si è schiantato rovinosamente.

Ci sono già sentenze della commissione di giustizia europea in tal senso, un giornalista se ha una notizia di interesse pubblico, è tenuto a darla.

Chi deve essere punito è il responsabile della fuga di notizie, cioè qualcuno che ha accesso agli atti e li da in mano ai giornalisti.

 

Che poi certi giornalisti abbiano una deontologia professionale livellata a una tacca sotto la spazzatura, è palese. 

Quale sarebbe l’interesse pubblico di intercettazioni che non centrano nulla con le ipotesi di reato?

E che vengono date dai giornali in pasto al pubblico solo x sputtanare le persone.

1 ora fa, Goganga ha scritto:

Non entro nel merito se sia giusto usare le intercettazioni o meno, ma la cosa SCANDALOSA e assolutamente INACCETTABILE e' che in alcuni casi (stranamente sempre quando riguardano la Juve) finiscono su tutti i media, come e' possibile? Non c'e' una legge sulla privacy al riguardo? Perche' non paga mai nessuno per queste fughe di notizie?

 

La cosa grave è che vengono pubblicate sui giornali o citate in tv intercettazioni che nulla hanno a che fare con le ipotesi di reato, in quel caso come soluzione basterebbe prevedere pene detentive e multe X i direttori o i responsabili che le divulgano così vedi come finisce subito il teatrino.

Le intercettazioni al 99% hanno un ruolo di sputtanamento della persona.

Vorrei vedere un onesto ed integerrimo pm intercettato 24h per un anno ci sarebbe da ridere, magari dove dice a qualche collega x quello chiedo 10 anni perchè mi sta sui *.

Il libro nero di Paratici che avrebbe sconvolto il calcio e scoperchiato il vaso di Pandora è un foglio A4 di appunti di Cherubini, ma andatevene tutti a ...........

3 ore fa, Elciuco ha scritto:

intanto io parlavo per eventuali processi futuri (l'ho scritto in apertura nel caso ti fosse sfuggito)

 

ma anche in questo attuale...la Juve stessa ha chiesto lo spostamento a Milano.

 

 

Se parlano di reati per frodare in Borsa il foro competente dovrebbe essere Milano a rigor di logica, a questo punto non si capisce perché non abbiano subito girato gli atti alla Procura di Milano invece di andare avanti loro con le intercettazioni.

5 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

Beh nel 1986 e nel 90 non ha floppato,in Messico è stata eliminata dall Argentina,sappiamo come mentre nel 1990 ha perso in semifinale ai rigori contro i tedeschi in una partita dove avrebbe meritato di passare.

Poi sicuramente in altri mondiali post 1990 ha toppato ma credo centri il fatto che la Premier essendo massacrante lì faccia arrivare alla fine spompati

Vabbè il campionato di riferimento tra il 1980 e il 2006 era quello italiano basta vedere le finali e i trofei conquistati dalle nostre squadre, eppure con la Nazionale tranne il Mondiale del 1986 e la rapina del 2002 abbiamo sempre fatto bene uscendo spesso solo ai rigori tipo nel 1998 con la Francia che divenne campione del mondo, quindi la roba dello spomparsi X l’Inghilterra ci sta x le ultime edizioni non prima dove non avevano sta Premiere massacrante.

13 minuti fa, Juvecentus84 ha scritto:

L'ottavo Croazia Giappone è forse quello più equilibrato o almeno quello da cui potrebbe uscire la prima sorpresa agli scontri diretti

Stasera invece il Brasile lo vedo in scioltezza

Il Giappone a mio parere nel girone ha avuto un * spropositato, ha fatto 6 punti e ne avrebbe meritati a dir tanto 3.

3 ore fa, _Alex_ ha scritto:

Va beh gli inglesi ritardano solo l'inevitabile.

Domenica mattina sono in volo per Albione, giusto col Senegal potevano fare i fenomeni.  

12 minuti fa, Locketto ha scritto:

Cioè fatemi capire, mi spiegate una cosa?

 

Fino a ieri ci accusavano di avere pagato Ronaldo in Nero praticamente, ora Ronaldo ci accusa di non averlo pagato e vuole i soldi.

 

 

 

 

Che poi se questi 20 milioni non sono stati pagati perchè avrebbero dovuto essere messi a bilancio dalla Juve?   

3 minuti fa, Skylinker ha scritto:

Vedremo. Quante volte in questa vicenda abbiano detto ..”figurati se dei professionisti”. E poi invece è successo di tutto.

Il corriere della sera lo da per sicuro. Atto formale già depositato.

Credibile o meno, sembra vero. 

Magari coi suoi legali ha solo voluto solo prendere visione degli atti nella parte in cui viene tirato in ballo, starà anche lui sbirciando i giornali italiani con il suo entourage dove si fa il suo nome in prima pagina da una settimana e forse voleva vedere queste prove inconfutabili dei pm.

P.S. Ricorda che Ronaldo ha già avuto una condanna per evasione in Spagna ed ha evitato conseguenze peggiori con una transazione col fisco spagnolo, ergo non credo proprio che in Italia a distanza di 2 anni si prestava a ricevere pagamenti in nero o non dichiarati rischiando nuovamente la galera.

Per la serie spiattellare tutte le manovre di mercato di un club che bravi questi pm, ve lo immaginate una Procura che fa la stessa roba con una multinazionale dando in pasto ai media mail riservate su strategie aziendali, siamo allo schifo totale che centra sta roba con quello x cui indagano umanamente e professionalmente fanno davvero pena.

Sì certo tutti i giocatori della Juve si son tutti fatti pagare subito quello che gli spettava invece Ronaldo è ancora in attesa dei 20 milioni, credibilissimo.   

Non so se la gente si rende conto quando parla, Ronaldo vorrebbe dei soldi in base a una scrittura privata ergo non dichiarati x la serie se fosse vero probabilmente gli verrebbero sequestrati e oltre quindi a non averli lo stesso potrebbe pure subire un procedimento penale, lo stanno praticamente dipingendo come un deficiente.

1 ora fa, lo strizzacervelli ha scritto:

La pubblicazione di queste intercettazioni irrilevanti come non ci fosse un domani potrebbe rappresentare anche un danno per le strategie della Juventus… ad esempio ne ho vista una in cui si dice che i dirigenti Juve hanno rifiutato lo scambio mckennie .. van de beek … 

Questa come altre possono rappresentare una sorta di spionaggio industriale… potrebbero rivelare strategie di mercato … modalità di contrattazione… etc etc e quindi creare un danno a medio lungo termine… 

sarebbe da far partire querele come piovesse… 

Moggi già in tempi non sospetti disse che l'Inda di Denti Marci gli soffiò Stankovic sapendo tutto dell'offerta della Juve alludendo che qualcuno li stesse intercettando .

15 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Se mi intercettassero o leggessero alcune mie chat di whatsapp sembrerei a turno, un violentare sessuale, un razzista nazista o uno stragista.

Fortunatamente, poi, la realtà è molto diversa.

Ma gli stessi magistrati vorrei vederli intercettati h24 per un anno, dove magari verrebbe fuori che vanno a comprare e sniffano cocaina, vanno a gentil donne, fanno favori nel loro lavoro......

1 ora fa, Seal91 ha scritto:

Intanto sport Mediaset ci fa sapere che rischiamo la retrocessione 

Il Muilang ai tempi del Berluska pagò la metà del cartellino di Lentini in nero al Presidente del Topo Borsano e nessuna delle 2 fu punita, il Chievo per più anni ha falsificato il bilancio per iscriversi al campionato e ha preso 3 punti di penalizzazione ergo SportMafiaset può cianciare quanto vuole ma io dormo tra 2 guanciali.