Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

black&whitetiger

Utenti
  • Numero contenuti

    25.708
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    2

Messaggi pubblicati da black&whitetiger


  1. 12 minuti fa, LE6END ha scritto:

    Come previsto. Alla fine pagheranno fino all'ultimo centesimo, visti i precedenti...

    Non credo che esistano precedenti di un allenatore che allontana in mondovisione i dirigenti dalla premiazione come se fosse il proprietario del club (e non un semplice dipendente) e poi non contento dice al direttore di un giornale che lo va a prendere a casa perché sa dove abita per dargli nel muso e strappargli le orecchie il tutto perché osa scrivere articoli contro di lui commissionati dalla società quella stessa infame società che gli conta 9 milioni a stagione.

    • Mi Piace 1

  2. Chiedo per un amico ma la Covisoc che controlli poteva effettuare senza avere in mano i bilanci di Grand Tower che era quella che garantiva il debito della Merdeka e secondo che cognizione dava parere positivo o negativo all'iscrizione tiravano la monetina?  Ma è normale che non abbiano contattato quelli della Merdeka chiedendo di integrare la documentazione presentata a me sembra una roba folle stiamo comunque parlando della quarta industria del Paese.

     

    Se vai a chiedere 100.000 euro di mutuo alla banca per garanzia oltre all'ipoteca sull'immobile, lo stipendio che prendi, vogliono pure il saldo e la giacenza media dei conti correnti.

    • Mi Piace 1

  3. 20 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

    Se Lautaro avesse chiesto più di 16 ml, a quest'ora Inter avrebbe fatto ciao ciao 

     

     

    E prima Lautaro prendeva quasi 8 ml e ora 9, quindi non c'è questa grande differenza eh...

     

    Come detto prima, Lautaro non ha rinnovato per amore ma perché all'estero estero NESSUNO lo vuole e nessuno caccia 60 ml per lui

    Non voleva andar via dalla Merdeka ergo compito più facile per il club trattenerlo, a Milano ha trovato la sua comfort zone fa il capitano e gioca sempre titolare ergo chi glielo faceva fare di andare in un club di livello superiore dove poi magari ti danno anche qualche milione in più ma devi giocarti il posto, poi ovvio se arrivava uno e gli diceva te ne diamo 15 allora magari la cosa cambiava radicalmente anche se sinceramente non ho mai letto di recente su siti e giornali esteri di offerte monstre per lui.

    Diciamo che il suo score in Champions non lo aiuta sicuramente con 12 gol in 50 partite.


  4. ac46649369db6c804e3a68f55db45fcb-54799-o

     

    Caso Inter, sul web virale la "confessione" del Presidente del Tribunale di Milano, Roia: "Folta colonia nerazzurra a Palazzo di Giustizia.

    "Palazzo di giustizia ha una folta colonia di magistrati e personale amministrativo di fede interista, questo lo rende più piacevole. E anche molti giornalisti sono interisti". tuttojuve.com

     

    Adesso capisco la sicumera di Marotta con Procura e Tribunale di Milano al guinzaglio.      :siciao:

     

     

    • Mi Piace 1

  5. 14 minuti fa, nedved666 ha scritto:

    Non saprei ma da anni spendono senza poterlo fare.

    Inoltre se non sbaglio quando cambia la proprietà di un club c'è più tempo  per adeguarsi  al fair play finanziario.

    In questo caso dovrebbero pagare solo l'ingaggio, così come per Zielinski. 

    Non vorrei andare avanti con Miretti, Locatelli e Arthur. L'unico potenzialmente forte è Fagioli. 

    Forse se hai il bilancio a posto non con 1 miliardo di debiti sul groppone, basta vedere che quando è entrato Eliott il Milan è rimasto fuori dalle coppe dopo le spese folli di Fassone e Mirabelli non c'è stato nessun adeguamento col FFP.


  6. Comunque vorrei capire una cosa, chiede 7/8 milioni per il rinnovo ma esattamente chi glieli dovrebbe dare in Italia?

    Visto che si fantastica anche di destinazioni come Roma o Napoli.

    Un altro che rischia seriamente la figura di * stile Dybala chiedere 10 quando ne prendeva 7 e glielo avrebbero rinnovato tranquillamente alle stesse cifre per poi finire a Roma per prenderne 5 bonus compresi.

    • Mi Piace 1

  7. 59 minuti fa, Gobboh ha scritto:

    La Repubblica

    l'Inter ha comunicato solo il giorno prima del passaggio del 99,6% delle quote societarie da Zhang ad Oaktree (compreso il 31,05% delle quote detenute da Lionrock) di essere stata informata che Great Horizon (società lussemburghese tramite la quale Zhang controllava il 68,05% del club) ha acquisito il controllo di Lionrock, società che opera nelle Isole Cayman. 

    Ciò che non è chiaro, è quando sarebbe avvenuta tale acquisizione, con Suning e Lionrock che hanno preferito trincerarsi dietro ad un "no comment" in merito alla vicenda. L'Inter ed Oaktree, dal canto loro, sostengono di non avere nulla da temere in una vicenda che sembrerebbe riguardare il rapporto tra ex azionisti del club nerazzurro, che, però, potrebbe rischiare seriamente qualora la FIGC non fosse stata avvisata in tempo del cambiamento del controllo della società delle Isole Cayman di Lionrock. La tesi, ovviamente, è ancora tutta da verificare.

     

    Secondo voi quanta voglia hanno i procuratori FIGC di interessarsi alla vicenda?

    Io ci credo poco..tra cani non si mordono.

    Conoscendo la loggia merdekiana in FIGC falsificheranno qualche foglio dicendo che ne erano a conoscenza e che si sono dimenticati di comunicarlo, e se le cose si mettono male chiameranno Cellino per qualche rogo accidentale all'archivio.  .asd

    • Mi Piace 1

  8. 4 minuti fa, LE6END ha scritto:

    Possono fare quello che azzo gli pare. Mentre la Juve prende penalizzazioni per non aver violato nessuna legge.

    Le plus non erano e non sono vietate dal regolamento e per un loro utilizzo fuori dall'ordinario si sono sempre date al massimo delle ammende invece per la Juve si sono inventati un reato quello di sistematicità nell'utilizzo con cui hanno dato punti di penalizzazione e l'esclusione dalle coppe cioè un danno da oltre 100 milioni.

     

    Un pò come se uno parcheggiasse sulle strisce blu senza il tagliando 10 volte e paghi la multa come previsto dalla legge ma poi arriva un altro che ti sta sulle balle e lo fa 20 volte ma invece di pagare la relativa sanzione pecuniaria s'inventano la sistematicità del parcheggio sulle strisce blu e decidono oltre alla sanzione di toglierti i punti e di sospenderti anche la patente anche se non è previsto dal codice della strada.


  9. 14 milioni per liberarlo a giugno davvero una propostona praticamente lui e i suoi amici si mettono in tasca il 70% del prossimo ingaggio e sono già liberi di accordarsi con qualche altro pollo da spennare, per risparmiare cosa la miseria di 6 milioni lo tengo sul divano tutta la stagione dopo quello che ha combinato e gli faccio pure una denuncia per diffamazione chiedendo i danni d'immagine.


  10. 2 minuti fa, garrison ha scritto:

    Conta un * quello che fanno glialtri, conta quello che fanno i giocatori.

    Che accettino di giocare grats per la gloria di Marotta e Zhang non ci crede nessuno, ergo vengono pagati.

    Queste sono solo teorie....

    Bhè Garrison saranno solo teorie però come mai non risulta nessuna comunicazione del club di Zhang alla Covisoc sull' uscita di LionRock dalla società, infatti una settimana fa tutti i siti finanziari dal Sole 24 ore a Calcio e Finanza si domandavano cosa sarebbe successo con il pegno escusso da Oaktree con il 30% in mano a LionRock.


  11. Adesso, Il Komandante ha scritto:

    Io ribadisco che questa notizia porta al massimo punti di penalizzazione, in alternativa porta a un'ammenda. Il problema grosso è l'eventuale mancanza di diritti per l'iscrizione al campionato

    Punti di penalizzazione vuol dire conseguentemente esclusione dalle coppe europee se non in questa nella prossima stagione non proprio una robetta, ricordo che anche nel regolamento Uefa è previsto che un club deve dare immediata comunicazione se qualcuno che detiene più del 10% delle quote va via o è sostituito, se il fatto è accaduto nel 2021 come è possibile che se ne viene a conoscenza solo a maggio 2024.


  12. 3 minuti fa, garrison ha scritto:

    Ok, ma le "dichiarazioni" contano poco, ci devono essere documenti...se non aveva più le partecipazioni deve averle cedute, se non le ha cedute ci sono ancora...é inutile, per me, fare mille discorsi sul niente per concludere "Sono tutti corrotti/sono tutti ladri/hanno coperture politiche". Son discorsi qualunquistici per me, del livello di quelli che fa Ziliani contro la Juve.

    Bhè io presumo che LionRock abbia fatto le cose per bene uscendosene e comunicandolo visto che i siti finanziari americani erano a conoscenza della cosa il problema è l'informazione nostrana e i diritti interessati (istituzioni sportive comprese) che evidentemente in un periodo finanziariamente nero del club e con debiti a picco si sono ben guardati dal comunicare l'uscita del fondo per non creare allarmismi visto che in quel periodo pagavano gli stipendi con 12 mesi di ritardo.


  13. 3 minuti fa, Marcoj ha scritto:

    Io dico che per come è finita negli ultimi mesi, culminati con quanto accaduto dopo la finale di coppa Italia, difficilmente avrà un atteggiamento accondiscendente nei confronti della società 

    E allora se ne starà un anno sul divano e senza il permesso della Juve non potrà andare nemmeno in TV a raccontare fregnacce in attesa che un giudice si pronunci sul licenziamento e sulla cifra con cui risarcire la diffamazione ai danni del club.


  14. Ogni giorno che passa sta storia si sta rivelando una delle più grandi porcate a livello mondiale, praticamente Gravina e soci quelli che contestavano come severi censori se Orsolini valeva 12 o 10 come diceva transfermarkt invece non si preoccupavano manco chi fosse il proprietario di un club che finanziariamente colava a picco nell'indifferenza generale tra mancati stipendi e l'utilizzo di sponsorizzazioni fittizie o gonfiate.

    • Mi Piace 7
    • Grazie 1
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.