Godba

Non li sto paragonandolo in realtà , semplicemente parlando di entrambi. Comunque benitez è sempre stato uno scienziato del pallone ed è vero che sarri ha dato una certa struttura dietro, ma è anche vero che certi singoli sono esplosi e maturati con lui e non con benitez ed è questo che rende un allenatore grande, sviluppare il talento. Insigne sarebbe stato un mezzo giocatore ed ancora non è un vero top ma Sarri gli ha trovato non una posizione ma una funzione perfetta nel campo per esaltarlo, lezione che lo stesso Mancini ha ben appreso mantenendola e trasferendola in nazionale ad esempio

Infatti Mertens è esploso con Sarri con l'intuizione del cambio ruolo, ed Higuain dominava con Sarri per poi perdersi nel tempo e non poter minimamente fare ciò che faceva prima ad esempio ora al Milan, con statistiche che parlano chiaro anche paragonandolo alla sua esperienza con la Juve. Preferire Allegri a sarri non giustifica sminuire quello che è un grande allenatore (e per il paragone con Ancelotti vale il discorso che Carletto ha preso un giocattolo oliato e con giocatori già sviluppati e cresciuti visto che quando li prese sarri non erano a questi livelli e sono sbocciati con lui, pensando anche ad insigne , senza parlare del fatto che Ancelotti ha mantenuto alcuni schemi e principi non tipici del suo gioco ma mostrando intelligenza ed un attitudine da gestore. Non avrebbe mai creato un Napoli simile anni fa da solo, non ha senso fare paragoni ora, che vanno fatti poi a fine stagione anche se fosse). Su pep mi citi i risultati, ma la Champions la vince una squadra all'anno, limitarsi a questo vuol dire ignorare mille aspetti di uno sport enorme , non è veramente una cosa che rende giustizia, la sua storia e come ha cambiato questo sport parlano per lui

È abbastanza irrazionale questo tuo odio in realtà , anche la crociata contro Sarri...non bisogna essere esperti di calcio per capire che ha portato un grosso valore aggiunto alla sua squadra , cosa che lo rende un ottimo allenatore , così come l'ha portato al Chelsea. Per quanto riguarda pep basta aprire due libri ogni tanto al posto di banalizzare tutto con affermazioni superficiali , iniziando a guardare il calcio in maniera più profonda dei palmares su wikipedia. Che poi non capisco come si fa a criticare guardiola attribuendo i suoi trofei a messi o a crujff per poi attribuire quelli di Allegri a Max e non alla rosa forte 20 volte le avversarie

Questo senz'altro, è importante avere armi tattiche. Se allenassi giocherei con un Dybala/firmino punta ma mi piacerebbe inserire un mandzukic a partita in corso, anche ala. Tra l'altro quando ho visto manzo a destra ho proprio pensato al falso 9 classico, dove l'attaccante centrale corrisponde al trequartista e le ali alle due punte, stile Empoli di Giampaolo che era un rombo mascherato con Maccarone e pucciarelli partenti sempre larghi, in questo caso con manzo e Ronaldo a fare le punte, una situazione che metterei in corso d'opera e non all'inizio per sfruttare i centimetri sul lato debole senza rinunciare a una dimensione del gioco importante

Ho già spiegato il concetto , svolgono quel compito e soprattutto firmino nasce trequartista quindi è esattamente un falso 9, un trequartista non attaccante , che nel suo caso sa svolgere i compiti da attaccante , poi se fanno tutto è perché anche il falso 9 si è dovuto evolvere ( ma ad esempio anche Mertens fa tutto) ed è difficile pensare al numero 10 al centro dell'area, ma anche allo stangone di due metri . È dal concetto del falso 9 che nasce l'attaccante moderno, un attaccante con la fisicità del 9 ma con le movenze del falso 9 e spesso la tecnica del 10, come Benzema, che, facendo i movimenti laterali e permettendo l'inserimento dell'ala tecnica e finalizzatrice, realizza esattamente quello che ci spiegava johan anni fa. Il calcio è fluido , muoversi è importante , oberando gli spazi ai compagni non si vince. Vedi mbappe messo ala , darebbe il meglio con un attaccante non alla Cavani ma di manovra ed in grado di svolgere le funzioni di falso 9, anche come Benzema ( la Francia è un discorso particolare). Il punto è che suarez aguero griezzman jesus firmino Benzema nascono in certe posizioni e con certe caratteristiche , anni fa non sarebbero state prime punte, dopo la rivoluzione del calcio cominciata da pep possono esserlo , mentre i mastini d'area salvo rare eccezioni non portano più trofei a casa , sono molto situazionali. D'altronde abbiamo false ali come Ronaldo e mbappe, falsi nove, falsi trequartisti (perrotta nell' ante litteram) mezze ali finalizzatrici che segnano grazie ai movimenti del 9....falsi terzini, falsi registi. Tutto falso , simpatico da dire

In realtà è una brutta epoca per le prime punte tradizionali che tanto piacciono qua...quante ce ne sono di livello ? Chi sta avendo successo? Lukaku...con quali risultati? Il falso 9 vero è proprio ha bisogno di un certo contesto ma siamo più vicini a quel modello che al centravanti d'area ormai tramontato, infatti più che altro il falso 9 inteso come trequartista messo avanti si è trasformato nella punta moderna, agile e tecnica come una seconda punta ma in grado di finalizzare. Jesus, aguero, lo stesso suarez che è partito come seconda punta o ala prima di mettere su kg e cambiare stile, Dybala per l'appunto....firmino, un trequartista nato e Benzema, che tanti citano per la somiglianza a mandzukic (?????) ma che è tutto il contrario di una prima punta visto che sul campo fa quasi esattamente ciò che fa un falso 9, ma con un fisico da prima punta. E perché funzionava? Perché il falso 9 funziona con un'ala finalizzatore o punta che parte larga (infatti è una forma diversa di rombo) la quale non funziona invece con un tono ad occupare l'area Il calcio del futuro sono le ali finalizzati i messe punta o sfruttare come tali, come insegna il real coi suoi esterni . Esempi di punte di area di rigore all'italiana invece non ne vedo. Tant'è che il Lewandowski di Bayern soffriva mentre il Dortmund vinceva con gotze falso 9 e sancho a far mattanza

Attenzione perché con due fra can pjanic e bentancur hai tutto tranne che carenze, lasciando stare il discorso che Can è rotto. Ci son problemi con le alternative meno portare a due, ma basta passare a tre quando vuoi puntare su matuidi. Su pjanic non concordo sul "solo regia", l'anno scorso ha fatto più interdizione di matuidi e due anni fa è passato dall oggetto anomalo del centrocampo a tre ad un giocatore clamoroso a due, soffrendo solo in finale non tanto per colpa sua ma perché gli si chiedeva di reggere da solo il reparto vista l'inconsistenza di khedira,cosa che non dovrebbe più fare con vicino un can, giocatore che corre per tre e dotato anche di qualità

Certo ma non ho mai fatto un post dicendo "vendiamo mandzukic che Dybala è meglio !", le mie sono risposte alla decima volta in 5 minuti che leggo di vendere dybala, cosa che mi snerva abbastanza e che è fuori logica. Poi non vorrei limitare il discorso su mandzukic ai gol, per l'appunto sta portando a referto quelli ma onestamente come impatto in campo nei 90 minuti è la sua peggiore stagione, due anni fa da ala rendeva molto di più , ora è tremendamente incostante nell'arco della partita e non capisco perché poi i Douglas costa vengono magari definiti così ed il croato sempre portato sugli allori come fosse un essere perfetto ed incorruttibile. Secondo me non è più un titolare ma un'ottima arma tattica alla fellaini, da inserire per colpire e segnare ma non da tenere 90 minuti in campo

Tra l'altro Dybala storicamente è stato un grandissimo finalizzatore con noi. Non ci si può lamentare poi dei pochi gol, bisognerebbe semplicemente mettere Paulo al centro del gioco per vedere con Ronaldo livelli di gol superiori a quelli di del Piero Trezeguet, al posto di puntare tutto su mr. 1 tiro a partita di testa sul secondo palo e 89 minuti di passeggiate, che è anche al canto del cigno , folle voler vendere il futuro,Paulo, per poi mettere davanti uno che è già parte del passato

C'è gente che considera guardiola un pagliaccio, un uomo che ha cambiato la storia mondiale del calcio , e bisogna pensare a galeone ? Che poi in quanto a innovazione e filosofia si può parlare anche di zeman

Abbiamo fatto partite orribili con manzo in campo, con lo utd le migliori della stagione , è presto per chiamare l'emergenza punta

Si può anche cambiare modulo se in un periodo hai pochi uomini,altra cosa in cui non sembra molto propenso Allegri, soprattutto se hai una rosa costruita più per uno che per l'altro (quantità di ali, Dybala e centrocampisti)

C'è una grandissima differenza fra loro, Zidane schiera i migliori e i tecnici, Allegri i Cocchi spesso ed è molto più difensivisti. Basta anche vedere i cambi fatti da Zidane contro di noi, cosa che poi lo ha portato a vincere, altra cosa per cui Allegri impazzirebbe. Magari quest'annl la solfa sta un po' cambiando ma ad oggi penso sia questo il principale fatto che porta a volere Zidane, il quale tra l' altro di sicuro molto probabilmente metterebbe Dybala e altri giocatori al centro del progetto al posto dei manzo e dei khedira

Così come Allegri è riuscito a sculare in campionato con una squadra forte dieci volte la concorrenza

Allegri è un populista calcistico come comunicazione , e nel calcio non ho fatto nulla , ma la comunicazione è il mio campo. È un parachiappe, non c'è neanche pretesa di verità nè un filo logico evidente fra le sue parole e i suoi fatti, i quali possono anche avere una complessità a differenza di interviste fatte ad hoc per catturare la simpatia del tifoso medio che per i professoroni prova antipatia. D'altronde si è fatto passare per amante della tecnica e detrattore della tattica, tuttavia quello che schiera khedira sempre e comunque per l' "intelligenza tattica" ed anche manduzkic per l'abnegazione tattica ,o matuidi per questioni tattiche , sacrificando sull'altare della tattica il talento spesso e volentieri ed anche sull'altare di un modulo preferito scelto per questioni tattiche più difensive che offensive è lui. Mi concederai che appare un po' schizofrenica la cosa

Io la memoria storica la ho e per quello dei tre schiaffoni me ne faccio poco, perché se analizzi la partita interamente capirai che i tre schiaffoni li hai dati ad un Real sceso in campo in ciabatte, dopodiché una volta che è tornato a giocare ed ha alzato il baricentro son tornati i tuoi cari limiti strutturali, l'incapacità di fare due passaggi, l'incapacità di uscire dal pressing, l'incapacità di fare un contropiede tutto grazie alla poca qualità in campo e dopo 45 minuti di assoggettamento sei giustamente uscito. Bisogna parlarne per intero di quella pqrtita, non di tre gol ininfluenti di fatto

Bisogna anche ringraziare il caso. Khedira si è rotto e Allegri ha potuto schierare il giocatore giusto a centrocampo che ha portato un aumento qualitativo pazzesco alla squadra. Senza quell'infortunio staremmo ancora parlando del non gioco di inizio stagione, ergo aspetterei prima di parlare di cambio di mentalità

Quando schiererà tutti i migliori con costanza si, se andiamo dal Real con khedira matuidi manzo tutti titolari si fa la fine dell'anno scorso

Stesso discorso che si potrebbe fare con Allegri a cui la definizione "ragioniere di provincia" calza bene. Anche Marotta ha portato risultati, anche più del mister, eppure in nome di un progetto e di uno sguardo al futuro lo si è cacciato. La stessa logica che allontanerebbe Allegri in nome di un'evoluzione della squadra e del modo di giocare alla ricerca di appeal internazionale

Manzo non può reggere il confronto con Dybala che sarà ancora al 50%, con ronaldo forma una grande coppia , e stranamente abbiamo assistito ad una delle manovre più fluide dall'inizio della stagione

Se togli Barzagli e metti Sandro o Berna fai comunque un 433 con un uomo offensivo in più, poi comunque non mi lamento, il riposo per Berna ci sta, costa non c'è e le ali sono di qualitá, inoltre lo fa appunto perché non mette Sandro, quindi ha pienamente senso

Perché melo è più un peso che altro nell'NBA? Non per dire che Ronaldo sia un peso, ma che anche i tiri si pesano. Ha sempre tirato tanto, ma mettergli palel ottime come quel rimpallo di ieri volutamente e con costanza lo porta a segnare, tirare a caso da tutte le posizioni no Il conversion rate col Real è impressionante, qua è tutto il contrario per l'appunto

A me sembra buffo che si parli di Dybala e non di mandzukic che non ha toccato una palla come al solito. Ci sta che giochi così con questo ambiente

Di Allegri apprezzo che ha trovato la possibile quadra: Pjanic Can Berna Costa Dybala Ronaldo (Oggi c'era manzo ma ci metto costa) Di Allegri odio che si tornerà al solito 11 con khedira matuidi mandzukic non insistendo sulla formazione che ci ha fatto vincere

Giustamente, quando can fa tutto quello che fa khedira più un montone di altre cose e mille volte meglio. Non sono neanche paragonabili,Can è più forte sia nel possesso che nel non possesso