-
Numero contenuti
6.134 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di kociss1977
-
una volta, magari. ormai è stato plasmato come pivot davanti alla difesa da allegri e non si smuove più da lì. e, anche fosse, non stiamo parlando di pirlo che ti giustifica l'utilizzo di un modulo.
-
tutti tranne kelly. anche. appunto per questo motivo bisogna trovare la zona di campo dove si possono limitare i suoi difetti.
-
il problema di cambiaso, oltre alla fase difensiva, è anche che accentrandosi va a intasare gli spazi di yildiz anziché liberarli stando largo. fossi io l'allenatore (non lo sono) lo proverei mezz'ala a destra.
-
cambiaso è una mezz'ala. sulla fascia è deleterio.
-
#VSCafe - Lo Spazio Tattico di VS - MEGA ANALISI TATTICO-FOTOGRAFICA DI COMO-JUVENTUS CON SLIDE E COMMENTO (pag.164)
kociss1977 ha risposto a jouvans Discussione Juventus forum
condivido pienamente. dopo motta un altro con la fissa del modulo (poi però raccontano che il modulo non conta...) e di posizionare qualsiasi giocatore con qualsiasi caratteristica nella casella dello scacchiere. se non si toglie dalla testa queste fisse non farà (non faremo) mai il salto di qualità. -
(Cds) "Tudor in settimana lavorerà sulla scelta del modulo, Yildiz dietro 2 punte l'ipotesi più concreta"
kociss1977 ha risposto a Vs News Discussione Juventus forum
cambiaso (koop) - locatelli - thuram (adzic miretti mckennie). -
(Cds) "Tudor in settimana lavorerà sulla scelta del modulo, Yildiz dietro 2 punte l'ipotesi più concreta"
kociss1977 ha risposto a Vs News Discussione Juventus forum
il 433 è l'unico modulo per nascondere i difetti di questa rosa. abbiamo solo locatelli come cc a 2, thuram è una mezz'ala box to box. zero alternative a questi due, koop e miretti e adzic sono più da cc a 3. cambiaso dovrebbe essere spostato mezz'ala, da esterno va a occupare spazi di yldiz e non sa difendere. sugli esterni non ne abbiamo 1 adatto a fare il cursore tutta fascia e ce ne vorrebbero 3/4 da alternare. l'anno scorso con motta si difendeva a 4 e non mi pare avesse problemi. -
il fatto che il modulo non conti è una bufala confutata dal fatto che ci sono allenatori che non cambiano modulo neanche sotto tortura. sacchi che metteva signori esterno a sinistra, il primo Ancelotti fissato col 442 tanto da sacrificare uno come henry, zeman, sarri, motta, gasperini, lo stesso tudor. certamente il 343 di gasperini non è uguale al 343 di juric, il 433 di zeman non è uguale al 433 di conte. contano ovviamente gli interpreti e l'interprerazione. ma non è assolutamente vero che il modulo non conta, certi giocatori possono fare il braccetto a 3 ma non possono fare il centrale o il terzino a 4. la mezz'ala non è detto che sappia fare il centrale di un cc a 2, yldiz sulla linea laterale di un tridente non è lo stesso di yildiz dietro a 2 punte.
-
non abbiamo i giocatori per questo modulo. i due cc e i due esterni devono tutti avere un cambio di pari livello. per gli esterni non abbiamo neanche un titolare all'altezza. su thuram concordo, è una mezz'ala box to box.
-
se non cambiamo modulo non andiamo da nessuna parte. locatelli e thuram, già non fenomeni, non possono giocare ogni 3 giorni coprendo il cc da soli da area a area. tra l'altro thuram non ha l'applicazione tattica per fare il cc a 2, è più un box to box da cc a 3. con il cc a 3 entrerebbero nelle rotazioni adzic, koop, miretti e cambiaso, che da esterno a tutta fascia è deleterio perché non sa difendere e non sa dare ampiezza per liberare yildiz al centro ma anzi si accentra togliendogli spazio. dietro saremo anche più solidi con kalulu- gatti bremer- cabal (kelly). penso che il 343 sia il modulo più difficile da far funzionare e ci riescono solo pochi (guardiola, gasp).
-
il modulo si riferisce alla fase difensiva. j. mario non centra nulla con zambrotta come cambiaso non c'entra nulla con camoranesi. semmai cambiaso potrebbe essere il nedved che parte esterno e si accentra. mi scuso per le bestemmie.
-
e perché, sugli esterni? non ne abbiamo uno che sia esterno da 343. cambiaso scoppia dopo mezz'ora e comunque, accentrandosi, per me toglie spazio a yildiz anziché liberarlo con la sovrapposizione (per chi si ricorda, zambrotta + del piero). a destra j.mario sembra leggerino e kalulu è un terzino da difesa a 4. l'unico che sembrava avere la gamba adatta era a. costa.
-
o 433 perché per ne cambiaso è una mezz'ala
-
ma col cc a 3, oltre a adzic hai koop, miretti, mckennie, pure cambiaso che secondo me dovrebbe giocare lì. rendiamoci conto che con questo modulo non abbiamo alternative a loca e thuram che devono sfiancarsi in ogni partita a coprire da area a area. ps quando si parlava di cristante dicevo che sarebbe stato un acquisto azzeccato (ovvio, non un fenomeno), sarebbe servito come il pane.
-
vero. ma ieri, senza il rigore inventato, sarebbe stato clean sheet.
-
al di là del fatto che la partita di ieri è stata decisa dall' arbitraggio (quante volte con le juventus ben più forti di lippi, conte, allegri, si son portate a casa partite sporche analoghe, specie dopo turni di coppa - sul discorso calendario ci tengo a rimarcare che i diritti tv vengono ripartiti anche in base agli ascolti e la juventus si lascia inchiapettare ogni anno con infinite partite di sabato alle 18 quando molte persone non possono guardarla e gli spettatori di sky non possono vederla, mentre i prescritti sono fissi al sabato sera o domenica sera). tudor si sta mostrando troppo talebano, non si può adattare mezza squadra al modulo, stesso errore di motta. non abbiamo alternative a cc per giocare con questo schieramento, i 2 cc sono sottoposti a un lavoro usurante. stessa cosa sugli esterni, siamo cortissimi e con giocatori che non stanno rendendo (j.mario è ancora un' incognita, cambiaso indecente). yldiz davanti non deve avere limitazioni di posizione e david deve giocare punta perché è l'unico che sa giocare per la squadra. vlahovic non mi incanta con i suoi exploit.
-
prestazione indecente come tante volte dopo il turno di champions per tutte le squadre. detto questo 1 a zero e verona in 10 a fine primo tempo e su portava a casa. e se lo fa il napoli o l'inter "eh il cinismo della grande squadra, l'esperienza..."
-
che poi può essere visto anche come 433
-
capisco le tue argomentazioni, ma poi in concreto vediamo kalulu esterno perché di là c'è cambiaso che è offensivo. risultato kalulu e cambiaso scendono sulla linea dei centrali, locatelli va a fare il libero per sua indole a questo punto direi irreversibile. e ti ritrovi 7 uomini in linea difensiva con thuram che dovrebbe coprire tutta la zona davanti alla difesa aiutato da yildiz e conceicao/X (che si spompano). uno dei due esterni non deve scendere e locatelli idem. allora si può ragionare. ma gli esterni devono essere j.mario e cambiaso, non kalulu e cabal.
-
scusa baggio, ma guardiola mette grealish/bernardo silva esterni di centrocampo. gasperini mette preferibilmente terzini nei ruoli di braccetti e accetta l'1 vs 1. alla juventus è molto difficile vedere queste impostazioni, sia per ragioni storiche di dna sportivo, sia perché al momento abbiamo giocatori a cc che non eccellono. alla juventus già pare un azzardo mettere cambiaso esterno coperto da difesa a 3 e dani alves è stato spostato ala perché "non sa difendere" dopo una carriera e mille trofei da terzino. non bisogna demonizzare la difesa a 3 ma è innegabile che se non hai un alto tasso tecnico a centrocampo e in attacco (pirlo vidal marchisio pogba etc.) rende facile all'avversario schiacciarti in area per mere questioni di superiorità numerica a centrocampo (abbiamo visto fino a 7/8 giocatori in linea nella nostra area). cosa successa infinite volte con avversari infimi anche alla juve di allegri. ps kalulu è un perfetto terzino (che può compensate uno più offensivo sull'altra fascia) da difesa a 4, quello è sempre stato il suo ruolo. cabal nasce terzino, mi pare. per me la difesa a 4 si potrebbe fare e ti darebbe più scelta nelle rotazioni a cc.
-
concordo sulla questione stadi come più grande limite per la crescita della serie A. gli stadi di squadre di media classifica francese o tedesca sono meglio dello stadium che in italia è considerato un gioiellino (low-cost aggiungo io). a parte 3 o 4 impianti gli stadi italiani sono osceni, fatiscenti, deprimenti, inadatti. e l'immagine traspare anche in tv dove tuttavia vengono nascoste il 90% delle magagne.
-
tutto ok ma tek è in netta parabola discendente da almeno 3 anni.
-
uno come yldiz lo devi vendere a 200 milioni minimo. altrimenti gli dai anche 12 l'anno e ti conviene tenerlo. io non lo cederei per nessuna cifra perché uno così ti crea l'immagine internazionale del team. valore inestimabile.
-
una parola su kelly, bene nella fase offensiva e di impostazione ma come difensore è per me carente, guardate sul 3o gol come lascia tirare l'avversario. con gatti, per dirne uno, il gol non lo prendi in quella situazione. e sta beneficiando della presenza di bremer.
-
per me non arriva a 185. tieni conto che donnarumma che è un gigante e mangia in testa a buffon è 196.
