kociss1977

è il mio parere, ovviamente. doveva, per me. liberissimo di pensarla diversamente.

concordo con le critiche all'andamento generale della stagione. non concordo con l'analisi impietosa di ultimouomo sulla partita di madrid che DOVEVA essere impostata così come è stato fatto andando molto vicini al portare a casa un risultato utile (sfido chiunque a dire che, dopo como, pensava di uscire dalla trasferta a madrid con dei punti). se vlahovic non segna sul contropiede, non va sul traversone "basta spingere" di yildiz e openda si divora un'occasione clamorosa, le colpe non sono dell'allenatore. che poi con lazio udinese e cremonese non puoi ridurti ad aspettare l'avversario è altro discorso.

a me sembra che i numeri confermino che il real ha avuto 4/5 grosse occasioni e noi altrettante. se poi si pretende che , in questo momento storico, con questi giocatori e coi risultati recenti (5 pareggi e 1 sconfitta a como), tudor impostasse la partita per aggredire il real a madrid (cosa che non abbiamo fatto in passato con ben altri giocatori in formazione) e lasciare il contropiede a vinicius e mbappe vs rugani e gatti...alzo le mani.

mah, io tutte 'ste pallonate non le ho viste. 4/5 occasioni per il real in casa loro mi sembrano fisiologiche, con gente come mbappe bellingham vinicius etc. MA le abbiamo avute anche noi e ne abbiamo vanificate altrettante a causa della pochezza tecnica degli interpreti (kalulu in testa). la partita è stata impostata bene, stavolta, e il pareggio sarebbe stato per niente eclatante. per me.

vlahovic non ha giocato male ma è un giocatore limitato. il suo pezzo forte dovrebbe essere quella sgroppata a tutto campo con conclusione (bravo curtuois ma tiro non irresistibile). sbaglia spesso la posizione - sulla palla fantastica di yildiz che taglia tutta l'area piccola si ferma anziche attaccare la porta - e non ha proprio nelle sue corde le sponde. la sponda di prima di david a openda è fantastica, e ne ha ha fatta un'altra poco prima.

ieri sera la partita è stata preparata bene, hanno giocato come dovevano giocare, visto anche il momento che stiamo attraversando. la "squadra" c'era. purtoppo emergono i limiti di giocatori che sbagliano quasi sempre l'ultimo passaggio/scelta. kalulu si muove anche bene ma poi si ritrova a fare cose che non sa fare. il gol subito non può mai esser colpa di kelly (sontuoso tra l'altro ieri sera) che tiene anche per la maglia bellingham ma non può prevedere il palo e palla che ritorna precisa sull'inglese. il gol subito è colpa delle 3/4 statuine - gatti a 2 metri con le mani dietro le braccia che alza il piedino....desolante - che son state a guardare vinicius fare quello che voleva dentro l'area (rimarcato anche da cannavaro nel post partita). yildiz è sfinito. david insegna a vlahovic come si gioca a calcio, deve essere il titolare indiscusso. ps mi è sembrato di vedere i giocatori più asciutti, è una mia impressione...?

niente da dire a tudor stasera. partita giocata come doveva esser giocata. peccato per le occasioni sprecate. yildiz sembra aver finito la benzina. vlahovic è limitato, david gli insegna come si gioca a calcio.

david disegna calcio. gran centravanti.

può essere anche che lui non abbia voluto rischiare in prima persona il tutto per tutto, anche perché è arrivato a maggio, tardi per impostare la nuova stagione. mettendo subito un allenatore di suo gradimento adesso, se le cose fossero andate male, sarebbe già sulla graticola. invece ha la scusa per fare un anno di transizione (l'ennesimo per noi).

nel frattempo che tudor si cimenti nel difficilissimo tentativo - dopo solo otto mesi OTTO e innumerevoli gol subiti - di organizzare una marcatura decente sui calci piazzati, il signor comollì potrebbe assumere questo introvabile DS? o è chiedere troppo?

arbitri indecenti, doveva essere ammonito per simulazione gimenez e gli danno il rigore.

rigore inesistente. al solito i varisti non capiscono niente. e ovviamente gli fanno vedere la ripresa che vogliono.

solito allegri in difficoltà quando deve fare la partita.

abbiamo preso settordici gol su calci piazzati con una difesa a zona ridicola. il signor tudor pensa di far qualcosa per porre rimedio - dopo 8 MESI OTTO -o è chiedere troppo? ma questi pensano di esser pagati milioni di euro per cosa? per dare le pettorine ai giocatori? ma * io sono stanco.

male. ancora peggio. allora vuol dire che l'allenatore ha zero autorevolezza o che non capisce una fava.

ma l'esterno lo puoi fare in diversi modi. e dipende anche da chi sono gli altri giocatori. noi abbiamo bisogno che, partendo da sinistra, sia libero di accentrarsi e di stare vicino alla punta.

yildiz, miglior giocatore in rosa e unico che ti fa realmente la differenza in zona gol, messo a spazzare la linea laterale. ditemi quello che volete ma per me questo è da esonero immediato. e pensare che una delle mosse decisive post motta era stato proprio liberare il turco dalla posizione fissa in fascia permettendogli di accentrarsi. cambiando argomento, il signor comolli, dopo 6 mesi deve ancora scegliere un direttore sportivo. ormai non c'è più decenza. mi meraviglio di chiellini (anzi, non mi meraviglio affatto...) che resta lì. diveva dimettersi il giorno dell'annuncio del francese.

bravo, togli locatelli che è l'unico a reggere il cc a yildiz gli hanno datto la macchinetta per ripassare le linee col gesso. dai, su. a casa tudor immediatamente.

se metti il tuo giocatore migliore e più pericoloso a spazzare la linea laterale...

un allenatore degli anni '80 come mondonico o fascetti lotterebbe per il campionato con questi stessi giocatori e facendo cose sensate (marcatura a uomo sui piazzati, seconda punta vicina alla prima, inserimenti mezz'ali, etc). invece abbiamo gli scienziati della panchina con gli esterni a piede invertito.

ma ci vuol tanto a mettere yildiz a 5 metri da david invece che sulla linea laterale a dover saltare 3 avversari per poter mettere una palla in mezzo? io divento matto. matto. questi sono i professionisti.

mamma mia yildiz SEMPRE a ricever palla sulla linea laterale. ma basta *, basta. allenatori incompetenti

contano le caratteristiche dei giocatori e la posizione in cui li schieri. se metti koop sulla linea degli attaccanti e un cc a due che devono smazzarsi la copertura di tutto il campo senza poter fare inserimenti determini un certo modo di giocare. così come se metti costantemente yildiz a ricevere palla sulla linea laterale.

abbiamo preso tonnellate di gol su calcio da fermo con questa zona inguardabile, sempre lo stesso errore. significa che all'allenatore sta bene così.

il modulo conta perché se utilizzi un modulo senza mezz'ali non puoi avere inserimenti delle mezz'ali. un allenatore che dice che il modulo non conta deve essere licenziato immediatamente.