oetzi

Questo da noi nemmeno voleva venire.. giusto chiudere la questione il prima possibile. Il problema é che noi abbiamo sborsato 50 milioni per prenderlo (per la precisione 48 da quanto si legge nella relazione semestrale), ma ne porterà molti meno la sua cessione e solo tra 1 anno. Insomma bel bagno di sangue. Comolli fa bene a puntare solo su gente fortemente motivata.

Che per fare acquisti pesanti debbano uscire Vlahovic e Douglas mi sembra non solo logico ma doveroso.. non possiamo fare la collezione dei soprammobili per la tribuna. Non definirei la nostra situazione come drammatica.. il Milan, che viene da un ottavo posto e ha ceduto 2 dei suoi migliori giocatori, e cerca di elemosinarci Vlahovic, ha una situazione drammatica.

Ragazzi qualcuno sta tenendo il conto? Si riesce ad aggiornare il post al netto dei movimenti di mercato?

Se dovessimo ampliare lo stadio questo criterio sarebbe senza dubbio rimosso quasi istantaneamente e sostituito con un'altra demenzialità ad hoc tipo "10 milioni in più per le squadre della prima, seconda e terza citta italiana più popolata". Quando una legge è fatta ad hoc non c'è niente da fare. Se ampliamo lo stadio è per avere più spettatori, non per acciuffare più diritti TV

Criteri fatti su misura per premiare milanesi e romane. Continuate a pagare le paytv mi raccomando

E c'é qualcuno di la nell'angolo del guru che caldeggia pure lo scambio.. ora, capisco che qualcuno provi un odio cieco e sordo verso alcuni dei nostri calciatori.. però Cristante mioddio. McK a parità di età vale 3 volte, ed é anche piu giovane

Hai escluso "chirurgicamente" Koop, Douglas, Nico e Kelly, ma hai incluso tutti gli acquisti riusciti, ossia Kalulu, Conceicao e Thuram... col sennò del poi son bravi tutti. Ricordo che lo scorso anno c'erano le lodi sperticate qua nel forum per gli acquisti di Douglas e Koopmeiners, Nico aveva molti contrari, ma alla fine é quello che ha fatto meno peggio dei 3. Conceicao era un oggetto misterioso, e anche per Kalulu la maggior parte era contraria.

Cristante e Pellegrini manco messi assieme fanno il valore sul campo di McKennie

Al momento siamo un cantiere aperto: in attacco non é ancora stata risolta la questione Vlahovic ma al momento sembra il reparto piu "pronto" assieme alla difesa che dovrebbe vedere il recupero di Bremer e Cabal. Siamo pesantemente indietro sulle fasce: Joao ha sostituito numericamente Costa, quindi al momento il titolare al DX é ancora Nico e sinceramente, se per la Serie A puo andare bene, per la Champions é un po' poco. A SX solo Cambiaso è buono, mentre Kostic puo essere schierato giusto con le piccole. Non mi priverei di Weah perché puo fare entrambe le fasce e sicuramente é meglio di Kostic. L'ideale sarebbe vendere Nico e prendere uno piu forte per la fascia destra, e tenere Weah come jolly. A centrocampo, se i titolari sono buoni, il roaster di riserve é davvero una incognita perché McK non ha la sua migliore collocazione come mediano, mentre Koop e Miretti sono piu adatti a fare i trequartisti che i mediani a 2. Ne serve 1 forte per forza.

Operazione che dal pdv economico non ha nessun senso: si é ceduto un giocatore che costava tra ammortamento e ingaggio 4 milioni l'anno per prenderne uno che ne costa almeno 6 ed é 4 anni piu vecchio, il tutto realizzando una plusvalenza che basterà giusta giusta per coprire il costo maggiorato a bilancio di JM per solo 1 anno. Visto il totale non senso economico deduco che Costa sia stato nettamente bocciato dall'area tecnica, il che mi sta anche bene visto che anche a me sembrava giusto un cavallone arruffone

No, é perché abbiamo buttato nel ce.sso una marea di soldi su gente come Koop e Kelly nel passato recente, gia ora invendibili, e i vari Arthur-Bernardeschi e quant'altri anni fa, pagato una follia con stipendio fuori mercato Vlahovic. Douglas se ci gira bene invece riusciamo a sbolognarlo. Questa gente ci ha ingolfatto il bilancio perché pesando/pesavano un macigno. Mck a bilancio costa 4 banane e, ripeto, ti fa tutti i ruoli senza grandi problemi e senza infamia, mette qualche goal e qualche assist, corsa e sostanza. Poi siamo d'accordo che non sia bello da vedere ma rispetto ad un Padoin o ad uno Sturaro é di un altro livello. Per dirne uno, già Costa sulla fascia é un telepass, pur stando nel suo ruolo. Mck sicuramente garantisce piu copertura.

A 15 si puo vendere al Genoa o al massimo al Torino. Per delle rivali il giocatore deve costare 30 milioni. Se Miretti fosse del Napoli e noi lo volessimo comprare ce ne chiederebbero 40 oppure ci alzerebbero i muri

Cessione di cui ci pentiremo: 9 tra goal e assist con un minutaggio relativamente ridotto sono numeri molto importanti. Non mi sorprenderei per niente se tra un paio d'anni finisse in Premier per 50 milioni. Unica consolazione é che nel nostro modulo attuale non ha una collocazione tattica, anche se lo avrei provato da trequartista sinistro per far rifiatare Yildiz

Un giocatore tuttofare come McK in rosa ti risolve parecchi problemi, e quest'anno si é visto molto bene perche ha fatto praticamente tutti i ruoli tranne il centrale di difesa. Fisicamente si infortuna molto poco, gioca 90 minuti senza strapazzare al suolo. Sorvolo le critiche sulla stazza, visto che comunque in campo é uno di quelli che corre di piu. Alla cifra giusta va rinnovato senza tante storie É uno di quelli che prende di meno

Ma dai, questi tra Kvara e Osi hanno preso 150 milioni in 6 mesi, inoltre hanno voluto per il secondo una clausola anti-Juve, e dobbiamo dargli Miretti in prestito con obbligo a 15!? Per loro il prezzo dovrebbe essere 30 milioni. Se davvero facciamo questa operazione siamo dei folli

Perché abbiamo trattato per dilazionare il pagamento della clausola in 4 anni (che invece andrebbe pagata subito)

Lo scorso anno lo abbiamo fatto senza avere a disposizione il difensore piu forte del campionato per quasi tutta la stagione, Gatti fuori quasi 3 mesi, una sola punta fino a fine gennaio (Vlahovic) e un allenatore da incubo.

Sancho é fuori rosa ormai da anni, per questo non é convocato per l'amichevole

Ma infatti questa é isteria collettiva che ha preso anche parecchi su questo forum. Se Leoni vale 30 milioni allora Savona poco poco a 20-25 ci arriva visto che é giovane, ha giocato quasi tutta la stagione facendo piuttosto bene da terzino DX e lo stanno anche adattando centrale.

Questo vale un piede di Kolo Muani

Forse é il caso di darsi una mossa allora, perché, ripeto, a quella cifra di meglio non si trova.. anzi rischi di prendere dei pacchi assurdi, invece lui é collaudato

Non credo che per 40-50 milioni si trovi di meglio in giro, per me un tentativo per un prestito a 10+ obbligo a 30-35 dovremmo farlo.. considerato che gia gliene abbiamo dati 10 a gennaio la valutazione complessiva sarebbe sui 50-55 milioni

Non avrebbe senso: Frattesi nel nostro modo di giocare non avrebbe alcuna collocazione tattica

No vabbe se facciamo questa cosa siamo davvero senza speranze

Sancho acquistato a titolo definitivo per 25 milioni a 1 anno dalla scadenza, dopo aver fatto schifo per 4 anni sarebbe colposo dai. Deve venire in prestito, altrimenti se lo tengano. Se si prendono Luiz si può discutere di acquisto definitivo