karl85

io boh... in sti giorni ho un sacco di dubbi... si capisce pochissimo della società e delle persone messe a gestire l'area sportiva purtroppo giuntoli paga delle scelte che gli si son ritorte contro: thiago, le svendite e gli acquisti strapagati... non saprei dire se è riuscito ad avere rapporto con la squadra secondo me alla fine c'ha pure contro l'ambiente "juve" (quindi la corte e tutti i */benpensanti che ruotano attorno alla squadra e alla società...) finchè non avremo una società forte, quadrata, non avremo risultati salvo avere "fenomeni" in panca e in campo penso anche che gasperini non faccia al caso nostro, e non sto parlando dal punto di vista tecnico. Se viene spero di essere smentito alla grande, vuol dire che potrò gioire di qualche successo e sarei felicissimo di subire i "te l'avevo detto" Posto che è un altro anno di rifondazione a me Tudor sta bene, alla fine vince chi ha più fame... e lui può essere in grado di tirarla fuori dai giocatori Poi se dobbiamo fare analisi tecnico/tattiche, giocatori che servono/che non servono... stiamo qua fino a ottobre Però io a questo punto non cambierei... ci servono persone serie, concentrate e che lavorino per la squadra Tudor può partire in serenità, con zero aspettative... l'unica aspettativa è quella di tirare fuori i cosiddetti e rompere le scatole a tutti, poi piano piano i risultati arriveranno Dico così perchè non voglio un istant team per vincere l'anno prossimo e poi ciao Vorrei ricordare che gli allenatori vincenti della nostra storia recente sono tutti arrivati col palmares vuoto! solo Capello e Allegri erano arrivati con qualcosa di già vinto

Premetto che sono una vedova di Conte, lo ricordo benissimo da giocatore e da allenatore mi fece tanto male quando ci lasciò a ritiro iniziato Avrei dato la panchina a tudor per la prossima stagione, ha colto l'occasione in un contesto difficile... sono consapevole che chiunque avrebbe detto di sì alla juve, però si è preso il rischio di bruciarsi considerato cosa era successo con la lazio e con il marsiglia si è letto anche che nell'anno di pirlo la squadra fosse di fatto allenata da lui... è vero che non si è visto granchè, ha l'alibi del subentrato... comunicazione molto diversa rispetto a motta, quest'ultimo era tutto un "io io io"... tudor invece ha cercato da subito di risvegliare la squadra e ricordare loro tutte le buone qualità che ci sono Poi c'è anche il profilo economico... tudor avrebbe chiesto sicuramente di meno di conte... non parlo poi del mercato che potrebbe essere richiesto da entrambi...

Ragazzi mettiamocela via... l'inter è la squadra dei politici... non dimentico l'attuale presidente del Senato in cui parla di "questioni di cuore" per la sua amata squadra... d'ogni modo vedo ancora che rosicano per il 5 maggio, per ronaldo-iuliano, per la punizione di del piero allo scadere...

Tu per me sei il nuovo CEO developer marketing nuclear edition!

considerata la me.rda che ci è arrivata in tutti questi anni (e che non smette di arrivare), la disparità di trattamento da parte delle istituzioni (e non parlo solo degli amici dell'inter), l'introduzione del var per fare giustizia, il trattamento riservatoci a ogni trasferta... si, ragazzi... buon 5 maggio a tutti noi!!! 🍻 🍻 🍻 🍻 🍻 🍻 🍻

credo poco alla questione "saper fare come vincere", o fino a un certo punto ecco... a mio parere è una questione di mentalità, con la squadra giovane giovane ovvio che con qualche giocatore in + di esperienza si capiscono meglio momenti delle partite e della stagione, ma ritengo che conti molto l'allenatore. Alla fine credo che a questi livelli l'allenatore sia molto più un gestore di persone che valuta stato di forma, schemi, opportunità.... la parte atletica/tecnica ci pensano i preparatori sempre però di concerto con l'allenatore (vedi Conte e gli allenamenti)

c'è davvero qualche fenomeno che ha scritto sta cosa? no perchè... passi pure che qualcuno mi scriva che kelly è un buon giocatore... ma sta cosa qua è da ritiro del certificato elettorale subito!

si hai ragione... potevo essere + preciso, la mia speranza è che dopo il mondiale venga comunque scambiato o ceduto

Dai chiudete sto topic... tanto ce lo cucchiamo almeno fino al mondiale

post inutile... bello lo sfogo, pensavo meglio... mi devi 5 minuti di vita

vai nico! riprenditi!! così ti scambiamo in estate 😈

comunque si, sono lordi... ma l'incidenza del costo alla società non è al netto delle tasse

si... il giocatore paga le tasse... ma alla società costa 9

si, era solo una battuta... parere personalissimo: in italia non siamo a corto di difensori centrali, si può spendere meglio rispetto a una riserva di premier, tra l'altro svincolato l'estate scorsa. Preferisco difensori italiani e tendenzialmente nella juve e in nazionale abbiamo fatto la storia nel ruolo. ti faccio una provocazione ma senza voler cercare lo scontro o il litigio sia chiaro, si chiacchiera... le nostre ultime 3 top difese del calcio moderno (sempre parere mio e consapevole di epoche diverse e di mercati diversi) ovvero periodo lippi/capello/conte, se non ricordo male non abbiamo sborsato cifre astronomiche se non per thuram (che per valori assoluti potremmo dire che può equivalere a bremer?) e buffon (quest'ultimo si commenta da solo, LEGGENDA!)... ovviamente correggetemi potrei ricordare male. abbiamo speso cifre astronomiche per de ligt (avevo grandissime aspettative! mi piace proprio... poi è andata come è andata), bremer ottimo difensore e sono contentissimo di averlo... però io i soldi li spenderei più per metà campo in su, ma ripeto, parere mio... Poi però compri vlahovic e pensi faccia 40 gol e non li fa... altro paio di maniche.... oppure douglas luiz e pensi che possa mettere ordine invece è timido più di tiago mendes....

unico dato certo circa una 20ina di milioni con obbligo di riscatto, dato non certo (o meglio che non ho trovato) è lo stipendio suo. In un po' di siti trovi 2,5 mln ma lui a newcastle prendeva 9mln, in un calcio molto poco romantico non credo sia stato così generoso nel tagliarsi lo stipendio. Ma spedo di essere smentito alla grande