0oo-rooze

A me invece ricordano quei figli coraggiosi che, nonostante le resistenze di nonne e mamme, pian piano iniziano a svuotare cantine ed armadi da tutte le cianfrusaglie accatastate negli anni, che ora non hanno alcun valore se non nella mente di nonne e mamme. Il mercatino del riuso fa bene a tutti, a chi sbologna (ma vende) e a chi compra (ma paga, magari poco, ma paga).

Sinceramente non vedo il senso del tuo commento (che sei libero di fare eh). 15 euro, fai la card, e sei a posto per dieci anni, sia in casa che in trasferta. Al costo di uno spritz.

Gli sponsor di maglia sono da sempre generati dai rapporti che dirigenza/proprietà hanno col mercato: il Milan (proprietà americana) può attirare un certo tipo di sponsor, noi abbiamo quasi sempre "pescato" nei dintorni della proprietà (Ariston, New Holland, Jeep), i prescritti per anni hanno avuto Pirelli (Tronchetti Provera), il Napule Acqua Lete .... Per non parlare poi delle Banche genovesi che di fatto controllavano i club del buon Spinelli.... Difficilissimo che arrivi la Microsoft o Google di turno a sponsorizzare una maglia. Ricordo che il Barcellona anni fa accettò la sponsorizzazione Unicef gratuitamente. Bellissimo gesto. Grande messaggio mediatico.

Giudizio troppo di parte a mio parere. Nessuna immagine è compromessa, chi sigla i contratti guarda altri aspetti credimi. Alla giustizia sportiva credono solo i peones e i prescritti (fino a quando non fotteranno anche loro). Agli imprenditori e industriali importa zero della giustizia sportiva, tutti sanno benissimo come NON funziona.

i 40 di Jeep erano un rifinanziamento mascherato. Jeep all'epoca era in Stellantis, quindi Exor. Non fa testo Ed era di gran lunga la sponsorizzazione più alta in Italia. 25 milioni all'anno è in linea col mercato italiano. Se non sbaglio, l'unico contratto recente di quel livello, le cryptovalute dei prescritti, non fu mai onorato .... quindi la realtà del mercato italiano è questa. Non è colpa della Juve, è colpa dello scarso appeal internazionale della Serie A, quindi la colpa va suddivisa tra Lega Calcio, Lega Serie A e FIGC.

Sono entrambi giocatori che farebbero panchina alla Juve. Con la differenza che Weah l'hai comprato e se lo vendi non genera plusvalenza. Soulè è a zero e se lo vendi genera tanta plusvalenza. Davvero così difficile da capire??

Carissimo Gianco, domanda inutile per gli estimatori di Soulè qui dentro. Non si rassegneranno mai al fatto che, se fosse restato a Torino, avrebbe giocato (forse) la Coppa Italia insieme a Perin.

Erano in delirio anche per Shick, per Abraham, per Mourinho ... poi si è visto. A Roma sponda giallorossa sono in delirio per qualsiasi cosa.

Ho capito tutto. Grazie

Ma hai letto l'articolo o hai guardato solo le figure?

Nonostante facciano le peggiori porcate per danneggiarci, siamo davanti a tutti per distacco.

Confermo, visto ora, venduti.

Se fanno quel che devono e per il quale saranno retribuiti, sono soldi spesi bene.

Spinelli docet. Finito col calcio, è passato diretto alla politica

I miei al momento sono ancora "in vendita"

Dipende se è vero o se lo dice Zazza

Certo, tutto vero. Ma come mai il Real Madrid ha preso Arda Guler e non Soulè? Quindi, noi possiamo anche raccontarci la rava e la fava e pensare di avere la vista lunga, ma tanto non cambia molto, per fortuna i direttori sportivi sono altri. Ah, per la cronaca, vista l'età e l'esperienza maturata, a quel prezzo comprerei piuttosto De Ketelaere anzichè Soulè

Curve esaurite (tranne 106)

effettivamente..

Se a qualcuno interessa, ho messo in vendita i miei due posti in 225. Sarebbe bello capire se Juventus li pubblica in tempo reale o se li tiene per gli ultimi giorni.

Non è vero, basta dire cose false. Nessuno ha licenziato Allegri per giusta causa. Hanno trovato un accordo consensuale. L'accusa di doping per ora è un giudizio di primo grado, non una sentenza definitiva. Inoltre il giocatore è stato messo al minimo salariale (che mi sembra essere 2500 euro al mese), quindi cifra irrisoria se comparata ad una gestione fair del rapporto lavorativo.

Puntualmente non è per nulla vero: 1) Calafiori non ha mai detto che voleva la Juve (lo dicono i giornalisti) e guardacaso nessuno ha preso per il collo la Juve: semplicemente è arrivato l'Arsenal che ha messo sul piatto una valanga di soldi. 2) Koop, che pare abbia detto di volere la Juve, non si è ancora mosso e nessuno ha mollato un euro. 3) l'ultimo che ricordo abbia detto di preferire la Juve è stato Bremer (hihihi, alla faccia dei prescritti) Stai tranquillo che se il Leicster avesse offerto 35+ bonus o 40, il buon Soulè sarebbe andato là. secondo le ultime voci ce ne darebbero 28 + 4 (o 5) = 32 (o 33). Così male? Per ora, in Italia, stiamo mangiando bene noi quest'anno.

E come? Tenendoli in panchina alla Juve (perchè quello è il loro ruolo oggi) oppure mandandoli a giocare al Como/Lecce/Verona col rischio di non migliorare affatto? Così sicuro che dopo un anno di Como/Lecce/Verona Soulè possa valere 40 milioni? Coi se e coi ma si fanno pochi bilanci aziendali. 30 Milioni oggi per Soulè è tantissima roba. Il colpo mediatico lo avrebbe fatto chiunque fosse stata la controparte della Juve. Ovvio. Peccato che il colpo finanziario (quello che conta) lo abbia fatto la Juve senza dubbio alcuno.

Personalmente non ne sono così convinto. Secondo me rinnova.