ronny80

Ottime prestazioni di Quartararo e Vinales, il francese ormai è una realtà.

Fu sfortunatissimo, andò a sbattere contro una macchina in prima fila che non era partita allo start, come se non bastasse la sua auto prese fuoco e fu costretto a subire l'effetto del fumo sprigionato nell'incendio. La combinazione delle cose purtroppo fu fatale e Paletti morì a soli 24 anni, fu l'ultimo incidente fatale in un weekend di gara prima del nefasto fine settimana di Imola '94.

Si è successo con lui, anche perché G.Villeneuve morì a Zolder e Pironi si rovinò le gambe e la carriera sotto la pioggia ad Hockenheim.

2000 McLaren meno affidabile ma più veloce durante tutto l'anno. Hakkinen era in rimonta ad Indianapolis ma non è detto che sarebbe arrivato davanti a Schumacher 2003 Vuoi far vincere il titolo a chi ha vinto 1 sola gara durante l'anno ??

2002 e 2004 di sicuro, 2000 e 2003 invece li poteva vincere solo lui di quelli che correvano in quel periodo.

Prendessero esempio anche gli hater di Vettel allora, invece di voler passare da imparziali Cmq a proposito di "mondiali vinti grazie alla macchina" come li vogliamo chiamare quelli di Hamilton 2014, 2015, 2017 e 2019 ??

Veramente lui lo critica spesso per le 12 vittorie in 10 anni, poi dice che negli anni dei trionfi vinceva senza avversari degni di nota ma la stessa critica viene fatta a Vettel nei mondiali Red Bull vinti grazie alla macchina (cit.) Leggo spesso che Rossi non vince più perché non ha la moto, ma allora che si dovrebbe dire in F1 ?? Di fronte a questo dominio neanche Senna e Schumacher potrebbero fare qualcosa.

Si candida ad essere il mondiale più palloso della storia : nel 2002 e nel 2004 perlomeno qualche Gp lo vincevano anche altre scuderie, oppure ci fu il 1988 con tutte vittorie McLaren (tranne Monza) ma con la sfida a pari mezzo Senna vs. Prost.

Poi però vai in quello del motomondiale e dici a steik87 che è un hater di Rossi

Onestamente io non rimpiango troppo neanche quelli il telecronista era Federico Urban, uno che era capace di far addormentare anche chi soffriva di insonnia Per il commento tecnico alla Rai nel 97 e nel 98 c'era Reggiani, nel 99 Agostini e nel 2000 e 2001 Pernat, gli stessi di oggi praticamente.... Rimpiango invece gli anni di Cereghini e Beltramo su Capodistria (!!) ai tempi di Schwantz e Rainey, quando non tifavano nessuno in particolare e meritavano in campo tanta competenza. Come telecronista mi piaceva anche Di Pillo per la Superbike e Roberto Ungaro su Eurosport (dal 2002 al 2006 commentava il motomondiale con Lucchinelli).

Quelli di Sky sono i soliti fomentatori di polemiche, non cambiano mai.

Giusta precisazione, praticamente un po come era successo nel 2011 con Simoncelli che disponeva della moto ufficiale nonostante non corresse nel team Repsol.

La moto di Gibernau era ufficiale ?? Onestamente non me lo ricordo, di sicuro nel team Repsol della Hrc ha corso ai tempi delle vecchie 500 (con scarsi risultati tra l'altro) mentre quando era già MotoGp mi pare fosse nel team Gresini compagno di squadra di Kato, ma non è mai stato in Hrc.

I commenti di Steik su Rossi sono molto simili ai tuoi su Vettel nel topic della F1 : forse avete ragione entrambi, o forse no.

L'errore di Lorenzo mi ha ricordato Pedrosa su Hayden ad Estoril 2006 e Rossi su Stoner a Jerez 2011.

Non è così sicura questa cosa, i risultati di Lorenzo e Crutchlow mettono parecchi dubbi.

Se non altro si è vista una bella gara per il secondo posto, Quartararo promette davvero bene !

È dal 2015 che leggo "Iannone a cannone su Marquez" Avesse steso Marquez, oggi Lorenzo sarebbe eroe nazionale

Marquez si porta a 48 vittorie in motogp, una in più proprio del suo compagno di squadra.

Ha fatto strike......un possibile garone con tanti a lottare buttato via....

Intanto la SNAI ha deciso di pagare anche chi aveva scommesso su Vettel primo.

In carriera ne hanno fatti anche loro di errori, alcuni anche madornali, per me quello di ieri non è neanche un errore ma una leggera sbavatura a cui aveva anche rimediato, ma ci puo stare in 70 giri tiratissimi dove anche Hamilton era arrivato alcune volte al bloccaggio.

Beh alla fine lui non c'entra, la boiata l'hanno fatta i commissari, i fischi andrebbero tutti a loro. Spa '98 era diverso, Coulthard fece una bastardata bella e buona anche col rischio elevato di far del male al suo avversario, un po' di legnate se le sarebbe meritate.

Il duello più bello della storia fu quello a Digione nel '79 tra Arnoux e Villeneuve, in un epoca di uomini veri che rischiavano la vita sul serio ogni volta che salivano sulla monoposto. Nonostante il rischio di morte fosse elevato quel duello fu considerato regolare ed è giustamente passato alla storia, quella era la Formula 1 che ha fatto innamorare milioni di tifosi ed i piloti erano dei veri uomini che agli occhi di un appassionato erano un po come dei supereroi. Ho avuto la fortuna di appassionarmi da bambino ai tempi delle sfide Senna-Prost-Mansell, non mi meraviglio invece che le nuove generazioni di ragazzini siano sempre più lontani da questa sorta di esibizione di mammolette tutte in fila. p.s. Questa vittoria dei grigi vale quanto il titolo 2006 dei prescritti, per fortuna capita in un mondiale che tanto non sarà mai in discussione.

Avete già detto tutto voi.