Repubblica: "Si è spento il Var, rivoluzione soft e addio “rigorini”. Evidenti gli effetti delle indicazioni del designatore Rizzoli su falli di mano e verifiche al monitor"

[Aut Aut 4.485]

1 minuto fa, Alex De Large ha scritto:

Gia...contatto . Questa frase che grazie ad

arbitri da salotto viena associata in automatico a fallo/rigore

 

Non è questione di arbitri da salotto, ma di analfabeti funzionali trasposti al video che non sono neppure in grado di interpretare le immagini che scorrono loro davanti.

 

Anzi, una delle cose più gravi in assoluto nell'applicazione del VAR sta proprio nella mancanza di comprensione della dinamica dell'azione: grazie al rallenty è facilissimo comprendere se un giocatore cerca un contatto o se è il difensore che lo ostacola, eppure non c'è mai un'analisi di questo tipo.

Un esempio su tutti (perchè ci riguarda, ovvio): il rigore fischiato per fallo su Immobile di Buffon in Juventus - Lazio 1-2 dell'ottobre 2017, con Ciro che lascia il piede "strascicare" terra e Gigi che non può non colpirlo.

Un episodio del genere, rivisto al VAR e con un po' di sale in zucca, non è MAI rigore.

Ma proprio MAI.

 

Non sono sorpreso che consideriate gli arbitri degli idioti, perchè è così che si comportano; mi fa specie che li difendiate piuttosto  

[Alex De Large 3.966]

1 minuto fa, Aut Aut ha scritto:

Non è questione di arbitri da salotto, ma di analfabeti funzionali trasposti al video che non sono neppure in grado di interpretare le immagini che scorrono loro davanti.

 

Anzi, una delle cose più gravi in assoluto nell'applicazione del VAR sta proprio nella mancanza di comprensione della dinamica dell'azione: grazie al rallenty è facilissimo comprendere se un giocatore cerca un contatto o se è il difensore che lo ostacola, eppure non c'è mai un'analisi di questo tipo.

Un esempio su tutti (perchè ci riguarda, ovvio): il rigore fischiato per fallo su Immobile di Buffon in Juventus - Lazio 1-2 dell'ottobre 2017, con Ciro che lascia il piede "strascicare" terra e Gigi che non può non colpirlo.

Un episodio del genere, rivisto al VAR e con un po' di sale in zucca, non è MAI rigore.

Ma proprio MAI.

 

Non sono sorpreso che consideriate gli arbitri degli idioti, perchè è così che si comportano; mi fa specie che li difendiate piuttosto  

ma non c'è nulla da difendereche il metro di giudizio ,di rigore ad ogni contatto,si sia

uniformato al volere moviolistico è un dato oggettivo

poi pensatela come vi pare...