Totik

Dipende dai tiri. Di Gregorio lo ritengo responsabile al 100% sul terzo gol. Sugli altri poteva poco.

Chiedo all'utente @Jj Okocha se mi passa una gif con il destro di Vlahovic del 2 a 2.

La domanda da farsi è la seguente: Il var ha eliminato molti errori ma, di contro, ha fatto scomparire l'esultanza per i gol in quanto spessissimo bisogna sempre aspettare la convalida. Ne è valsa la pena? È preferibile avere qualche errore in più ma poter esultare appena dopo la rete, oppure il contrario? A volte preferirei la prima.

C'era fallo su Yildiz.

Per me conta quello che scrivi. Se dici che ieri è stata una partita peggiore del peggior Motta vuol dire che non le ricordi le ultime partite con quell'allenatore come contro l'Empoli in coppa Italia, contro il PSV, contro l'Atalanta e la Fiorentina.

Del peggior Motta? Mi sa che le partite l'anno scorso non le vedevi.

Ma lo ha detto Tudor in un'intervista a Sky oppure lo hanno detto i giornalisti? Ma per favore. E poi, in fin dei conti, riesci a capire che chi allena una squadra non è più una singola persona ma un gruppo che si scambia informazioni durante tutta la partita? Anche Guardiola lo fa?

L'esultanza di Adzic è simile a quella di Zaza 88.

Nemmeno si possono subire golazi del genere però.

E chi lo ha detto?

No, il chi era riferito alla persona che avrebbe fatto capire a Tudor che doveva fare certi cambi. Chi glieli ha suggeriti? Perché, non li ha decisi lui?

Scambio alla pari Vlahovic Marcus Thuram.

Chi?

Saresti dovuto essere contento invece.

Invece no. Se molti qui sopra si lamentano che si è vinto ma giocando male, loro dovrebbero essere contenti perché hanno perso ma hanno giocato bene, ed è quello che conta. O no?

C'era un fallo su un giocatore della Juventus un attimo prima. Può darsi che fosse pronto a fischiare il vantaggio non realizzato.

Fammi capire. Il cambio l'ha fatto il vice a sua insaputa oppure contro la sua volontà?

Ma perché con fortuna? Con bravura abbiamo vinto.

Chi vince festeggia, chi perde spiega. (cit.) Stasera Tudor ha vinto.

Devi essere completo però. Anche loro hanno segnato i due gol dei pareggi con due perle. E se il gol del nostro Thuram è una perla, allora anche quella del loro Thuram è lo stesso.

Ma perché i loro sono gol che fanno in tutte le partite?

E meno male che l'Australia ha detto di sì. Altrimenti andavano a giocare sulla Luna?

Voglio dire una cosa. Teniamo dei giocatori forti tecnicamente. Yildiz, David, Openda, Zegrova, Joao Mario, Adzic. Si deve trovare il modo di farli giocare insieme, o di farne giocare almeno 4 o 5.

Interessante post di Marco Camisani Calzolari a proposito della pirateria. Streaming a pezzi: così, ovviamente, le piattaforme spingono tutti verso la pirateria. Le piattaforme di streaming si stanno suicidando da sole. Una volta erano l’alternativa perfetta alla pirateria: costi bassi, cataloghi ricchi, accesso immediato. Netflix a 7 euro al mese aveva più titoli di quanti ne potessimo vedere in un anno. Spotify aveva reso inutile scaricare mp3. La pirateria era crollata perché il servizio legale era più comodo, più sicuro, più semplice. Per esempio. Nel duemila la musica la scaricavo perché non c’erano alternative. I CD erano già antichi e scomodi e i cataloghi erano sparsi, nessuno offriva tutto in digitale. L’unico modo per avere la musica a portata di click era la pirateria. Le campagne di allora “non scaricate” erano ridicole: non c’era nulla da comprare. Solo quando è arrivato Spotify, con tutta la musica subito disponibile, la pirateria musicale è crollata. Non per la morale, ma perché finalmente c’era un servizio migliore. Oggi con film e serie stiamo ripetendo lo stesso errore. Netflix costa il triplo, i contenuti sono sparpagliati tra mille abbonamenti, i cataloghi cambiano a caso, e persino chi paga si becca la pubblicità. Vuoi vedere una serie? Devi saltare tra cinque piattaforme diverse, e se viaggi devi usare una VPN per superare restrizioni ridicole, per l’utente. E lo sport è ancora peggio. Possibile che nel 2025 non si possa scegliere il paese del commento? Possibile che se viaggi non riesci a seguire la tua squadra o il tuo campionato perché ogni paese ha diritti diversi? Non lo ha scritto il Supremo che debba essere così. È un sistema artificiale, logico e ovvio solo per chi non lo vede da fuori, dal futuro, anzi, dal presente! Se vado negli Stati Uniti e voglio sentire Guido Meda alla MotoGP, perché non posso? La tecnologia lo permetterebbe, ma le regole commerciali lo vietano. Fatemi pagare ma datemelo! Invece non si può avere. E quando non si può avere legalmente, gli utenti lo comprano illegalmente. Occhio perché qui non parliamo di sostanze pericolose! Ma di cose logiche! Sensate. Risultato: un delirio che spinge molti verso l’IPTV illegale, perché è più facile. Ma attenzione: non fatelo. La legge va rispettata. La pirateria distrugge lo sport, non lo salva. Il punto è cambiare le regole: un abbonamento unico, globale, ovunque, con la lingua che vuoi e i contenuti che scegli. Solo così si ferma la fuga verso l’illegale. Il risultato altrimenti è inevitabile: la pirateria torna. Non perché la gente non voglia pagare, ma perché i servizi legali sono diventati peggiori. Lo dimostrano i numeri: 216 miliardi di visite ai siti pirata nell’ultimo anno, in crescita costante. I giovani lo ammettono apertamente. Perché? Perché è più facile. Perché funziona. Ma attenzione: non parlo da nostalgico della pirateria. Mai. Chi scarica non produce, non investe, non crea. Se il mercato si reggesse solo sulla pirateria, i contenuti di valore scomparirebbero. Niente serie da milioni di dollari, niente film di qualità, niente musica curata, niente sport con telecronache memorabili. Resterebbe solo la mediocrità, prodotta a basso costo. Pirateria vuol dire distruzione dell’ecosistema culturale, non libertà. La pirateria non è un problema di prezzo, è un problema di servizio. O dai alle persone un servizio migliore, stabile, completo, o loro tornano a prenderselo altrove. I grandi studi invece costruiscono feudi, alzano muri, creano scarsità artificiale in un mondo digitale che dovrebbe offrire abbondanza. È miope. È arrogante. È la strada più veloce per rendere di nuovo attraente la bandiera nera. La verità è semplice: la pirateria non è la soluzione. La vera soluzione è che i servizi tornino a essere top. Devono ridare comodità, abbondanza e fiducia. Solo così si salva la cultura, solo così si salva lo sport, solo così si salva lo streaming. Altrimenti il futuro sarà un mare vuoto, senza più contenuti che valgano la pena. E QUESTO VIDEO È FATTO PER INVITARE I BIG A RIFLETTERE… SE SIETE ARRIVATI SIN QUI CONDIVIDETELO PER FAR ARRIVARE LORO IL MESSAGGIO… #DecisioniArtificiali #MCC #Documentario

Non cambia assolutamente nulla. Sempre di millimetri parleremo. Se si vuole dare una credibilità bisogna introdurre la tolleranza. Al di sotto di una certa misurazione si lascia la decisione presa sul campo.