Teo9

3 minuti fa, starveling ha scritto:

Il Bayern non avrà problemi nel tirare fuori altri 100 milioni per sostituirlo tra 2-3 anni, ripeto non è un acquisto che avrei fatto probabilmente, ma 44 goal mi sembrano un apporto adeguato, i loro problemi oggi sono altri. 

Magari salta fuori anche lì un VON KINE e la procura gli inguaia i conti  

2 minuti fa, starveling ha scritto:

Ha fatto 44 goal stagionali in 45 presenze, per carità non sarà stato un affare, ma neanche una follia secondo me. 

Secondo me sarà da valutare tra un paio d'anni se sarà ancora in forma visto il peso a bilancio. Il downside è che quest'anno non hanno vinto una mazza.

Adesso, Aldo Raine ha scritto:

De Ligt

Uppamenacoso

Kim

Kane

e sicuramente dimentico altri

alla faccia dell'oculatezza

Ma infatti stavo dicendo la stessa cosa. Ma non è tanto l'acquisto in sé il punto (se hai i soldi fai bene a prenderli), è il fatto che li hai messi in concorrenza e nessuno dei primi tre sta rendendo come prima. Kane i goal li fa, ma ricordo Rumenigge pontificare su Ronaldo comprato a 100 a 33 anni, vale lo stesso (se non di più, perché Ronaldo è Ronaldo) per Kane. 

13 minuti fa, 7SpettriSottoILetti ha scritto:

Dovremmo guardare a squadre come il Bayern...che spende con oculatezza...quando serve e chi serve. Poi si puo' fare bene o sbagliare... fa parte del gioco

Anche loro comunque mi stanno stupendo... in negativo. Negli ultimi anni non somigliano per niente alla squadra del periodo 2010-2020. L'acquisto di Kane non lo avrebbero mai fatto. E inizio a sospettare che senza un ambiente tedesco "compiacente", che spesso gli ha servito parametri zero sul piatto, anche negli anni precedenti avremmo visto qualche scivolone.

In linea di massima comunque è un buon modello. Ci mancano solo 2 azionisti istituzionali di livello mondiale  

8 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

🇮🇹⏳ La Juventus potrebbe chiudere l'operazione Di Gregorio già la prossima settimana, sulla base di un prestito oneroso con obbligo di riscatto al primo punto conquistato da febbraio 2025. I bianconeri però dovranno lavorare anche sul fronte uscite con l'arrivo del classe '97, con Perin e Szczesny in bilico. La Vecchia Signora, anche per questioni economiche, potrebbe optare per una cessione del polacco che però ha rifiutato le ricche offerte dell'Arabia Saudita e vuole restare almeno fino al 2025. Perin invece è finito nel mirino della Fiorentina. [TuttoSport]

⚪️ @AroundJuventus

Era ovvio che sarebbe stato fatto ricadere sulla prima sessione 2025-2026. Poi a livello finanziario cambierà poco, ma è un modo per non toccare le disponibilità di quest'anno. E si spiegano anche i milioni di valutazione in più, sono il pagamento dell'anno di prestito

2 minuti fa, euroventus ha scritto:

Io invece dubito che si concluda qualsiasi trattativa prima degli europei. Per tanti motivi.

Armiamoci di pazienza perché tutti vorranno giocarsi le proprie carte dopo gli europei. Quelli che ci vanno, ovviamente.

Ma l'accordo deve essere che se fa un Europeo monstre e arriva il Real lo si lascia andare, ma a 60 e non a 30

Adesso, golditrezegol ha scritto:

Dobbiamo sapere prima dell inizio del mercato ufficiale se Chiesa rinnova. Chiesa per me col suo atteggiamento ci condiziona la tempistica del mercato. 

Ragazzi dopo la Coppa ha detto chiaramente che a fine stagione avrebbe parlato con Giuntoli. Ne sapremo sicuramente prima dell'Europeo, checché se ne dica. 

@danwar devi copiare il link di x e poi sostituire x con twitter nell'url quando lo incolli (x.com --> twitter.com)

Adesso, NolanBlack ha scritto:

I calciatori guadagnano bene, ma mi pare un po' troppo pensare che Koop possa la Juventus da Exor, suvvia. Ma neanche una quota di minoranza. Avessi detto Ronaldo o Messi, poi...



 

Oggi siamo tutti dei fini umoristi sull'angolo 

quasi quasi vi preferisco quando ci sono notizie negative 

Adesso, SuperT ha scritto:

Avete mangiato pane e simpatia?  

Seguiamo il tuo esempio  

4 minuti fa, Wembley ha scritto:

Siamo tornati a piacere ai grandi calciatori che ci preferiscono anche a chi è fresco di vittoria fasulla, bene così

Beh contando che venderanno due-tre titolari...  Tutti innamorati della maglia fino a ieri... 

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Mi era sembrata una lettera di addio.

Ma dice "la prossima stagione avremo la Champions League"

Va al Bologna? 

7 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

Con Sony era uscito qualcosa di discretamente buono 

Devono puntare anche in Philips su una tecnologia che diventerà obsoleta in due anni come i Mini Disk... Non so un assistente tattile

5 minuti fa, SuperT ha scritto:

Come sponsor?

No pensavo per la moglie di Motta

Adesso, alexpremium89 ha scritto:

 

Niente Maserati? Sicuri?

5 minuti fa, SuperT ha scritto:

Comunque a me parlarono di uno sponsor dal medio oriente.. Vedremo.

 

non capisco quanto dia Philips al Psv

 

Molto poco a quanto sembra, leggo di 1,7 milioni all'anno (erano 2.5 prima del covid). Ma non sono più sponsor di maglia

9 minuti fa, Zakkaria ha scritto:

Phillips è cinese ora mi pare, chissà quanto possono dare...

No solo una controllata è stata data a un fondo cinese. Piuttosto noterei che ne capitale della holding c'è il 15% di Exor

9 minuti fa, Enri78 ha scritto:

Buongiorno, bene il probabile rinnovo di Rabiot e l'anticipo dei tempi per Motta/Koop/Calafiori (sempre dando riscontro alle voci che girano dai vari Romeo ecc...).
Se davvero Giuntoli riesce su queste 4 operazioni per me è già rivalutabile in positivo. Speriamo.

Piuttosto, gira una voce in alcuni ambienti, che dice che il nuovo sponsor in maglia potrebbe essere Philips...

C'è qualcuno che ha qualche info in più che può confermare se possibile o meno?

 

Philips sarebbe un ottimo marchio 

Adesso, davis ha scritto:

ieri Romeo ha parlato di 2 centrocampisti + Koop se parte Rabiot.

Visto che a quanto pare rinnova ne compreremo un altro oltre a Koop..io spero sia Samardzic che non costa tantissimo

Dipende secondo me (numericamente) da Miretti. Perché se fai Fagioli - Rabiot - Koop e pensi a Locatelli come alternativa a Fagioli, se tieni Miretti per me è alternativa a Koop con mezzala avanzata. Se lo dai via allora forse ha più senso sostituire lui con una seconda mezzala trequartista, mettere Locatelli come cambio di Fagioli o Rabiot e vedere chi può sostituire l'altro (Barrenechea?). 

Senza contare che con Koop magari nel corso dell'anno se prendi anche Samardzic puoi schierare entrambi, quindi non sarebbero del tutto alternativi. Però se devo dire la mia Samardzic mi convince il giusto. 

8 minuti fa, dampyr ha scritto:

io comunque faccio fatica a capire

 

sono anni che diciamo che il centrocampo e' il vero punto debole, pero'

confermiamo locatelli

cerchiamo il rinnovo di rabiot

il rinnovo di mckennie

fagioli sinceramente qua in mezzo mi sembra l'unico con un po di qualita'

 

poi abbiamo arthur, miretti, nicolussi, alcaraz, barrenachea, cerchiamo koop e pare un altro e ancora non si e' capito se si giochera' a 3 o a 2. pur nella migliore ipotesi dove si riesce a liberarsi piu' o meno di tutti e prenderne 2 (vediamo chi viene venduto tra l'altro)....se aggiungo 2 centrocampisti forti a quelli sopra mi sembra un centrocampo nuovamente estremamente costoso dove dove qualcuno e' di troppo, e a parte fagioli costano tutti un pochino. e se ne arrivano 2 forti davvero vuol dire che il prossimo anno siamo qui a cercare di svenderne probabilmente 2 tra questi e poi l;'unico vendibile potrebbe essere alla fine fagioli e ricominciamo con il ciclo di prendere a bordo gente che non serve.

Secondo me il "piano" è più o meno quello che dici, ma credo che l'idea sia di spostare in panchina 1 dei cc titolari attuali (locatelli?), inserire Fagioli con Rabiot e prendere il terzo al posto di Mck. Dietro a questi secondo me si prende un altro cc non di primissimo piano e si tengono 2-3 giovani a seconda della collocazione di Miretti. Vedo fuori Barrenechea, ovviamente Arthur e Nicolussi. 

Quindi ipoteticamente per quest'anno direi Fagioli Rabiot Koop Locatelli Miretti (o alternativa giovane) + un nome ancora non letto, che potrebbe essere il vice Rabiot (a meno che non sia Thuram se troviamo la formula giusta). Poi mi aspetto Hasa o Nonge flottanti in prima. 

Se fosse così sarebbe un centrocampo relativamente costoso contando che Locatelli è ammortato e Rabiot peserebbe solo di stipendio. Fagioli e Miretti quasi gratis e Thuram solo se lo prendi a 20 + 3 netti massimo. Quello veramente pesante sarebbe Koop che però ha 26 anni. 

1 minuto fa, 7SpettriSottoILetti ha scritto:

Mi sa che la soluzione è solo una: confidiamo in Motta e Giuntoli e vediamo che succede

 

Sicuramente, ma io sono quest'anno sono tranquillissimo. Sono convinto che la base sia molto migliore di quanto abbiamo pensato e che liberandoci di qualche zavorra porteremo a casa i giocatori che ci servono, anche se magari non i nomi che leggiamo oggi.

2 minuti fa, 7SpettriSottoILetti ha scritto:

Bello spunto. Mi è venuta in mente una cosa.

Secondo me l'anno scorso quando giocavano Rabiot, Locatelli e Fagioli... i compiti piu' o meno erano: Locatelli a dare equilibrio, Rabiot strappo ed inserimenti, Fagioli qualità ed era fra i tre quello piu' offensivo.

Con Motta potrebbe cambiare tutto e potremmo avere: Fagioli il box tu box, inteso come regia davanti alla difesa che arriva al limite dell'area avversaria (per sfruttare tiro e assist), Rabiot quello che da strappo, equilibrio ma anche quello che si sbilancia di meno coprendo le avanzate degli altri due, Locatelli quello che da sia corsa che inserimenti in area.

Secondo me già cosi' potrebbe funzionare... Koop sarebbe il titolare al posto di Locatelli. Sicuramente sarebbe un upgrade ma non so se alla fine sarebbe cosi' determinante nel gioco della squadra...pur chiaramente essendo un miglioramento eh... non ci sono dubbi 

 

Diciamo che per fare il classico terzetto indoeuropeo con creatore, conservatore e distruttore (per dire Modric, Kroos, Casemiro - Rodri, Foden, De Bruyne, per fare tre esempi top) con Fagioli, Rabiot e Locatelli potresti anche farcela, ma secondo me mancherebbe sempre l'assist (e anche un po' di velocità di pensiero nelle mezze ali).

Koopmeiners al posto di Locatelli può diventare il nostro Kroos? Locatelli può fare quel ruolo a quel livello? E soprattutto, chi mettiamo in panchina? Secondo me ha senso prendere qualcuno a cc per spostare i titolari attuali in panchina, e non prendere riserve da mettergli dietro, a meno che non siano giovani in rampa di lancio. Poi ripeto potrebbe non essere Koop visti i costi

15 minuti fa, 7SpettriSottoILetti ha scritto:

Io su Koop ho dei dubbi.

Non sul giocatore...per carità... Sono stato uno dei primi a sponsorizzarlo qui ai tempi dell'AZ...ma cosa verrebbe a portare alla Juve?

Pericolosità in zona gol da trequartista? Secondo me già con Chiesa ed Yldiz + Dusan saremmo MOLTO piu' pericolodi dell'anno scorso...

Qualità nella manovra a centrocampo? Un Fagioli motivato come si è visto sabato scorso sembra possa aiutarci a fare un bel salto di qualità anche sotto quell'aspetto.

Non lo so... il giocatore è forte...ma per 60/70M alzerebbe si il livello della squadra ma non mi sembra possa colmare chissà quale lacuna... Magari il tiro da fuori 

 

Le transizioni sicuramente. E' vero che Fagioli ha queste caratteristiche, ma se davvero verrà impostato regista si ritroverà in un ruolo simil-Pjanic e non me lo vedo a fare avanti e indietro da box to box. Lo dico perché i nostri box-to-box attuali mancano di pericolosità sia da fuori, come dici tu, sia sull'assist diciamo "creativo", perché Rabiot non ha i tempi giusti e McKennie per quanto abbia fatto un po' di assist è soprattutto un invasore (e secondo me se ne va quest'estate).
L'altra cosa secondo me è la presenza in zona goal. Se questo valga quei soldi, però, sinceramente non credo. 

16 minuti fa, Bianconero86 ha scritto:

Credo che la fonte in questione sia sempre quella Teo.

Non lo diceva Zampini però

Adesso, Cesco20 ha scritto:

E lo stesso che dice che motta non apprezzi chiesa o è un altro?

Altro. Canovi è l'agente di Motta