Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Teo9

Moderatori
  • Numero contenuti

    10.309
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    6

Messaggi pubblicati da Teo9


  1. 8 minuti fa, Ste71 ha scritto:

    TI SBAGLI

     

    Lo scopo è DISTRUGGERE CHI CI VUOLE UCCIDERE

     

    Possibile che non hai capito che è dai tempi del processo-farsa del doping che vogliono uccidere la Juventus?

    Distruggere chi ci vuole uccidere è il mezzo che stiamo adottando. Ma distruggere è un termine troppo forte, stiamo facendo una cosa legittima.

     

    Ma abbiamo anche delle proposte a medio termine legate alla revisione del sistema calcistico italiano. Alle quali credo molte altre tifoserie dovrebbero aderire, perché altrimenti il calcio italiano è destinato all'estinzione. 


  2. 2 minuti fa, - IL CAPITANO - DYBALDO - ha scritto:

    qualcuno puo aiutarmi su cosa devo e posso mandare alla mail e redazione di L'equipe e BeinSport france ?? grazie perche oggi sono pronto a tutto... un messagioun assunto della porcata che ci hanno fatto a differenza delle altre che passano sempre per pulite oneste e santissime !!! è tempo di dire basta

    Traduci il messaggio trovi in prima pagina in fondo al primo post. Altrimenti chiedo a @PaulinoPogba il messaggio che stanno distribuendo


  3. 2 minuti fa, zebra67 ha scritto:

    Lo scopo della protesta, correggetemi se sbaglio, è per far cambiare l'atteggiamento persecutorio e "poco sereno" nei confronti della nostra Juve. Perché altrimenti è chiaro che se tamponiamo una falla ma nel contempo ci attaccano su altri 5 fronti, siamo punto e a capo.

    Lo scopo della protesta è la riforma del sistema calcistico italiano nell'ottica di una maggior trasparenza e equanimità.

     

    In particolare riguardo la revisione della Legge Melandri e la riforma della giustizia sportiva. 

     

    Riporto il commento dell'utente @Joiabi che ha ben focalizzato la questione (è anche in primo post): 

    1) una revisione profonda della legge Melandri e delle regole per la ripartizione dei diritti TV. La solidarietà non può portare la Juve a finanziare il resto della serie A con 200 milioni all'anno. La solidarietà si fa con la fiscalità generale, togliendo in proporzione ai guadagni, con aliqutoe magari progressive ma ragionevoli. Numeri alla mano, la Juve con più tifosi incassa di diritti TV meno di inter e Milan. Questo è inaccettabile. Se la Juve avesse avuto 200 milioni all'anno di maggiori ricavi a quest'ora poteva comprare Mbappè pagandolo in contanti, altro che plusvalenze.

    2) la riforma della giustizia sportiva. E qui, l'intervento del ministro dello sport mi fa ben sperare. Non si possono mettere società che fatturano centinaia di milioni di euro in mano a 4 giudici selezionati chissà come, magari presi direttamente dal CdA dell'inter. La giustizia sportiva dovrebbe poter comminare ammende massime di 100.000 euro e squalifiche per un massimo di 5 giornate. Tutto il resto vada al giudice ordinario. Una radiazione, i punti di penalizzazione, la serie B sono cose troppo importanti per essere decise da quattro amici al bar davanti a un bicchiere di vino (o magari pure una bottiglia).

    • Mi Piace 2

  4. 2 minuti fa, saks1973 ha scritto:

    https://imgur.com/a/eggkia9

     

    Scusate ma sono nuovo e non ho ancora capito come inserire un'immagine direttamente nel post! 😥

    Spero che non ci siano problemi mettendo direttamente il link...

    t4jYpEMl.jpg

     

    è meravigliosa!

     

    PS Devi sono copiare l'indirizzo dell'immagine (non l'url, proprio l'indirizzo con click destro) e metterla dentro un post

    • Mi Piace 1

  5. 2 minuti fa, Bobby Sands ha scritto:

    Buongiorno a tutti. Solo per aggiornare chi ha letto il mio post del pranzo dai miei suoceri, menomale anche da loro la disdetta è stata fatta per cui sono ancora felicemente fidanzato con la figlia. Hanno pure parlato di eventuali nipotini ma ho risposto che in questo momento la priorità è disdire le pay tv

    Puoi dire: con la TV spenta si creano maggiormente le condizioni per il lieto evento

    • Haha 2

  6. 41 minuti fa, karma bianconero ha scritto:

    Bisogna essere martelli anche contro SanRemo, non va seguito in TV DEVE ESSERE CHIARO!!!

    intasare di messaggi le loro pagine ufficiali con gli #disdettadazn #disdettasky #disdettatim 

    In realtà la cosa più utile dovrebbe essere sfruttare la visibilità social di Sanremo per parlare delle disdette, soprattutto su Twitter:

     

    #DisdettaDazn #Sanremo2023 #DisdettaSky

    • Mi Piace 2

  7. 19 minuti fa, - Al Pacino ha scritto:

    Avete letto la deposizione di Dybala? Non vedeva l'ora di farcela pagare. 

    Non ha detto niente di che, ed era ancora alla Juve quando è stato ascoltato. Non cadete nelle letture di parte dei giornalai.

     

    In ogni caso queste informazioni non avranno effetto sul ricorso al Coni perché semmai sono rilevanti per il processo penale. Ad oggi dobbiamo concentrarci sullo scempio della penalizzazione fatta in barba al giusto processo

    • Mi Piace 3

  8. 1 minuto fa, Aho ha scritto:

    Facciano quel che vogliono, siamo in un paese libero, anche se l'idea di una vpn per taroccare la provenienza dell'indirizzo ip non mi piace.

     

    Io non appartengo al partito del "armiamoci e partite".

    Dal mio punto di vista siamo in guerra e una guerra non si fa pensando di avere sempre la pancia piena e i piedi al caldo. Dovrò rinunciare a vedere le partite per mandare un segnale? Rinuncerò a vedere le partite.

    Per me è una questione di principio, dobbiamo essere in grado di guidare un cambiamento di sistema.

    • Mi Piace 3
    • Grazie 5

  9. Adesso, farwest ha scritto:

    Si ma i dati auditel consultali tra tre mesi, quando presumibilmente tutte le disdette avranno avuto effetto

    Esattamente, per questo non bisogna dare visibilità a dati farlocchi messi in giro per sminuire una protesta che sta facendo ballare più di una sedia


  10. Adesso, cardioane ha scritto:

    Pare sia un dato sovrapponibile ad altre partite della juve. Non mi stupirei però se alcuni tifosi di parte avversa si fossero messi a guardare la partita curiosi di vedere cosa avremmo combinato noi in campo (imbarcata) e fuori (tafferugli).

    È un dato che ancora non è pubblico, non fatevi abbindolare...


  11. 1 minuto fa, Cro88 ha scritto:

    la Juve continua a fare audience semplicemente grazie anche agli antijuventini che guardano le nostre partite sia per gufare che per trovare altri modi per darci dei ladri con errori arbitrali.....guardano più loro la Juve che noi, e te lo dico perchè conosco antijuventini che guardano la Juve per tali motivi pur sapendo che in un qualche modo ci fanno guadagnare soldi sefz

    Ma in ogni caso il dato non c'è da nessuna parte: è un fake con cui tentano di sminuire la protesta e per noi deve essere la motivazione per continuare a diffonderla 

     

    • Mi Piace 2

  12. 1 minuto fa, SuperT ha scritto:

    Contavano pure tutti i clienti dei bar .sisi 

    Comunque due milioni mi sembrano pochini..

    Juve Inter è stata vista da 2.2 milioni di tifosi..

    Inizio a pensare che dopo "i poveri lavoratori DAZN" ora abbiano iniziato a dare numeri a caso per ridimensionare la protesta.

     

    Tutti i dati auditel sono pubblici, io non li trovo ancora quelli di Juve-Atalanta. 



     


  13. 1 minuto fa, Wolfman3 ha scritto:

    Ma come fa juve atalanta a fare 1.6 di spettatori se dazn ne ha 2 milioni 

    Ma x favore 

    Io non ho trovato dati ufficiali auditel. Se è una cosa che emerge dai social, sono certo che sia una panzana. Dazn ha 2 milioni di abbonati e quella sera erano tutti in tv? 


  14. 13 minuti fa, effe1986 ha scritto:

    Io ti dico che i media fanno silenzio perché non stiamo facendo nessun casino. 

    Juventus Atalanta è stara vista da 1,6 Mln di persone (quarta partita più vista della stagione).

    Scusa ma dove lo hai trovato il dato auditel? 
    E comunque non conta perché dalla disdetta si ha un mese di tempo per fruire dei contenuti, mentre il grosso della protesta è partito in settimana.

     

    Tutti i dati in nostro possesso dicono che siamo tantissimi, e molti si stanno unendo in questi giorni. Continuiamo a disdire! 


  15. 8 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

    Gli stipendi dei nostri calciatori ce li paga DAZN? E se poi ci mandano in b chi se ne frega di questi stipendi "che ci paga DAZN" (lasciando perdere che è comunque una fesseria).

    E dire che sarebbe facile da capire, ma non ci arrivano. 

     

    Pensassero ai calciatori delle loro squadre e ai loro stipendi, voglio vedere come li pagano. 

    Questo da il metro del quoziente intellettivo con cui ci confrontiamo. E ci mettono pure le risatine. 

    • Mi Piace 2

  16. Adesso, Xanatas ha scritto:

    cmq sono proprio dei geni

     

     

    Loro pensano che a noi cambi qualcosa se Dazn smette di pagare? è proprio quello che vogliamo. Abbiamo il fatturato e gli asset per resistere, alla peggio abbiamo giocatori ambiti in tutta Europa. Loro? 


  17. 10 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

    Chiedo scusa allora. Cercando sul web non trovavo nulla del genere.

    Non possono dirlo, altrimenti anche abbonati di altre squadre si disiscriverebbero per avere l'offerta. Anzi tornerebbe buono a noi diffondere queste notizie! 

    • Mi Piace 1

  18. Adesso, Rocvec27 ha scritto:

    Ma è fake però dai. Non potete andare dietro ad ogni cosa pubblicata sul web

    Non è fake, noi verifichiamo sempre prima di pubblicare. E' la testimonianza che la nostra azione sta funzionando. 

     

    E' stata postata da un utente che era abbonato Timvision a 19.99. Per rientrare gli hanno offerto questo prezzo. Abbiamo controllato esternamente ed è confermato. 

     

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.