alan.turing

se lo rimetti in ordine in un italiano più piano: Temo che ci sia un principio di fondatezza delle difese riguardo 1.all’articolo 4 applicato alla società : 2. sulla carente motivazione riguardo ai 15 punti di penalizzazione. a me pare chiaro che il dubbio che esprime è sulla carenza di motivazione per i - 15 non sull'apppicabilità dell'articolo 4.

e venne il coni che ci rimandò al caf ma ricorremmo al tar e al consiglio di stato si andò con un avvocato dell'est che per due soldi il presidente al mercato comprò.....

proprio perchè non c'è ed è a discrezione della uefa secondo te cosa deciderà Ceferin ? E' una specie di articolo 4 in mano a quel farabutto.

non cambia nulla. se ci danno anche 1 solo punto di penalità poi Ceferin ci squalifica dalle competizoni uefa.

Ignobile

Uscito questo al primo tentativo. Mi fermo qui.😎

informati meglio.

successo a me a dicembre 2022. C'è poco da ridere. Ho dovuto pagare 104 euro in tutto. Non sto a raccontarvelo sennò mi sale la rabbia omicida.

perchè ci sono delle partite ? qualcuno ancora pensa che esistano delle competizioni calcistiche in italia ?

non vedo il problema: sono DUE belle notizie superlega si e anche fuori dalla serie a ....dove si firma ?

perche prima di andare al tar devi esaurire tutti i gradi sportivi.

ormai tutti parlano di tutto. Bisogna controllare sempre.

mica vero. per esempio https://www.cuoregrigiorosso.com/il-tar-accoglie-il-ricorso-della-pro-vercelli-la-b-e-ancora-possibile/ Il Tar accoglie il ricorso della Pro Vercelli - 2018 Il Tar del Lazio ha accolto il ricorso della Pro Vercelli, che contestava la decisione del Coni. certo poi non è detto che il tar ti dia ragione.

Fabrizio Bava, professore ordinario in Economia aziendale università di torino Motivazioni della sentenza plusvalenze Juventus: riflessioni (critiche) https://www.fabriziobava.com/blog/sentenza-plusvalenze-juventus-alcune-riflessioni/ cito: "se ci sono squadre importanti in cui la percentuale di plusvalenze sui ricavi è simile o maggiore a quella della Juve non è che potrebbero (condizionale) avere adottato lo stesso “comportamento sistematico e non isolato”? Può darsi, ma come chiarisce la Sentenza, non ci sono le evidenze (intercettazioni e documenti) in grado di dimostrarlo. Mi sorge spontanea la domanda: siamo sicuri che una simile Sentenza non violi il principio di lealtà sportiva?"

https://www.calcioefinanza.it/2021/04/27/gravina-stipendio-quanto-gudagna-figc/ ....dopo la nomina dello stesso Gravina all’interno dell’Esecutivo UEFA, un incarico che gli consentirà di percepire ulteriori 150mila euro all’anno. Pertanto Gravina, quindi la FIGC, è solo il cagnolino di Ceferin. Siccome si è già capito che in sede europea la Uefa non potrà fare nulla contro le società che vogliono costituire la Superlega (al massimo la corte europea stabilirà che possono farla uscendo dalla uefa ma non che la uefa le può sanzionare in alcu modo) e siccome Ceferin vuole la distruzione della Juve, allora l'unico modo è farlo attraverso la corrotta giustizia sportiva italica. Qualcuno più in alto di Gravina però potrebbe non essere daccordo se percepisse che morti noi muore tutto il calcio italiano....quindi è tutto da vedere. DISDIREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

La coppa campioni , ora Champions, la ha inventata il Real Madrid. Senza il Real, la Champions letteralmente non esisterebbe più. Come la serie A senza la Juventus. Quindi se il Real, come vuole fare, crea la competizone europea XYZ , sarà quella la nuova Champions. E se parte tutti ci vorranno partecipare. Semplicemente: se la corte Europea darà ragione al Real (in sintesi di questo si tratta) allora la Uefa è fottuta. Viceversa il Real resterà in champions perchè se la Uefa lo escludesse sarebbe fottuta uguale. Per Perez è una situazione win-win.....non stiamo parlando mica di Cobolli&gigli. E siccome in questa storia noi stiamo con Perez almeno a livello europeo siamo coperti. A livello nazionale, in spagna il Real è tutelato, in italia noi invece siamo perseguitati: vediamo se riusciamo a far capire ai vari Gravina e Zazzaroni sparsi sul suolo italico che anche la serie A sarebbe morta se escludesse la Juventus.

il direttore di questo giornalucolo online è un fottuto interista demmerda. Tale: Ennio Marchetti Lassateli perde.

un bel tacer non fu mai scritto

bhe hai proprio ragione....infatti tu sei qui tra noi.

a parte che lo ha detto l'avvocato che è un vizio di forma perchè mi condanni in base ad un articolo che non puoi applicare e invece non mi condanni per uno che puoi applicare. Non entra nel merito se dovevi condannarmi o meno. Appunto, infatti lo stesso avvocato Spallone, che si occupa di diritto sportivo, ha detto che non è vero che il Coni non entra nel merito. Ha citato in proposito la sentenza relativa alla penalizzazione del napoli l'anno del covid: lì il Coni è entrato nel merito dicendo che non si poteva ignorare il pronunciamento delle asl di napoli e che era sbagliato penalizzare sportivamente la società calcistica, riformando la sentenza e imponendo di giocare la partita. Poi magari si sbaglia lui che si occupa di diritto sportivo ? Anzi ti dirò di piu lo dice uno che: "Nelle stagioni sportive 2006/2007 e 2007/2008, ho ricoperto il ruolo di Collaboratore dell’Ufficio Indagini e della Procura Federale della Federazione Italiana Giuoco Calcio." come i legge nel suo profilo linkedin.

Io ho buttato giù questo, se può servire.... a chiunque piaccia: usatelo pure dove e come volete.

Oggi l'avvocato Spallone da Zampini su Juventibus ha sostenuto che: l'articolo 4 slealtà sportiva applicato ai dirigenti juve nel processo plusvalenze non può essere esteso alla società per responsabilità oggettiva poichè questo è possibile solo se per la società non è prevista una norma esplicita e specifica che ne regoli il comportamento. Ora per il processo plusvalenze tale norma relativa alla società esiste ed è appunto l'articolo 31 e NON l'articolo 4. E l'articolo 31 prevede solo ammende economiche in questo ambito. Quindi secondo lui il Coni deve annullare la sentenza.

penso che tifi inter.

mi hi fatto venire in mente questo; Emilio Fede e le bandierine delle regioni "Sicure" a Silvietto....ma erano troppi anni fa 🤣

magari....sai i falò in pieno centro a Napoli .....o' scurett...amm a vincere o' scurett....