alan.turing

secondo me hanno fatto una * con i 15 punti in meno ed Abodi è intervenuto per questo. Perchè se la condanna fosse davvero per le plusvalenze nella sentenza si sarebbero inventati un riferimento normativo in base al quale sono un reato sportivo: lo voglio vedre poi come fanno le società in italia a fare mercato (le grandi ma soprattutto le piccole come la fiorellina che compra a 1 milione e vende a 90) Se invece la condanna è per slealtà sportiva il danno alla Juve sarebbe tale da affossarla per diversi anni anche dalla Uefa e suppongo che Exor non voglia perderci tutti quei soldi e subire un ulteriore danno di immagine internazionale (Elkan chi ? quello della giuve che ruba ?) Quindi il Coni dovrebbe essere la soluzione: annulla la senteza tanto c'è l'altro processo per la manovra stipendi da dare in pasto al popolino. La manovra stipendi è amministrativa, possono dare una forte ammenda, squalificare i vecchi dirigenti e magri stabilire anche una lieve penalità usando il precedente del Chievo: 3 o 4 punti e via. Così qualche punto ce lo hanno dato, noi andiamo in champions comunque e alla Exor potrbbe stare bene, A me no, ovviamente. Quindi anche con 1 solo punto di penalità confermato i miei soldi non li rivedranno mai più. Se poi il caro John ha un piano diverso e gli sta bene distruggere una sua azienda ad alta visibilità mediatica allora siamo alla follia o a chissà quali retroscena.

iscritto anch'io. Mai avuto sky e dazn quindi li non posso disdire purtroppo.

Concordo. La sentenza sarà sul fumoso/famoso articolo sulla lealtà sportiva. Quindi il Coni deve essere "invitato" da chi di dovere ad annullare senza rinvio. Come ho sentito ieri dall'avvocato Cataldo Intrieri in collegamento con Zampini su juventibus (che tra parentesi ci da ragione su tutta la linea puer essendo di fede milanista) non possono aver emesso sentenza sulle plusvalenze poichè il presidente del collegio giudicante è lo stesso che ci avevea assolto precedentemente motivando l'asoluzione con il fatto che non esiste una norma nel codice sporivo sulle plusvalenze. Quindi per condannarci con tanti punti quasi certamente sono ricorsi al solito ignobile trucco ti tirare in ballo l'rticolo 4 sulla lealtà spotiva. Se è così il coni ha tutto il potere di annullare la condanna in quanto l'oggetto del contendere è le plusvalenze e NON l'articolo 4: se sono sotto processo per un reato non puoi condannarmi per un altro reato che inizialmente non mi hai contestato. Per condannarmi per slealtà sportiva devi imbastire un nuovo processo su quello così da darmi la possibilità di diferndermi su quello e non sulle plusvalenze. Quindi se al Coni non fanno una porcata, annullano. Se invece dovessero confermare allora saremmo puniti per slealtà sportiva e per quello la Uefa ti squalifica dalle sue competizioni anche se hai diritto a parteciparvi sul campo (per es. vincendo la europa league: anzi potrebbero perfino squalificarci subito in modo da non dover assegnare un trofeo ad una squadra sportivamente sleale).

Come disse il grande Enzo Ferrari: in Italia ti perdonano tutto tranne il successo.

Ma se il calcio è così semplice come dice lui, perchè pagarlo tutte quelle milionate all'anno ?

Torna al gabbione, vai.

dire oscena è farle un complimento 🤢

purtroppo la storia e i dati ti danno torto, altrimenti lo united e l'arsenal non dovrebbero valere tanto.

il punto è che magari a 28 qualcuno , tipo il barca, ce la fa a prenderlo. noi al momento sembra di capire che forse arriavo a proporre 15...mi sembrano pochi. E secondo me non possiamo nemmeno aspettare la fine del mercato per prenderlo a saldo...ad agosto si giocano un bel po' di partite.

si con lo sconto, ho sentito da schira che per meno di 28 l'altetico fa minusvalenza. quindi penso proprio che a meno di 28 non lo cedano.

grazie è già un punto di partenza. Non sto sperando che la famiglia ceda la Juve, tutt'altro. Quindi visto che si parla di 1,3 mld per rilevare il milan e 5 per il Chelsea diciamo che al momento, in modo del tutto teorico ovviamente, valiamo il doppio del Milan e la metà del Chelsea.

ok il brand vale 705 milioni. Poi c'è lo stadio, il museum, la rosa giocatori etc. Qualcuno sa quanto costerebbe in totale ad un eventuale compratore rilevare la Juventus F.C ?

Concordo. E' con Merd@tti alla presidenza che le fogne hanno cominciato a piangere "lacreme napulitane" e alla fine siamo arrivati a farsopoli. Da lì in poi ovviamente auguro ad ogni interista, sportivamente parlando si intende, il male peggiore possibile. Venendo a Dybala....alla fine ma chi se ne F...e di dove va.

ma quale odio, vi sbagliate: i pisani in toscana non se li c@g@ nessuno. Son rivalità inventate da loro, come quelle del napoli o della violacea nei nostri confronti.

1 serie a a 16 squadre serie b a 18 2 playoff scudetto tra le prime 4 che vanno in champions playout tra le ultime 4 con 2 retrocessioni 3 due tempi da 30 minuti di gioco effettivo 4 var solo per il fuorigioco e due arbitri in campo

oscena

Forza milan...altro che coppetta.

Nessuna base per il futuro impostata Nessun giocatore valorizzato Zero titoli dopo 10 anni quarto posto raggiunto solo grazie al suicidio delle altre pretendenti Voto 4.

Orrenda.