32sulcampo

Questo lo sapevamo già ma almeno ci mettano corsa e voglia di vincere.

A dire la verità l'interesse della Juventus era che fosse concesso almeno uno dei due rigori a favore e soprattutto che fosse convalidato il goal regolarissimo. Ma andiamo avanti e facciamo contenti i menestrelli italiani: abbiamo ruvvato.

Mi sono permesso di fare una piccola correzione...

E poi questi scribacchini si offendono pure quando vengono definiti cialtroni

Mi stupisco di chi ha scoperto solo oggi chi sia veramente il nipote abusivo che abbiamo la disgrazia di avere come proprietario. Meglio in mano a qualche asiatico straccione che a questo clown che infanga da 20 anni la gloriosa storia della Juventus.

Il coretto contro la Juventus l'hanno già messo? No? Gravina è troppo impegnato a infilarsi il ditone nel *?

Prima però un bell'aumento di stipendio

In confronto a quel somaro di Tonali che ha crossato per nessuno è un fenomeno. Ecco, altra "perla" di Tonali.

Ma non è chiusa la questione stipendi? Cosa vogliono ancora questi buffoni?

UEFA sempre più patetica. Fa giocare un Europeo Under 21 senza VAR e senza goal line technology penalizzando clamorosamente l'Italia. Nel 2023.

Sono comunque soldi recuperati, punti nel ranking UEFA, esperienza e poi...un trofeo è sempre un trofeo. Io non vedo grosse controindicazioni.

Ho trovato un paio di articoli dove riportavano 20 tutto compreso.

Non stiamo parlando della CL, ma considerate che: - è comunque un trofeo internazionale; - porta circa 20 milioni di euro di ricavi in caso di vittoria (almeno recupereremmo qualcosa rispetto alla CL); - ci permette di fare punti per il coefficiente UEFA; - serve per far fare esperienza ai giovani; - la maggior parte delle partite non richiederebbero l'utilizzo dei titolari quindi non c'è rischio di spremere troppo la squadra.

Non era Roma Channel? Il telecronista era chiaramente un lupacchiotto in calore.

Chissà come mai... sarà forse per i 6 punti praticamente regalati visto che il pappone avrebbe di fatto due squadre in Serie A?

Possono attaccarsi al mio membro. Non mi riabbono più (anzi, avrei già dovuto disdire tutto nel 2006). E vi dirò di più: quelli che guardano partite in streaming fanno benissimo perché questa gentaglia che organizza campionati più tarocchi degli scudetti dell'inperd non merita nemmeno un euro.

Idem. Faranno senza i miei 300€ (30€ per 10 mesi di abbonamento a TIM vision). Non voglio contribuire a pagare lo stipendio ai cialtroni in federazione.

Non credo che le popolazioni colpite dall'alluvione saranno molto d'accordo.

Posso anche capire che ci siano tifosi che non riescono a rinunciare alla partita però poi l'importante è che non si lamentino per la mancanza di obiettività dei media prezzolati.

Potrebbe non essere indicativo perché esistono altri "metodi" per guardare le partite.

Tra un po' costerà più il pezzotto

Aspetto in cui di solito la Ferrari è messa peggio che nel giro secco per via del degrado delle gomme. Direi che le premesse per fare schifo ci siano tutte.

Se pensano di poter bloccare il pezzotto facendo chiudere server localizzati all'estero prenderanno un'altra tranvata nei denti.

Un grosso in bocca al lupo Stefano!

Mi meraviglio che nell'immagine non ci siano Andrea Agnelli o qualche dirigente juventino per trasmettere l'immagine dello juventino "pedofilo" e "pirata" al popolino bue