32sulcampo

Cambiaso a parte, i difensori erano tutti a Torino. E poi comunque molti sono rientrati già da 4-5 giorni, quindi il tempo c'era. Non si tratta di dover spiegare la fisica quantistica.

Potrebbero essere vari moduli ma almeno finalmente lasceremmo da parte la follia di Kalulu esterno. Almeno negli uomini qualche passo avanti ci sarebbe con questa formazione. Speriamo che anche la mentalità sia più offensiva.

Vabbè, ma questo non è un problema nostro. Noi ormai siamo una nobile decaduta, una sorta di Manchester United italiano con una spruzzata di Inter di Moratti. Oggi la conferenza stampa di Tudor è stata un'altra esibizione esemplificata di questo circo.

Nulla di rilevante, a parte la polemica più o meno velata con Comolli quando ha parlato della possibilità da parte di Fabregas di scegliere i calciatori. Probabile che domani ci presentiamo con quella schifezza di 352 ipotizzato dai giornali. Una roba immonda, ma tant'è.

In questo caso però era praticamente certo che non avremmo rispettato il parametro sulle perdite di bilancio, considerando che ci hanno escluso dalle coppe europee per una stagione. Voglio sperare che ci sia stata una sorta di accordo ai tempi in tal senso per concordare, ad esempio, una piccola multa.

Non lo so che tifa. So solo che a me Marquez è diventato estremamente simpatico qualche giorno dopo la finale di Monaco

A me pare però che nell'intervista si parli dei movimenti da fare in area nei calci piazzati, non di come battere le punizioni. E su questi aspetti nessuno può insegnare niente a CR7.

Se (ripeto SE) mette il 352 con Kalulu esterno il suo e il nostro destino sono segnati, indipendentemente dal risultato. Questa è la mia convinzione (da ignorante, perché non sono un tecnico ma mi baso sui segnali che trasmetterebbe). Tudor si era distinto per un gioco offensivo nelle sue precedenti esperienze e questo deve fare se vuole avere una speranza di fare una stagione positiva.

Aspetto con ansia lo step finale: Yildiz in panchina e un bel 5311 con Koopmeiners a disegnare calcio dietro la punta. "Perché a noi la qualità fa schifo" cit.

La dimostrazione che le analisi dei dati slegate dalla realtà non servono a nulla. Anzi, in alcuni casi sono pure dannose. Inoltre mi chiedo cosa ci guadagni questo tizio a rilasciare queste dichiarazioni che fanno capire quanto fossero inadeguati come staff.

Soprattutto con un allenatore fissato con la difesa a 3 e Kalulu tornante.

edit

Interessante. In pratica fare un grosso artificio contabile non è punibile mentre farne tanti piccoli (alcuni moooooooooooolto discutibili, visto che parliamo di gente arrivata pure in Nazionale) è punibile. Per me sono tentativi riusciti male di giustificare qualcosa di ingiustificabili, ma tant'è. Ormai è acqua passata, voi vi godete i due scudetti "puliti" e noi ce lo siamo presi in saccoccia.

A me pare che nemmeno Alberto Costa fosse tutto questo drago in difesa. Ricordo alcune partite dov'è stato letteralmente saltato come un birillo, per cui faccio fatica a credere che Joao Mario sia addirittura peggio di lui in fase difensiva.

Con tutto il rispetto, ma quello che scrivi sembra solo un commento di parte per difendere l'indifendibile. Primo: come ti ha fatto notare un altro utente non conta il numero di plusvalenze ma l'effetto sul bilancio della società. Secondo: anche fosse una solo plusvalenza gonfiata non potrebbe di certo passare in cavalleria perché non mi pare esista la modica quantità di plusvalenze gonfiate al di sotto della quale non si viene condannati.

Ti ripeto che è il regolamento e a parer mio ha pure senso perché è chiaro che risulta soggettivo andare a questionare sull'intensità delle spinte o trattenute. In questi casi si lascia sempre la decisione di campo. In sintesi il rigore assegnato ieri era inesistente ma la responsabilità è totalmente di Guida che ha giudicato male un contatto lieve. Dal VAR sarebbero potuti intervenire solo in assenza di contatto. Nessuno era convinto del rigore. L'unico che ha visto rigore era Guida. Per nostra fortuna ci ha pensato Pulisic a fare giustizia.

Era Fofana (ammonito). Quel cialtrone di Pardo ha pure detto che secondo lui era esagerata l'ammonizione.

Sì. La squadra è mediocre ma lui ci sta mettendo del suo con le sue scelte cervellotiche.

Per allungare ulteriormente la striscia di pareggi?

Figurati se questi mestieranti cambiano allenatore. Hanno pure la scusa che siamo imbattuti (ovviamente è puramente casuale, ma tant'è).

Per quello basta guardare i video di queste splendide prestazioni. Ogni volta che c'è una partita evacuo che è un piacere.

La seconda che hai scritto. Comunque oltre al mercato fatto a caso bisogna tener conto pure del fatto che l'allenatore è inadeguato. Con uno così sprechiamo solo tempo. Mi sta anche simpatico e mi spiace per lui perché si vede che ci tiene, ma allenare una squadra come la Juventus non fa per lui.

Controllano sempre, ma non possono intervenire per togliere il rigore perché un contatto comunque c'è stato anche se nessun essere normodotato si sarebbe sognato di fischiare un rigore per una roba del genere.

Il VAR non può intervenire su questo tipo di rigori. In questo caso è Guida che è un idiota e fischia rigore per un contatto leggerissimo. Non capisco come questa sciagura continui ad arbitrare.

Qualche partita per sbaglio ogni tanto pensiamo di vincerla? O posso rassegnarmi già da ora? A me sta bene tutto, basta che me lo dicano. Tanto ormai si è capito che al proprietario piace prenderlo in quel posto quindi chissà come starà godendo in questo periodo storico.